Xxxxxx věta:
Kupující má xxxxx §597 xxxx. 1 xxx. x. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x tomu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx ve xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx 49 587 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx pod sp. xx. 12 X 201/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4. xxxxx 2001 x. x. 28 Xx 320/2001-61,
xxxxx :
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. xxxxx 2001 x. x. 28 Xx 320/2001-61, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx dne 8. xxxxxx 2000 x. x. 12 C 201/99-35 xxx, xx xx xxxxxx xx xx částky 33 058 Xx s 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, a pokud xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx rozsudkem xx xxx 8. xxxxxx 2000 x. x. 12 X 201/99-35 uložil xxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;587 Xx x 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx stupně zjistil, xx xxxxxxxxx uzavřeli 2. 8. 1997 xxxxx smlouvu, podle xxx xxxxxxxxx koupila xx žalovaného osobní xxxxxxxxx Xxxxxx Prisma X, XXX …, xx xxxxx xxxx 52&xxxx;000 Xx x xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx stav xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx faktur xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx. Xxx jízdě xxx 16. 8. 1997 xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx předat xx xxxxxxx. Xxxx provedena xxxxxxxxx xxxxxx motoru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem 49 587,20 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx nechala xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx v takovém xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx x xx xxxx xxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx náplně, musel xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx znám. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx dopisem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 11. 1997, xxx xxxxxxxx xxxxx §596, §597 odst. 1 x §599 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxX“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx učiněno x xxxxxxx šestiměsíční xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx vynaložila na xxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 4. xxxxx 2001 x. x. 28 Co 320/2001-61 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxx xx xx částky 33&xxxx;058 Xx x 20% úrokem x xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx §596, 597 xxxx. 1 a §599 odst. 1 XxxX. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prodávajícího xx xxxx prodané věci xx odpovědností objektivní, xxxxxxx xx xxxx xxxx xx považuje xxxxxxxxxxx takové vlastnosti xxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx předpokládá, x x důsledku xxx xx xxxxxxx využití xxxx podstatně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxx prodejem xxxxxxxxx x xx 14 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx abnormální xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx. „xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, když xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx ústně xxxxxxxxx, xxxxx neprokázal, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx žalobkyně xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ceny. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjistila xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx x přesto x xxx dále xxxxxxx xx xx tzv. xxxx „zadření“, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx provést xxxxxxxxx opravu xxxxxx, x to výměnu xxxxx podstatných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx možné přesně xxxxxxx, xxxx podíl xx nutnosti opravy xxx stav xxxxxxx x době uzavření xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx to, xx žalovaná s xxxxxxxx jezdila x xx zjištění xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že opravou xxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx, xxxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx běžných xxxxxxxxx xxxxxx xx generální xxxxxx xx xxxx. Xx použití xxxxx xxxxx ve smyslu §136 o. s. x. pak stanovil xxxx xxxxx z xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx odůvodnil xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx není k xxxxxxxxx (žalobkyně jej xxxxxxx na náhradní xxxx v xxxxx 1999) a soudem xxxxxxxxxx přibraný xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx zjištění xxxxxx Ing. J., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvahu soudu xx smyslu §136 x. s. x. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x věc xx vrátit za xxxxxx vypracování znaleckého xxxxxxx, xxxxx znalec xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxx příznivějšímu xxxxxx částky, xxxxxx xx xx uhradit xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho názoru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X xxxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákony, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (1. 1. 2001) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12. 2000 - dále xxx „x. x. x.“). Xxx je xxxx i x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx vydán xxx 8. xxxxxx 2000.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“) jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx x že xx xxxxx §238 odst. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedenými x §237 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Tyto xxxx xxxxxx dovolatelkou xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx vázán uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 odst. 1 x. x. x. ). Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx aplikaci xxxxx xxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxx určování xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §499 XxxX xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že věc x xxxx plnění xx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx nebo obvyklé, xx je ji xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx nebo podle xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxx xxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xx dále xxxxxxxx §597 xxxx. 1 XxxX , xxxxx xxxxxxx, že xxxxx dodatečně vyjde xxxxxx vada, xx xxxxxx prodávající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na přiměřenou xxxxx x xxxx.
X xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době plnění (x xxxx převzetí xxxx xxxxxxxxx), za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dále xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx, rozhodující xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx. Pokud však x důsledku xxxx, xxxxx existovala x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, prodávající xx xx tuto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vady; x úvahu xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za škodu. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx motoru xxxxxxxxxx, k němuž xxxxx až xx xxxx plnění x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podle §597 xxxx. 1 XxxX xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx apod. Xxx xxxxxx xxxx slevy xx třeba přihlédnout x k xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxx projevuje při xxxxxxx věci, zda xxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx slevy xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxx možno xxxxx xxxxx x této xxxx (opravou mohlo xxxxx x xx xxxxxxxxxx věci – xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx kilometrů).
K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §127 o. s. x. se xxxxx xxxx neobejde xxx xxxxxxxxxx posudku, xx xxx odborného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx nevyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxxxxx §136 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx-xx výši nároků xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx své xxxxx. Xxxxx zde xx xx xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx prokázán co xx svého xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nepoměrné xxxxxx při zjišťování xxxx xxxxxx mohou xxx dány i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výše xxxxxx, které hrubě xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx však xxxxxx xx xxxxx zjištěno, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx §136 o. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx automobil není x xxxxxxxxx a xxxxxx přibraný xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelka. Odvolací xxxx xxxx tento xxxxx učinil, xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx činily xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxxx vyjádření a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx daného xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx jej proto x této xxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xx středníkem x. s. x xxxxxx x podle §243x xxxx. 2 x. x. x. xx xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí x xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2004
XXXx. Zdeněk Xxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx