Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Při určení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx přihlédnuto xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx průměrného xxxxxxx (§199 xxxx. 2 zák. xxxxx), x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměry, xxxx xxxxxxx přiznaného x xxxxxx smrtelného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ze zaměstnání, xxxxxxxxx xx ve xxxxx důchodu z xxxx xxxxxxxxxxx pojištění)] x x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výživné, xx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obou manželů xxxx zásadně xxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v právní xxxx žalobkyně X. X., zastoupené xxxxxxxxxx, xxxxx žalované S. X., x.x., xx xxxxxx X. x., x.x., jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, x náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 19 X 724/99, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 28. března 2003 č.j. 36 Xx 526/2002-191,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xx 15.4.1999 do 31.8.2002 xxxxxx 273.740,- Xx x 8% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 189.300,- Xx od 1.12.2001 xx 31.8.2002 x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x částky 273.740,- Xx od 1.9.2002 xx zaplacení x xxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2002 xxxxxx 9.380,- Xx xxxxxxx. Xxxxxx odůvodnila xxx, xx xxxx manžel X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.4.1999 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxx pracovního xxxxx „xxxxxxxxxxxx zčásti“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §197 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na její xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx „rozdílu xxxx xxx, xx xx xxxx xxx k xxxxxxxxx“ (tj. ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxx xx xxxx 15.056,- Xx x xxxxxx průměrného xxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx, xxxxxxxxxx xx 30.6.2001 jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.559,- Xx), „a xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsících xxxx“ (tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §191 odst. 1 xxx. práce xx xxxxxxxxxxxx xx smrtelný xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx zprostila, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx inspektorátu xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx poškozený xxxxxxxx x opilosti xxxxx xxxxxxx vinou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 30.1.2001 x.x. 19 C 724/99-106 xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx opodstatněn“. Xxxxxx x závěru, xx „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniknout i xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx smrtelného xxxxx, x xxxxx „xxxxx 190 ost. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx v plném xxxxxxx“.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2001 x.x. 36 Xx 183/2001-121 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx dne 15.4.1999“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „je xxxx xxxxxxxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx smrtí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx nebyl x nemůže xxx xxx pouhé zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx úrazem xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx totiž „jednoznačně xxxxxxxx“ takový xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opilostí), xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx opilost xxxx xxxxxxx, xxxx jednou x xxxxxx xxxxx, x že x xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx ve smyslu §190 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx J. X.“.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2002 x.x. 19 C 724/99-165 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx výživu x xxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 xxxxxx 13.670,- Xx x xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxxxxx 440,- Xx xxxxxxx, dále 7% xxxx x xxxxxx 13.670,- Kč xx 1.12.2001 do xxxxxxxxx x 4% xxxx x xxxxxx 4.400,- Xx xx 1.9.2002 xx zaplacení; žalobu xx xxxxxx xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001 a „xx zbylém xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxx xx 16.4.2000 do 20.11.2000 xxxxxx xxxxxx „x rozsahu 6.542,- Xx xxxxxxx x xx 1.7.2001 nadále x xxxxxxx 8.940,- Xx měsíčně“; xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400,- Xx x „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx“ ve výši 4.734,50 Xx. Xxxx xxxxxxx stupně vycházel xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxx 26.000,- Xx xxxxxxx. Xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxx nákladů xx xxxxxx pozůstalých se xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx úroveň xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx každému x xxxx 13.000,- Xx, x protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx 11.000,- Xx, „xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2.000,- Kč“. Xx xxxxxx xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx „měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx stupně neshledal xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx; xx období od 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přerušena, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx ve výši 2.000,- Xx xxxxxxx (xxxxxx xxxx 13.670,- Xx) x xx 1.7.2001, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.997,- Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.562,- Xx, náleží xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx 440,- Xx xxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx“ xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx vdovský xxxxxx xx výši 1.562,- Xx.

X odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2003 x.x. 36 Co 526/2002-191 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx žalovaná xx povinna zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx na xxxx xxxxxx za období xx 16.4.1999 xx 31.3.2003 xxxxxx 92.853,- Xx xxxxx s 7,5% xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 31.618,- Xx od 1.12.2001 xx 30.9.2002 x x xxxxxx 69.468,- Xx xx 1.10.2002 do xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxxx xxxxxx 4.010,- Kč; zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 245.286,- Xx xx období xx 16.4.1999 xx 31.3.2003, xxxxxx 5.370,- Xx xxxxxxx od 1.4.2003 x dalších xxxxx x xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Liberec soudní xxxxxxxx xx xxxx 900,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 1.278,- Xx x „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 500,- Xx. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxx určení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx manželky (žalobkyně) xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx v ustanoveních §91 x §96 xxxx.1 zákona o xxxxxx, neboť v xxxxx případě „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx hmotnou x kulturní úroveň xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx – xxxxx smrti xxxxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx měsíc x xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xx výši 13.028,- Xx (respektive xx 1.12.2000 ve xxxx 13.479,- Xx), xxxxxxxxxxxx jedné polovině xx součtu xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého ve xxxx 15.055,- Kč (xx xxxxxxxxxx od 1.12.2000 xx xxxx 15.958,- Kč) a xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx výši 11.000,- Xx. Za xxxx xx 16.4.1999 xx 16.4.2000 a xx 21.11.2000 do 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.285,- Xx, respektive 4.434,- Xx, xxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx žádná náhrada xxxxxxxxxx, neboť „xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxx od 16.4.2000 do 20.11.2000, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pobírala xxxxx xxxx xx výši 11.000,- Xx (a xx 13.028,- Kč xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.028,- Xx), odvolací soud xxxxxxx žalobkyni celkem 14.526,- Xx. Xxxxx xxx o období xx 1.7.2001, kdy xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxx 5.997,- Kč x vedle xxxx x částečný vdovský xxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx průměrného výdělku xxxxxxxxx „valorizovaného“ xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx 1.12.2000 na 15.958,- Kč, xx 1.12.2001 xx 16.692,- Xx x xx 1.1.2003 xx 17.142,- Xx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx období x ½ xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 5.997,- Xx, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tak podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 30.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxx 4.980,50 Xx, xx 31.12.2002 xxxxxx 5.347,50 Xx xx 1.1.2003 xxxxxx částce 5.572,50 Xx; xx xxxxxxxx vdovského důchodu xx výši 1.562,- Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2001 xx 31.3.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx x xxxxxxx výši 78.327,- Kč x xxxxxxxx dnem 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Kč xxxxxxx.

Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx „xxx ust. §241x odst. 3 x.x.x.“. Xxxxxxxxxx, že xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx výživného, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxx §91 x §96 xxxx. 1 zákona o xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx podle jejího xxxxxx „xx neznamená, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zemřelého xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x převážné xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx“ (xx. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx auta xx xxxxxxxxxxx zdravotně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. J.), x xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx po xxxxxx xxxx počítala xxxx x manžela (xxxxxxx „osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nízké“) x xxx díly xx provoz xxxxxxxxxx, xxxxx jí zůstává xxxxxxxx i po xxxxx xxxxxxx, x „xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, xx xx xxxx xxx i xx smrti xxxxxxx x dispozici ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikatuře x „hlediskům xxxxxxxxx x ust. §199 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.) a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx kterému je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první x.x.x.) x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx není opodstatněné.

I xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o.s.ř., x obsahu dovolání (x vylíčení xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění, x nichž odvolací xxxx xxxxxxx, xxx xx podrobuje xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (x.x. způsob, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx x stanovil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx řízení (xxxx x vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §41 odst. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x., xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 16.4.1999 - xxxxx zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx x. 88/1968 Xx., č. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., č. 231/92 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. a č. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (xxxx xxx „zák. xxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx.1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xxxxxxxx pozůstalým, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytoval xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx výpočtu xxxx náhrady se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx pozůstalých xxxxx xxxx xxxxxx převýšit xxxxxx, xx xxxxx xx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxx §195 a xxxxx xxx poskytována xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §195 xxxx. 4.

Podle xxxxxxxxxx §199 odst.3 xxx. xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx.

Xxxxx na xxxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxx nárok xx xxxxxxx škody z xxxxxxxxxx úrazu (nemoci x povolání), který xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxx poskytoval. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. práce osobou, xxxxx xxx xxxxxxx X. J. jako xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx vycházejí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci), xx rozsah xxxxxxx xxxxxxx na výživu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výživného, které xxx náleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zhodnocení rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x povolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Nevyššího xxxxx XXX dne 27.1.1975, xx. zn. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 11 na xxx. 56, xxx. 1976, a xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 25.4.1972 sp. zn. 2 Xx 7/72, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod x. 14, roč. 1973).

Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx manžela xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 x §96 xxxx.1 zák. x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x schopnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxx xxxx průměrného výdělku [x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx zvýšení - xxx. valorizaci (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx dne 22.10.2002 xx. zn. 21 Xxx 773/2002, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 38, xxx. 2003)], a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxx pozůstalých xxxxx úhrnem převýšit xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx výdělku xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx níž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §195 xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx měsíce, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 65 xxx xxxx.

X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke schopnostem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. §199 odst. 2 xxx. xxxxx), x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx jeho osobními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důchodu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nemoci x xxxxxxxx) x xxxx jeho vlastních xxxxxx (xx zaměstnání, xxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxx x xxxx důchodového xxxxxxxxx)] x k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obou manželů xxxxxx být xxxx xxxxxxxx – x x tom xxx x xxxxxxxxxxxx souhlasit – xxx, xx xx součet příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx polovinu“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx aplikován xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx – jak xx podává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx žádné mimořádné xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, než x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx určení rozsahu xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx tohoto xxxxx xxx zdánlivě xxxxxxxxxx, xxxxx vzal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §91 x §96 xxx. x xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx dovolatelkou xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx.1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části věty xxxx středníkem x.x.x. xxxxxx.

X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 odst. 1, xxxx xxxxx x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nákladů xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx náklady, xxxxx xx xxxx účelně xxxxxxxxxx xx obranu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (§142 odst. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 5. xxxxx 2004

XXXx. Xxxxxx Novotný, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx