Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zemřelého (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§199 odst. 2 xxx. xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [určenými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x majetkovými xxxxxx, xxxx důchodu přiznaného x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x povolání) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či ve xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x x xxxx x xxxxxxxxx domácnost. Xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů xxxx zásadně xxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx S. X., x.x., za xxxxxx X. x., x.x., xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 19 X 724/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28. března 2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx domáhala, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx za dobu xx 15.4.1999 do 31.8.2002 xxxxxx 273.740,- Xx x 8% xxxxxx z xxxxxxxx x částky 189.300,- Xx xx 1.12.2001 xx 31.8.2002 a „xxxxxx zákonným úrokem“ x xxxxxx 273.740,- Xx xx 1.9.2002 xx zaplacení a xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2002 xxxxxx 9.380,- Kč xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx její xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxx 15.4.1999 pracovní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozůstalé xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §197 xxxx. 1 xxx. práce náhrada xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx „rozdílu xxxx xxx, co xx xxxx xxx x xxxxxxxxx“ (xx. ¾ xxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.056,- Kč a xxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xx xxxx 11.000,- Xx, xxxxxxxxxx xx 30.6.2001 jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 7.559,- Xx), „x xxx, xx skutečně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ (xx. její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §191 odst. 1 xxx. práce xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxxxxx pozůstalé xxxxxxxxx) zcela xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx inspektorátu xxxxxxxxxxx xxxxx x Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x opilosti xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx xx dne 30.1.2001 x.x. 19 X 724/99-106 xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx opodstatněn“. Xxxxxx x xxxxxx, xx „za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zranění xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx smrtelného xxxxx, x proto „xxxxx 190 ost. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem – pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2001 x.x. 36 Xx 183/2001-121 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxxxx znění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem J. X. xx xxx 15.4.1999“. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu „xx xxxx xxxxxxxxxxx“, že x rámci xxxxxx xxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx opilost, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx xxx alkohol, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx takový xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jím xxx pouhé zjištění, xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxx „jednoznačně xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxx), přisvědčil xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxx, nebo xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx xx smyslu §190 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx J. X.“.
Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxx rozsudkem ze xxx 16.9.2002 x.x. 19 C 724/99-165 xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 xxxxxx 13.670,- Kč x xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxxxxx 440,- Xx xxxxxxx, xxxx 7% xxxx z částky 13.670,- Kč xx 1.12.2001 xx xxxxxxxxx x 4% úrok x částky 4.400,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx období od 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001 x „xx zbylém xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 žalobu xxxxxx „x xxxxxxx 6.542,- Xx xxxxxxx x xx 1.7.2001 xxxxxx x xxxxxxx 8.940,- Xx xxxxxxx“; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400,- Kč x „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx“ xx xxxx 4.734,50 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx průměrného výdělku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxx xxxxxxxxxx §17 zákona x. 1/1992 Xx. xxxxx 26.000,- Xx xxxxxxx. Xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx předpisů xxxxxx x rodině xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x nich 13.000,- Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Kč, „xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podíl x xxxxxxx 2.000,- Xx“. Xx období xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x od 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx „xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důchodem“, xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx období xx 16.4.2000 do 20.11.2000, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx xxxxxxx (xxxxxx xxxx 13.670,- Xx) a xx 1.7.2001, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx starobního xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 5.997,- Kč a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.562,- Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx 440,- Kč xxxxxxx, neboť „xx xxxxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Liberci rozsudkem xx xxx 28.3.2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191 rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx xx xxxxxx xx 16.4.1999 xx 31.3.2003 xxxxxx 92.853,- Xx xxxxx x 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 31.618,- Xx xx 1.12.2001 xx 30.9.2002 x x xxxxxx 69.468,- Kč xx 1.10.2002 do xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxxx částku 4.010,- Kč; zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 245.286,- Xx xx období xx 16.4.1999 do 31.3.2003, xxxxxx 5.370,- Xx xxxxxxx od 1.4.2003 a xxxxxxx xxxxx z prodlení x xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 900,- Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.278,- Xx x „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500,- Xx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, že xxx určení xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (žalobkyně) xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §91 x §96 xxxx.1 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx výživu xxxxxxxxx xx vyšším xxx xxxxxx rozsahu xxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hmotnou x xxxxxxxx úroveň xxxx xxxxxxx“. Částku, xxxxxx xx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx starobního xxxxxxx xxxxx měsíc x xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxx 13.028,- Kč (respektive xx 1.12.2000 xx xxxx 13.479,- Kč), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx součtu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 15.055,- Kč (xx valorizaci xx 1.12.2000 xx xxxx 15.958,- Xx) a xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxx xx výši 11.000,- Xx. Za dobu xx 16.4.1999 xx 16.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Xx xxxxxxxx vdovský důchod xx xxxx 4.285,- Xx, xxxxxxxxxx 4.434,- Xx, xxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť „xx xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx jí xxxxx ztráta xxxxxxxxx“. Xx období xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pobírala xxxxx xxxx ve xxxx 11.000,- Xx (x xx 13.028,- Kč xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.028,- Xx), odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 14.526,- Xx. Xxxxx xxx o xxxxxx xx 1.7.2001, kdy xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx důchod ve xxxx 5.997,- Kč x xxxxx něho x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.562,- Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx soud ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.12.2000 na 15.958,- Xx, od 1.12.2001 xx 16.692,- Xx x od 1.1.2003 na 17.142,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx z ½ xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxx 5.997,- Xx, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 30.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxx 4.980,50 Xx, xx 31.12.2002 xxxxxx 5.347,50 Xx xx 1.1.2003 xxxxxx xxxxxx 5.572,50 Xx; po xxxxxxxx vdovského xxxxxxx xx výši 1.562,- Xx pak přísluší xxxxxxxxx xx období xx 1.7.2001 do 31.3.2003 náhrada nákladů xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 78.327,- Xx x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx „dle xxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.“. Připustila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx náhrady je xxxxx rozsahem xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §91 x §96 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx, je správný, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „to neznamená, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x po xxxxx manžela“ (tj. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx starší xxxxx X. X.), x xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx součtu xxxxxx xx čtyři xxxx, xxx po xxxxxx xxxx počítala xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxx potřeby xxxx skutečně nízké“) x dva xxxx xx provoz xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx i po xxxxx xxxxxxx, x „xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx proto jeví xxxxxxxxxx“, že xx xxxx xxx x xx smrti xxxxxxx x xxxxxxxxx ¾ xxxxxx společných příjmů x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxxxxx má zato, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §199 xxx. práce x xxxxxxxxx x xxxx“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.) a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx kterému je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal napadený xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x., x obsahu dovolání (x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx vychází, xxx xx xxxxxxxxx kritice xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (x.x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud vyložil xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx a stanovil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) posuzuje xxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x.), nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx xxxxxxxxx - x ohledem xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za období xx 16.4.1999 - xxxxx zákona x. 65/1965 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., č. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/92 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 287/1995 Xx. x č. 138/1996 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.9.1999 (dále xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx.1 xxxx. c) xxx. xxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx odpovědnosti xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx při výpočtu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, náhrada xxxxxxx xx výživu xxxxx pozůstalých xxxxx xxxx úhrnem xxxxxxxx xxxxxx, do které xx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §195 x xxxxx xxx poskytována xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §195 xxxx. 4.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 odst.3 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxx nárok na xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx úrazu (nemoci x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyživovací povinnost xxxxx xxxxxx x xxxxxx nebo xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výživu. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx odmítla xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx pomocí xxx. „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxx stupňů x dané xxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výživného, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x odškodňování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX dne 27.1.1975, xx. zn. Xxx 37/74, uveřejněný ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 11 xx xxx. 56, roč. 1976, a xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 25.4.1972 xx. xx. 2 Xx 7/72, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 14, xxx. 1973).
Xx xxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx nákladů na xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu náleží xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 x §96 xxxx.1 xxx. x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k plnění xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxx výdělek x xxxxxxxxxxxxxx, xx výši xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxx zvýšení - tzv. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 22.10.2002 xx. xx. 21 Xxx 773/2002, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 38, xxx. 2003)], x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx příslušela zemřelému xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, a že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, do níž xx zemřelému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. práce, tedy xxxxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 65 xxx xxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxx výše náhrady xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělku – xxxx. §199 odst. 2 zák. xxxxx), x odůvodněným potřebám xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx přiznaného x xxxxxx smrtelného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx (xx zaměstnání, xxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x k xxxx x společnou domácnost. Xxxxxx, x jakém xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stejná.
Uvedená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx – a x xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – tak, že xx součet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx manžela měl xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxx aplikován xxx xxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx jako xxxx xxxxxx vycházel z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajících x podstatě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx. V posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx – xxx xx podává x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku – vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx rozsahu, xxx x takovém, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů“, xxxxxxxxxx výsledek xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzal v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx případě významné xxx určení vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §91 x §96 zák. x xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x ani dovolatelkou xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx postižen xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §229 odst.1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 o.s.ř. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 xxxx. 1, xxxx první x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx náklady, xxxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 5. února 2004
JUDr. Xxxxxx Novotný, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx