Právní xxxx:
Xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zemřelého (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§199 odst. 2 zák. xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manžela [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu smrtelného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x povolání) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ze zaměstnání, xxxxxxxxx či xx xxxxx důchodu x xxxx důchodového pojištění)] x k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx xxxx xxxxxxx stejná.
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx S. X., a.s., xx xxxxxx K. x., x.x., jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 19 X 724/99, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx dobu xx 15.4.1999 xx 31.8.2002 částku 273.740,- Xx x 8% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 189.300,- Xx od 1.12.2001 xx 31.8.2002 a „xxxxxx xxxxxxxx úrokem“ x částky 273.740,- Xx xx 1.9.2002 xx zaplacení a xxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2002 částku 9.380,- Xx měsíčně. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx její xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.4.1999 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxxxx. Protože xx xxxxxxxxxx pracovního xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §197 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxx xxxxxxx na její xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx „rozdílu xxxx xxx, xx xx xxxx mít x xxxxxxxxx“ (xx. ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 15.056,- Kč a xxxxxx průměrného výdělku xx xxxx 11.000,- Xx, respektive po 30.6.2001 xxxxxx starobního xxxxxxx ve xxxx 7.559,- Xx), „x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ (xx. xxxx xxxxxxxx výdělek, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx namítala, xx podle xxxxxxxxxx §191 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx smrtelný xxxxxxxx úraz X. X. (manžela xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2001 x.x. 19 C 724/99-106 rozhodl, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx opodstatněn“. Xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx, xxx mechanismus zranění xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx smrtelného xxxxx, x xxxxx „xxxxx 190 xxx. 1 xxxxxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx“.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.6.2001 x.x. 36 Co 183/2001-121 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně „ve xxxxxxxx znění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem X. X. xx xxx 15.4.1999“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „je xxxx skutečností“, že x rámci xxxxxx xxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxx alkoholu x xxxx poškozeného zaměstnance x xx podle xxxx množství xxxxxx xxxxxxx stav poškozeného xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx x nemůže jím xxx xxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx x opilostí), xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx neprokázala, xx opilost byla xxxxxxx, nebo xxxxxx x příčin úrazu, x xx x xxxxxx xxxxxx „plně xxxxxxxx xx smyslu §190 xxxx. 1 xxx. práce xx xxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx J. J.“.
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2002 x.x. 19 X 724/99-165 xxxxxx žalované, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx od 16.4.2000 xx 20.11.2000 částku 13.670,- Xx x xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxxxxx 440,- Xx xxxxxxx, dále 7% xxxx x xxxxxx 13.670,- Xx od 1.12.2001 do xxxxxxxxx x 4% xxxx x xxxxxx 4.400,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx; žalobu xx xxxxxx od 15.4.1999 do 15.4.2000 x od 21.11.2000 xx 30.6.2001 a „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x za období xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 žalobu zamítl „x xxxxxxx 6.542,- Xx měsíčně a xx 1.7.2001 xxxxxx x xxxxxxx 8.940,- Xx měsíčně“; xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 400,- Xx x „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xx výši 4.734,50 Kč. Soud xxxxxxx stupně vycházel xx zjištění, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxx xxxxxxxxxx §17 zákona x. 1/1992 Sb. xxxxx 26.000,- Xx xxxxxxx. Xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rodině stanoví xxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx úroveň xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx každému x nich 13.000,- Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx 11.000,- Xx, „xxxxxx xx pro xxxxxxxxx shodné xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 2.000,- Xx“. Xx xxxxxx od 15.4.1999 do 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx od 16.4.2000 do 20.11.2000, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx výši 2.000,- Kč xxxxxxx (xxxxxx tedy 13.670,- Xx) x od 1.7.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx tvořil xxxxxxxx xxxxxx xx výši 5.997,- Xx a xxxxxxxxxx vdovský xxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx 440,- Kč xxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx nároku 2.000,- Xx“ xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx a vedlejšího xxxxxxxxx Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx dne 28.3.2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 16.4.1999 xx 31.3.2003 xxxxxx 92.853,- Xx spolu s 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx z částky 31.618,- Xx xx 1.12.2001 do 30.9.2002 x z xxxxxx 69.468,- Xx xx 1.10.2002 xx xxxxxxxxx, x počínaje dnem 1.4.2003 měsíčně částku 4.010,- Xx; zamítl xxxxxx x zaplacení xxxxx částky 245.286,- Xx xx xxxxxx xx 16.4.1999 do 31.3.2003, částky 5.370,- Xx měsíčně od 1.4.2003 x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx a že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 900,- Xx, náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.278,- Kč x „xxxxxxxx“ soudní xxxxxxxx xx odvolací xxxxxx xx xxxx 500,- Xx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx určení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §91 a §96 xxxx.1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hmotnou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“. Částku, xxxxxx xx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxx - měla xx svého odchodu xx starobního důchodu xxxxx měsíc k xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 13.028,- Xx (xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 xx xxxx 13.479,- Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.055,- Xx (xx xxxxxxxxxx od 1.12.2000 xx xxxx 15.958,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx. Za dobu xx 16.4.1999 xx 16.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Xx xxxxxxxx vdovský důchod xx xxxx 4.285,- Xx, xxxxxxxxxx 4.434,- Xx, pak xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx jí xxxxx xxxxxx nevznikla“. Xx xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vdovský xxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxx ve výši 11.000,- Xx (x xx 13.028,- Xx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx částka 2.028,- Xx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxx 14.526,- Xx. Xxxxx xxx o xxxxxx xx 1.7.2001, xxx xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxx 5.997,- Xx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.562,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx 1.12.2000 na 15.958,- Xx, xx 1.12.2001 xx 16.692,- Xx x od 1.1.2003 xx 17.142,- Xx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Protože xxxxxxxxx xxxx x xxxxx období x ½ xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx 5.997,- Xx, xxxx xxxxx na xxxxxx vůči xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 30.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxx 4.980,50 Xx, xx 31.12.2002 xxxxxx 5.347,50 Kč xx 1.1.2003 nadále xxxxxx 5.572,50 Kč; po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2001 xx 31.3.2003 náhrada xxxxxxx xx xxxx výživu x xxxxxxx výši 78.327,- Xx x xxxxxxxx dnem 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxx xxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.“. Připustila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx podle §91 x §96 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, je správný, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx „xx xxxxxxxxx, xx součet xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx rozdělen xx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „zcela xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyni x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxx“ (xx. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X.), i xxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx spotřebu, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vycházela x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, kdy xx xxxxxx dílu počítala xxxx a manžela (xxxxxxx „osobní xxxxxxx xxxx skutečně xxxxx“) x xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, x „xxxx spravedlivější xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, xx by xxxx xxx i xx xxxxx manžela x xxxxxxxxx ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxx xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §199 xxx. práce a xxxxxxxxx x xxxx“. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.) a xx xxx x rozsudek, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.) x dospěl x závěru, že xxxxxxxx není opodstatněné.
I xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 o.s.ř., x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxxxx xxxx vychází, xxx xx podrobuje xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x.x. způsob, jakým xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx x stanovil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx řízení (xxxx x vymezení dovolacího xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §41 odst. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění dovolacího xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx - x ohledem na xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx období xx 16.4.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., č. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., č. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., č. 231/92 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 287/1995 Xx. x x. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.9.1999 (dále xxx „zák. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx.1 xxxx. c) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci z xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx povinen v xxxxxxx své odpovědnosti xxxxxxxxxx náhradu nákladů xx výživu pozůstalých.
Podle xxxxxxxxxx §199 odst.1 xxx. xxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalým, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 zák. xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pozůstalých xxxxx xxxx xxxxxx převýšit xxxxxx, do které xx xxxxxxxxxx zemřelému xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx podle §195 x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx déle, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §195 xxxx. 4.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.3 xxx. xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx poskytovanými z xxxxx důvodu.
Nárok na xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nárok na xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x povolání), xxxxx xxxxxxxx pozůstalým, xxxx xxxx měl zemřelý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zemřelý X. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, která již x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx pomocí tzv. „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, uveřejněný ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 11 xx xxx. 56, xxx. 1976, x xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 25.4.1972 sp. xx. 2 Cz 7/72, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 14, xxx. 1973).
Ve xxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx manžela to xxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxx rozsahem xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xx smyslu ustanovení §91 x §96 xxxx.1 xxx. x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx výdělek x xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxx xxxx průměrného xxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002 xx. zn. 21 Xxx 773/2002, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 38, xxx. 2003)], x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxxxx zemřelému xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, x xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx, xx xxx xx zemřelému nejdéle xxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §195 xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx by zemřelý xxxxxxx 65 xxx xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx při xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx manžela xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. §199 xxxx. 2 zák. xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manžela [určenými xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smrtelného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x povolání) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx důchodu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x x péči x společnou xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx tak, xxx xxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx – a x xxx xxx x dovolatelkou souhlasit – xxx, xx xx součet xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx „aritmeticky xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx nesprávný, xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hledisek spočívajících x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxx – jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku – vycházel xx xxxxxxxxxx okolností vlastních xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x takovém, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §91 x §96 xxx. x rodině.
Z uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst.1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem o.s.ř. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř., xxxxx žalobkyně x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx nemá xxxxx a žalované x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byly účelně xxxxxxxxxx xx obranu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxx 2004
JUDr. Xxxxxx Novotný, x. x.
xxxxxxxx senátu