Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx nepůsobí xxxxxxxx organizace, stanovit xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxx. §21 xxxx. 1 xxx. xxxxx) avšak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalované X., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 241.983,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx.xx. 8 X 146/97, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 23. xxxxx 2003 x.x. 49 Co 88/2002-109,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2002 x.x. 8 X 146/97-84 xx zrušují x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře nad Xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx domáhal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 241.983,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxx, že „xxx platového xxxxxx xx dne 1.7.1996 xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx 6.500,- Kč xxxxxxx x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996 xx xxx splnění xxxxxxxxxxx zisku xxxxxx 24.000,- Kč x 20% z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zisku“. Protože xx xxx 1996 xxxxxx zisku 2,674.915,80 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 341.983,16 Xx; žalovaná xx xxxx vyplatila xxxxx 100.000,- Kč, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nároku xx xxxxxx uhradit.
Okresní xxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.9.1998 č.j. 8 X 146/97-34 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že žádnému x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že o xxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hospodaření, „rozhodoval xxxxxxx, xxxxxxxx jiní xxxxxxx xxxxxxxxxx“. V xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy, „xxxx zmínka o xxxxxxx nárocích“, listina xxxxxxx „Prémiové xxxxxxxxx xxx xxx 1996“ xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx prémií“ x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx dne 4. 6. 2001 x.x. 37 Xx 809/98-50 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu řízení. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx předpis, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx s výpovědí xxxxxx X.“, který xxx do konce xxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx k existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odměňování xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx dovodil, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby se x xxxxxx řízení xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1996, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud ve Xxxxx nad Xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 26. 2. 2002 x.x. 8 X 146/97-84 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 96.392,- Kč „x xxxxx“ jeho zástupkyně x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 378,- Xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná „xxxxxxxxxxx xxxxx xxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx každý xxx xxxxxxxx řády xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x dovodil, že „xxxxxxx xx ně xxxxxx xx podmínek x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx musel xxxxxxx x xxxx 1996 xxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxx“, avšak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx má právo xx prémie xxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx v prémiovém xxxxxxxxx, xxxx 24.000,- Xx x 20% x xxxxxxxxxxxxx zisku, xxxx x xxxxxx 1.589.915,- Xx, xxx xx 317.983,- Kč“. Xxxxxxx „xxxxxx měly xxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 341.983,- Kč“, x xxxxxxx „mu xxxxxxxx xxxxxxxx 100.000,- Kč, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 241.983,- Xx““.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.4.2003 x.x. 49 Co 88/2002-109 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx „jen x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxxx x částky 241.983,- Xx xx 15. xx 28. 2. 1997 tak, xx x xxxxx xxxxxxx xx žaloba zamítá“; x další xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 241.983,- Xx s 21% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.1997 xx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx 108.442,- Xx „k xxxxx“ xxxxxxxxx, a Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 378,- Xx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x roku 1996 xxxxxx soudu xxxxxxxxxx,“ xxxxxxxx xxxx přisvědčil „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx prémií x xxxxxxxx upravovala kolektivní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda podmínky xxx výplatu prémií x xxxx 1996 xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx tato úprava xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxx xxxx) xxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx prémiových ukazatelů xxxxxxxxxxx xx xxx 1996 xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx xx dne 6. 1. 1997 xxxx jejich výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx ředitele x. 1/1992 xxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozlišení, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx pro vznik xxxxxx na xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pohledku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x případě prémií xxxxx x nárokovou xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x nenárokovou složku xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxx sjednaných xxxxxxxxxxx x podmínek až xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelem; „x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“, x xxxxxx xxxxxxx opřel xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx“, a „xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx 6.5.1996 vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxx vůbec určen xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolatelky „xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx mzdy, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxx přiznání“. „Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prémií xxxx xxxxx dosažení xxxxx x daném xxxxxxxxx, xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx x. 1/1992 - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx situace podniku, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx „zisk xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx prémie x xxxxx schválení xxxxxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx vedoucího xxxxxxxxx xxx ředitel xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxx smlouva x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřipouštěla další xxxxxx (xxxxxxx) … xx zcela xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx věci x tom xxxxxx, xx žalobci při xxxxxxx prémiových ukazatelů xxx rok 1996 xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nárok“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř xxxxxxxx přípustné, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 1, 3 x.x.x.) xxx xxxxxxxx jednání
(§243a odst. 1 věta xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xx xxxxxx také x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x obsahu xxxxxxxxx dovolání (x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (závěry x podmínkách pro xxxxxxx xxxxxx v xxxx 1996). Podstatou xxxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. Protože xxxx každý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) neposuzuje jen xxxxx xxxx, xxx xxx účastník xxxxxxxx, xxx především podle xxxx obsahu, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xx xxxxx dovolání jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o.s.ř.
Podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. lze dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx. x) x.x.x. (x xxx xx xxxx x projednávané xxxx), xxxxx z xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx spisu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxx výsledek hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x ustanovení §132 x.x.x., xxxxxxx soud xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx účastníků nevyplynuly xxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx řízení xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxxxx, xx logický xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů odporuje xxxxxxxxxxx §133 až §135 x.x.x. Skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1992 Xx. x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 590/1992 Sb., x. 10/1993 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx. x x. 118/1995 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práci xxxx. Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 3 xxx. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx smlouvě xxxx x jiné xxxxxxx xxxx x kolektivní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práci, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že „xxxx může upravovat xxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 zákoníku xxxxx“, lze xxxxxx xxxxx potud, xx xxxxxxxx xxxxxx nároky, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů upravit x kolektivních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx odborová xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x tom, xx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx upravovala xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx prémiový xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínky x xxxx prémií, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prémie dodatečně xxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Správnost xxxxxx závěru xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xx xxx 6.5.1996 „Prémiové xxxxxxxxx xx xxx 1996“ x x xxxxxxxx svědka X., xxxxxxxx ředitele xxxxxxxx, xxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nárokové xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx , xx „x provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva nebo xxxxxxx xxxxxxx žalované (xxxxxxxx xxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx dovodil, xx „je však xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx řádu) xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx společnosti“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx otázce (každý xxxxx jednotlivě a xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx odporují, x x těmito xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx J. X., předsedy odborové xxxxxxxxxx, který xxxxx, xx „xxx xxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xx „xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, … xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“, a že „xxx neví, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědků X., X., xxxx. X. nikoliv x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků x nárokovém xx xxxxxxxxxxxxx charakteru prémií x xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx - za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné mzdové xxxxxx xxxxxxx upravovat - kolektivní xxxxxxx xx obdobná xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jejím xxxxxxx, xxx x xx xxxx dohodnuty xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx prémie a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prémií xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x listině „Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 1996“. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřípadě xxxxxxxx řád, které xxx xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prémie xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx výsledek xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx soudem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o.s.ř. x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění proto xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx zrušil (§243b xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Okresnímu soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx rozhodnutí o xxxx rozhodne soud xxxxx x náhradě xxxxxxx nového řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx znovu i x nákladech původního xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx 13. dubna 2004
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx