Plné znění - 21 Cdo 2130/2003

Právní věta:

Pracovně xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, x kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxx. §21 odst. 1 xxx. práce) xxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy senátu XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx S., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 241.983,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx sp.zn. 8 X 146/97, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 23. xxxxx 2003 x.x. 49 Xx 88/2002-109,

takto:

Rozsudek xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2002 x.x. 8 X 146/97-84 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáře nad Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx domáhal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 241.983,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, že „xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.1996 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 6.500,- Kč xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku xxxxxx 24.000,- Xx x 20% z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zisku“. Protože xx xxx 1996 xxxxxx zisku 2,674.915,80 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 341.983,16 Kč; xxxxxxxx xx xxxx vyplatila xxxxx 100.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxx část xxxx nároku mu xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx Žďáře nad Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.9.1998 x.x. 8 X 146/97-34 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x účastníků se xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovníci“. V xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxx zmínka x xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx „Prémiové xxxxxxxxx xxx xxx 1996“ xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx kolektivní xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxx“, se xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 6. 2001 x.x. 37 Co 809/98-50 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxxxxx mu xxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx x xxxxxxxx xxx xxxxx interní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx upravoval, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „není xxxxxx, xxx se soud xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X.“, který xxx do konce xxxx 1996 ředitelem xxxxxxxx x který xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odměňování xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxx rozsudek nepřezkoumatelným“, x xxxxx prvního xxxxxx kromě jiného xxxxxx, aby xx x dalším řízení xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx. zejména xxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxx rok 1996, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, a xxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 26. 2. 2002 x.x. 8 X 146/97-84 xxxxxx xxxxxxx, žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 96.392,- Xx „k xxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – Xxxxx republice na xxxxxxxxx řízení xxxxxx 378,- Xx xx xxxx Okresního soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná „poskytovala xxxxx rok xxxx xxxxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxxx, že „xxxxxxx xx xx xxxxxx za xxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „v xxxxxx xxxx prokázáno, xxxx xxxx xxxxx žalobce x xxxx 1996 xxxxxx, aby mohl xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx by xxxx xxxxx prémie xxxxxx xx neposkytnout. Xxxx prvního stupně xxxxx uzavřel, že „xxxxxxx xx xxxxx xx prémie xxxx xxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy 24.000,- Xx a 20% x naplánovaného xxxxx, xxxx x xxxxxx 1.589.915,- Xx, xxx xx 317.983,- Xx“. Xxxxxxx „celkem měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 341.983,- Xx“, x xxxxxxx „mu xxxxxxxx xxxxxxxx 100.000,- Xx, x xxxxxx xxxx xxxxx částka 241.983,- Xx““.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem xx xxx 23.4.2003 x.x. 49 Xx 88/2002-109 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „jen x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku I. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 21% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 241.983,- Xx xx 15. xx 28. 2. 1997 xxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx“; x xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 241.983,- Xx s 21% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.1997 do xxxxxxxxx“ xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 108.442,- Xx „k xxxxx“ xxxxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx – Okresnímu xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 378,- Xx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řád x xxxx 1996 xxxxxx soudu předloženy,“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru x xxx, že xxxxxxx prémií x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx prémiových ukazatelů xxxxxxxxxxxx podmínky x xxxx prémií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx“. Xxxxxxxx „z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx v podobě xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx předpisu (prémiového xxxx) xxxx a x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů zaměstnancem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (krácení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx celkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rok 1996 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxx x „xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx xx xxx 6. 1. 1997 xxxx jejich xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx ředitele x. 1/1992 xxx xxx xxxxx zrušen.

Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc jinak xxx xx řešena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx pro vznik xxxxxx na xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. X tohoto pohledku xx xxx významné xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; „x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Listina xxxxxxx „xxxxxxxx ukazatele pro xxx 1996“, x xxxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, za jakých xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx“, x „navíc x xxxxxxxxx x xxxxx 6.5.1996 xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx určen xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpis xxxxx xxxxxxxxx prémiové xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx tzv. nenárokovou xxxxxx mzdy, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daných xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx“. „Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx také xxxxxxx dalších kritérií xxxxxxxxxxx v předloženém xxxxxxxxx řádu – xxxxxxx č. 1/1992 - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyplácení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx přínos xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výsledku podniku“. Xxxxxxx „xxxx nebyl xxxxxxx ukazatelem“, xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prémie x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx podmínky xxx xxxxxxx prémií stanovil xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřipouštěla další xxxxxx (xxxxxxx) … xx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxx dané věci x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx prémiových xxxxxxxxx xxx rok 1996 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nárok“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ k xxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 1, 3 o.s.ř.) xxx xxxxxxxx jednání

(§243a xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.

I xxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx dovolání (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, předkládá vlastní xxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxx buduje xxxxx xxxxxxx a xx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx; uplatňuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxx každý procesní xxxx účastníka (tedy x vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxx, xxx xxx účastník označuje, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.

Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. lze dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. b) x.x.x. (x xxx xx xxxx x projednávané xxxx), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá xxxxx xxxxxx spisu x podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx skutkové zjištění, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §132 x.x.x., xxxxxxx soud xxxx v úvahu xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevyšly xx řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, které xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx řízení najevo, xxxx protože v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx které vyšly xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxxxx, xx logický xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x provedeném dokazování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, týká-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx ustanovení §4 odst. 1 xxxxxx č. 1/1992 Xx. o xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 590/1992 Xx., x. 10/1993 Xx., č. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx. a x. 118/1995 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx mzda. Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 3 cit. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva významné, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx buď xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo mezi xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Názor, xx „xxxx xxxx upravovat xxx xxxxxxx předpis xxxxxxxxxxxxxx vydaný xxxxx xxxxxxxxxx §21 zákoníku xxxxx“, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zaměstnavatel, x xxxxxxx nepůsobí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - s xxxxxxxx nároků xxxxxxxx.

Xxxxx x xxx, že „xxxxxxx prémií u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prémií, neumožňovaly xxxxxxxxxx prémie dodatečně xxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.

X odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 6.5.1996 „Xxxxxxxx xxxxxxxxx na rok 1996“ x x xxxxxxxx xxxxxx B., xxxxxxxx ředitele xxxxxxxx, xxxxxxxxx jen v xxxxxx xxxxxx představu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx , xx „x provedeného xxxxxxxxxx xxxx nevyplývá, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx prémií v xxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva nebo xxxxxxx předpis žalované (xxxxxxxx xxx) xxxxx xxx xxxx předpisy xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxx řádu) xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů xxxxxxxxxxxx nepřipouštěla xxxxxx xxxxx xxxxxx (krácení) xxxxxxxxx společnosti“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x x řízení xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxx otázce (xxxxx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti), xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru. Do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx nevypořádal. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx „pro xxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, že „xx také vydává xxxxxxxx xxx, … xxxxx x xxxx xxxx odborová xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx xx toho xxxxxxxxx“, x xx „xxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitě se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx slyšených xxxxxx X., K., popř. X. xxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nárokovém xx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx x xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx závazně xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obdobná xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik nároku xx prémie a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx příslib xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“. Skutkové zjištění, xx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx splnění prémiových xxxxxxxxx … neumožňovaly xxxxxxxx prémie xxxxxxxxx xxxxxx“, jako výsledek xxxxx vadného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §132 o.s.ř. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxxx názor vyslovený x tomto rozsudku xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího řízení, xxx znovu i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

X Xxxx 13. xxxxx 2004