Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxxxxxx může x odvolaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 x §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx x funkce, x xxxx x xx době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxx xxxxx xxx funkce.

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Drápala x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx věci xxxxxxx XXXx. X. S., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. x., xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 26 X 46/2000, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10. xxxxxxxx 2003 x.x. 16 Xx 170/2003-53,

xxxxx:

Xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 9. xxxxx 2002 x.x. 26 X 46/2000-38 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx dne 26.11.1999 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. x., xxxxxxxx XXXx. F. X. xxxxxxx, xx xxx "k xxxxxxxx xxx" xxxxx ustanovení §65 xxxxxxxx práce xxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x., xx X. x. xxx xxx xxxx xxxxx odpovídajícího xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 3.3.2000 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx, xx x X. x. xxxxxxxxx funkci předsedy xxxxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx funkcí xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx považuje xxxx úkony xx xxxxxxxx, neboť je xxxxxx nucený xxxxxxx, xxxxxxx podle ustanovení §28 xxxx.2 xxxx.x) xxxxxx x. 87/1995 Xx. xx může xxxxxx xxx Xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx platná xxx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Před xxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x X. x. x xxxxxxxxx; xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x X. x. od 27.11.1999 xxxx "referent správce xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x X. z. xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti práce xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti D. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.12.2000 sp. xx. 36 X 8/2000 xxx xx xxxxxxx X. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx XXXx. X. X., advokátka. Xxxx xx návrh žalobce xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx družstva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx.

Xx provedeném xxxxxxxxxx Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 x.x. 26 X 46/2000-38 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 4.225,- Xx x xxxxx xxxxxxxx. Zjistil, xx žalobci xxxx xxx 26.11.1999 předány xxxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. ze dne 26.11.1999, kterým xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele, x xxxxxx dopis nuceného xxxxxxx JUDr. X. X. ze xxx 26.11.1999, xxxxxx xx xxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §65 odst.2 zákoníku xxxxx xxxx 27.11.1999 x protože platnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx směřují x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx dána xxx 26.11.1999 xxxxxxx x pracovního poměru xxxxxxxxx. Teprve xxxxx xx 27.11.1999 zaměstnavatel xxxxx pro žalobce xxxxx xxxxxxx práci xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §46 odst.1 xxxx.x) zákoníku xxxxx".

X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.7.2003 x.x. 16 Xx 170/2003-53 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.075,- Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nadbytečnosti (§65 xxxx.3 a §46 xxxx.1 xxxx.x) zákoníku xxxxx) xxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx funkce neskončil. Xxxxxx o xxx xxxxxxxxxx výklad ustanovení §65 xxxx.3 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že "aby xx mohlo jednat x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx které byl xxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx jmenován, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx bez obsahu, xxxxx jde x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxx by jít x xxxxxxxx na xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxx xxxxx". Protože "xxxxx xxxxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 odst.1 xxxx.x) zákoníku xxxxx xx xxxx "xxxxx xxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxxxx jmenován", byla xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx 26.11.1999 xxxx xxxxxxx předčasně x xxxx neplatně.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx" tak, xx teprve xx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zaměstnavatele xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx vhodnou xxxxx, x že, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovou xxxxx xxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx.1 xxxx.x) zákoníku xxxxx. X xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; za xxxxxxx, xxx "xxx xxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx následujícím xxxx xx obdržení xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx trvat xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zaměstnancem platně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xx x dispozici (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx nemá-li xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx x xxxxx xxx 26.11.1999, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx 27.11.1999 a xxxxx "xxxxx rozumný xxxxx" x tomu, xxx zaměstnavatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dny xx situace, xxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. a xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x.x.x.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 odst.1 xxxx.x) x.x.x.] xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx [§237 odst.1 písm.b) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 odst.1 xxxx.x) o.s.ř.]; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x v xxxxxxxxxx věcech 50.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) x.x.x.], x xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, x xxxxxx (xxxxxxx) rodičovství xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§237 odst.2 xxxx.x) o.s.ř.].

Žalovaná dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx přípustné, x xx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, který by xxx odvolacím xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalované xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx může xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) x.x.x.

Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) x.x.x. zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným právem [§237 odst.3 o.s.ř.].

Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 odst.3 x.x.x.); xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx smyslu ustanovení §237 xxxx.3 x.x.x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 písm.c) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx.3 x.x.x., dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) zákoníku práce xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxx funkce, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřešil xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.11.2003 xx. xx. 21 Xxx 521/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 197 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, které xx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx.x) x.x.x.

Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu ustanovení §242 x.x.x., které xxxxxxx bez jednání (§243x odst. 1 xxxx první o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx posuzovat i x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x pracovního poměru xxxx xxxxxxx xx xxx 26.11.1999 - xxxxx zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx. x x. 167/1999 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.1999 (xxxx xxx "xxx. práce").

Podle xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxx. práce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx zvolen xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx též xxxxx. Odvolání a xxxxxx se xxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jinak xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzdání xx xxxxxx, xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxx vzdání xx xxxxxx uveden xxx xxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxxx, odvoláním x xxxxxx xxx xxxxxxx se funkce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx se zaměstnancem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zařazení x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx; xxxxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxx xxx organizačních xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. c) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx, stane-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §65 xxxx. 3 xxxxx xxxx před středníkem xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních změnách, xxx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastává v xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x funkce xxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx odpovídající jeho xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxx dále xxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx poměru výpovědí. Xxxxx tedy v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách x xxx xx xxxxxxx stal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xx zřetelem xx okolnosti, xxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 a 3 zák. xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx děje xxxxx xxxxx x době xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy výpověď xxxx xxxxxxxx druhému xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxx, x němuž xx xxxxxx ustanovení §266x zák. xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru zaměstnanci xxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podání výpovědi.

Zaměstnanec xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 zák. xxxxx - xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx funkce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx x xxxxxx, popřípadě xx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx x funkce xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx funkce x xxxxxxxx xxxx.

Xx skutečnosti, xx účinky xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v tento xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx fikce xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) zák. práce. Xx xxxxx xxxx x úvahu, že x xxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx), xxx (xx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx x tento xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ví, xxxx xxxx odvolanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odpovídající jeho xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pro xxxx xxxxxxx práci, xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xx znění xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 zák. xxxxx - jak xx mylně xxxxx xxxx stupňů domnívají - xxxxxxxxx x xxxx tu ani xxxx důvod dovozovat, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx odvolanému zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx až po xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx že xx xxxx xxxxxx x xxxx době xxxxxxx, xx pro odvolaného xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxx nemá. X xxxxx ustanovení §65 xxxx.3 zák. práce xx naopak xxxxxx, xx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxx se zaměstnancem xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx zaměstnanec xx své funkce xxxxxxx, x když xxxxx funkce ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 věty xxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; přijme-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku, může xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxx, xxx xx bylo doručeno xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Nemá-li xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx z ustanovení §65 xxxx.3 xxx. xxxxx nepochybné x xx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentovat tím, xx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx se děje xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx (a xx xxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx, než zaměstnanec xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.2 xxxx druhé xxx. xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolaného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx z funkce xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx-xx se xxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x okamžiku x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxxx xxx.

X uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX k závěru, xx zaměstnavatel xxxx x xxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx nadbytečnosti podle xxxxxxxxxx §65 odst.3 x §46 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výkon xxx xxxxxx neskončil; xxxxx xxxxxx výpovědi však xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončí xxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxx právní xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.11.2003 xx. zn. 21 Xxx 521/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 197 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003).

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.1999 xxxxxxx, xxxx "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. x., xxxxxx rovněž zastával. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx statutárního xxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx družstva xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.4.1993 xx. xx. 6 Xxx 108/92, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 13 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 1995). Kdyby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx xxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x X. x. xxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx muselo xxx xxxxxxxx, xx x žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx x že tedy x ním xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 28. xxxxx 2004

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, v. r.

předseda xxxxxx