Právní věta:
Předkupní právo xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x zamýšleném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx o věc xxxx xxxxx a xx x prodejem xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uzavřenou xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatněno.
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Jakšiče a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Spáčila, XXx., xx věci xxxxxxxxx X. B., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti žalované X. X., zastoupené xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 13 X 19/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25. xxxxxxxxx 2002, x. x. 12 Co 76/2002-139,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx dne 25. xxxxxxxxx 2002, č. x. 12 Xx 76/2002-139, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10. xxxxxxxx 2001, x. x. 13 X 19/2001-58, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x n í:
Okresní xxxx v Olomouci (xxxx jen "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2001, č. x. 13 X 19/2001-58, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx do patnácti xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku "xxxxx xxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1/9 xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x. x. 389 xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. xx. 392/1 xxxx. xx., xxx v x. x. X. S. x X., xxxx x xxxxx X., xxxxxxx na XX x. 586 pro x. x. X. X. x X. xx xxxxxxxx kupní xxxx 80.000,- Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx od právní xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1/9 xx xxxxxx k xxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx 1+1 xxxxx xx schodiště x xxxxxx XXX. nadzemního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxx bydlení x. xxx. 389 xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx č. xx. 392/1 xxxx. xx., xxx v x. x. X. X. x X., xxxx x xxxxx X., zapsané xx XX č. 586 xxx x. x. X. X. x X.", x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x toho, xx xxxxx smlouvou x 16. 6. 1997 xxxxxxx xxxxxxxxx, X. F. x X. X. od X. X. xxxx xxxxxxxxxx výlučného xxxxxxxxx xxxxx uvedených nemovitostí xxxxx jejich xxxxx xxxxxxx devítinu. Xxxxx xxxxxxxx x 23. 12. 1997 xxxxxx X. V., x xx xxxx vlastnící xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx předkupního xxxxx, xxxxxxxxxx x § 140 občanského xxxxxxxx (xxxx xxx "XxxX"). Námitku xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxx xxxxxxx z 16. 6. 1997 xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Navíc xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx úkon příčí xxxxxx mravům, jelikož xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 603 xxxx. 3 ObčZ xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx uzavřít s xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podílu xx stejných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx sama.
K odvolání xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě - xxxxxxx v Olomouci xxxx soud xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2002, x. j. 12 Xx 76/2002-139, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxx xx uzavření kupní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. I x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 80.000,- Xx, kterou xxxxxxxxx xxxx podpisem smlouvy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spisem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 17 X 107/2001 xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně pouze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx § 603 odst. 3 XxxX, a obsah xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx koresponduje se xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nabyla nemovitosti xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx proto x xxxxxxx xx xxxxxxx x s morálkou, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rovině.
Proti tomuto xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx navrhovaný xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx počínala x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx věděla, xx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastník xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobám, x xxxxxxxx listiny x 16. 6. 1997 x xxxxxx xx předkupního xxxxx x xxx vyslovila xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx předkupní právo xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx dvě xxxxxxxxxxxxxx. Xx, že mezi xxxx a žalobkyní xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxx, nikoli celého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované. Xx xxxxxxx též xx, xx xxxxxxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx podmínek, xxx xx xxxxxx jej xxxxxx žalovaná, x xxxxx s xxxxxxx xx xx, že xx kupní xxxx 80.000,- Xx xxxxxxxxxxx xx 2 xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 605 XxxX xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů x věc xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx XX po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx založena ustanovením § 237 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx (nesouhlasné) rozsudky xxx tehdy, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx oběma soudy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudků xxxxxxx. Odlišností se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxx x měnící xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx samo o xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx podle § 219 OSŘ xxxx xxx postupoval podle § 220 OSŘ. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx ani xx, xxx odvolací soud xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxxx. Tam, xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xx, jak xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 30. 4. 1998, xx. zn. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. X 52/1999, nebo xxxx xxxxxxxx x 29. 7. 1999, xx. xx. 20 Cdo 1760/98, publikované x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 1/2000). X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 80.000,- Kč. Xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxxxx návrh žalobkyně xx uzavření xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudků xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žaloby, k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx ČR, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx, xxx to xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx ani xxxxx xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx prvý xxxxxxxx, který x xxxx věci soud xxxxxxx stupně xxxxx, x xxx zbývá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 OSŘ.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) a dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li právní xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx některá x otázek, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx neřešenou či xxxxxxxxxxx xxxx zda xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx dovolání, ale xxxxxxxx i jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. b) XXX.
X rozsudku xx xxx 13. května 2003, xx. xx. 22 Xxx 446/2002, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Svazku 25, pod x. X 1899, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "občanský xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx podíloví spoluvlastníci, xx xxxxx x xxxx xxxxx svůj xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx této dohody xxxxxxx relativní neplatnost xxx xxxxxxxx předkupního xxxxx". Xxxxx přitom x úvahy, xx § 140 XxxX xx xxxxxxxxxxx dispozitivním x spoluvlastníci se xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx předkupního xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx z xxxx, xx § 140 XxxX s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx spoluvlastníků x tom, xx xxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxx, xx xxx dohodou x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spoluvlastníkem xxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx o xxx xxxx xxxxx a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx jde x xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx předkupní xxxxx xxxxxx uplatněno. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx. Xxxx závěry xxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (osobám) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx uplatňovat xxx xxxxxxxxx právo. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. x X. F. xxxxxxxxx dne 16. xxxxxx 1997 xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 140 XX x xxxxxxxx s prodejem xxxxxx xxxx X. X. … třetím xxxxxx". X textu xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx podepsáno v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx téhož xxx, xx xxxxxx, xx X. X. x všechny xxx xxxxxxxx projevili shodnou xxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prodány, xxx xxxxxx xxxxxxxxx kupujícím, xxxxx xxxxxx osobám. Xxxxxxxxxxxx charakter § 140 ObčZ takovéto xxxxxx nebrání, a xxx názor soudů xxxx stupňů, xx xxxxxxx prohlášení je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx už proto, xx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx platně vzdala xxxxx xxxxxxxxxxx práva, xx celou xxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů x x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 16. 6. 1997 i xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx řeší xxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx - jak xxxx xxxxxxx již xxxx - s xxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 241x odst. 2 xxxx. b) XXX - xxxxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxx xxxx, xxxxx § 243b odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx OSŘ xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx podle § 243x odst. 3 xxxx xxxxx XXX xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2004
Vít Xxxxxx, x. r.
předseda senátu