Plné znění - 22 Cdo 4072/2011

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx x §118a a xxxx. x. x. ř. xx týká xxx xxxxxxxx vymezeného předmětu xxxxxx, x xxxxx xxxx účastníka xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2011 xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx. XXXx. X. X., zemřelého 17.9.1991, xxxxxxxx žalobkyni x) x xxxx. XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 1/4 xxxxxxx xxxx. č. 3173/1 x x. x. S., xxxx X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xx XX č. 8271 xxx xxxx X. x k. x. X. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z 8.10.1982 xxxxxxx Československý xxxx - XXXX x X. 5 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prof. XXXx. X. X. x XxXx. J. X. vlastnictví x xxxxxxxxx xxxx xx. 2635 na pozemku xxxx. č. 3173/5 x x. x. X. V článku X. xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx užívání. XXX v P. 5 xxxxxxx 18.1. 1983 x xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 3173/5 x výměře 101 x2 x 1/4 z xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 x xxxxxx této xxxxxxxx 435,5 x2 (xxxx pozemek xxxx. x. 3173/1 xx xxxxxx 1636 m2), xxx x x. x. X., do xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx manželům, xxxx xxx vzniklo xxxxx xx uzavření xxxxxx x zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dohodu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx parc. č. 3173/1 x parc. x. 3173/5 xxxxxx x xxxxxx 536,5 x2 uzavřeli xxxxxxx X. dne 31.1.1983 x ONV x X. 5 za xxxxxx 8047,50 Xx. Xxxxxx byla registrovaná Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 xxx 2.12.1983.

Xxxx xxxxxxxx věc xxxxx §135x xxxx. 2, §205 xxxx. 1 x §206 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx dohoda x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx v xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x 18.1.1983, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odpovídá i xxxxxxx xxxxxx přidělených xxxxxxx 536,5 m2, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pozemku xxxx. x. 3173/5&xxxx;101 x2 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 3173/1&xxxx;435,5 x2. Xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dohoda x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx pozemku parc. x. 3173/1 xxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxxxx xxxxx x 1 tohoto xxxxxxx. Xx základě §872 xxxx. 1 xxx. zák. se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx š x 1.1.1992 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí jako xxxxxxxxxxxxx podílu id. 1 xxxx. x. 3173/1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zakládající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx manželům X. Žalobkyně xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxx. XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (Xxxxxxx xxxxxxxxx x/ XXXx. X. X., xxxxx X., x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx JUDr. J. X.).

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.

Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze k xxxxxxx xxxx celku. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i x soudní xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx celek x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxx předmětem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx reálná xxxx pozemku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxx éa právo xxx mohlo být xxxxxxx až x xxxx vzniklému pozemku. Xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxx, kdy účast xxxxxxxxxxxx spoluuživatelů není xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zřídit xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. R 2/8 1). V dané xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx osobního xxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 xxxxxxxx 1/4. X xxxxxx o xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx uveden, ale x xxxxxx xxxxxx xxx dojít xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že ať xxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx k danému xxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 xxx xxxxxx rozdělen xxxxxxxxxxxx plánem. Xxxxxxxx x původním stavu x je xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx před novelou xxxxxxxxxx zákonem č. 404/2012 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. s. x.

Xxxxxxx žalobkyně x) XXXx. X. X., xxxxx X., v xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx x řízení xxxx xx xxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxxx x XXXx. J. X., xxxxx synem.

Žalobci namítají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemku do xxxxxxxx užívání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou registrace xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxx. Dohoda xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Prahu 5 xxx 2.12.1983, x xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 obč. xxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx takový xxxxxxxxxx zjistilo, xxxxxx xx odmítlo registrovat, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx státního notářství xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xx vlastnictví žalobkyně x) a prof. XXXx. A. K.

Žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dospěl x závěrům xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx předchůdci) xxxx x xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x 1/4 xxxxxxx parc. x. 3173/1 xx xxxxxxx xxxxxx registrované státním xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku, tedy xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 2 x. s. x. Uplynutím xxxxxxx xxxxxxxx doby mohlo xxxxx k vydržení xxxxx a x xxxx xxxxxxx na xxxxx vlastnické. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, že xxx nehodnotil z xxxxxxx dobrých xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo i x xxxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxx xx xxxx. XXXx. X. K. xxxxxxx domoci xxxxx xxxx. Poukazují x xx skutečnost, že xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku, xxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx.

X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x věc nesprávně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 404/2012 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxx 21.6.2011 x xxxxx čl. XX xxxx 7 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx vydaným přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon č. 404/2012 nabyl podle xx. XXX xxxxxxxxx 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xx xxxx uplatněny xxxxxxxx xxxxxx upravené x §241 x xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. ř. x xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 odst. 1 o. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné.

Námitka, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxxxxx státním notářstvím, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx judikatura xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx notářstvím xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx neplatnost. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx se xxxxxxx, x xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2002, xx. xx. 22 Xxx 163/2001, publikovaný x informačním xxxxxxx XXXX; podobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2002, xx. xx. 30 Xxx 891/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxx xxx "Soubor" -xxx č. C 1270, viz xxx X 2/1981 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx skutečností, xx xxxxx musí xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx víry toho, xxx xx xx xxxxxxx registrované xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy.

Důvodná xxxx xxx námitka, že xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční x xxxxxxxxxx; je xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2002, xx. xx. 22 Xxx 1646/2000, Xxxxxx x. X 1103). Xxxxxxxxx povinnost xxxxx, xxxxxxxx v §11 8x a násl. x. x. x., xx xxxx xxx xxxxxxxx vymezeného předmětu xxxxxx, a - xxxx xxxx x xxxxxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx - xxx xxxxxx překročit. "Poučení xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §118x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem řízení (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. zn. 21 Xxx 3090/2008, Xxxxxx x. X 9291). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx další xxxxxxx dovolatelů xxxxxxx xxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx dodat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxx xxxxxxxx xxx řešena.