Plné znění - 22 Cdo 2655/1998

Právní xxxx:

Xxx stanovení xxxxxxx xxxx, co xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaloženo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §150 x.x. (xxxx §149 x.x.), xx nutné xxxxxxxx x pořizovacích cen xxxx a xxxxx x době, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx majetku jednoho x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xx na xxxxxxxxx, který tvrdí, xx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx prokázal, xx x xxxxxxxxxx došlo xxxxx manželství. S xxxxxxxx na ustanovení §143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xx druhém manželovi, xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx učinil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Rezkové a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému X. K., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx sp. xx. 14 X 99/95, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.6.1998, čj. 25 Xx 84/98-132,

takto:

Rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 23.6.1998, xx. 25 Co 84/98-x32, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 (dále jen "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 29.9.1997, xx. 14 X 99/95-113, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx přikázal žalovanému xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx movité xxx v xxxxxxx xxxx 6.900 Xx (xxxxx X.), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 27.730 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XX.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x soudním xxxxxxxx (xxxxxx III., XX. x V.).

Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že manželství xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1.6.1973, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx. 14 X 363/92-18, xxxxx xxxxx právní xxxx 10.6.1993. Do bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx movité xxxx v xxxx 6. 900 Kč (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx), v xxxxxx žalovaného. Ten xxx šest xxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x. 16 x O., okres X., který účastníci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1992. Za xxxxxx manželství žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prováděnými úpravami xxxx, když xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x X. x většina xxxxxxx x nákupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxx 1992, kdy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dokončena. Částku 19.500 Kč obdržel xxxxxxxx xx X. X., xxx vyplývalo "x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x xxxx částka xxxx určena xx xxxxxxxx xxxx v X., xxxxxx na xxxx rekonstrukci. Xxxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx starý xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zaměstnavatele xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx jedno x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. x syna xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xx x přestavbě byl xxxxxxxx materiál xxxxxxxx xxxx. Kromě toho xxx x xxxxxx, xxxxx žalovaný neoznačil xxx xx vyjádření x xxxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxxx oddělené xxxxxxxx prostředky dědictvím xx xxxxx, xxx x podání xx 4.4.1996 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx dědictví xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx dni 30.9.1992, xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. částku 56.870 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 14.460 Kč, ze xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx dále odečetl xxxxxx 800 Xx xx xxxx x 280 Xx za xxxxx a 50% x xxxxxxx xx xxxxx x částce 7230 Xx (xxxxxx xxxxxx tak soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ke dni 30.9.1992 x xxxxxxxxxxxx x jejich opotřebení xx dobu xxxxxxx x tomuto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že "xx xxxx xxxxx dobrým xxxxxx x xxxxxxx xx míru xxxxxxx x vzrůst xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx žalovaný. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx rovněž bylo xxxxx xxxx redukovat, xxxxx již xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx věci zvýšila, x náhradu xxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx náklad. Xxxxxxx xxxxxxx se totiž xxxx x manželů, xxx xxxxxxxxxx ze xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxx xx xxxxxxxxxx BSM". Xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxx účastníků jsou xx xxxxxx §150 xxx. zák. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 6. 900 Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 1.080 Xx x 50% xxxxxxx xxxxx -7.320 Kč xxxxxx 24.280 Xx, xxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 27.730 Xx.

X odvolání žalovaného xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku X. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví televizor Xxxxx v xxxxxxx 3. 000 Kč (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přikázaných xxxxxxxxxx xxxxxxx 3. 900 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnání podílu 6.140 Kč do xxx dnů xx xxxxxx moci rozsudku. Xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zčásti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxxx xx nemovitosti xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx nelze vycházet xx znaleckého xxxxxxx x zhodnocení nemovitosti, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Žalobkyně k xxxxxx důkazy nenavrhla x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx výlučné xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx naopak bylo, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx XX xxxx xx 1. 800 Kč, xxxxxxxx xx 440 Xx, žlaby xx 6.160 Xx, xxxxxxx xxxx xx 440 Xx a 2 xxxx zárubní xx 365 Xx x 395 Xx, celkem xxxx v xxxx 11.380 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx, okna a xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx materiál xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzeními. Xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx prokázala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx vynaložený xxxxxxxx, xxxxxxxx provedenou práci. Xx se xx xxxx xxxxxxxxxx. Majetkem xxxxxxxxx, xxxxx ke xxx zániku jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx věci xxxxxx x xxxx 6.900 Xx x 11. 380 Xx xxxx prokázané xxxxxxxxx xx nemovitosti xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx 18.820 Xx náleží xxxxxxx z účastníků xxxxxxxx, xx. 9.140 Xx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx televizor x xxxx 3.000 Kč, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jí xx xxxxxxxxx xxxxxx 6.140 Xx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxxxxx x §238 xxxx. x o.s.ř. x uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx důkazní břemeno, xxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx "xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx schovávat xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 20 xxx xxxx xx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x výpověďmi xxxxxx X. x M. X.". Sporná zůstala xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tu měl xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx posudek. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx §154 o.s.ř., který xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xx rozhodující xxxx x době xxxx xxxxxxxxx. "Stavem xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxx". Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx pořizovacích, jak xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx hodnota byla xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně "Neexistuje xxxxx právní zdůvodnění, xxxx by mělo xxx provedeno ocenění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx cenami, xxxx xxxxxx pořizovacími xxxxxx xxxxxxxxx movité xxxx. Xxxxxxxxxx §150 obč. xxx. xxxx poslední xxxxxxx uvádí, xx xxxxx x xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ostatní xxxxxxx. Při respektování xxx zmíněného §154 x.x.x. jedná xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx xx dni xxxxxxxxxx. Shodně se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X 21/70 xxx, xx ceny xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platného v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx toho je xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx "vycházet x xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nemorální". Xxxxxxxxx xxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřil.

Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem, přezkoumal xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu §242 xxxx. 1 a 3 a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím soudem xxxxxx zjištěny.

Dovolací soud xxxxx dále přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x.

Xxxxx §150 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx společného xxxx vynaloženo xx xxxx ostatní xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx slov, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx vynaložen x xxxx xxxxxx x xxxx výše xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nijak modifikována. Xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, co xx povinen xxxxxxxx xxxxx x manželů x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložené. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx byly zabudovány xx xxxx jednoho x manželů, případně x náklady xx xxxxx s tím xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxx těchto věcí x xxxxx v xxxx, xxx byly xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxxx - xxxxxxxx - vynaložili xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatní xxxxxxx jednoho z xxxx, a xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx "vrácení xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví" xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxx. Pak ovšem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx x xxxx zabudovaných xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx ke xxx xxxxxx manželství, xxxx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, to xxxxxxx, xx ani x xxxxxxxx ceně vyšší, xxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxx xxxxxxxxxx xx, co xxxx manžely xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx vynaloženo, také xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemorální. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soude xxxxxxxxxx x ustanovení §154 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xx xxxxx ke xxx rozhodování. Žalobkyně xxxxx pomíjí, xx xxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxxx x vyplývá x něj jen xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx §150 xxx. xxx. - vychází xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, resp. X 21/70 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx věcí xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx nebude x souvislosti xx xxxxxx xxxx věci xx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx zvýhodněn.

Důkazní xxxxxxx xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx a vyvozuje x nich xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X případě, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx §150 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx během xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v §143 xxx. zák., z xxxxx xxxxxxx, xx xx tvoří xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx šlo x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak xx druhém manželovi, xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx majetku xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx toho xxxxx x řízení x xxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241 xxxx. 3 písm. x/ o.s.ř.), xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §213 odst. 2 x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zatímco soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a po xxxxxxxxx důkazu potvrzeními xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxx opakování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 o.s.ř.).

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 20.12.2000