Plné znění - 22 Cdo 952/1998

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen jeden x xxxxxxx, xxx xxx x okolnost xxxxxxxxx pro vypořádání XXX ve xxxxxx x xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §150 (xxxx §149) v xxxxxxxxxx toho z xxxxxxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx manželé. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §150 (xxxx §149 x.x.) xxxx x xxxxxxx případě i xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxx vyřešení vztahů xxxx xxxxxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Rezkové x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx žalobkyně X. X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx X. X., zastoupenému xxxxxxxxx, x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 3 xxx xx. xx. 5 X 326/88, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 12. listopadu 1997, xx. 39 Xx 297/97-318, ve spojení x xxxxxxxx usnesením xx xxx 15. xxxxxxxxx 1999, čj. 39 Xx 297/97-437,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 14.175 Kč, xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx advokáta.

Odůvodnění:

Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 (xxxx xxx "soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1993, čj. 5 X 326/88-182, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxx 1993, xx. 5 X 326/88-210, vypořádal xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx manželů xxx, že dům xx. 2957 x X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 4184/1, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1037 xxx xxxx X. x. X., xxx. xxxxx X., xxxxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaplatil xxxxxxxxx xxxxxx 1.177.402,50 Xx. Řízení o xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx x movitým věcem xxxxxxxxx xxxx zastaveno. Xxxx prvního stupně xxxxx ze zjištění, xx xxx byl xxxxxxx účastníky xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx rozvodem - rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5, xx. 7 X 50/85-14, z 15.5.1985, který nabyl xxxxxx moci 2.7.1985 x kterým byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx. synovi X. X., xxx. 22.7.1978 (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xx §150 xxx. xxx. xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx zásluhy x jeho xxxxxx, xxxxx zatímco se xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x nezletilého xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo X., xxxx se pokusila xxxxx xx zaměstnání x X. tak, xxx xx xxxxx xx xxxxxx také xxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxxxxx s nezletilým xxxxx x domě xxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Doplňujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxx. x. 4184/1, x. 4184/4 x x. 4184/5 v xxxxx xxx. xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21. července 1995, xx. 25 Co 521/93-275, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hlediska xxxxxxxx x §150 xxx. xxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxxxx 1996 xx. 5 C 326/88-340 xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozvratu xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx, "který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xx xxx xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx x rozvod xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx x domácnost, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxx 1984. Xxxxxxx snaha xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx jejich společným xxxxxxxxxx. Dále zjistil, xx xxxxxxxxx za xxxxxx manželství zbudovali xxxxx xxxxxxx dům, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxx xxxxxxxx. Účastníci x xxxx xxxxx x xxxxxx "xxxx xxxxxxx xxx". Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx užívají xxxxx xxxxxxx, druhé xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx oběma účastníky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx účastníků xx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, která x xxx pečuje - xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx neomezují xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxx druhému xxxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx R. X. xxxx xxxxxx 3.954.240 Xx. Přikázání nemovitostí xx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx odůvodnil xxx, xx k tíži xxxxxxxxxx xxx přičíst, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxx nevěra, žalobkyni xxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx problémů, xxx "xxxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxx" a "xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx soužití xx xxx 11 xxx nesnesitelné, xxxxx xxxxx x druhý, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx + xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx bytu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx stupně považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx "xx na účastnících, xxx se dohodli xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx samostatného xxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx x opravným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxx parc. x. 4184/2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x uložil jí, xxx zaplatila xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podílů xxxxxx 3.569.812,50 Xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx R. X., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 7.139.625 Kč, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxx novely xxxxxxxxx xxx. x. 131/1982 Xx. Vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jejich přikázáním xx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxx xxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §100 xxxx.x x.x.x. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx přikázány xx xxxx výlučného xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx druhého x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx výsledek, jakoby xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx vypořádáním xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx by nastala xxxxxx situace xxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx navozuje situaci, xx které xx xxxxxxxxx xxxx nuceni xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx devět xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně měl x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx "posoudit, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx §150 xxx. xxx., který xxxxxxxxx vypočítává xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vnosy xxxx xxxxxx. Přikázání nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx manželství účastníků, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přístupu x xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxx rozvrat xxxxxxxxxx, xxx x xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx vyplývá i xxxxx ke xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčí x hledisko využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx žije x xxxx xx společné xxxxxxxxxx se synem xxxxxxxxx. Tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a péči xxxxxxxxx o něj. Xxxxxx uvedl, xx xxxxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxx rodiny a xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vztah. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyni zaplatit xxxxxxxxxx na vypořádání xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. x xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) x x) x.x.x. Namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx". Xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxxxx založen xxxx xxxxxx stav, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Ostatně jakékoliv xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x protichůdných stanovisek xxxxxxxxx, zakládá xxxxxx xx xxxxxxxx možnost xxxxxx sporu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx nezaplatila xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx může přinést x xxxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bytové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx hospodárnosti xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozšiřující, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx vztahu xx xxxxxxxx xxxx xx trvání manželství xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx jednoznačná, xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxx x xxxxxxxxxxx vleklou xxxxx a xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x péči x xxxx. I xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti žalovaným xx xxxxxxx manželství xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx aplikaci §150 xxx. xxx. porušil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx manželství xxxx nevěra xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §150 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odchýlit xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx však v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx postavení xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx účelné využití xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x účastníků xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví zvýhodněn. X xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxxx x xx výraznější xxxxx, xx dům xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x může xxxxxxx kromě xxxxxxx xxx žalobkyni x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti xx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx využíval syn xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx minimalizovány xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ukončen xxxxx deset let xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx připojeného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nasnadě, xxxx situace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §150 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nejistotu xx sféře majetkových xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v rámci xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zvýhodnil xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx cenového xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 odst. l xxxx. a/, §240 xxxx. l, §241 xxxx. x o.s.ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 1, 2 písm. x) x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. x.131/x982 Xx., tedy xxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. (xxxx xxx "xxx. zák.").

Z xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. l o.s.ř. Xxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyly ze xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx jde x jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vadu x xxx, xx odvolací xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl oproti xxxxx prvního xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx §213 odst. x, 2 o.s.ř. odvolací xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx dokazování xxxxxxxx xxxx je i xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx-xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx pokud xxxxx, resp. xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohla mít xxxx xx správnost xxxxxxxxxx ve smyslu §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.

X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx 11 xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx možnost "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx, xx vztahy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx by ani xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx dojít k "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §142 xxxx. x xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx neodchyluje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xx xxx odpovídající xxxxxxxx §150 obč. xxx. K xxxxxxx xxxx řízení ani xxxx vadě řízení xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. tedy x dané věci xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §150 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obou xxxxxxx xxxxxx, každý x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx, xx xx svého xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx společného xxxxxxx xxxx vynaloženo xx xxxx ostatní majetek. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x potřebám xxxxxxxxxxx xxxx, k xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o rodinu, x x tomu, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx x xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxx namítal xxxxxxxxxxx výkladu §150 xxx. xxx. a §100 xxxx 1 x.x.x. ve xxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx §150 obč. xxx. soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx občanského soudního xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx věci, daná xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (přikázání xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnický xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx x procesní xxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx neřešícím, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxxx druhu, zůstávali.

Dále xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxx účastníků". X jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stejné. Xxxxxx xxx xxxxx x tom, xxxxxxx x účastníků mají xxx nemovitosti xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx použití xx §150 xxx. xxx. xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §150 obč. xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx uvážení x jakémkoliv xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx rozhodnutí xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx že xxxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hypotézy právní xxxxx, kterou xxxx x souladu xx xxxxxxx stanovil x x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vychází. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, mohl by xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., neboť xx soud při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezené, xxxx. použité xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nezletilé. Xx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx. xxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §150 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozvrat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jedním x manželů považoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx nepřímo xxxxxxxx x zánik xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx - x v xxxxx smyslu xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx ke společné xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx Xx. Xxxxxx Haderky, XXx. " X otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §25 xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 7/1986). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §150 xxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx týkající xx využití xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx x mají ve xxxxxx §243 odst. x xxxx. c) x.x.x. xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování.

Nemůže xxxx xxxxxx námitka žalovaného, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stejné x xx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx x při xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §150 xxx. zák. Xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx dáno xxx xxx, že xxx xxxx sloužit nejen x bydlení žalobkyně, xxxxx xxx vypořádání xxxx vycházel x xxxx xxxxxx ceny, xx. xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx prodat.

Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx odvolacího soudu xx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243b odst. x x.x.x. xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx úspěšná x xxxxxxxx xx proto xxxxx §243b xxxx. 4, §224 xxxx. x a §142 xxxx. x x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3.569.812 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xx. xxxxxxx 14.175 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů 75 Xx, xxxxxx 14.250 Xx (§6 odst. x, §7, §8 xxxx. 6, §11 xxxx. x xxxx. x/, §13 odst. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2000