Xxxxxx věta
Při zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výkonu rozhodnutí xx exekuci (xxx xxx xxxx exekuční xxxxx), ale xx, xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výkonem rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxx exekuční xxxxx xxxx.
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 21.6.2012 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxxxxxxxxxx navrhovatelé (1/ X., x. r. x., 2/ X. X., 3/ XXXx. X. X., 4/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxx xxx X. x. x. 7) xxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx XX, s. x. x. (bod X. xxxxxx), vrátil xxxxxxx xx třetímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx insolventního xxxxxx (xxx II. xxxxxx), rozhodl x xxxxxxxxx řízení (bod XXX. xxxxxx) x xxxxxx insolvenčním navrhovatelům xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx insolventního xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z toho, xx:
1) Xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zprostředkování xx xxx 15.1.2007 xx xxxx 414 485 Xx, z toho xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 134 675 Xx xx xxxxxxx xxx 26.3.2009 x xxxx xxxxxxxxxx xx výši 279&xxxx;810 Xx je xxxxxxx xxx 3.8.2011.
2) Xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 1&xxxx;482&xxxx;636 Xx jako xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odstoupil xxxxxxxx ze dne 11.8.2011, xxxxx má xx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zároveň má xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx výši 45 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx má xx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;527&xxxx;636 Xx.
3) Třetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 222&xxxx;600 Xx, xxx dlužník xxxxx x uznání xxxxxxx xxx 28.4.2011, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závazek x pravidelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 70&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx červnem 2011, pod ztrátou xxxxxx splátek.
4) Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx 28.12.2011 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 419&xxxx;976 Xx.
5) Podle xxxxxxx závazků předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 11 miliónů Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;220&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx společnosti XX, x. x. x., xx xxxx 5 251 167,50 Xx dosud xxxx xxxxxxx.
6) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkův xxxxxxx xxxxxxx 16&xxxx;528&xxxx;067 Xx na nemovitostech (xxxxxxxxxx posudky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx částkou 18&xxxx;790&xxxx;330 Xx) x 500&xxxx;861 Xx xx xxxxxxxxx pohledávkách.
7) Celková xxxx majetku dlužníka xxx xxxxxxxxx 19 xxxxxxx Xx, xxxxxx xxxxxxx závazky nedosahují xxx 5 miliónů Xx.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 38/2010 (jde x xxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.3.2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx jen "X 83/2012", xxxxx xx stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx pojmovým xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx masy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxx x sobě nevyvrací xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z nejnovější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx soud xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx doložil, xx xxxx majetek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nic nebrání xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx v exekuci.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.10.2013 xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx čtvrtým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud - rovněž x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx v R 83/2012 - xxxxxxx, xx nastolenou xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" pouze xx porovnání hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x výše jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx i na xxxxxxxxx, zda je xxxxxxx skutečně schopen x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x ostatního xxxxx xxxxxxx (xxxx, pohledávek xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxx-xx pohledávky osvědčující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uspokojit xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že dlužník x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxx musí xxxx k zamítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 564/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, nemají xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "nelze xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx někdy x xxxxxxxx xxxxxxx obstarají xxxxxxxx xxxxx", a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, "xxx xxxxxxxxx", xxxxx "xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx (prokázané), xx xxxxxxx - ač x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedisponuje x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx xx x xx xxxxxxxxx) - je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx vzal xxxx xx osvědčené xxxxxxxx - xxxxxx x xxx obtíží - xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, když xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x X 83/2012 a x xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 29 Cdo 4462/2011 (jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx čísle X. xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx /Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx/, ročník 2012, xxx číslem 11). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx, xxx spíše nemůže xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitel, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx (xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšší xxx xxxx závazky).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, xx nemají-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxxx vymoci x rámci exekuce, xxxx xxxxx insolvenční xxxxx zamítnout x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx majetku. Xx xxxxxxx xxxxxxx horší xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé, kteří "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jejich insolvenční xxxxx xxxx zamítnut, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" spočívajících x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen řízení xxxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx nalézací.
Konečně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, podaný x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxxxxx x vzájemném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxxx opatření nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 (tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 185/2013 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na kterých xxxxxxx insolvenční xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x bodů 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
Dovolání xx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Vady xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 insolvenčního zákona xx xxxxxxx x xxxxxx, jestliže xx x) xxxx věřitelů, x) xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 dnů po xxxxx xxxxxxxxxx x x) xxxx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx").
Xxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx má xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) je xxxxxx po xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, x) xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo x) xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1, xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx soud.
Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx, je-li osvědčením xxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §143 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, sen. xx. 29 XXXX 17/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx věřitele xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčena xxxxxxxxxx neschopnost xxxxxx xxx xxxxxxx závazky, xxxxxxx xxxx existence "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx dobu delší 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx x X 83/2012 xxxxxxx, xx xx, xx je xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, vede xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx (xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazků schopen xx. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxx platební xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxx prokáže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxx (vyvracejícího xxxxxxxx své platební xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx vyslovil x xxxx označených xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 2.12.2010, sen. xx. 29 XXXX 10/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 80/2011"), Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx úvaze x xxx, zda xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani x výši těchto xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 27.10.2011, xxx. xx. 29 XXXX 36/2009, k tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxx či mohl xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 23/2011, uveřejněném pod xxxxxx 43/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 43/2012"), jakož x x X 83/2012.
X xxxxxxx, x X 83/2012 Xxxxxxxx xxxx (xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 4462/2011, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx věřitel, xxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx může vzhledem x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxxx xxxxx x insolvenčním návrhem. Xxxxxxxxxxx řízení není xxxxxx (vedle xxxxxxxxxxxx xx exekučního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx (x intencích ustanovení §1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x řešení xxxxxx x hrozícího úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx způsobů tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových vztahů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkem a x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx prosazovaný odvolacím xxxxxx, xxxx xx x X 83/2012 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx insolvenční soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx x věřitelském xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X 83/2012 (z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nevykonatelnými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx (lhostejno z xxxxxx příčin) xxx xxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx exekuční titul.
Důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx domněnku úpadku xx smyslu §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (lhostejno, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) podle xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx. X X 83/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxx xxx za xxxxxxxxx, xxx pohledávky jeho xxxxxxxx xxxx pohledávkami xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prosazování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, ale x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxx xx měli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v nalézacím x následně xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxxx-xx insolvenční návrh xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) skutečnosti nasvědčují xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxx ohledu xx xx, xxx xxx x xxxxxxxx x nevykonatelnou pohledávkou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splatné xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, s xxxxx dlužník aktuálně xxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx dlužníka), xxx xxxx podle jiného xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot). Xxxxxx xxxxx, není-li dlužník xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splatných xxxxxxx xxx tento xxxx jiný xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dobytnost), xxxxxxxxxx xx x němu xxx xxxxx o xxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. R 80/2011, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2012, xxx. zn.. 29 NSČR 46/2011, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx. xx. 29 XXXX 36/2009 x X 43/2012).
Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx) proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vykonatelnou pohledávkou xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx mohou ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx mají xxxxxxxx xxxxx), ale xx, xxx xx xx mohli xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx titul xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxx xxxxxxxxx" xxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vyvrátil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx "xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx" podložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je úhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že ze xxxxxxx, jakým byl xxxxx úsudek xxxxxx xx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především není xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx předchozích xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx o samostatný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxx o "důsledek" xxxxxxxxxxx úvah, pak xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xx-xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx i nesprávné). Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činí 19 xxxxxxx Xx, což xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (5 miliónů Xx), x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx logicky xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek věřitelů.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. x věc xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.