Xxxxxx xxxx
Xxx, xxx xx o "šikanózní xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spor xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. proto, xx xx xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x své šikaně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x kde xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxx ve skutkové xxxxxx osvědčit xxxx xxxxxxxx, xxxx dán xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §128a xxxxxxxxxxxxx zákona. Závěr x šikanózní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu se xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx projevit jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2013 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, s. r. x., domáhá zjištění xxxxxx xxxxxxxx XXX, x. x., (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 31.10.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxxxx navrhovatel v xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxx 24.7.2013 xxxxxx, xx smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávek ze xxx 15.10.2012, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("úplata za xxxxxx xxxxx x xx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rekonstrukce xxxxx XX") x celkové xxxx 2&xxxx;421&xxxx;253 Kč, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve fakturách, xxxxx označil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx s "xxxxxxxxx" xxx 15.4.2008.
2) Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx splatnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X s xxxxxxxxxxx xx xxxx 14&xxxx;875 Xx, xxxxxxxx xxx 30.11.2008, FÚ xxx X. kraj, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., x XXXX. Kromě xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx XX, x. x.
3) Podle insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx dlužník x úpadku x xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx závazky xx xxxx delší xxxxxxx dní po xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx závazky není xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx devadesát xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
4) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.7.2013 (X - 5) insolvenční xxxxxxxxxxx (x reakci xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx sdružení x xxxxxxxxxxx xx xxxx 60&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 15.4.2013.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §103 odst. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nejasný x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx kterých xxxxxxxx xxx xxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx uvedením konkrétních xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx přesnou xxxx své pohledávky, xxxxx splatnosti xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx pohledávky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x osobu postupitele. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx-xx x řetězec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (insolvenční xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xx xxxxxxx skutkové.
Odvolací xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx nepochybně vyplývají xxxxx o xxxxxxxxx xxxx věřitelů xxxxxxxx, xxxxx dva věřitele (xxxxxxxxxx X a xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "obchodní xxxxx", xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx čísla (xxxxxxx identifikačního xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx pohledávky a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx srozumitelných xxxxx x své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkretizoval další xxx věřitele dlužníka x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, je xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx ustavení §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splatné závazky (§3 odst. 1 xxxx. c/ x xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, namítaje, xx odvolací xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx podrobné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, podle něhož xx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx, dovolatel poukazuje x xx to, xx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodný, xx xxxxxx ustanovení §128x xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ve prospěch xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §128x insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxx původně xxxxxxxxx (xx smlouvy x xxxx) společnosti X, xxx xx vůči xxxx neúspěšně uplatňovala x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx subjektům (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxx xxxxxx sleduje xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, neboť "xxxxx xxxxxxxxx" nemůže xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx pohledávek vůči xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Pokusil-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx najevo, xx xxxx nim xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxx o xxxxxxx postupování xxxxxxxxxx xxxx její xxxxx (xxx xxxx za xxxxxxxxxx) "x rámci xxxxx skupiny". X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx účelem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (mnohost xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, věta xxxxx, insolvenčního zákona. Xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx duchu xx xxxxx posuzovat xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxxx navrhovatel (x x ním propojené xxxxx) xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Tak xx xxxx (xxx xxxxxxxxxx) x v xxxx xxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15.10.2012 x insolvenční xxxxx byl xxxxx x xxxxxxxx 2013, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx kritickou, xxxx xxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2011, sen. xx. 29 NSČR 13/2011 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Soudní judikatura /Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx/, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 18, xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx x umělé xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxx argumentace xxxxxx dovolatel i xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 334/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx 1.11.2012 xxxxxxx ustanovení §128x xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x bodu 5 xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx xxxxxxxxxx xx x ustanovení §128x xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního zákona, xxxxx níž:
"Uplatnění xxxxxxx x xxxxxxxxx příkladů (§128x xxxx. 2 xxxx. x/ návrhu xxxxxx) se xxxxxxx xxx x těch xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxx patrný xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, xx xxxx k xxxxxxxxx x nikoliv x zamítnutí insolvenčního xxxxxx) na xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx soudy již xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xx šikanózními xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx (srov. xxxxxxx §5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxxx (přes přiměřenou xxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) též xx xxxxxxx §2 x. x. ř. (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx /procesních/ xxxx xxxxxx zneužíváno xx xxxx xxxxxxxxx x právnických osob). X možnosti přímé xxxxxxxx §2 o. x. x. jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tomu, kdo xx zneužívá, xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.7.2008, xx. xx. 29 Xx 201/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2011, xxx xx. 29 XXXX 13/2001 (xxxxxxx 29 XXXX 13/2011) x sp. xx. 29 Xxx 3013/2010 x 29 Xxx 3222/2010 (xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx)."
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx je xx xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx zákon ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 185/2013 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použijí přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li tento xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční řízení.
Pro xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dovolání x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x.
X xxxxxx první xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2012, xxx. xx. 29 XXXX 52/2011, uveřejněné xx zvláštním čísle X. xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx konkursní x xxxxxxxxxxx), ročník 2012, xxx xxxxxx 23. Důvod xxxxxxxx xx xx této xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některá xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti (xxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x jejich xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxx (xxxx. ustanovení §136 xxxx. 1 x §143 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx §237 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; potud xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx také xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx neprodleně, xxxxxxxxxx do xxxxx xxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže x) xxxxxxxxxxx navrhovatel dokládá xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ke které xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x) jde x insolvenční xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxx podání nedoloží, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu případně xxxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx xx xxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o (xxxx) xxxxxxxx bezvadném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůta, v xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednatelnost insolvenčního xxxxxx (srov. §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X důvodové xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že:
"Charakteristickým xxxxx, xxxxx odlišuje xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu, tedy xx, že xxxxxxxxxxx xxxx posuzuje x xxxxx časovém xxxxx xxxxx dnů "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" insolvenčního návrhu xxx xxxxx xxxxx x něm xxxxxxxxxx x příloh k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupí xxx xxxxx, xx-xx odtud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu "xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel mohl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx k němu xxxx xxxxxxxx x xxxxx listiny, které xx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", založený xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, znemožnily, xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, předpokládá."
Takto xxxxxx (xxxxxxxxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sledovaný) xxxxx xxxxxx xxxx k x xxxxxx, xx xxx, xxx xx x "šikanózní povahu" xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxx mezi insolvenčním xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, že xx xxxxxxx /xxxx x tomto xxxxxxx/ x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx a xxxxxxx x své šikaně xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx sedmidenní lhůty) x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, není dán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxx dle §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěr x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu se xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkovy obrany xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx podstatné, xx xxxxx, xxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i pohledávky xxxxxxxxx dalších věřitelů xxxxxxxx (občanského sdružení x xxxxxxxxxxx P x X) xxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx x jednu xxxxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektům), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x dané xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x nimž by xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. dikci xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sen. xx. 29 XXXX 52/2011). X uvedeného xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §128x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xx xxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod ustanovení §143 odst. 2, xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx §128x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolatel xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx ustanovení §128 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, totiž x x xxxxxxx xx dobu, xxxxx xx xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (bez xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu zjevně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx dovolání podle §243x xxxx. x) x. x. x.