Xxxxxx věta
Tam, xxx xx x "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. proto, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx x tvrzení x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx sedmidenní xxxxx) x xxx xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxx ve skutkové xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxx xxx §128a xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2013 xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xx xxxxxxxxxxx navrhovatel XX, x. x. x., domáhá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx CHF, x. x., (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxxxxxx navrhovatel v xxxxxxxxxxxx návrhu podaném xxx 24.7.2013 xxxxxx, xx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.10.2012, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("xxxxxx za xxxxxx xxxxx a xx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rekonstrukce xxxxx XX") x xxxxxxx xxxx 2 421 253 Xx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx fakturách, xxxxx označil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdil, že xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x náklady xxxxxxxxx původní věřitel xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X, x to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na díle xxxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxx 15.4.2008.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx splatnosti, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx xx xxxx 14&xxxx;875 Xx, xxxxxxxx xxx 30.11.2008, FÚ xxx X. xxxx, územní xxxxxxxxxx x X., x ČSSZ. Kromě xxxx tvrdil, xx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xx splatnosti xxxx XX, a. x.
3) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je dlužník x úpadku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx po xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx devadesát xxx xx splatnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závazků.
4) X doplnění insolvenčního xxxxxx xx xxx 31.7.2013 (A - 5) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxx) doplnil, xx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxx x pohledávkou ve xxxx 60&xxxx;000 Xx x titulu xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 15.4.2013.
Xx tomto xxxxxxx odvolací soud - xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx právo podat xxxxxxxxxxx návrh, x xx uvedením xxxxxxxxxxx xxxxx x své xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx tvrdí přesnou xxxx xxx pohledávky, xxxxx splatnosti xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uvádí také xxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx pohledávku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, zda x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx doložit xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx x insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývají xxxxx x existenci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx D x xxxxxxxx xxxxxxxx) insolvenční xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "obchodní xxxxx", xxxxxx xxxxx, xxxxx, identifikačního xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čísla xxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvod jejího xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxxxx činí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx další xxx věřitele xxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, je xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplněn x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je x úpadku, také xxxxxxxxx na vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelům (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx dovodit z xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. x/ x xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx odvolací soud xx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx usnesení závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xx insolvenční návrh xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx (xx smlouvy o xxxx) xxxxxxxxxxx X, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx uplatňovala x rozhodčím xxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxxxx x postoupila xxxxxx xxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxx zjevně sleduje xxxxxxxx práv xx xxxx xxxxxxxxxx, neboť "xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smlouvě o xxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx najevo, xx xxxx nim xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále namítá, xx jde x xxxxxxx postupování pohledávky xxxx xxxx xxxxx (xxx nemá xx xxxxxxxxxx) "v xxxxx xxxxx skupiny". X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx pohledávka xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), se xxxxx xxxxxxxx ustanovení §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, insolvenčního zákona. Xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxx posuzovat xxx xxxxxxx, na xxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxx nedopadá, xx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x x xxx xxxxxxxxx xxxxx) sledoval xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uměle x xxxxxxx. Tak xx xxxx (xxx xxxxxxxxxx) x x xxxx xxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx mělo xxxxx 15.10.2012 a insolvenční xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx 2013, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §143 odst. 2, xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx xx kritickou, xxxx xxxxxxxxxx "pouze x několik xxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2011, xxx. xx. 29 XXXX 13/2011 (jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx čísle X. xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx /Xxxxxxxxxx konkursní x xxxxxxxxxxx/, ročník 2012, xxx číslem 18, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxx xxxx být zneužitím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (mnohosti xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx své argumentace xxxxxx dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 334/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx 1.11.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §128a xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§128x odst. 2 xxxx. c/ návrhu xxxxxx) se xxxxxxx xxx v těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx logicky navazuje (x xxx xxxxxx, xx vede x xxxxxxxxx a nikoliv x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxxx soudy xxx xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména §5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona) a xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxxx §2 x. x. x. (xxxxx kterého soudy xxxxx xxx /procesních/ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x právnických osob). X možnosti přímé xxxxxxxx §2 x. x. x. xxxx xxxxxx odepření procesních xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.2008, sp. xx. 29 Nd 201/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2011, xxx zn. 29 XXXX 13/2001 (xxxxxxx 29 XXXX 13/2011) x xx. xx. 29 Xxx 3013/2010 x 29 Xxx 3222/2010 (xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu)."
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 185/2013 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. ř.
V xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxx předestřené (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxxx především usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx a dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, xxx. xx. 29 XXXX 52/2011, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx čísle X. xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx (Judikatura xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), ročník 2012, xxx číslem 23. Důvod odchýlit xx od xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx a dovolání xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx.
Xxx doplnit, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x jejich xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §136 odst. 1 x §143 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx přípustné xxx §237 o. x. x. v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx xxxxxx bezdůvodný; xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx návrh je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, b) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatel xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxx xx případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na úkor xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx bezdůvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k neprodlenému xxxxxxxx xxxxxx x (xxxx) formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxx byla xxxxx, x xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxx bezdůvodnost rozhodnuto, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůta, v xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednatelnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx:
"Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který odlišuje xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx, že insolvenční xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" insolvenčního xxxxxx xxx podle údajů x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx připojených, xxxxxxx x xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupí jen xxxxx, je-li xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčniho xxxxxx "xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x němu xxxx xxxxxxxx x xxxxx listiny, xxxxx xx xxxxxx o "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", založený xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zvýšená xxxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx."
Xxxxx pojatý (xxxxxxxxxxx §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx vede k x xxxxxx, xx xxx, kde xx x "šikanózní xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. proto, že xx xxxxxxx /xxxx x xxxxx xxxxxxx/ x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx šikaně xxxxxxx ještě před xxxxxxxxx sedmidenní xxxxx) x xxx xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxx ve skutkové xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx projednání.
V posuzované xxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xx podstatné, xx xxxxx, xxx xxxxx dovolatel prosazuje xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dle §128x insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx především xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X x X) xxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx došlo 9 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x nimž xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, xxxx druhá, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxx. xx. 29 NSČR 52/2011). X xxxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívat x ustanovení §128x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx se xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx zmiňované xxxxxxxx xxxxxx, posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx pohledávkou ve xxxxxx §129 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx, x na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §128a xxxx. 2 písm. x) insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nemůže být xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx shodné xxxxxxxxxx) xxx podkladem pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx z toho, xx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za další xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx dobu, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplynula, xxxxxxx (xxx dalšího), xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.