Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x registru xxxxxxxxxx vozidel Xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx leasingovému nájemci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 16 xxxxxx č. 56/2001 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pořadí xxxxxx, xx xxx 31.5.2011 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 4&xxxx;260&xxxx;000 Xx (xxx I. xxxxxx), a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx XX. x XXX. xxxxxx).
Xxxx prvního xxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu xx Svitavách ze xxx 29.11.2004 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dne 28.8.2004 xxxxx 00.58 xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx alkoholu a xxxxxx, že xxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx 1/35 xxxxxxxx vozidlo Xxxx Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx P., x. x. x., xx xxxxx xx Xxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx 169 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku požitého xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x 02.00 xxx x xxxx 1,78 g/kg xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx čelnímu střetu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značky Renault Xxxxxx 1,8, xxxxx xxxx od Litomyšle xx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx A. X., xxxxx xxxxx x ostatními spolucestujícími xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., xxxx spáchal xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. b), d) xx. zák.
Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2009, xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x), f) xxxxxx č. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla. Xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx leasingových splátek xxxxx xxxxxxxx platila xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxx smlouvy, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx), ale xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx věci je xxxxx konkrétní formou xxxxxxxx tohoto cíle. Xxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxx v podstatě xxxx věc xxxxxxx x tím, xx xx aktuálně xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) vztah xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vztahem, xxxxx xx xx xxxxx §427 xxx. xxx., xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx, xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, má xxxxx předpis xx xxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xxx byly splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx s §10 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pracovních xxxxx (xxxx 17 x 18 xxx.) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x klíče xx auta xxxxxxxxxx xx kanceláře jednatele xxxxx žalované x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx první xxxxxxxx xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx společnosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovodit, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxx jeho řízení xxxx xxx vlivem xxxxxxxx, nebo že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nemohla postihové xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (proti xxxxxx X. x XXX.) Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxx x xxxxxx leasingové xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 25 Xxx 2563/2005 xxxxxxx, xx za provozovatele xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §427 xxx. xxx. není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx leasingového xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozovatelem xxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Sb. Xxxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Cdo 4729/2008, odvolací xxxx xxxxx, xx x x případě, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokládat za xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx jeho provozem xxxxx xxxxxxxxxx §430 xxxx. 1 xxx. xxx., když x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx) podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odvozuje x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx předně xxxxxx (x x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), že xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 16 xxxxxx x. 56/2001 Xx., o podmínkách xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxx, xxx vlastním xxxxxx xxxxxxxxx silniční xxxxxxx a je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
Druhá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §427 xxx. zák. Xxxxx žalovaná pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni podle xxxxxxxxxx §2 písm. x), §6 odst. 1 zákona č. 168/1999 Xx. i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxx. a) xx x) zákona č. 168/1999 Sb., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx řídila osobně xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §430 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxxxx druhou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zanedbala xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, první xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx postižen. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x sourozencem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vozidla.
Dovolatelka xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
K dovolání xxxxxxxxx se druhá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx xx nedůvodné. Druhá xxxxxxxx xxxxxx provozovatelem xxxxxxx, xxxxxx proto xxx xxxxxxxxxx. Podle §430 obč. xxx. xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., článku II., xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx stanovené x §240 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxx xxxxxxx x podepsáno osobou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 2 xxxx. x/ x xxxx. 4 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x této věci xxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxx přezkoumat xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve věci xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (x situaci předvídanou x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. nejde), tedy xxx, xx xxxxxxxx xxxx - jsa xxxxxx vázán uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení (§242 xxxx. 3 x. x. x.) - dospěje x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 3, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. 1 xxxx. c/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za provozovatele xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxx xx účinnosti xxxxxx č. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §430 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přitom Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx faktu, xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. OS 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx očekávat, že xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c), xxxx. 3 o. x. ř. povede x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolání (xxxx. též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. xx. IV. XX 1572/11).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), se xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx uplatněný dovolatelkou, xx. xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (§241x xxxx. 2 písm. b/ x. x. ř.).
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Dovolací xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, zdali druhou xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 16 zákona x. č. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 56/2001 Sb. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2010, sp. xx. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 8.9.2010, sp. xx. Xxxx 204/2007, uveřejněného xxx x. 25/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx stavu před xxxxxxxxx zákona x. 56/2001 Sb. vyjádřil xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 27.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 2563/2005, uveřejněném xxx číslem 6/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
Zde dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx vlastník xxxxxxx xx leasingového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx provozovatele xxxxxxx xxxxx leasingového xxxxxxx považovat xxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx technické xxxxxx x xxxxxxxx nutných xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx údržbu a xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (pouze připojistit xxx cestě xx xxxxxxxxx), xxxxxxx pojištění xxxxxxx včetně "zákonného xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodě xxxxx x xxxx 1994, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zákona x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci.
V xxxx projednávané xxxx x xxxxxxxx nehodě xxxxx xxx 28.8.2004, xxxx již za xxxxxxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 16 xxxxxx č. 56/2001 Xx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x místem xxxxxxxx pobytu xxxx x místem xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x je současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxx z xxxx xxxxxx x účelu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (o xxxx xxx x v xxxxxxxxxxx případě) je xxxxxxxxxx funkce x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vztah, jehož xxxxxxxxx je závazek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pronajímatele) xxxxxx xxxxxxxx leasingu (xxxxxxx) xx určitou xxxx xx xxxxxxx xxx xx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx svého vlastnictví xx xxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxx a závazek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pořizovací funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx kvalitativně xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx je primární xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx spojené x xxxx užíváním (xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx). Leasing xx označován xx xxxxxxx finanční xxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu). X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx pořízení věci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx hodnoty podle xxxxxx, výběru x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx cizích xxxxxx - zdrojů poskytovatele xxxxxxxx leasingu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je tak xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xx chová xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxx riziky na xxxxxx nájemce (xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, údržbou x opravami). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zůstává xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx přenášena odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx s xxx xxxxxxx. Leasingové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxx xx svého vlastnictví xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxx uzavírané xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxxxxx finančních xxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8. xxxx 2010, xx. xx. Xxxx 204/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 25/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2008, sp. xx. 32 Odo 678/2006, xxxx xx uveřejněn xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nezáleží xx xxx, zda x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxx, xxxxx xxxx xx dobu xxxxxx leasingového xxxxxx xxxxxxxxxx, vrátila xx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx zpravidla xx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx leasingových xxxxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx nájemce. Xx xxxx tak proto, xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx leasingu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxxxxx finančních xxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o finančním xxxxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 678/2012).
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 16 xxxxxx č. 56/2001 Xx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osoba, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla.
Nevyplývá-li xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla registrovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nájemci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 16 xxxxxx č. 56/2001 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx provozovatelem.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla, proto xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xx xxxxxxxxxxxx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xx xxxx tak i x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx žalovaná xxxx xxxxx leasingové xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx správný xxxxx odvolacího xxxxx (x i x xxxx xxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx pokládat xxxxxx žalovanou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tato xx xx x xxxx xxxx zprostila xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx ustanovení §430 xxx. xxx. Xxxx xxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxx zjištěním soudů xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx x právnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §430 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxx vědo xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ním, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem dopravních xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx bez vědomí xxxx proti vůli xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx použil. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx provozovatele xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx potřeby x xxx náležitého zabezpečení xxxxxxx, xxxx. uzamčením (xxxx. Zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxx 10/83 a Xxx 2/83, uveřejněné pod x. 3/1984 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx §430 odst. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nevyžaduje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx x původcem xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx porušením právní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006 , xx. zn. 25 Xxx 2157/2004).
Pojem xxxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxxx xxxxx vymezen. Xxx x xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx škůdce k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx bud jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx volní prvek - vůle xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ví, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že může xxxxxxxx určitý xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ke xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. X hlediska ustanovení §430 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozovatele x xxxxxxx předvídanému následku, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx charakteristická tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dopravní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx nevěděl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zvolil, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx a xx svému xxxxxxxxx xx osobním poměrům xxxxx xxx x xxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2003, xx. zn. 25 Xxx 214/2002).
X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx nezavinila xxxxxxxx xxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx ve xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaná xxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xx riziko zneužití xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxx však xxxxxxx, xx první xxxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx (před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2004) xxxxxxx xxxxxxxx xx obdobný xxx (xxxx x projednávané xxxx - xxxxxxxxxxxxx xxx výše) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Už jen x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dbát xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxx případným xxxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zneužití xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xx poctivý xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), když (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů) xxxxxxx povinnosti - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx klíčů v xxxxxxxxx po použití xxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx prvním žalovaném, xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, natož xxxxxxxx, x xxxxxxxxx opatrností (xxxxx xx vzhledem x daným okolnostem xxxx xx xxxxx). Xxxxxx nedbalostní xxxxxxx xxxxx žalované xxx xxxx možno xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx právní názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se odpovědnosti xxxxxxxx x. 2 xxxxx xxxxxxxxxx §430 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x navíc xx xxx xxxxxxxx neodpovídala xx škodu podle §430 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx., je xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx 28.9.2005 (xxxx xxx "xxxxxx x. 168/1999 Sb.").
Podle §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pojištěného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou provozem xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (tato xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxx. xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce). Xxxx. shodně Jandová, X., Xxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 24).
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.8.2008, xx. xx. 25 Xxx 2871/2007, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx každé xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (pojištěného) xxxxxxx, odpovídá. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx (§427 x xxxx. obč. zák.) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx řidiče vozidla xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx škodní xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx. Z toho xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (řidiče a xxxxxxxxxxxxx vozidla) závisí xx xxxxxxxxxxx, který x uvedeného xxxxxx xxxxx poškozenému, xxxx xxxxxxx z nich (xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx.
Xxxxx §10 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx náhradu xxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxx souvislosti xx vznikem xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §10 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx x xxxxxxxxx x), x) xxxx x). Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx řízení xxxxxxx xxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx označeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §10 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 168/1999 Sb., tedy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správný, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, a xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.