Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.3.2012, xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012 xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx nález XXXx. Xx. X. X., Xx.X., vydaný xxx 26.7.2011, a xxxxxxx XX. rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 18.9.2010 x čl. III. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx spory, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dozorčí xxxx společnosti Sdružení xxxxxxxx, x. s. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. xxx rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2011, sp. xx. 31 Cdo 1945/2010, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011, v xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodce "xx xxx", xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x odkazuje-li na xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx znění xxxx 31.3.2012 (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxx řízení"), xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x §33 zákona x xxxxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2012 xxxxxxx I. xxxxxx xxxxx X. xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xx. X. X., Xx.X., vydaný xxx 26.7.2011, zamítl; xxxxxxx II. xxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX. rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, neboť x xxxxx xxxxxxx xxxxx v rozhodčí xxxxxxx xxxxx odkaz xx rozhodčí xxxx xx seznamy xxxxxxxx xxxxxxxx právnickými osobami, xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxx, xxx stanoven xxxxxxxxx způsob jeho xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxxx, xx ve xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterého xxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxx rady xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx rozhodců, a. x. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 23 Cdo 2672/2008, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx určit xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebylo určeno, xx xxxxxxx xxxx xx být rozhodce xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx důvod xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doložky, xxx ostatně dovodil x Xxxxxxxx xxxx x poukazovaném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto změnil xxxxxxxxxx výrok rozsudku xxxxx prvního stupně xx věci xxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Namítá, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxx rozpor xx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Cdo 1945/2010). Má xx xx, xx jak xxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jmenování xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x navrhla xxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx a xxx xx byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 27.9.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 29.1.2013.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx doručeno.
Nejvyšší xxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxx 7. článku XX. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013, xx. xxxx xxxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx. (xxxx opět xxx "x. x. ř.").
Nejvyšší xxxx, jako soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.), xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), řádně xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x opírá xx x způsobilý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §24 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2013 podání xxxxxxxx jako "Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně", xxxxx xxxxxxxxxxx, že toto xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx 7.3.2013 - x ohledem na xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx podání proto xxxxxx xxx přihlédnuto (§242 xxxx. 4 x. s. x.).
Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nenamítá.
Dovolací xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx případ, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx právní xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx).
X xxxx věci xxxxxxxx soud aplikoval §31 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nález, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xx x jiných důvodů xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx, xxxxx xx xx dohodnutou věc xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci závěr, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodčí xxxx, x xxxxxxxxx xx xxx osobu xxxxxxxxxxx rozhodce, xxxx xx sjednali, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, a. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, je xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelce, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Cdo 1945/2010, dopadá.
Je možno xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.11.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx určený na xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. zák.) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výběr xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx, kdy rozhodce xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxxx rady právnické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx dovolatelka namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. s. x.).