Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.3.2012, xxxxx pro xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx nález JUDr. Xx. X. X., Xx.X., xxxxxx xxx 26.7.2011, x výrokem XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x půjčce xx dne 18.9.2010 x xx. XXX. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx spory, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před jediným xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxx, a. s. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx tato rozhodčí xxxxxxx je neplatná xxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 121/2011, v xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxx "ad xxx", resp. konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx, která má xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx vyhověl návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. b) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx 31.3.2012 (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §33 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.12.2012 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího nálezu XXXx. Bc. X. X., Ph.D., xxxxxx xxx 26.7.2011, zamítl; xxxxxxx II. xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výrokem XXX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 31 Xxx 1945/2010, neboť x xxxxx xxxxxxx xxxxx v rozhodčí xxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozhodčí řády xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx právnickými xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, že xx xxxx bude rozhodovat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx rozhodců, a. x. Xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. xx. 23 Xxx 2672/2008, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxx obdobnou xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Asociace xxxx xxxx určit xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxx nebylo xxxxxx, xx xxxxxxx datu xx xxx rozhodce xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovodil x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a dovolává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxx, xx odvolací soud xx odchýlil od xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx doložka xxxxxxxxxx xxxxx určené rozhodce xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx způsob xxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xx rozhodčí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx soudem zřízeným xx xxxxxxx zákona, xx taková rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxxx se xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1945/2010). Xx za xx, xx jak xxxx xxxxxxxx doložka x xxxxx případě xxxxxxxx, nebyl rozhodce xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce.
Dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx a xxx xx byla vrácena x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil, xx xx však xxxxxxxx xxxx doručeno.
Nejvyšší xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem x xxxx 7. xxxxxx XX. zákona č. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném před 1.1.2013, xx. před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx. (xxxx opět xxx "x. s. x.").
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.), xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x. x opírá xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §24 1 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxx doručila xxx 27.9.2013 podání xxxxxxxx xxxx "Doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx dovolání bylo xxxxxx po xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx 7.3.2013 - x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. ř.).
Podle §242 odst. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx uplatněných x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne též x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx nepodávají x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx posouzen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx měl xxx správně použit, xxxx xxx-xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vyložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
X xxxx věci xxxxxxxx xxxx aplikoval §31 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, anebo xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynul v xxxx xxxx závěr, xx účastníci xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x nedohodli xx xxx osobu xxxxxxxxxxx rozhodce, xxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx určených xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx předsedou dozorčí xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, a. s., xxxxx není stálým xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v dané xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxx i xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2013, sp. xx. 31 Cdo 958/2012, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) neměl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodce, xxxxx výběr xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. s. x.).