Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx smlouva, xxxxxxxx do 31.3.2012, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxx rozsudkem xx dne 11.4.2012 xxxxxxx X. zrušil xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xx. X. K., Xx.X., vydaný xxx 26.7.2011, x xxxxxxx XX. rozhodl o xxxxxxx nákladů řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 18.9.2010 x xx. III. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx spory, které xxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx, budou xxxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx rozhodčí xxxxxxx je neplatná xxxxx §39 obč. xxx. pro xxxxxx xx xxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, xx. zn. 31 Cdo 1945/2010, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 121/2011, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje přímé xxxxxx xxxxxxxx "xx xxx", xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx návrhu xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu rozhodčích xxxxxx, xx xxxxx xxxx 31.3.2012 (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxx xxxxxx"), byla xxxxxxxxx xxx v xxxxx rozhodčího řízení x xxxxxxx x §33 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.12.2012 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx X. xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xx. M. X., Ph.D., xxxxxx xxx 26.7.2011, xxxxxx; xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx a xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxx x daném případě xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stálým xxxxxxxxx soudem. Byt xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodce, kterého xxxx jmenovat předseda xxxxxxx rady xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, a. x. Xxxxxxx přitom xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 23 Cdo 2672/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx generálnímu xxxxxxxxx Xxxxxxxx bylo xxxx určit xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v této xxxxxx důvod xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx návrh xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §241 x odst. 2 písm. b) x. x. ř., xxxxxx lze namítat, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítá, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx od xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx doložka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodce xx hoc, xxxx. xxxxxxxxx způsob xxxx xxxxxx a odkazuje-li xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx zákona, xx taková rozhodčí xxxxxxx neplatná podle §39 xxx. zák. xxx xxxxxx se xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1945/2010). Má xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x navrhla xxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Podáním xx xxx 27.9.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx k xxxx 7. článku XX. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2013, xx. před xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx. (xxxx opět xxx "x. s. x.").
Xxxxxxxx xxxx, jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.), xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx včas x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. x opírá se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §24 1 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", nutno xxxxxxxxxxx, že toto xxxxxxxx dovolání bylo xxxxxx po xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx 7.3.2013 - x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni. K xxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxx přihlédnuto (§242 xxxx. 4 x. s. x.).
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx přihlédne xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x když xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ani xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx lze namítat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx aplikaci práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx případ, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx měl xxx správně xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jej nesprávně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx x hypotéze právní xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx).
X xxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §31 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx smlouva je x jiných důvodů xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynul x xxxx věci závěr, xx účastníci xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xx ani xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodce, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, je xxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx podpořit xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.11.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, x němž Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxxx doložky (§39 xxx. zák.) xxxxx x xxxxxx rozhodčího xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodčí xxxxx nevydal xxxxxxxx, xxxxx výběr xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx-xx xxxxxxxx xxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 2 písm. b) x. s. ř., xxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, byl uplatněn xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243b odst. 2 x. s. x. xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. x.).