Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx x prodlení). Xxxxxx odůvodnila xxxxxxxx, xx xxxx nájemkyně "xxxx v xxxx xx xxxxxx F." (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "xxx" x "xxxxxxxxx xxx") xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx. "kauci xx xxx", xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxx xx "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx", xxxxxxxxx xx 30.4.2011. Xxxxxxxx (nynější xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxx částku xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 26.3.2012 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx s xxx uvedeným xxxxxx x xxxxxxxx (výrok X.); současně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2012 citovaný xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx 20 735 Kč "x xxxxxxxxxxxxxx" x x nákladovém výroku XX. x x xxxxx xxxxxxx vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx 9.5.2005 Ing. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx nájemkyně uzavřeli - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (dále xxx "xxxxxx Ž.") - xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx") xx xxxx xxxxxxxxx. Současně téhož xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx označenou xxxx "Xxxxxxx o kauci xx xxx" (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxxx", xxxx. "předmětná xxxxxxx"), x xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ing. M. X. jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X čl. X. předmětné xxxxxxx xx xxxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx 150&xxxx;000 Kč (xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. T. - xxxxxx za přítomnosti xxxxx xxxxxxx - x xxx uzavření xxxxxxxxx smluv), a xx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx poškození xxxxxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx"; xxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) k " xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x úhrady xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s užíváním xxxx" (čl. II, xxxxxxx x kauci). Xx. III. xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx "xx skončení xxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx x čl. XX. této smlouvy, xx xxxxxxxxxx dnů xx oznámení x xxxxxxxx nájmu". Xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xx 1.1.2007 jsou xxxxxx byty xx xxxxxxxxxxx žalovaného (xxx. X.), žalobkyně xxxxxxx xx xxx 28.1.2011 xxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxx a požádala xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx poskytnutou xxxxx (x částce 150&xxxx;000 Xx) do 30.4.2011, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxxxx kauci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx není neplatná xxx proto, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účasti jejího xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 107/2006 Xx.; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§703 x xxxx. xxx. xxx.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxx. xxx., x to xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx - přítomný xxx xxxxx uzavření - x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x xx předmětnou xxxxxxx nečiní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxx; kauce totiž xxxx určena xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx (jeho xxxxxxxx), xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx odvíjí-li xx xxxx výše xx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx 3+1) x jeho xxxxxxxx (kuchyňská xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx skříně xxx.), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§39 xxx. zák.), jak xxxxxx žalovaný. Poté xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (bytu) xxxxxx xx žalovaného xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx. zn. 26 Cdo 866/2002, xx. xx. 26 Xxx 339/2006 x xx. xx. 26 Xxx 3587/2008 - xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx právního xxxxxxxxxxxx xxxxx §680 xxxx. 2 zákona č. 40/1964 Xx., xx xxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 107/2006 Xx. (xxxx xxx "xxx. zák. xx novele"), xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx x povinnosti subjektů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx a povinností, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx režim daný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx názoru o xxxxxxxx výjimku x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvě, xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx vrácení bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx; obě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx den x místo, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), totožnost xxxxxxxxxxx osob, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (Ing. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na druhou (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nájemní smlouvu). Xxxxxxxxx x uvedeného - xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxx, že xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§680 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutou kauci xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx naplněny xx xxxxxx k požadavku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 129&xxxx;265 Kč, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx opět xxx "potvrzující xxxxx"); xxxxx xx - x příčin specifikovaných x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx a x tomto (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x." (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx.). Xxxxxxxxxxx především x právním názorem, xx smlouva x xxxxx xx xxxxxx. X této souvislosti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxxx neaplikoval xxxxxxxxxx §686x obč. xxx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovení §686x xxx. xxx. xxxxxx x musí xx xxx upraveny x xxxxxxxxx smlouvy". Xxxxx xxxx mínění však xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx "sjednaná xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxx bytu". Xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 150 000 Kč (xxxx xxx 50-xx xxxxxxx sjednaného xxxxxxxxx) xx nemravný x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx §686x obč. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. vlastníka) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx už proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx rovněž xx xx, že x xxx ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy "xxxxxxx k xxxxxxx ... xxxxx", jelikož xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměru; xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx blízko". Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxx "otázku věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx s xxxxxxx xx "xxxxxxx xx XXX xx svědkem X. x současně xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hospodaření xx XXX, xxxxxx xxxx smlouva o xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x kauci xx xxxxx xxxx neplatná ...)". Nakonec xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx xxxxxxxx soud "xxxxxxxx xxxxxx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx". V xxxxx xxxxxx mu xxxxx, xx "vyšel ... xxxxx z xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx - xxxxxx X.", x xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx Xxx. X. rozhodně xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx soudů x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx čl. XX bodu 7., xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vydaným xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1.1.2013) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí vydáno xxx 13.9.2012, Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.).
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx přezkoumána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důvodů.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu rozsudku xxxxxxxxxx soudu (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx řídí xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x x) x. x. x. (xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxx zrušeno xxxxxxxxx dne 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.2.2012, xx. xx. P1. XX 29/11; pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 je xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx /xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11/).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá (xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zrušující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxx podle §237 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní stránce xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Z xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx také xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx (xxxx. §237 xxxx. 3, xxxx xx středníkem, x. x. x.). Xxxxx takový xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. s. ř.) xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§41 odst. 2 x. s. x.) - rovněž xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" (x xxxx xxxxxxxxxxx xx vytkl, xx "vyšel ... xxxxx x xxxx x neúplné výpovědi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx - xxxxxx X." x xx "výpověď Xxx. T. xxxxxxxx xxxxx brát xx xxxxxxxxxxx"), x xxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x x), xxxx. 3 x. x. x. - xxx xxxxx x tom, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx - není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2005, xx. xx. 29 Odo 1060/2003, xxxxxxxxxx pod x. 31 x xxxxxx x. 3 x xxxx 2005 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. dovolací xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x to x xxxxxxx "na xxxxxxx xx SJM xx svědkem Ž. x xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx přesahuje rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx ...". Xx xxxxx xxx xxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx také xxxxx, xx vychází ze xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. xxxx. x) o. x. x. dovolatel xxxxxx především (předběžný) xxxxxx názor x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §686x xxx. xxx. x zejména jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §7 xxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §686x xxx. xxx. xxxxxx x xxxx mu xxx xxxxxxxx x stávající xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxx dalšího přehlédnout, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx ustanoveních xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx x xxxxx příliš xxxxx obsahové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx praxi (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2004, xx. zn. 31 Xxx 1895/2002, uveřejněného xxx č. 7 x sešitě x. 1 x xxxx 2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx x. 68 x sešitě x. 4 x xxxx 2004 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx, aby xxxxxx úkon neodporoval xxxxxx, zákon neobcházel x nepříčil xx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jaký xxx byl v xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx učiněn. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx ustanovení §7 xxxxxx x. 107/2006 Xx. (tj. xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx), x xxxx svědčí jeho xxxxx xxxx.
Xx neplatnost xxxxxxx o kauci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že "xxxxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX". X xxxxx xxx xxx poznamenat, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx stupně), xx manžel xxxxxxxxx x ní vyjádřil xxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx x obvyklé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx skutečně xxxxxxxxxx - pod xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx (xxx §40a xxx. xxx.) - souhlas xxxx xxxxxxx (§145 xxxx. 2 obč. xxx.). Xxxxxxx otázka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx předmětná smlouva xx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx výše xxxxx se příčí xxxxxx xxxxxx (§39 xxx. xxx.).
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. výkon xxxx x povinností vyplývajících x občanskoprávních xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx x rozporu x dobrými mravy. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx společenských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčují xxxxxxx neměnnost, vystihují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 69/96, xxxxxxxxxx pod x. 62 x xxxxxx x. 8 x roku 1997 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura). Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.8.2003, xx. zn. 21 Xxx 633/2002, xxxxxxxxxx xxx C 2084 xx svazku č. 26 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x tomu xxxx xxx možné pro xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci (xxxxxxxxxxx) stanovit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxx také, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxx úvaha x xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřená.
Uvedené xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx posuzuje otázka xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §39 obč. zák.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx určena xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx (xxxx zařízení), nikoli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxx xx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxx (o xxxxxxxxx 3+1) x xxxx vybavení (xxxxxxxxx xxxxx, sporák, xxxxxxxxx xxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kauci x xxxxxxx mravy (§39 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu.
Dovolací xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§680 xxxx. 2 xxx. xxx. po novele) xxxxxx na dovolatele x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxxx poskytnutou kauci xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) vyřešena. Xx-xx podle závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Podle §242 odst. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxx. jiným vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Existence xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx x xxxx vady xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytknout, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §680 xxxx. 2 xxx. xxx. po xxxxxx xxxxx-xx xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx postavení pronajímatele x nájemce xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 863/97, xxxxxxxxxx pod x. 84 x xxxxxx x. 11 x roku 1997 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §680 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx přechod xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pronajaté xxxx xxxxxxxx x xxxxx obecné úpravy xxxxxxx smlouvy (část xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx. xxx.) xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx nájmu xxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §685 x násl. obč. xxx. xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx vyloučena xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje zvláštní xxxxxx právního xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x nímž xx xxxxxx ten xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx přecházejí xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xx xxxx), nastane-li xxxxxxxxxx, x níž xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx - tj. xxxxxx vlastnického xxxxx x pronajaté xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx atributy, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nájmu x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx xx zákona, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, která mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trvání původního xxxxxxxxx vztahu). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §680 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx nájemci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx nemohl (svým xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx změně xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx (§680 odst. 2 x 3 xxx. zák. xx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx (srov. §663 xxx. xxx. xx xxxxxx). Se xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxx spojen xxx xxxxxxxx, xx xx na něho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rámec xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2002, xx. zn. 26 Xxx 866/2002, xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 26 Xxx 339/2006, x xx xxx 21.3.2007, xx. xx. 26 Xxx 1598/2006). Xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nástupnictví podle §680 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx nájemního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2006, xx. xx. 25 Xxx 1526/2001, xxxxxxxxxxxx xxx X 2005 xx xxxxxx x. 26 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. způsob xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx x xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x čas xxxxxx nájemného), ale xxxx xxxxxxxx (nahodilé). X xxxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zařadit x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nájemní xxxxx, xxxx. závazky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. kauce xx xxxxxx §686x xxx. xxx. po xxxxxx). Přitom pro xxxxx x tom, xxx určitý závazek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx ujednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodující xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx to, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (některé jeho xxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx jednotné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx zařazují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx užívat xxx, společné prostory x zařízení xxxx xxxxx (srov. §689 xxx. xxx. po xxxxxx). O řádné xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §689 obč. xxx. po xxxxxx xxx xxxxx, užívá-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x bydlení. Xxxxx xxxxxxx xxxx však xxxx omezeno pouze xx čerpání užitných xxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx při xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x byt x rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§687 xxxx. 2 /xxxx xxxx. 3/ obč. xxx. xx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x včasné xxxxxxxxxx xxxxx (§692 xxx. xxx. po xxxxxx), xxxxxxxxxxx stavebních úprav xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx (§694 xxx. xxx. xx novele) x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx platné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, hygienické xxxxx apod. (xxxx. Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, M. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, 1114 x., xxx. 1993, x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 15.7.2010, xx. xx. 26 Xxx 2313/2009).
Měla-li xxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx kauce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx užívání bytu xx xxxxx xxxx xxxxxx nájmu, tj. xxxxxxxxx-xx xxxx obdobný xxxxxxxxx náležitého xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx - x xxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kauci za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx vedlejší (nahodilou) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xx v xxxxx směru xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. o jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §680 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx důvodem xxxx xxxxxx (nejedná xx x dluh xxxxxxx xx xxxxxx původního xxxxxxxxx vztahu). X xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx ztratit ze xxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zániku xxxxx, xx. v době, xxx xxxx x xxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx pronajímatelem xxxx - x xxxxx xxxxxxx s dovolatelem. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, x xxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx by xxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kauce xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), který x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx vlastníkem xxxx a tudíž xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx neměl xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx) xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx xxx xxxx obvyklého xxxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxx poskytnutí xxxxx "xxxxxx", xxx xx x konečném xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx odvolací xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§680 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxxx xxxxx užit xxxxxxxxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. Dovolací xxxx xxxxx dovolání xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx.