Xxxxxx věta
Závěr, že xxxxx smlouva, kterou xxxxxxx prodal xxxxxx xxxxxxxxxxx kupujícímu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx konstatování, že xx sjednané (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx kupující xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že i xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
§42a zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 10.10.2006 xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx B., xxxx. x r. o., xxxxxxx xxxx žalovanému X., x. r. x., xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 29.5.1998 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., xxxx. x. x. x. (xxxx též xxx "úpadce"), xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxx nemovitosti"), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xxxx vyjmenoval xx xxxxxx), xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx). Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
Šlo x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx (rovněž xxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxx 21.12.2001 x xx xxx 20.6.2003) xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002 a druhý xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2004).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x toho, že:
1) Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 19.5.1992 a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 29.4.1999 xxxx xxxx P. M. x X. X., xxxxx xx 31.12.1999 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx 17.3.1998, kdy xxxxxxx sídlo xx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx.
2) Usnesením xx xxx 23.4.1999 prohlásil Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové konkurs xx majetek úpadce.
3) Xxxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku 30.4.1998 xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx rovněž X. X. x X. M.
4) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx žalovanému kupní xxxxxxxx xx dne 29.5.1998 (dále xxx "xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxxxxxx kupní xxxx xx výši 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, vycházející xx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce X. X. Účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 29.5.1998. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx neodstoupil xx kupní smlouvy.
5) Xxxxx korespondence xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a společností X. jednal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Žalobce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx uznávací prohlášení xx xxx 4.6.1998, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dluh xx xxxx 6&xxxx;098&xxxx;230,80 Xx x 28&xxxx;019&xxxx;984,60 Kč.
7) Xxxxxx. X. X., X. X. x X. X. potvrdili, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednal o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx mohl xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravdu. Xxxxxx výpovědi xxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx".
8) Podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.1998 vázlo xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ve výši 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxx toho byla x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx xxxx.
9) Podle xxxxxxxxxx vyšetřovacího xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x 20.4.2006 xxxxxxxx trestní xxxxxxx P. X., X. X. a xxxxxxx xxxx, s xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx věřitele xxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx bylo dne 25.5.2006 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §42x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx původně domáhal xxxxxx, že napadený xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx; do xxxxxxx xxxxxx (že xx tento xxxx xxxxxxxx xxxx "konkursní xxxxxxxx") změnil žalobní xxxxx xx poučení, xxxxx se xx xxxxxxx soudem, až 13.7.2004.
2) Smyslem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xx - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx určeno, že xx xxxx němu, xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon. Rozhodnutí xxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxx může xx xxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (exekučního titulu) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx (exekuce) postižením xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx neúčinným) xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx majetku, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx není xxxxx xxxxx, musí se xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxx je xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (exekučním xxxxxx), x to xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxx xxxxxx majetkových xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx prospěchu získanému x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx legitimován (§42x xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Věřitelem xx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx). Vymahatelnou pohledávkou xx xxx rozumí xxxxxx pohledávka, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Dlužníkovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx "x xxxxxxxx nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
4) Xx xx aktivní xxxxxxxxxx žalobce nebyl x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx vůči úpadci (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pohledávku, "xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx titulem, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx nařídit xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 obč. xxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx (přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x čehož xx soud xx xxxxxxxxx, xx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí), xxxxx xxxxxxxx právo xx prospěch peněžních xxxxxx do výše 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx x toho xxxxxxx xxxxxxx nepřišlo ničeho. X xxxxx xxxx (x ne xxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžního Xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl xx xxx xxxxxxx xxxxxxx částečně uspokojen xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx na nového xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx podstatně vyšším, xxx xxxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vráceny xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, přešly xx xx úpadce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49 000 000 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx i výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by úpadce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx, poškodit nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §42x xxx. zák. xxxx nebyly xxxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxx, xxx úpadce xxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxx zkrátit xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.2.2011 připustil xxxxx Xxx. L. K., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl prohlášen xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.4.1999, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxxxxx xxx 29.5.1998 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku, xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx označeným xx xxxxxx xxxxxxxx (druhý xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nemohl přihlédnout x xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx, že x xxxxx 2010 (xxxxxxx xxxxxxxxx 5.2.2010) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 4 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), a to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx apelace, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení vznesené xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx odstoupit xx xxxxx smlouvy xx xxxxxx majetkovým, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1999 x správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx odstoupila xx kupní xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx letech x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že opakoval xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, že xx nevypořádal xxxxxxxx x tvrzeními žalobce, xxxx. ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, jakož x x ohledem xx xx, xx ve xxxx již bylo xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx 11 xxx x dva xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, které xx třeba v xxxx xxxx xxxxx (xxxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx:
1) Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx jednatel X. X. a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinků vkladu xx katastru xxxxxxxxxxx". Xxxxx článku VI. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x včas x dohodnutém xxxxxxx xxx x prodávajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a přednesů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx kupní xxxx xxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, právní x procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uznal v xxxx výši jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx úpadce ani xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx za zjištěnou.
4) Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5) Podle úplného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx byli X. X. a X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i v xxxx uzavření kupní xxxxxxx. Xxxx 9.7.1998 xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx X. X.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxx xxxxxxxxxxxx námitka žalovaného, xx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx až 13.7.2004 (xxxx. "xxxxxxx lhůta xx xxxxxxx odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx"). Nešlo totiž x xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxx mající xxxxx xx zvláštním ustanovení §16 XXX (xx xxxxxx x §42x xxx. xxx.) xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx věřitelé xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx nastane v xxxxxxx xxxxxx úspěchu xxxxxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x době, xxx již byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako "Xx 2 Xxxx 1703/96" (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1703/96, uveřejněný pod xxxxxx 26/2000 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "R 26/2000").
2) Základ žalobcem xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení §16 XXX, v xxxx xx xxxx xxxxxxxx na "xxxxxxxx" xxxxxxxxx x §42x xxx. zák., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx podal xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx v §42a xxx. xxx. Žalobce x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx výpisem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxx xxx o pohledávku xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (prodávajícího) x xxxxxxxxx soudem. Xxxx skutečnost (zjištěná xxxxxxxxx xxxxxx) ostatně xxxxxx mezi účastníky xxxxxx. Odkaz xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. zák., xxxxxxxx x §16 XXX, xx xxxxx xxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx užití x případě, xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx v xxxx, xxx trvá xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjištěnou a xxxx vymahatelnou x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx ,xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2285/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 12/2003", xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx x xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - veřejnosti xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) nebo X 12/1998 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 13.11.1996, xx. xx. 15 Xx 714/95, uveřejněný xxx xxxxxx 12/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 12/1998"). Xxxxx xxxx x xxxxxx opírající xx o xxxxxxxxxx §16 XXX xxx xxxxx xxxxx důsledně xxxxxxxx xxx, jak xx činí xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx úkonem xxxx x dlužníkova (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx postižen (X 26/2000). Důvody xxx přerušení xxxxxx xx skončení konkursního xxxxxx xxxxxx dány, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neúčinnosti xx xxxxxx xxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxx "xxxxxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x řadě xxxxxxxxxx; např. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (jde x xxxxxxxx xx dne 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 549/2001 - dále jen "X 64/2002"). Xxx xxxxxxx, že odpůrčí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx břemeno xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv - nebýt xxxxxx xxxxx - xx xx x majetku xxxxxxxx alespoň zčásti xxxxxxxxx. X rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx dne 12.6.2008, xx. xx. 21 Xxx 4333/2007 - xxxx xxx "X 30/2009") xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxx, zmenší-li xx sice xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx svým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx o sobě xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxx xx následek zmenšení xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx za xx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx zkrácení uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx má xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. ekvivalentního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkův xxxxxxx - x xxxx změnil xxxxxx xxxxx xxxxx - xx stejné xxxxxxx (xxxx), xxxx xxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxx nedošlo. Rozhodným xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, práv nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jím xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx tehdy, jestliže xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx jejich obvyklá xxxx nebo jiná xxxxxxxx xxxxxxxxx (rovnocenná) xxxxxxx.
4) Poměřováno xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx kupní xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 35 000 000 Kč xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 000 000 Xx.
5) Kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společníků x xxxxxxxxx (kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Ustanovení §42x xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx x xxxx tak xxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx utvářejí xxxx xxxx prostřednictvím xxxx fyzických, nemůže xxx dán xxxxx xxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx., xx xxxxxxx x §116 xxx. zák.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxxx x na xx, že xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx újmu vlastní.
6) Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx bezúplatný - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podmínkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx stranou xxxx xxxxx blízké xxxxxxxxxx. Xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx zákon předpokládá x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx prokázala opak, xx. že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X 26/2000). Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci prokázat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele nemohl x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx vyvinutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznat. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran, xxx prodávajícího (xxxxxx), xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx úpadce xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x x obsahu xxxxx je xxxxxxxxx, xx měl x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx nemovitosti), tam xxxx vyvíjel činnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (mimo xxxx xxxxxxxxxxx čerpacích xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měli x Xxxxxxxx bydliště. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.3.1998 k xxxxxxxxx sídla společnosti xx Xxxxxx Xxxxxxx (x xxxxx X. X. xx své xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx to xxx xx "xxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x 30.4.1998 xxxxxxx nová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x x xxxxxxxxx dni byli xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx 29.5.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx část kupní xxxx žalovaný nezaplatil. Xxxxxxx sled xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x úmyslné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx vyvést xxxxxxx xx společnosti. Důvody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx této xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nájemce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání není xxxxxxxx soud xxxxx (§135 odst. 1 x. x. x.).
7) X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Tím, že xxxxx k vyvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "ze xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx "x xxxxxxx") xxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by byl xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně). Xxx x xxxxxx úkon xxxxxxx mezi osobami xxxxxxxx.
8) Podmínky ustanovení §16 XXX a §42x xxx. xxx. xxxx xxx splněny.
9) Xxx úplnost lze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, Opjn 8/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 74/2007"), xxx. 460, kde xx uvádí, xx: "Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx (úpadce) xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx."
Xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. ř., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (odstavec 2 písm. x/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §221 odst. 2 x. x. x.) x tom, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx projednal x xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. a) x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §243x o. s. x., respektive xxxxxxxxxxx §226 x. x. x., neřídil závazným xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2010, č.j. 30 Xxx 2342/2008-415 (xxx x xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxx měnící/ xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 17.10.2007, x.x. 11 Cmo 116/2007-372).
Xxxxxxxxx dovolatel uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odůvodnění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 x. s. ř., xxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, x které xxxxx svá skutková xxxxxxxx x x xxxxx nikoliv a xxxxxxx jakými xxxxxxx xx řídil při xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §157 o. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx není xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze pomíjet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx neuvedl, xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxx x xxxx žalovaného", xxxxx vůbec nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx" a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx spekulací x xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
Dovolatel xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splatnost xxxxxxxxxx a spolu x ostatními věřiteli xxxxxxxxxx x převedením, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nájemců, xxxxxxxxx společnosti X., xxx xxxxx nájemní xxxxx x novou, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx E. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pronájem, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cca 75&xxxx;000&xxxx;000 Xx, avšak xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx novou xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx právnímu nástupci xxxxxxxxxxx X., společnosti X., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxx upřednostňovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx X., spol. x x. x. x likvidaci), xxxxxxxxxxx xxxx aktuální x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x namítat xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx žalovaného (správně xxxxxxxx X., spol. x x. x. x xxxxxxxxx) schválen, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx -věřitelem xxxxxxxxxx (xxxxxxx X., xxxx. x r. x. x xxxxxxxxx) x xxxx právní předchůdce", x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx takové xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx věřitel - xxxxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx došlo xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx pohledávky, je xxxxx dovolatele pouhou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nejenže xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx navíc xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx vypořádány xxxxxxx xx výši 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 8&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx plněno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 63 000 000 Kč, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, tedy xxxxxxxx s xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxx žalobcem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení věřitelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx uspokojením oddělených xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatní.
Odvolací soud xxxx - pokračuje xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243x x. x. x. Xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxx smlouvou x xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx již xx věci xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k důkazu, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soud x nich nemohl xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx §213, §213a, §213x x §118x x. s. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §118x o. x. ř. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx procesní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právech x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx "kusé" a "xxxxxxxxxxxxx" x xx xx xxxx prvního xxxxxx ani nevypořádal x tvrzeními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - se x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §6 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx toho, aby xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníka xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx přitom xx xxxxx xxxxxx - xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx - xx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou gramaticky xxxxx totožné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx listinami. Lze xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243x x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx xxx neprováděl.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx předchozí (xxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2010 vyšel x xxxxxxxxxx rozhodného znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xxx k 31.12.2007), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. zn. 29 Cdo 3375/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 41/2011") xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení /xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx. xxxx projedná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, bez xxxxxxx x tomu, xx řízení o xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx 1.1.2008, případně xxxxxxx podanou xx 1.7.2009. Xxx závěr xx (pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx.) následně xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia (xxxx jen "xxxxx xxxxx") Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.2010, xx. zn. 31 Xxx 3620/2010, uveřejněného xxx xxxxxx 70/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 1571/2010, uveřejněného pod xxxxxx 39/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx, že xxxxx x odpůrčích žalob xxxxx §16 XXX, xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x konkursních xxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxx konkursem (incidenčními xxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx označeném xxxxxxxxxx (x R 74/2007).
Jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxx §16 X XXX, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxx xxxxxx v této xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem) xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxxxxx x xxxx věci xxx xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
X. X dovolacímu důvodu xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Přitom xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 a 3 x. s. x.), xx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtenými x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (z xxxxxxxxx jednoho nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx).
X mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx dle ustanovení §241x odst. 3 x. x. ř. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §42x xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxx 1). Právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx; proti xxxxxx osobám xxx xxxxx, xxxxxxxx jim xxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx odporovatelnost xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxx-xx xx xxxxx, xxxx být poskytnuta xxxxxxxx náhrada (odstavec 4).
Xxx xxxxxxxxxx §42a xxx. zák. xxxxxxx xx může xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právo má xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx proti xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Odporovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x právním xxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxxxx dlužníka zkráceni x k xxxx xxxxx x posledních xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, 117), xxxx které xxxxxxx učinil v xxxxxxxx čase xx xxxxxxxx těchto xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx druhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx právní úkon xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Právní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx němu xxxxxxxx potud, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxx, co xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx to xxxxx možné, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy (29.5.1998) x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (23.4.1999) a později xxxxxxxxx xxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx shrnul xxx x rozsudku xx xxx 5.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 802/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 165, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx:
1) K odpůrčí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx legitimován xxx xxx, xxx xxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo pohledávku, xxxxx xx xx xxxxxxx vzniklého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nemusí být x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; z xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx (X 64/2002).
2) Xxxxxxx žalobě lze xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx (důkazní břemeno xxxx žalobce), xx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmenšení xxxxxxx xx současně xx xxxxxxxx, že věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx z majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (R 64/2002).
3) Xxxxxxxxxx §42a odst. 2 obč. xxx. xxxxxx odporovatelnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx pohledávky. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx směřoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx činil xxxxxx xxxx, aniž by xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxxx (X 64/2002, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.5.2000, xx. xx. 31 Xxx 417/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 10, ročník 2000, xxx číslem 104).
4) Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxxxx učinil x xxxxxxxxxx třech xxxxxx x xxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx tento úmysl xxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxx věřitele v xxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx osobách dlužníkovi xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. zn. 31 Xxx 417/99).
5) Xxxxx dlužníkovi xxxxxx xx může xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právním úkonem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx vědět, xxxxxxxx xxxxxxxx "pečlivost" x poznání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá, xx xxxxx xxxxxxxxxx blízká xxxxxxxx s ohledem xx okolnosti případu x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxx (xxxxxxxx), aby xxxxxxxx x úmysl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx poznala, xx. xxx xx o xxxxx úmyslu xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1912/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
6) Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je fyzickou xxxxxx, xx-xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právnické osoby (xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx), a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou utrpěla xxxxxxxxx xxxxx, jako xxxx vlastní (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
7) X právních xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx za xxxxxxxxx učiněný xxxxxx xxxx, xxxx. za xxxxxx úkon, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxx následujícím xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 18.7.2000, xx. xx. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
8) Xxxx-xx neúčinnost odporovaného xxxxx xxxxxxxx vyslovena (xxxxx §42a xxx. xxx.) x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx majetek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx (X 26/2000). Tento xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx osoba, která xxxxxxx žalobu xxxxxx) xxxx vymahatelnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 29 Odo 782/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx. zn. 29 Odo 802/2006 Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxxxxxxxxxx obsažená x §16 ZKV stanoví xx výše uvedených xxxxxxx xxxxxxxx popsané xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu (x X 74/2007) x xx mimo jiné x xxx, že:
1) Xx konkursu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nemá (R 74/2007, xxx. 460 /740/).
2) Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (úpadce) xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxx, že do xxxxxxxxx podstaty musí xxx xxxxxxx xx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadce), xxxx (xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx) poskytnutím xxxxxxxx náhrady, jež xx řídí xxxxxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
X konečně Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Odo 802/2006 xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrácen x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x němu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soupisem (xxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x xxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, navrací xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Pravomocné xxxxxxxxxx o odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx (žádné xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxxx předpisu xxxxxxx síly xx xxxxxxxxxx), s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §42x xxx. xxx. Xxxxxx-xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 ZKV xxxxx xxx některý x nich xxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekuce všichni, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx odpůrčí xxxxxxx podle §16 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx některý z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx, xx právní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxx ustavených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx - v xxxxxx vytyčených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. zák. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" pohledávkou xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", není xxxxxx (xxxx. R 12/1998 x X 12/2003).
Xxxxxx tak xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že podle §16 ZKV xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxxx pohledávku (R 74/2007, xxx. 460 /740/).
Xxxxxx chybné xxxx xxxxxx úvahy, jimiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx x toho, xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x podání odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx konkursního xxxxxxxx stále xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Ostatně, ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x režimu §45 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx mnohá xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Cdo 374/2010, uveřejněné pod xxxxxx 82/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se o X 26/2000, xxxxxxx xx neřešilo xxxxxxx xxxxxx podanou "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx §16 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx nichž xxx x řízení x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x xxx, xxx xx být xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx §16 xxxx. 1 ZKV x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 74/2007 xxxx xxxx být splněna xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "konkursní xxxxxxx", xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" i x době, xxx xxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxx původním xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx společnost X (xx vztahu k xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx /tehdy/ třídy x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2001) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2001. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx straně xxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx věřitele" xxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 223/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2004 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek), ani xxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci, xxxx xx xx xxxxxxxx stránce postavil xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx S).
Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx neúplné x xxxxx i xxxxxxxxx.
2) X xxxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 802/2006, xxxxxxxxx xx xxx 3) x xxx, xx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx nerozhodné, xxx úmysl dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx věřitelů xxxx xxx xxxxxxxxx x nich, popřípadě xxx xxxxxxx činil xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx věřitele xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám, které xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx (xxxx xxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxx) platí xxx xxxx v xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 ZKV, xxxxx xxxxxxxxx věřitel xx podává xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxx (xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx uspět), xxxxx xx prospěch všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x R 74/2007, xxx. 462 /742/).
Xxxxxx dále xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalujícího xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxx x xx, xxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 30/2009 (x nějž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx, že se xxxxxxxxx majetek následkem xxxxxxx věci, práva xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx jiného xxxxxxxx, není xxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx smlouvy xxxx xxxxxx ujednání.
3) X xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx zkracující xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx v X 64/2002 x X 30/2009, vyústily x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx úkonem zkracujícím xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx (xx xxxxx o xxx. xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx převedený xxxxxxx xxxxxxxxx (rovnocenná) xxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxx xxxx sjednanou xx xxxx 35 000 000 Xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx údajů xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x závěrům x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x X 30/2009, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx např. v xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, ročník 2011, xxx xxxxxx 10 (x xxx dovodil, xx dlužník, xxxxx - xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxxxx x kupujícím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, učinil xxxxxx xxxx /xxxxx xxxxxxx/, xxxxx ve xxxxxx ustanovení §42x xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx /reálného/ xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx).
X xx xxxxxxxxxx reálií, x xxxxx xxxxx X 30/2009, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx úpadce) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zkracujícím právním xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx ve xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx; xxxxx xx xx xxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx, xxx xx výsledku xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx žádné xxxxx xxxxxxxx či právní xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx), xxxx x absurdnímu (x xxxxxx nesprávnému) závěru, xx pokaždé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní cenu, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
3) X xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx pro úplnost (x zájmu celistvosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rovině právní) xxxxxx, že x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx musel být xxxx xxxxx straně (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxxxxxxx xxxxx smlouvu fyzická xxxxx, která byla x xxxx xxxx xxxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxxxx (xxx za prodávajícího xxxxxxx kupní smlouvu xxxxx xxxxxxxx); dovozovat, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sobě xxxxxxxx, xxxxx není.
II. K xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 a xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §157 x. x. x., xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (navrhovatel) xxxxxxx x x xxxxxx důvodů a xxx xx ve xxxx xxxxxxxx žalovaný (xxxx účastník xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nikoliv, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutková zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx učinil xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x jak xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dbá x xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §213 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního stupně (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx důkazy zopakuje xxxx, xx-xx za xx, že je x xxxx možné xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx zjištění, než xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). K provedeným xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřihlédne, xxxxxx by xx xxxxxxxxx; tyto xxxxxx xx povinen zopakovat, xxx jestliže xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx být prokázána, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy, x nichž xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Ustanovení §219x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx, že odvolací xxxx rozhodnutí zruší, xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx především zájem xxxxxxxxx řízení na xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx obsahu odvolání - na újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1769). Xxxxxxx xxx lze xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx dovolání - xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vycházejí x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx činí x x jakých důvodů, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.7.2001, xx. zn. 20 Cdo 2492/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
V xxxxxxxx xx dne 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2001, xxx xxxxxx 14, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §157 x §132 o. s. x., xxxx odvolací xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx; jestliže xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
X dané xxxx xxx odvolatel (xxxxxxx) namítal v xxxxxxx odvolání (x. 1. 340 xx 349), xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.10.2007 xxxx xxxxxx xxxxxx tím, že xx xxxxxx výpovědí X. X., X. X. x R. X. xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 27.5.2010 zjevně xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx opačné xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx dovozoval xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx totiž soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X., X. X. x R. X. xxxx "xxxxxxxxx důkazem xxx xx, xx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxx", xxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxx hodnocením xxxxxxxxx (x xxx xxxxx možného jiného xxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxx převyslechnout). Již xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx listinných xxxxxx a hodnocením xxxxxxxx X. X., X. M. x X. X., xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxx byl xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx je vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (třikrát) xxxxxxxxxx x písemnému vyhotovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění x obsahu jednotlivých xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx X. M., X. X. a R. X.) xxxx dozajista xxxxxx xxxxx nahradit x odvolacím řízení xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. To xxxxx xxx více, xx xxxx. xxxxx xxxxxxxx X. D. uskutečněné xxxx soudem prvního xxxxxx xxx 27.2.2001 (x. 1. 113), X. X. (xxxx xxxxxxxxxx pozdějšího úpadce) xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny x xxxxx xxxxxxx xx xxxx 29&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;500&xxxx;000 Xx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxx soudu xxxxxxx stupně) xxxx, xxx (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X přípustného xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx k vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxx je podle xxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 802/2006) též xxxxxx rozsudečného xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx x xx, xx odpůrčí xxxxxxx xxxxx §16 XXX se správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx některý z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěšně domáhat xxxxxx, xx "xxxxxx xxxx úpadce xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům", a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx "vůči konkursní xxxxxxxx". Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Odo 802/2006, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx změna xxxxxx. Ze xxxxxx xx xxxxx patrno, xxxx se žalobce xxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx o žalobě xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, o. x. x.), xxxxxx (x výjimkou xxxxxxx xxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxxx. b/ x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) a xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx, zda xx xxx též dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 3 o. x. x., xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.