Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx, nelze učinit xxx xx základě xxxxxxxx konstatování, xx xx sjednané (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx ceny xxxxxxxx kupující xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. I xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx.
§42a xxx. č. 40/1964 Sb.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 10.10.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx B., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx uzavřená 29.5.1998 xxxx žalovaným x xxxxxxxxxxx X., xxxx. x. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xx výroku xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx"), se xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxxx (včetně xxxx, xxx soud vyjmenoval xx xxxxxx), xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx rozhodl x nákladech řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x x xxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx dva (rovněž xxxxxxxx) xxxxxxxx (ze xxx 21.12.2001 a xx dne 20.6.2003) xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze z xxxxxxxxxx důvodů (xxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.10.2002 a druhý xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2004).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx 19.5.1992 a xxxx společníky byli xx 29.4.1999 xxxx xxxx X. M. x X. X., xxxxx do 31.12.1999 xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx. Xx 17.3.1998, xxx xxxxxxx sídlo xx Xxxxxx Králové, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 23.4.1999 prohlásil Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové konkurs xx xxxxxxx úpadce.
3) Xxxxxxxx xxx zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.4.1998 jako sídlící x Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. x X. X.
4) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.5.1998 (dále jen "xxxxx xxxxxxx") za xxxxxxxxxx kupní xxxx xx výši 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K. Xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx kupní xxxxxxx xx katastru nemovitostí xxxxxxx 29.5.1998. Xxxxx x zaplacení kupní xxxx nebyl xxxxxxxxx x prodávající xxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy.
5) Xxxxx korespondence xxxx xxxxxxxxx úpadcem xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx X. jednal xxxxxxxx xxxxxx o pronájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku; xxxxxxxxx xxxxx uznávací xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1998, xxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx dluh ve xxxx 6&xxxx;098&xxxx;230,80 Xx x 28&xxxx;019&xxxx;984,60 Xx.
7) Xxxxxx. X. X., X. X. x X. X. potvrdili, xx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Účastníci xxxxxx xxx soud xxxxxx a xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx vypovídaly xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx "podpůrným xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxx".
8) Xxxxx výpisu x označeného listu xxxxxxxxxxx xx dne 1.4.1998 vázlo xx xxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na poskytnutý xxxx ve xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx nemovitostem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
9) Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím z 20.4.2006 xxxxxxxx trestní xxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxx xxxx, s xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona. Uvedené xxxxxxxxxx bylo dne 25.5.2006 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxx - cituje xxxxxxxxxx §42x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Žalobce xx původně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx vůči xxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; do xxxxxxx xxxxxx (xx xx tento xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx 13.7.2004.
2) Smyslem odpůrčí xxxxxx xxxxx ustanovení §42x xxx. xxx. xx - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx vůči xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dlužníkem xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx podklad x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx vůči xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxxx není dobře xxxxx, xxxx se xxxxxxx - místo xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žaloba xx xxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxx, práv xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
3) K xxxxxxx xxxxxx xx aktivně xxxxx legitimován (§42a xxxx. 1 xxx. xxx.) věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx ten, xxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ať xxxxxxxx xx nesplatnou, xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx přiznána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci). Xxxxxxxxxx xxxxxx úkony zkracují xxxxxxxxxx věřitele zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv - xxxxx těchto úkonů - by xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
4) Xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxxx důkaz x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) vymahatelnou xxxxxxxxxx, "xxxx takovou, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx titulem, na xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 obč. xxx." Xxxxxxxx prohlášení xx xxx 4.6.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
5) Xx xxxxxxxxxxx nemovitostech, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 35 000 000 Xx (xxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxx xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí), xxxxx xxxxxxxx právo xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xx výše 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xx dojít xx zpeněžení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx domáhá neúčinnosti xxxxxxx, xxx by x xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřišlo xxxxxx. X první xxxx (x xx zcela) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx možno přisvědčit xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx k odporovatelnému xxxxxxxx úkonu, mohl xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojen xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. S nemovitostmi xxxxxx xx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx do konkursní xxxxxxxx xxxx vráceny xxxxxxxxxxx v xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 49 000 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřování, v xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx úpadce xx nabyvatel nemovitostí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele. Předpoklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42x xxx. zák. xxxx xxxxxx splněny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx úpadce xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.2.2011 připustil vstup Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení na xxxxxx žalobce (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.4.1999, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 29.5.1998 xx xxxxxxxxx xxxx kupujícím x xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx označeným xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx nemohl přihlédnout x xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx, že x xxxxx 2010 (xxxxxxx xxxxxxxxx 5.2.2010) odstoupila xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), a to xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx apelace, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx promlčení vznesené xxxxxxxxx. Xxxxxx poukázal xx to, xx xxxxx odstoupit xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx promlčení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxxxxxx dokazování doplnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx není xxxxx s xxxxxxx xx povinnost xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx ve xxxx xxx bylo xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx vydáno xxxx xxxxxxxxxx, řízení xxxx xxxxx 11 let x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xx třeba v xxxx xxxx řešit (xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxx).
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšel dále x xxxx, xx:
1) Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednal za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a za xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit sjednanou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx měsíců xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx článku XX. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odstoupit v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx kupní cenu xxxxx x včas x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x prodávajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Podle opakovaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx kupní xxxx xxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx S. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 33 034 624,60 Kč, xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx v xxxx výši xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx (konkursní) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Brně xxxx X. M. x X. X. jednateli xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
5) Podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx byli M. X. x P. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dnem 9.7.1998 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozdějšího úpadce X. X.
Xx xxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx:
1) Xxxx xxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx uplatněný nárok xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx žalobního xxxxxx xxxxx až 13.7.2004 (xxxx. "xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx xxxxx x změnu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 XXX (xx xxxxxx k §42x xxx. xxx.) xxxx xxxxx z věřitelů, xxxxxxx věřitelé nebo xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx nastane x xxxxxxx xxxxxx úspěchu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 XXX. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx stává xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx být xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx "Xx 2 Xxxx 1703/96" (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míněn rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1703/96, uveřejněný pod xxxxxx 26/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "X 26/2000").
2) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 ZKV, x xxxx se xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx v §42a xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx kdyby podal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx v §42x xxx. xxx. Žalobce x dané věci xxxxxxxx xxxxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) ostatně xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. zák., xxxxxxxx x §16 ZKV, xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx trvá xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xx základě xxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxxxxx zjištěnou x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx taková xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx judikatura x xxxxxxx xxxxx ,xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 2285/2000 (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.6.2001, xxxxxxxxxx pod číslem 12/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - dále xxx "X 12/2003", který xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x době xx 1.1.2001 - veřejnosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx) xxxx X 12/1998 (jde o xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx dne 13.11.1996, xx. xx. 15 Xx 714/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 12/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 12/1998"). Xxxxx však x žaloby xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §16 ZKV xxx xxxxx pojem důsledně xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx by označené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx majetek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x dlužníkova (xxxxxxxx) majetku xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx x výkonem rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx (X 26/2000). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neúčinnosti xx nemělo xxxxx.
3) X xxxxxxx pojmu "xxxxxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele" se xxxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x řadě xxxxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx ze xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Cdo 549/2001 - xxxx jen "X 64/2002"). Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx břemeno xxxx žalobce), xx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitele. Dlužníkův xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vede xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx důsledku xxxxxxx zmenšení majetku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx dosáhnout uspokojení xxx pohledávky z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx. X rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x rozsudek xx xxx 12.6.2008, xx. zn. 21 Xxx 4333/2007 - xxxx xxx "R 30/2009") pak Nejvyšší xxxx vysvětlil, že xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx dojít, xxxxxx-xx xx xxxx majetek xxxxxxxx, avšak xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu a xxxxxx svým xxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx neměl-li xxxxxxxxx xxxxxx úkon xx následek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx převedené xxxx, xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx za xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rovnocenná) xxxxxxx, xxxxxx dojít xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky; i xxxx má dluhy, xxxxxxxxx x důsledku xxx. ekvivalentního právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkův xxxxxxx - i xxxx xxxxxx podobu xxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx), xxxx kdyby x xxxxx právním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, práv xxxx xxxxxx majetkových xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; x nemovitostí zapisovaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx převedené xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx opravdu (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxxxxx závěry Nejvyššího xxxxx se x xxxxxxxxxxxx věci úpadci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx kupní xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
5) Kupní smlouvu xxxxxxxx dvě právnické xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. xxxxxxxxxxx mezi fyzickými x xxxxxxxxxxx osobami x není tak xxxxx x xxxxxx, xx xxxx právnickými xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx vztah xxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx., xx xxxxxxx s §116 xxx. xxx.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx, že xxx x sourozence, lze xxxxxxxxxxxx x xx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nich xxxx xxxx xxxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx xxxx dlužníka - xxxxxxxxx zda xxxxxxx či xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Úmysl dlužníka xxx xxxxx fraudandi xxxx xxxx podmínkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx dlužníkovi. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx blízké, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx (X 26/2000). Xxxxxxxx xxx nemůže x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx úmysl dlužníka xxxxxxx věřitele xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx při vyvinutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx prodávajícího (xxxxxx), xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx časový xxxx xxxxxxxxxxxx kroků, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx. Nynější xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx x Mikulově x z obsahu xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx x Xxxxxxxx též majetek (xxxxxx nemovitosti), tam xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanic). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.3.1998 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxx (x čemuž X. X. ve své xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xx "xxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxx nato byla xxxxxxxx x 30.4.1998 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) a x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxx jmenovaní. Dne 29.5.1998 byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žalovaný nezaplatil. Xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx vyvolává xxxxxxx xxxxx, že šlo x úmyslné machinace x majetkem xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx společnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxx transakci xxxxx na přání xxxxxxxxx nájemce a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanice, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. x.).
7) X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx žaloba xxxx podána včas x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx. Tím, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx společnosti" (xxxxxxx "x xxxxxxx") xxxxxx, xxxx xx xxxxxx dostalo ekvivalentního xxxxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx který x xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx zvažoval xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx x xxxxxx úkon xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Podmínky ustanovení §16 ZKV x §42x xxx. xxx. xxxx tak xxxxxxx.
9) Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2007, Opjn 8/2006, uveřejněného pod xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 74/2007"), xxx. 460, xxx xx uvádí, že: "Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) jen xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx některý x xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx xxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; věřitel, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. ř., tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) x že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá xxxxx obsahu xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxx xxxxxxx (dle xxxxxxxxxx §221 odst. 2 x. x. x.) x xxx, xxx v dalším xxxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodl xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 písm. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243x x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §226 x. s. x., neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2010, č.j. 30 Xxx 2342/2008-415 (xxx x xxxxxxxx, jímž Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxx xxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2007, x.x. 11 Cmo 116/2007-372).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 x. s. x., xxxx x xxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jakými úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx směru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxxx §157 x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxx, xx ač xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x odložení trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx brát x xxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx nejde x relevantní xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx" x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx věřitelem xxxx xxxxxxxxxx B., xxxxx xxxxxxxxxx prodloužila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x spolu x ostatními xxxxxxxx xxxxxxxxxx x převedením, xxxxxx xxxxxxxxx, nemovitostí xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx následného xxxxxxxx, x xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Základním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx E. xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cca 75&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx společníka, xx xxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx. S ohledem xx tuto novou xxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Společnost X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (xxxxxxx M., xxxx. x r. x. x likvidaci), xxxxxxxxxxx xxxx aktuální x xxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxxxx 1 pohledávku xxxxxxxx žalobce - xxxxxxxxx s pohledávkami, xxxxx účelově začal xxxxxx a namítat xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného (xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. x. x likvidaci) schválen, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx -xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx X., spol. x x. x. x likvidaci) a xxxx xxxxxx předchůdce", x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čehož xx xxxxxx, xx se xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx; vznáší xxxx xxxxxxx, xxxxx nemá, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx věřitel - xxxxxxxxxx B.
Závěr odvolacího xxxxx, že xxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou vymahatelnou xxxxxxxxxxx, xxx navíc xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 8 000 000 Kč, xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx bylo xxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx 63&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xx x xxxx době xxxxxxxx xxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ostatními xxxxxxxx, xxxx i xxxx žalobcem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx - pokračuje xxxxxxxxx - porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx §243x x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, xxxxx žádný xxxxx xxxxx xxx xx věci xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx shora zmíněných xxxxxx rozhodl ve xxxx odlišně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důkazu, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soud x nich xxxxxx xxxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx zakládala xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §213, §213x, §213x x §118a x. s. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud jej xxxxx §118a x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx procesní postup, xxxx nejenže postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxx xxxx po xxxxxxxxx letech xxxxx xxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx též xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx dvoustupňovém xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx - xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx uvažovat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243x x. s. x. pouhým konstatováním xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení.
Jakkoliv xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2010 xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x 31.12.2007), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Cdo 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 41/2011") xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /insolvenčního xxxxxx/), spor vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. soud xxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxxx xxxxxxx podanou xx 1.7.2009. Xxx závěr xx (pro spor xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášeným xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "velký xxxxx") Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.2.2012, sp. xx. 31 Cdo 3986/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xx, xx xxxxx x odpůrčích žalob xxxxx §16 XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (dlužníka) správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z konkursních xxxxxxxx, xxxx spory xxxxxxxxxx konkursem (incidenčními xxxxx), přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x R 74/2007).
Jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 I XXX, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxx dovolací xxxxxx x xxxx xxxx rozhodným (stejně xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem) xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2007.
Xxxxxxxx v xxxx věci pak xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. a) x. x. x.
X. X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241a odst. 2 x 3 x. x. x.), xx ve vztahu xxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 x 3 x. s. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na základě x řízení učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. shodně např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42a xxx. zák. může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkursní věřitel (xxxxxxxx 1). Právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx osobám, které x xxxxxxx sjednaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx; proti xxxxxx osobám xxx xxxxx, xxxxxxxx jim xxxx známy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Vše, x co xxx xxxxxxxxxxxxxx právním úkonem xxxxxxxxx majetek xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxx-xx to xxxxx, xxxx být poskytnuta xxxxxxxx náhrada (xxxxxxxx 4).
Xxx ustanovení §42a xxx. zák. xxxxxxx xx může domáhat, xxx soud určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxx neúčinné. Xxxx xxxxx má xxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx anebo xxx-xx xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Odporovat xx xxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx-xx být xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x nimž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxx xxxxxxxxx x osobami xxxx xxxxxxxx (§116, 117), xxxx které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx druhá xxxxxx xxxxx dlužníkův xxxxx xxxxxxx věřitele x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poznat (odstavec 2). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx xxxx osobě, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prospěch (xxxxxxxx 3). Právní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odporoval, xx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x toho, xx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (29.5.1998) x prohlášení konkursu xx majetek xxxxxx (23.4.1999) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2008, sp. xx. 29 Odo 802/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročníku 2008, xxx číslem 165, xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx ustanovení §42x xxx. xxx. xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx:
1) X odpůrčí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, kdo měl xx dlužníkem pohledávku x xxxx, xxx xxx xxxxxx odporovaný xxxxxx xxxx, x xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo pohledávku, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx dlužníkem xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx době xxxxx vymahatelná; z xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pohledávka xx dlužníkem byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx rozhodnutí xxxxx x podané xxxxxxx xxxxxx (R 64/2002).
2) Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xxx je-li xxxxxxxxx (xxxxxxx břemeno xxxx žalobce), xx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zkracuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, jestliže xxxx xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx zmenšení majetku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka, ačkoliv - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx z xxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx (R 64/2002).
3) Xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zkrácení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx některých x xxxx, popřípadě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, aniž xx xxxx úmysl xxxxxxx xxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které proti xxxx xxxx pohledávku (X 64/2002, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2000, sp. xx. 31 Xxx 417/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, ročník 2000, xxx xxxxxx 104).
4) Xxxxxxxxxxxxxx je takový xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx úmysl xxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže "xxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx osobách dlužníkovi xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx, xx. že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Xxx 417/99).
5) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. ubránit xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx zkrátit xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx nevěděla x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vyvinula "xxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx o "náležitou xxxxxxxxx". Vynaložení náležité xxxxxxxxxx předpokládá, že xxxxx xxxxxxxxxx blízká xxxxxxxx x ohledem xx okolnosti xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x obsahu právního xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), aby xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.5.2001, xx. zn. 21 Xxx 1912/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 35/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
6) Xxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. považuje za xxxxxx xxxxxxx dlužníku, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx statutárního xxxxxx), xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxxx máli x xx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Cdo 2192/2001, uveřejněný pod xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
7) U xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx práva vznikají xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx učiněný xxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx právní úkon, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx katastru nemovitostí. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx počínají xxxxx xxxx následujícím xx xxx, xx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.7.2000, xx. xx. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
8) Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §42x xxx. xxx.) v době, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, stává xx majetek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x dlužníkova (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx postižen (X 26/2000). Tento xxxxxx xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx nastane, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx) xxxx vymahatelnou pohledávku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, xx. zn. 29 Odo 782/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx. zn. 29 Odo 802/2006 Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxxxxxxxxxx obsažená x §16 ZKV stanoví xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (v X 74/2007) a xx mimo xxxx x xxx, xx:
1) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx (úpadce) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku; xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx nemá (R 74/2007, xxx. 460 /740/).
2) Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx (úpadce) xxxx xxx vrácen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxxxx podobě (xxxx xxx, xx do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxx xxxxxxx xx, xx x xx xxxx odporovatelným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady, xxx xx xxxx pravidly x bezdůvodném xxxxxxxxx (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
X xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx sp. xx. 29 Odo 802/2006 xxxxxxxx, xx u xxxxxxx, xxxxx má xxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx podobě (typicky x věcí), správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžen, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (žalovaného x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §16 XXX xxxx xxxx xxxx xxxxx působí x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxx xxxxxx předpisu xxxxxxx síly je xxxxxxxxxx), s účinky xxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xx xxxxxxx xxxxxx podle §42x xxx. xxx. Xxxxxx-xx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxx xxx některý x nich nebo xx ji xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), pak xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx konkursu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx oprávněnými xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všichni, xxxx x xxxx xxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxx některý z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx - v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
1) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxx, xx xxx xxxxxxx ustanovení §42x xxx. zák. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" pohledávkou xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxx (xxxx. R 12/1998 x X 12/2003).
Xxxxxx tak xx xxxxx x konkursních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustálen xxxxx, že xxxxx §16 XXX jek xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx legitimován x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 74/2007, str. 460 /740/).
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx byla v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek úpadce xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx). Legitimaci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxx k xxxx, xx jeho pohledávka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx, xx přezkumné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stále xxxx xxxx x pravost xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx po zrušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx §45 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx ji xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx mnohá xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 374/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 82/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx jsou i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx o X 26/2000, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podanou "konkursním xxxxxxxxx" podle §16 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, nýbrž odpůrčí xxxxxx xxxxxxx "věřitelem" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nichž xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx poté xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx §16 xxxx. 1 ZKV i xxxxxxx xxxxxxxxx x X 74/2007 xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "konkursní xxxxxxx", xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" i x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobce xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem x xxxx xxxx xxxx společnost S (xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxx /xxxxx/ xxxxx x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako nabyvatel xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2001) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2001. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx, lze xxx xx právně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursem, x nichž se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx věřitele" xxxxxx, xxxx v případě xxxxxxxxxx nástupnictví x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §107a o. x. x. xxxxxxxx (xxxx. mutatis mutandis xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 223/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 82/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), ani xxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx novému žalobci, xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx postavil xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx základě xxxx xxxx xxxxxxx x konkursním řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx konkursním věřitelem xxxxxxx dosavadního konkursního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxx x proto i xxxxxxxxx.
2) K xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx shrnutí z xxxxxxxx xx. xx. 29 Odo 802/2006, xxxxxxxxx xx bod 3) o tom, xx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx odporovatelnost xxxxxxxx úkonu dlužníka xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx nerozhodné, xxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx ke zkrácení xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx jen některých x xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx své věřitele xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) platí xxx xxxx v xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 XXX, xxxxx xxxxxxxxx věřitel xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxx (se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen vůči xxx osobě xx xxxxxx xxxxx), nýbrž xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxx i R 74/2007, xxx. 462 /742/).
Xxxxxx dále dodat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalujícího xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxx smlouva xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x X 30/2009 (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí), pro xxxxx, xx xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxx "právní xxxx zkracující xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxx obsažené x X 64/2002 x X 30/2009, xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx úkonem zkracujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx reálně nedostala xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx žalovaný na xxxxx cenu sjednanou xx xxxx 35 000 000 Xx zaplatil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
X tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx k xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx, obsaženým x X 30/2009, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, sp. xx. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2011, xxx číslem 10 (x xxx xxxxxxx, xx dlužník, který - xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx, xx jako prodávající xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx smlouvu o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx s kupujícím xxxxxx o započtení xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx kupujícího, xxxxxx xxxxxx xxxx /kupní xxxxxxx/, který xx xxxxxx ustanovení §42x xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxxxxxxxx, x nějž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky).
I xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx X 30/2009, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx úpadce) prodal xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolateli, xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx (xxxxxxxx ekvivalentní) xxxxx xxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx je vysvětlit, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx zbytku kupní xxxx; xxxxx xx xx skutečnost rozhodná xxx posouzení, xxx xx výsledku xxx x zkracující xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zjednodušující xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxx další xxxxxxxx či právní xxxxxx xx dané xxxx xxxxxxx), vede x xxxxxxxxxx (a xxxxxx nesprávnému) závěru, xx pokaždé, xxxx xxxxxxxx nedoplatí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení, zda xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx, xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx.
3) X xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx pro úplnost (x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rovině právní) xxxxxx, že k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xxxxxx) cum xxxxx xxxxxxxxx musel být xxxx druhé straně (xxxxxxxxxx), postačí již xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx smlouvu fyzická xxxxx, xxxxx xxxx x téže době xxxxxxxx xxxxxxxxxx prodávajícího (xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jednatel); xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx právnickými xxxxxxx sobě blízkými, xxxxx xxxx.
XX. X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §157 x. x. x., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, čeho xx xxxxxxx (navrhovatel) xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x xxx se xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx opřel xxx skutková xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx při hodnocení xxxxxx řídil, proč xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovém xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce; xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Soud dbá x xx, aby xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §213 x. s. x. xxxxxxxx soud není xxxxx skutkovým xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zopakuje xxxx, xx-xx za xx, xx xx x xxxx možné xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci nepřihlédne, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Ustanovení §219x odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx především zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx (xxxx. v literatuře xxxx. Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1769). Xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
Nepřezkoumatelný xx přitom xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx závěry vycházejí x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž se xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2001, xx. zn. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx ze xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, ročník 2001, xxx číslem 14, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxx xxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §157 x §132 o. x. x., musí odvolací xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx; jestliže tak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxx xxxx již odvolatel (xxxxxxx) namítal x xxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 340 xx 349), že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřezkoumatelné, když xx ohrazoval xxx xxxxx závěrům, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výpovědi X. X., X. X. a R. X.
Xxxxxxxx soud se xxx v měnícím xxxxxxxx xx xxx 17.10.2007 této xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x R. X. nezabýval xxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010 zjevně xxxxx především k xxxx, aby xxxxxxxx xxxx nečinil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx věřitelů", xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxx hodnocením xxxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxx, že xxxxxxxx xxxx rezignoval na xxxxx vysvětlit rozpor xxxx xxxxxxxxxx listinných xxxxxx a hodnocením xxxxxxxx X. M., X. M. x X. X., xxx xxxxxxx své rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. tak byl xxxxxxxx právem.
Nejvyšší xxxx xx xx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu byla xxxxxxx nedbalým xxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxx) přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. M., X. X. x X. X.) xxxx dozajista xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To platí xxx více, xx xxxx. xxxxx výpovědi X. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx 27.2.2001 (x. 1. 113), X. X. (jako xxxxxxxxxx pozdějšího úpadce) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx ve xxxx 29&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxx xxx (dle xxxxx xxxxxxx stupně) xxxx, xxx (spolu)vyvracejí xxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, též z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Takovou xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (a xx spojení s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 802/2006) též xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx o xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 XXX se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěšně domáhat xxxxxx, xx "xxxxxx xxxx úpadce je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům", a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 29 Xxx 802/2006, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx soudu, xxxxx o žalobě xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neobstojí x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx (x xxxxxxxx prvního xxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxxx), xxxxxx závislého xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 2 xxxxx. x/ x. s. ř.). Xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx (opět včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx, xxx xx xxx též dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 3 o. x. x., xxxx xx daného stavu xxxx nadbytečné.