Xxxxxx věta
Do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, xxx x x jaké xxxx xxxxxxxxx hotové xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx, které bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx v usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007 xxxx v usnesení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx oprávněn xxxxxxxxx účelnost vynaložení xxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud ve xxxxx vedeném mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx).
Průběh řízení
Žalobou xxxxxxx 11.6.2001 xx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. "x xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (XXXx. X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx x 15% úrokem x xxxxxxxx za dobu xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx po převzetí xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx 1.7.1995 xx 31.12.1999 xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Kč (xx xxxxxxx pěti xxxxxx v xxxx 1995, dvanácti xxxxxx x xxxx 1996, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1997, xxxxx xxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxx xxxxxxx v xxxx 1999). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx x účtování "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" (§31 odst. 2 xxxx. b/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx jen "XXX").
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx osobními automobily) x o režijní xxxxxxx (xxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxx), na xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxx. b) XXX xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a proplacené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx jednání xxx 22.11.2000 xxxxxxxxxxx, xx "mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jím vedeného xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxx pravidelná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx zápisy xx X schůzí xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxx xx týká cestovních xxxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazy, xxxxx Xxx xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x skutečné xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx, aby do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxx 946 840 Xx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x 3 XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nepostupoval "x xxxxxxxx péčí", xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Účastníci řízení (xx smyslu §8 xxxx. 3 ZKV) xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §451 a násl. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu bylo xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2009 uložil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx (JUDr. X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. "x xxxxxxxxx") xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 270 000 Xx x 15% xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 676&xxxx;840 Kč x 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 20.12.2000 xx zaplacení (bod XX. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxx x v xxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x věci xxxx. Xxxxx rozsudek (xx xxx 15.1.2004), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 8.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx (xx xxx 19.4.2007), jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci usnesením xx xxx 30.9.2008.
Xxxx xxxxx x ustanovení §8 odst. 2 x 3 x §11 xxxx. 5 XXX x dále x ustanovení §106 x §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xx za výkon xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedenými x žalobě, částky x xxxxxxx xxxx 946&xxxx;840 Kč xxxxxx xxxxxxxxxx náhrad, aniž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak (xxxxxxxxx) xxxx jej xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 vyzval, xxx xxxxx vyplacenou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Ač k xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx vyzván, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx jeho xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx fakturami xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx.
3) Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ty xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxx zákonem (xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx částky xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku, xxxx ji xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxx konkrétní částky xx konkrétním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx mu xxxxxx (xxxxxxxxx) soud. Xxxx škodou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovený xxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx.
4) Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §369 odst. 1 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxx x xxxxxxxx xx 20.12.2000 do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxxxx xxxxx, považuje xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dohody xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx nebo náhradě xxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výdajů správce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutný xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx projednal a xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 3.10.1998, kdy xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx (tedy pohledávky x xxxxxxx xxxx 676&xxxx;840 Xx), xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx.
7) Námitka nedostatku xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporu xxxx důvodná xxxxxxxx x ustanovení §13 xxxx. 4 x 5 XXX (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 x §66x xxxx. 7 /správně xxxx. 1/ XXX) a x ustanovení §171 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx dne 3.11.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx vyhovujícím xxxxxx x věci samé xxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx x 10% xxxxxx z prodlení xx xxxx xx 20.12.2000 do xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx ohledně xxxxxxx xxxxx z prodlení xx výši 5 % x xxxxxx 270&xxxx;000 Xx za xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (druhý výrok). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx vyhovujícího xxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvou původního xxxxxxx x 28.11.2000 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxxxxxx vyplatil xxxxxxx x. 1 x 25.11.1998 x xxxxxxx x. 2 x 12.11.1999.
2) Fakturou x. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx podstatě) xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1. xxxxx 1998 x do 31. xxxxxxxx 1998 xx xxxx 120&xxxx;000 Xx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxxx ("xxxxxxxxx xxxxxx") xx xxxx 108 000 Xx, x xxxxxx 6000 Xx xx xxxxxxx x xxx x x částky 6000 Xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxx č. 2 účtoval žalovaný xxxxxx (xxxxxxxxx podstatě) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a správou xxxxxxxx za období xxxxxxx deseti xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 124&xxxx;000 Kč x xx xxxxxx xxxxxxxx x prosinec xxxxx xxxx ve xxxx 24&xxxx;762 Xx, xxxxx s xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1238 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx, xxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx specifikoval.
4) Xxx xxxxxxx byly uhrazeny xxxxx xxxxxxxx; 26. xxxxxxxxx 1998 xxxx xxxxxxxx 120&xxxx;000 Xx, 12.11.1999 30 000 Kč x 15.11.1999 120 000 Xx.
5) Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx podepsal, xxxxx to, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999 xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 16.1.2009), xx xxxx částky xxxxxx na xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (hotových xxxxxx)".
6) Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x 2.4.2003 xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na vrub xxxxxxxx x paušální xxxx; každý jednotlivý xxxxx xxxx xxxxxxx x odůvodnit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x letech 1998 x 1999 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x administrativa (x každém xxxx 264&xxxx;000 Kč x xxxxxx 309&xxxx;600 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů). Xxxxxxxx xxxx nespecifikoval xxxxxxx cestu, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "účetnictví x xxxxxxxxxxxxxx".
9) Xxxxx xxxxxxxxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s pronájmem xxxxxxxxxx prostor. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx změnit ani xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx činností xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxx, x tíži které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx tak xxxxx xxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx doložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx výdajů by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx vyplacených xxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 29 Cdo 66/2007 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119, xxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
11) Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x řízení neprokázal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx. Její xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxx xxxx x xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx škody xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx., jež xx xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx.
12) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši 270&xxxx;000 Xx není xxxxxxx. X xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx xxxx (zrušujícím) xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ničeho měnit. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3525/2007 (správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 3526/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
13) Žalobkyně xxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 270&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx i xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx z prodlení x xxxxxxxx xxxxxx xx dobu od 20.12.2000 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx po dni xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx žalobcem) xxxxxxxxxx (§563 obč. xxx.), xx. 1.12.2000. Od 2. 12.2000 je xxxxxxxx x prodlení xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Protože nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x občanského xxxxxxxx (§420 odst. 1 xxx. xxx.), xx x právo xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (§517 xxxx. 2 xxx. xxx.) a xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx částky x sazbě 10 %.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 x. s. x., xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, že xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx x xxx xxx x otázku, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxx, že x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x převzetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jmenováním xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx protokolu x obsahu, xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx dovolatele xxx x xxxxx, xxxxx lze co xx konkretizace xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že při xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx mu ukládáno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, když xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx argumentaci x xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům vytýká, xx neprovedly xxxxx xxxxxxxxx xxx navrženého xxxxxx Ing. Č. x ,,K. xxxxx X.", který xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx svými pracovníky xxxxxxxx xxxxxxxx 14 xxxxxxxx x xxxxx xxx jednotlivé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx důvodem, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alikvotní paušální xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předkládal xxxxxxxxxx měsíční hlášení xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zvolen xxxxx nový xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x "xxxxxxxx pochopit pracovní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxx".
4) Xxxxxxxxxx výbor, xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxxxxx potvrdila XXXx. X. X. x Xxxxxxxxxx úřadu X. M. (xxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx).
5) Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důsledků xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (XXXx. X. a xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx dovolatel xxxxxxx xx konkursního xxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účetní doklady x nákladech xxxxxx, xx. refakturace, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za skladové xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, kancelářské xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vodné x xxxxxx xxx.
6) "Xxxxxxx" xx tvrzení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx za účelové. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H. x xxx, xx sám xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Soudce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx skutečnost mohl xxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx xx. xx. 13 X 72/94 x projednáním x xxxxxxxxx soudkyně, xxxx xxxx soudci xxxx xx jednom xxxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx xxxxxxxx prokázat, x xxx mělo xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, a navíc xxxxxxxxx vysvětlit, xxxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx alikvotně xxxxxxx všem spravovaným xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady (xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx výdaje).
7) Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x důkazním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu: "Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx neznemožnilo přezkoumat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, co xxx xxxx míněno.
8) Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nesplnily xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vzniku a xxxxxxxx souvislosti. Prostým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxx xx ukládá xxxxx xxxx xx uloží xxxx) xxxxx nahradit xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx soudce ani x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o spor xxxxxxxx konkursem (xxxx. §9 odst. 3 xxxx. t/ x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx ke xxx podání xxxxxx), xxxxx o spor xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. i) x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx podání žaloby), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř., xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxx /podle obsahu/ xxxxxxxxxxx) xxxxxxx předání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Potud jde xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, jejíž výklad x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx (jak xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 ZKV xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou péčí x odpovídá xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Správce xx xxxxx xx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, x pokud x xxxx xxxxxxx, xx zálohy na xxxxxxx xxxxxxxx složené xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxx náhradě xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladů xxxxxxx správce v xxxxxxx zprávě, a xxxx-xx jí, při xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx soud může xxxxxxx xxxxxx. Věřitelé xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x opětovně; xxx xxxxxxxxxx zálohy xxxx být xxxxx xxxx, na nějž xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). X důležitých xxxxxx xxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx správce xxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx jeho funkce, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nezaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx mu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 XXX věřitelský výbor xxxx xx svého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, dohlíží xx xxxxxxx správce x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soudem. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §29 XXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zprávy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Konečnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x podstaty. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zvláštní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xx, kdo xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o zpeněžení xxxxxxx z xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx shledané chyby xxxxx nejasnosti x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x vyúčtování xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom, xx xx patnácti xxx xxx xxx, xxx konečná zpráva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx zprávu a xxxxxxxxxx projedná xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obešle správce, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxxx, a věřitelský xxxxx, x xxxxxxxx x ní usnesením, xxxxx jim xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx §31 xxxx. XXX xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx (§19 odst. 2), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (§28) x pracovní xxxxxx (§31 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx vznikly po xxxxxxxxxx konkursu, jsou (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 2 písm. x/), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/).
V této xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x době, xxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jichž xx týká xxxxxxxx. X době, kdy xxx xxxxxxxxx zproštěn xxxxxx funkce (xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx stalo xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2000, xxx xx xxxxx vykonatelným 4.10.2000), xxx xxxxxxxxxx §8, §11 a §29 XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou s xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx §8 xxxx. 2 ZKV xxx doplněn x xxxxx dvě xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na posuzovanou xxx), xxxxxxxx 5 xx ve struktuře §8 XXX xxxxxxx (xxxx se x xxx xxxxxxxx 6) x §8 odst. 3 ZKV doznal (x xxxxxxxxxx hlediska) xxxxx xxxxxx věty xxxxxx (Soud může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.) x věty xxxxx (Činnosti, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx třetím osobám xx xxxx xxxxxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxx.).
Xxxx §11 xxxx. 5 ZKV xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxx §29 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. zák. (xxx xx celé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xx škodu, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx je způsobena xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osobou, když xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx způsobenou xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dotčena (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxx, že xxxxx nezavinil (odstavec 3).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s výkonem xxxx funkce xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx uzavřel, xx xx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §420 odst. 1 xxx. zák. Xxx se xxxx xxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobám x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem v xxxxxxxxxxx s výkonem xxxx xxxxxx xx xxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty za xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) xxxxxxxx. První xxx předpoklady jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx existence xx xxxxx nedbalosti nevědomé xx xxxxxxxxxxx (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.); naopak xxxxxx xxxxxxxxx, že škodu xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 379/2001, uveřejněný xxx číslem 56/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxx xx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x odbornou péčí (§8 xxxx. 2 XXX) se rozumí x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx z ní xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx nedošlo x xxxxxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx ní xxxxx, aby majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li takovou xxxxxxx xxxxxxx očekávat xx xxxxxxxx k xxxxxx stavu x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 8, ročníku 2004, xxx xxxxxx 160, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012, xx. zn. 29 Xxx 1400/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 110/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx udržování x správě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx spojené, xxx xxxx x xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatou. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxx xxxxxx výdaje (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezi xxxxx xxxx. patří xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správní x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.).
X xxxx xxxxxxxxx (xxx u xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxx xxxxxx s xxx, že (xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx (budou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§32 xxxx. 1 ZKV).
V xxxx do 30.4.2000 xxxxx věřitelský výbor xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x správou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx činnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, xx bude xxxxxxxxx informace x xxxxxxxx vynaložených (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx na xxxx přičtených) xxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxx x udržováním x správou xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcí (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx konečné xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §29 XXX, xxxx xxxx xx vydání xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 5 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xx xxxxxxx slovo xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, srov. x (xxxxxxxxx soudem zmíněné) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 66/2007.
Xxx xxxxxx, xx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 XXX (xx 1.5.2000 §8 xxxx. 6 ZKV) xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a dát xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 XXX pak počítá x xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ti, xxx xxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 XXX (x xxx, xx vyúčtování xxxxxx x xxxxxxx provede xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zprávě, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předtím xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Ve světle xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2011, xx. xx. 29 Xxx 2701/2009, uveřejněném xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx X., ročník 2012 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), pod xxxxxx 7, přitom xxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. právě xxxxxxxxxxxx hotových xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkursní podstatou.
Jinak xxxxxx, i xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dojde x ,,xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydává xxxxxxxx xxxxx §29 XXX (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 301/2011).
X xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx závěry obsažené x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 31.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 4201/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX odměnu správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domáhá po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odměny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výdajích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x jím uspokojených (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx selhávají tam, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn xxxxxx xxxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nehospodárně, xxxx tam, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxx najevo poté, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx předat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i §8 xxxx. 5 XXX /od 1.5.2000 §8 xxxx. 6 XXX/).
Xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx bránit xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynakládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxx, xx vynaložené xxxxxx nejsou řádně xxxxxxxx).
Xxxxx proto, že x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx (§29 ZKV), xx xxxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx ve xxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hotových xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x udržováním x správou konkursní xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx řízení) xxxx x xxxxxxxxx důsledkům, x xxxxx xxxxx xx projevil x x xxxx xxxx xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x větší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxx (dle §29 XXX) x xxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx schválení hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou konkursní xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx (xxxx pohledávky xx podstatou) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx zpravidla xxx, xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náklad xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx pravidelně xxxxxxx postupu xxxxx §29 ZKV, x xxxxx xxxxx má xxxxxxx závěr o xxxxxxxxx takového nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud.
Řešení xxxx xxxxxxx xx plně x rukou xxxxxxxxxxx xxxxx a spočívá x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (analogického) užití x §29 XXX xxxxxxxx x xxx, xxx schvaluje xxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx již xxxxxx) i xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podstaty (x níž se xxx §29 xxxx. 1 XXX pojí x povinnost všech xxxxxxxxxxx správců vyúčtovat xxxx odměnu x xxxxxx).
X xxxxxxx, v xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx konkursního soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) coby xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx částek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx prostředků xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2011, xx. zn. 29 Xxx 3933/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 10 - 11, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 164).
X rozsahu, x němž se xxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx týká hotových xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV), xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tyto výdaje xxxxxxx (vyplatil) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, důvodem x xxxx, xxx konkursní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesením, xxxxx xxxxx xx odvolání xxxxxxxxx x jež xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o /xx/xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x tomto xxxxxx i usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.10.2009, sp. xx. 29 Xxx 738/2007, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 7 xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 105. Xxx obsažený xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zúčtování, a xx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx záloh převýší xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx záloh vznikl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, příjemce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx k xxx xxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxxxxxx oprávněnost xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxxxxx konkursního xxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konkursní xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výdaje, xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx spojené x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx již x xxxxxxxx, xxxx současně xxxxxxx konečnou xxxxxx xxxxx §29 XXX, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /analogické/ xxxxxxxx §29 XXX xxxx schválením konečné xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx soud xx xxxxx vedeném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (jako žalobcem) x bývalým správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že tam, xxx by obecný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx postupoval (podle xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx zprávě (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx konečnému xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx osoby (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sporu x xxxxxxx škody) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x těchto závěrů xxxxxxxxx, tedy v xxxxxx xxxxxx neobstojí. Xxxxx nelze přehlédnout, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx má (v xxxxxx §31 odst. 2 písm. x/ x b/ ZKV) xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se argumentačně xxxxxxxx xxxx nákladům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 2 písm. a/ XXX), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. b/ XXX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) zrušil xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx x potud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentací) xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx.