Xxxxxx věta
Do skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx, dokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, zda x v jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x usnesení, xxxx xxxxxxxx schválí xxxxxxxx xxxxxx podle §29 zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx x usnesení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /analogické/ xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx podanou 11.6.2001 xx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. "x xxxxxxxxx" xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (JUDr. X. X.) jako bývalému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxxxxx) zjistil, že xxxxxxxx v době xx 1.7.1995 xx 31.12.1999 účtoval x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 946&xxxx;840 Xx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 1995, xxxxxxxx faktur x xxxx 1996, xxxxxxxx faktur x xxxx 1997, jedné xxxxxxx v xxxx 1998 x jedné xxxxxxx x xxxx 1999). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx paušálních náhrad xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty", xxxxxxxx x účtování "xxxxxxx spojených s xxxxxxxxxx a správou xxxxxxxx" (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání - xxxx xxx jen "XXX").
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx o paušalizované xxxxxxx, xxxxx by xxx žalovaný xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, fax, xxxxx kanceláře, vodné, xxxxxx, xxxx), xx xxxxx xx měl xxxxxxxx nárok x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dle ustanovení §31 odst. 2 xxxx. b) XXX xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx vynaloženými xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx jednání xxx 22.11.2000 konstatoval, xx "xx není xxxxx xxxxxxxxxx, že xx kdy xxx xxxxxxx předchozímu správci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx udržování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx, mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxx je xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nákladů, x xxxx xxxxxx xx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazy, xxxxx Xxx xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxx xxxxxxx xxxx nejsou součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zápisy xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx paušálních xxxxxx x skutečné xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx usnesením xx xxx 5.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx. S odkazem xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 a 3 ZKV xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "x xxxxxxxx péčí", xxxx xxxxxxx x xxxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výdaje - xxxxxxx. Účastníci řízení (xx smyslu §8 xxxx. 3 XXX) xxxx xxxxx věřitelského xxxxxx, xxxxx neuzavřeli xx xxxxxxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx dikce §8 xxxx. 2 XXX absolutně neplatná. Xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx obohatil xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2009 uložil Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXx. J. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXx. M. U., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx družstvo Z. "x xxxxxxxxx") do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 xx zaplacení (bod X. výroku), xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 676&xxxx;840 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx (xx xxx 15.1.2004), jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx vyhověl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2006. Druhý xxxxxxxx (xx dne 19.4.2007), xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008.
Soud xxxxx z xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x 3 x §11 xxxx. 5 XXX x dále x xxxxxxxxxx §106 x §420 odst. 1 obč. xxx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) Žalovaný xx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx 946&xxxx;840 Xx xxxxxx xxxxxxxxxx náhrad, aniž xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx jej xxxxxxxxx xx dne 5.12.2000 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx.
2) Ač k xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx jeho xxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx fakturami účtoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění předmětné xxxxxx účtovat.
3) Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx, ovšem xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x odbornou xxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx uloženou mu (xxxxxxxxxx) soudem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx škodu, xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. aniž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konkrétním pohledávkám xx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, který xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx mu xxxxxx (konkursní) xxxx. Xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 ZKV, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem v xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (konkursního) soudu x xxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, právo xxxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxx x xxxxxxxx xx 20.12.2000 xx zaplacení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednávány x xxxxxxxxxxx výborem x xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxxxx xxxxx, považuje xxxx xx účelové, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xx náhrady xxxxxxxx výdajů rozhoduje xxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxx zálohy k xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že věřitelský xxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalované pohledávky, xxxxx vznikly před 3.10.1998, xxx končí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx x celkové výši 676&xxxx;840 Xx), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx.
7) Xxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx důvodná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x 5 XXX (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 x §66x odst. 7 /xxxxxxx xxxx. 1/ XXX) x x ustanovení §171 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 270 000 Xx s 10% xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu od 20.12.2000 xx zaplacení (xxxxx výrok) x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5 % x částky 270&xxxx;000 Xx za xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx dospěl xx přezkoumání odvoláním xxxxxxxxxx vyhovujícího výroku x xxxx xxxx x po doplnění xxxxxxxxxx výzvou původního xxxxxxx x 28.11.2000 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fakturu x. 1 x 25.11.1998 a xxxxxxx x. 2 x 12.11.1999.
2) Xxxxxxxx č. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1. xxxxx 1998 x xx 31. xxxxxxxx 1998 xx xxxx 120 000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxxx xxxxxx") xx xxxx 108 000 Xx, x částky 6000 Xx xx telefon x fax x x xxxxxx 6000 Xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxx č. 2 účtoval žalovaný xxxxxx (konkursní podstatě) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx období xxxxxxx deseti měsíců xxxx 1999 ve xxxx 124&xxxx;000 Xx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 24&xxxx;762 Xx, xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 1238 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx, xxxx xx v xxxx faktuře xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4) Obě xxxxxxx xxxx uhrazeny xxxxx xxxxxxxx; 26. xxxxxxxxx 1998 xxxx xxxxxxxx 120 000 Xx, 12.11.1999 30 000 Kč x 15.11.1999 120 000 Kč.
5) Xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx faktury xxxxxxxx, xxxxx to, xx xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999 výše xxxxxxx xxxxxx, aniž x xxxxxx prokázal (xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 16.1.2009), xx xxxx částky xxxxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (hotových xxxxxx)".
6) Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z 2.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účtovat xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x paušální xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vynaložení.
8) Xxxxxxxxx xxxx tvrzených výdajů xxxxxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x administrativa (x xxxxxx xxxx 264&xxxx;000 Xx x xxxxxx 309&xxxx;600 Kč xxxxxxxxx vyčíslených xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestu, xxxxxxxxxxxx x xxxxx správy xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxxxxxxxxxx náklady "xxxxxxxxxx x administrativy".
9) Nutno xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nemohl x xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxx x pronájmem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx změnit ani xx, xx kromě xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx dále působil xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x v xxxxxx konkursních xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxx doložit, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxx.
10) Xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx doložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx neznemožnilo přezkoumat xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx vyplacených částek; xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.1.2010, xx. zn. 29 Xxx 66/2007 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119, xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
11) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxx porušil xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odbornou xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Xxxxxxx promlčení xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx 270 000 Xx není důvodná. X zachování subjektivní xxxxxxxxx doby dle xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx (zrušujícím) xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ničeho měnit. X xxxxxx počátku xxxx této xxxxxxxxx xxxx srov. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3525/2007 (správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
13) Xxxxxxxxx tak x řízení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 270&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxxxxx na uhrazení xxxxx x prodlení x žalované částky xx xxxx xx 20.12.2000 xx zaplacení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x den xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx žalované xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) žalovanému (§563 xxx. xxx.), xx. 1.12.2000. Od 2. 12.2000 je xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx ustanovení §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Protože xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§420 odst. 1 xxx. zák.), xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§517 odst. 2 xxx. zák.) a xxxxxxx xxx obchodního xxxxxxxx, čemuž odpovídá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x sazbě 10 %.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (odstavec 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx x něm xxx o xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxx, že v xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx "nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jako xxxxxxxxx statek, který xx xxx způsobilý xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x převzetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jmenováním xxxxx, x xx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx x xxxxxx, potvrzeného xxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx srovnat xx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x jmenování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedením aktiv x xxxxx, když xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkursu.
Dovolací argumentaci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. x ,,X. xxxxx X.", který xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty; xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx opodstatněnosti výdajů x činnosti xxxxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
2) Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx současně 14 xxxxxxxx a úkony xxx jednotlivé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, pro xxxxx věřitelský výbor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., jenž xxx vypracovával a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíční xxxxxxx xxxxxxxxx x příjmech x výdajích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx zvolen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx až xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nákladovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx".
4) Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dovolatelem xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x Xxxxxxxxxx úřadu X. X. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru).
5) Xxxxx opomenuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (XXXx. X. x xxxxxxxxx) a xxxxxxx, xxxxx přebírali funkce. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursního xxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx účetní xxxxxxx x nákladech správy, xx. xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, administrativní xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx atd.
6) "Xxxxxxx" xx tvrzení soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
"Xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx, že xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx sp. xx. 13 X 72/94 x xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx soudkyně, xxxx xxxx xxxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx dopustil zjevné xxxxxxxx, když se xxx xxxxxxxx prokázat, x xxx xxxx xxx účelové tvrzení xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx porušil dovolatel, xxxx zúčtoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx možné vést xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společné náklady (xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx výdaje).
7) Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx z xxxxxx xxxxxxx dovodit. X xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx: "Xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx neznemožnilo přezkoumat xxxxxxxx x správnost xxxx uvedených xxxxxx." X xxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xxx xxxx xxxxxx.
8) Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nesplnily xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prostým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu (xxxxxxx je povinen xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxx xx ukládá xxxxx xxxx xx uloží xxxx) xxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx nedospěly). I xx xxxxx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jelikož zjevně xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x., ve xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx o spor xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. (ve xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) x bodu 7., xxxxxx II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxx /xxxxx xxxxxx/ xxxxxxxxxxx) způsobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx otázky zúčtování xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxx výklad x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx správce xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dohody xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nebo náhradě xxxx xxxxxxxx. Vyúčtování xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx může xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se souhlasem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx i xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, na nějž xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). X xxxxxxxxxx důvodů xxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx nebo správce xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxx funkce. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx řádně informovat xxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 XXX věřitelský xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx. Xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx §29 XXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx soudu zprávy x xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxx x podstaty. Xxxxxx x výdaje xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxxxxxx konečnou xxxxxx x zpeněžení xxxxxxx x xxxxxxxx x o vyúčtování xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x konečné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Upozorní přitom, xx xx xxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx konečná zpráva x vyúčtování xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx projedná xxxx xxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxxx, x věřitelský xxxxx, x rozhodne x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x vyvěsí na xxxxxx desce soudu (xxxxxxxx 3).
Z ustanovení §31 xxxx. XXX xx xxx xxxxxx, xx nároky xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxx kdykoliv x xxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx uspokojit xxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2 xxxx. b/).
V xxxx xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx, kterou (xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx faktury, xxxxx xx xxxx dovolání. X xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx zproštěn xxxxxx funkce (xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2000, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxxx 4.10.2000), xxx xxxxxxxxxx §8, §11 x §29 XXX doznala xxxx xxxxxxx provedenou s xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Text §8 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxxx o xxxxx dvě věty (xxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx), xxxxxxxx 5 xx xx xxxxxxxxx §8 XXX xxxxxxx (xxxx xx x xxx odstavec 6) x §8 xxxx. 3 XXX xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.) x xxxx xxxxx (Xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobám xx xxxx podstaty xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.).
Text §11 xxxx. 5 ZKV xxx byl výslovně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "průběžně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podstaty".
Text §29 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy o xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §420 obč. zák. (xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nedoznalo xxxx) xxxxx xxxxxxxx xx škodu, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, anebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx činnosti xxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx použili. Tyto xxxxx samy za xxxxx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx; jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxx tím dotčena (xxxxxxxx 2). Odpovědnosti xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx nezavinil (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx třetím xxxxxx x důsledku porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxx již x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.3.2003, sp. xx. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx uzavřel, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxx xx dále xxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxxxxxxx konkursního řízení xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty.
V xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx škodu: 1) xxxxxxxx právní povinnosti (xxxxxxxxxxx úkon), 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem škody (xxxxxxxx xxxxx) a 4) xxxxxxxx. První xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx. Zavinění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx existence xx xxxxx xxxxxxxxxx nevědomé xx předpokládá (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 379/2001, uveřejněný xxx číslem 56/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx je, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, správcem xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, na xxxxx se xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx pohlíží jako xx úpadcův.
Povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x odbornou péčí (§8 odst. 2 XXX) se xxxxxx x jeho povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxxx), xxxxx směřuje x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx do ní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx využíván x xxxxxxx xx xxxx určením, xxxxxxxx xxxx nebrání xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li takovou xxxxxxx rozumně xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, ročníku 2004, xxx xxxxxx 160, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1400/2010, uveřejněný xxx číslem 110/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx x správě xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikají xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX obsaženy v xxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatou. Xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxx hotové xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. xxxxx cestovní xxxxxx, hrazené správní x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.).
X obou xxxxxxxxx (xxx u xxxxxxxx výdajů správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx spojených x udržováním x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx s xxx, xx (jsou-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx (budou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxx xx 30.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pravomocí průběžně xxxxxxxxxx výši x xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx dohlížet xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx na xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx chodu xxxx (xxx kontinuálním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (lhostejno, zda xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §29 ZKV, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx x dikci §11 xxxx. 5 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx, srov. x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 66/2007.
Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy (x xxx, xxx xxxx xxxxxxx zprávy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 ZKV (xx 1.5.2000 §8 odst. 6 XXX) pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx informovat nového xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx doklady. Ustanovení §29 odst. 1 XXX pak počítá x xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ti, xxx xxxx soudem x průběhu řízení xxxxxx správce xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dikci §8 xxxx. 3 XXX (o xxx, xx vyúčtování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx zprávě, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx může povolit xxxxxx). Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 29 Xxx 2701/2009, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx judikatura X., ročník 2012 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx 7, xxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx hotových xxxxxx) xx bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkursní podstatou.
Jinak xxxxxx, x tam, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x ,,xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, předpokládá xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v rukou xxxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 ZKV (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 301/2011).
X xxxxxxxx xxxx. mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2012, sp. xx. 29 Cdo 4201/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx usnesení x zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, xx xxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx vytváří překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jímž xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx domáhá xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx konkursního soudu xxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn xxxxxx xxxxxx právě xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, kde xxxxxx skutečnost (xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěný xxxxxx x xxxxxx příčin xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx předat xxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. i §8 xxxx. 5 XXX /xx 1.5.2000 §8 xxxx. 6 XXX/).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravoval xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx).
Xxxxx proto, xx x tom, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hotové výdaje xxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx (§29 XXX), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x náhradu škody xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx (vyvedení sporu x schválení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s udržováním x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) vede x xxxxxxxxx důsledkům, x nichž jeden xx xxxxxxxx i x této věci xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx mohl (xxx) xxxxxxxxxx (xxx §29 XXX) x tom, xxx xxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx nového xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hotových xxxxxx x nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx byly (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx xxx vůči xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náklad xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty). Xx xxxxx pravidelně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 XXX, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud.
Řešení xxxx xxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x spočívá x xxx, xx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x §29 ZKV xxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx) x xxxx xxx, než bude xxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx konečná xxxxxx x zpeněžování xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxx se xxx §29 xxxx. 1 ZKV pojí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odměnu x xxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx konkursní podstaty (§31 odst. 2 xxxx. b/ ZKV), xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) coby xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx částek vůči xxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx, není-li důvod xxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jimž xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, sp. zn. 29 Xxx 3933/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10 - 11, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 164).
V xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx rozhodnutí konkursního xxxxx týká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), je xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx tyto výdaje xxxxxxx (xxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx sám uložil xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jež xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x /xx/xxxxxxxxx xxxxxx výdajů) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpět xx konkursní xxxxxxxx. Xxxx. v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 738/2007, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7 ročník 2011, xxx xxxxxx 105. Tam xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx zúčtování, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zálohy xxxx záloh xxxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx poskytnutého xxxxxx, příjemce xxxxxxxxx xx xxxxxx vrátí, xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxx xxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx oprávněnost xx xxx následně xxxxxxxxx (potvrzena) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, xxx x v xxxx xxxx schvaluje xxxxxx výdaje bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxx §29 XXX, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxx §29 XXX xxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účelnost vynaložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spojených x udržováním x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx žalobcem) x bývalým správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxx, xxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx postupoval (podle xxxxxxxx soudu) x xxxxxxxx xxxx, by xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, které podle §29 xxxx. 2 XXX xxxx právo xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx zprávě (typicky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), x nadto xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx ony osoby (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sporu x náhradu škody) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxxx závěrů xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx má (v xxxxxx §31 odst. 2 xxxx. x/ x x/ ZKV) xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx s udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 2 xxxx. a/ XXX), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. b/ XXX).
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu (ohledně xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx závislých výroků x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pokládá Xxxxxxxx soud vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za zbytečné.