Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx x družstva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx) xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
§231 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 22.12.2009 xxxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx xxx 18.5.2001, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2001 x vyloučení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
Xxx xxxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.9.2006, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx (xxxx jiné xxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxxxx 18.5.2001, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstva, xxxx (x tomto rozsahu) xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2007 zrušeno x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx zabývat xx xxxx tím, xxx shromáždění delegátů xxxx řádně xxxxxxx, xxxx xxx xx xxx byly xxxxxxx xxxxx, xxxxx skutečně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx:
1) Xxx 14.2.2001 xxxxxxxx představenstvo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstva xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konané dne 18.5.2001 (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx delegátů") rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstva xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx").
3) Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo navrhovatelce xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.6.2001, který xx xxx doručen xxx, xx zásilka xxxx 19.6.2001 xxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
4) X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 250 xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jejich bydliště (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x. 312). Na xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxx 18.5.2001 bylo xxxxxxx 132 xxxxxxxx xx 135 xxxxxxxxx (xxxxxxxx X. Š., Xxx. X. X. a Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x. 312 xxxxx xxxxxxxx nezvolila.
5) Xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 1 stanov xx člen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx. X xxxxxx 92 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx samosprávy volí xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx shromáždění xxxxxxxx v počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx svolalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x x souladu xx svými xxxxxxxxx. Xxxxx, že povinností xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samospráv, xxxxx xx xxxxxx aktivně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což družstvo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx polovina samospráv xxxx možnosti xxxxxxxxx, xxxxxx samosprávy x xxxxxxxx navrhovatelky, "xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx samotných".
K otázce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx shromáždění xxxxxxxx xxxx poukázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 838/2001 (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xx 1.6.2000, xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), "x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx".
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů, mohla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení jím xxxxxxxxx nejpozději xx xxx měsíců od xxxx xxxxxx, xx. xx pondělí 20.8.2001. Xxxxxxx-xx xxx teprve 10.9.2001, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x soudu zaniklo, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx ze dne 29.6.2010, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxx účastníky xxxx xxxxx x xxx, xx navrhovatelka xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů) xx xxxxxx §231 xxxx. 5 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx jen xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx.
X xxxxx směru pak xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, podle xxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2.5.2001 (tedy xxxx) a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 71 % všech zvolených xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopisem, který xx byl xxxxxxx xxx, xx zásilka xxxx 19.6.2001 xxxxxxx xx poště, xxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxxxx xxx datum xxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. x navrhujíc, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx návrh x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxx §231 xxxx. 5 obch. xxx., xxxxx xx x xxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ně nebyla xxxxxxx, x nemohla xxx uplatnit své xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxx delegáta, xxxxx ten v xxxxxxxxxx, jejíž xx xxxxxxx, zvolen nebyl. Xxxxxx xxx xxx xx shromáždění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx za to, xx kdyby xx xxxxx shromáždění delegátů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx přítomnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx nebylo jednomyslné, xxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx dovolatelky x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neobvyklé.
Samosprávy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx se členové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx, nebo že xx xxxx funkci xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost zajistit xxxxxx xxxxx delegátů.
Postupem, xxxx xxxxxxxxxx středisku, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu s §56x odst. 2 xxxx. zák., xxxx xx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx poště xx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx byla xxx 19.6.2001 xxxxxxx xx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemohla xxx xxxxx xxxxx x xxxx tříměsíční lhůtě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů - xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., x xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5 xx spojení x xxxxxxxxxxx §239 xxxx. 7 xxxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x důvodné.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxx x 18.5.2001, xxxx naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb.
Podle §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, je-li x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx do tří xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyloučení potvrdila, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx xx xxxx xxxx dovědět x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx jednoho roku xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
X ustanovení §239 xxxx. 7 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxx-xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx možné svolávat xxxxxxxx schůzi, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že x rozsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Každý x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxxxx zjednodušit xxxxxx svolání a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snížení xxxxx xxxx xxxxx. Všichni xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx do volebních xxxxxx (xxxxxxxxx). Členové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - delegáta, xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupuje x xxxx jejich xxxxx. Shromáždění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členskou xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou (xxxxxx) zvolení xxxxxxxx. Xxx xxxx svolávání, xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx družstva (x xxxxxxxxxxxx věci xxxx. x čl. 77 xxxx. 1 x 78 xxxx. 4 xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx použije xxxxxx xxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx (z literatury xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, S., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 13. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2010, x. 868).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx schůze xx xxx xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxxx xxxx i x záležitostech, které xxxx v zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kogentním) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x družstva xxxxxx, xxxxxxxx x §231 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx.
X účinností xx 1.1.2001 (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 370/2000 Xx.) xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5, xxxx xxxxx, x xxxx. 6 obch. xxx. omezuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxx k xxxxxxxxx práva (xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxx xxxx srov. xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, x xx xxx 9.5.2000, sp. xx. 32 Xxx 4/2000, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 5/2000 a 23/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxx uplatnění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x předpokladu, že xxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx týká, xx na členskou xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx stanovami (§238 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obch. xxx.). Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx i o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x obsahu xxxxxxxx viz x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2012, xx. zn. 29 Xxx 1487/2012). Člen, xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxxx sdělen xxxxxxx xxxxxxx běhu lhůty xxx uplatnění práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx působnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx situace xxxxxxx odlišná. Xxxxxxx xxxx družstva nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxxx družstva), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvolených xxxxxxxx xx shromáždění xxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx k tíži xxxxxxxx (srov. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 561/2004, xx xxxx rozsudku ze xxx 26.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 838/2001), xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxx, o xxxxx vyloučení shromáždění xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx konání xxxxx nedozví.
Nemá-li člen xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx x xxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, nemůže xx po xxxx xxxx xxxxx xxxxx x napadení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. (srov. xxxxxxx pro poměry xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2008, xx. xx. 29 Xxx 333/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročníku 2009, xxx xxxxxx 134).
X případech, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva počítat xxxxxxxxxx (ode xxx xxxxxx shromáždění delegátů), xxx je nezbytné xxxxxxx xxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx, xxxx (xx) xxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxxx nikoli řádného xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se x xxxx xxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx plyne x požadavek, xxx xxxxxxxx x oznámením xxxx, s xxxxx xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x němu xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnila své xxxxx na xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o jejím xxxxxxxxx x družstva xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Otázkou, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx - x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx právní xxxxx - xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx i xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx s xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx druhá, x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx postačuje ke xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, nezabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacími námitkami. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dojití xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2012, xx. zn. 29 Cdo 272/2011.