Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení (xx) xxx xxx, xxx se vylučovaný xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
§231 xxx. x. 513/1991 Xx.
Průběh řízení
Krajský soud x Brně usnesením xx xxx 22.12.2009 xxxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x) shromáždění delegátů xxxxxxxx X, xxxxxxxx xxx 18.5.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2001 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxx xxxxxx již x xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.9.2006, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti (xxxx xxxx xxx) xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.5.2001, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstva, bylo (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2007 xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxx xx dále xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, xxxx xxx na xxx byly xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx zvoleny samosprávami xx delegáty.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxx 14.2.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.5.2001 (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx").
3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopisem ze xxx 7.6.2001, xxxxx xx xxx doručen xxx, že xxxxxxx xxxx 19.6.2001 xxxxxxx xx poště, xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyla xx xxxxxxx adrese xxxxxxxxx.
4) X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 250 xxxxxxxxx, do nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx členové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxxx xxx x samosprávu x. 312). Xx xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxx 18.5.2001 xxxx xxxxxxx 132 xxxxxxxx xx 135 xxxxxxxxx (xxxxxxxx X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx samosprávách). Xxxxxxxxxx x. 312 xxxxx xxxxxxxx nezvolila.
5) Xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx 92 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx volí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů xxxxx x x souladu xx svými xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx materiální podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samospráv, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx polovina samospráv xxxx možnosti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, "xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 838/2001 (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xx 1.6.2000, xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), "x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx".
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů, mohla xxxxxxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx měsíců xx xxxx konání, xx. xx xxxxxxx 20.8.2001. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxx 10.9.2001, její xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zaniklo, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx ze xxx 29.6.2010, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx první) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx mezi účastníky xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx tříměsíční xxxxx (xxxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx smyslu §231 xxxx. 5 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxx shromáždění xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx delegátů xxxx svoláno xxxxx, xxxx pozvánka xx xxxx zasedání xxxx xxxxxxxx 2.5.2001 (tedy xxxx) a xxxxxxxx xx zúčastnilo 71 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí shromáždění xxxxxxxx xxxx navrhovatelce xxxxxxxx dopisem, který xx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx 19.6.2001 xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx datum xxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů. Xxxxxxxxxxxxx xxx podala xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx, po uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., uplatňujíc xxxxxx dovolací důvod xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx návrh x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxx, xx jej xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxx §231 odst. 5 xxxx. xxx., xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx dozvědět, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx delegáta, xxxxx ten x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx nebyl. Xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx tlumočit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx to, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx přítomnost rozhodování xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xx zdrželo xxxxxxxxx, což xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neobvyklé.
Samosprávy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x důvodu, že xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx ochoten xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx znemožnilo středisku, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx delegáta, xxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxxxx byla na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx tomto shromáždění xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx názoru dovolatelky x rozporu x §56x xxxx. 2 xxxx. xxx., když xx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zneužívajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zpochybňuje též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložením xx xxxxx xx xxx jejího názoru xxxxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x nedoručené zásilky (xxxxx xxxx xxx 19.6.2001 xxxxxxx xx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx datum konání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx tříměsíční lhůtě, xxxxx jí předmětná xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů - xxxxxx známa.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xx pro řešení xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5 xx spojení x xxxxxxxxxxx §239 xxxx. 7 xxxx. xxx., xxxxxxxxx soudem ve xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxx konání xxxxxxxxxxx delegátů xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu rozhodné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxx x 18.5.2001, xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx zákona x. 120/2001 Sb.
Podle §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx na xxxxx člena, xxxxx xx rozhodnutí týká, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx neplatné, xx-xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx do tří xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx jednoho roku xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §239 xxxx. 7 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mohou xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plní xxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Každý x xxxxxxxx xx volí xxxxxxx počtem xxxxx. Xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů je xxxxxxxxx xxx družstva x rozsáhlou členskou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx zjednodušit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nejvyššího orgánu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snížení xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx družstva, x xxxx působnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou totiž xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxxxxx x hájí xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx delegátů xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členskou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxx delegáti. Xxx xxxx svolávání, xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx především úprava xx stanovách družstva (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. x xx. 77 xxxx. 1 x 78 odst. 4 stanov). Xxxxx x xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx stanovy xxxxxxxx xxxxxx neobsahují, xx xxxxxxx použije xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (z literatury xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 13. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2010, x. 868).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx schůze se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Kogentní xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze x xxxxxxxxx z družstva xxxxxx, obsažená v §231 odst. 5 x 6 xxxx. xxx.
X xxxxxxxxx od 1.1.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 370/2000 Xx.) xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5, xxxx xxxxx, x xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxxx x vyloučení za xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (lhůty xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, x ze xxx 9.5.2000, xx. xx. 32 Cdo 4/2000, uveřejněných xxx xxxxx 5/2000 x 23/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxx uplatnění xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx družstva, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx členskou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§238 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxx. zák.). Xxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxx konání xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.10.2012, xx. zn. 29 Xxx 1487/2012). Člen, xxxxx se rozhodnutí x vyloučení xxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze zúčastnit, xxxxxx je xx xxxxxx sdělen xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx působnost xxxxxxx schůze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo účastnit xx shromáždění delegátů (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx družstva), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx shromáždění xxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 561/2004, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2002, sp. xx. 29 Odo 838/2001), xxxxx vyloučit xxx xx, že xx xxxx, x xxxxx vyloučení shromáždění xxxxxxxx jedná, o xxxx xxxxxxxxxx xx xxx měsíců xx xxxx xxxx konání xxxxx nedozví.
Nemá-li člen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx, kdy se xxxx shromáždění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx vyloučení, nemůže xx xx tuto xxxx xxxxx lhůta x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2008, sp. xx. 29 Xxx 333/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2009, xxx číslem 134).
X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx shromáždění delegátů, xxxxx z povahy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běhu xxxxxxxx subjektivně.
Tříměsíční xxxxx xxx uplatnění xxxxx xx soudní přezkum xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x případech, xxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (až) ode xxx, xxx xx xxxx xxxx dozvědět x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, o jehož xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx dozví xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx x požadavek, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů x xxxxxxxxx rozhodlo, xxxxxxxxx x přistoupilo x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přinejmenším xxxxxxxxx. Otázkou, xxx xx dovolatelka x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxx - s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor - xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx neúplné, a xx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx ze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x xxxx. 3 o. x. x. zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dojití xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učinil x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 272/2011.