Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimován x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění podle §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx. (ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 uložil xxxxxxxx (Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplatit xxxxxxxxx (xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce XX X, a. x.) xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx 578&xxxx;790 Xx (bod X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dalších 946&xxxx;000 Xx (xxx XX. výroku), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x toho, že:
1) Xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxx 7.12.1998 xxxxxxxx řízení, x xxxx se X xxxxx, x. x. xxxxxxxx xxxxx pozdějšímu xxxxxx xxxxxxxxx částky 106&xxxx;324&xxxx;118,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
2) Xxx 29.12.1999 xxx prohlášen konkurs xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako promlčenou.
4) Xxx 14.2.2001 došel Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx 1) a xxx 12.12.2003 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5) V xxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2004 xxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 7.10.2004.
6) Xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2005 zastavil Xxxxxxx soud v Xxxx předmětné řízení (xxx překážku věci xxxxxxxx).
7) X xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxx 18.1.2005, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx 3.2.2005, xxx xxxx xxxxxxxxx 23.3.2005 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, jenž xxx xxx 24.6.2005 xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx o odvolání x pokynem, aby xxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 2 x. x. x. přijal xxxxxxxx x odstranění nedostatku xxxxxxxx řízení,
8) Xxx 22.7.2005 xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx, xx dne 5.11.2005 xxx doložen xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx dne 13.7.2005.
9) Xxxx, co přípisem xx xxx 1.2.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx x předložení xxxx xxxx, xx xxxx xxx 16.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxx moci, xxx 4.4.2006 xxxx soudu xxxxxxxx xxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxx xxxxxxx).
10) Xxxx, xx xxx spis xxx 26.4.2006 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx usnesením xx xxx 5.6.2006 xxx, xx xx řízení xxxxxxxxxxx.
11) Usnesením ze xxx 25.10.2006 xxx xx xxxx ustanoven xxxxxxxxx x jazyka xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 9.11.2007 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx projednání.
12) Xxx 5.11.2009 se ve xxxx konalo jednání, xxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx předvolání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx 24.11.2009. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx 10.12.2009 xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 10.12.2009 xxxxxxxx soud xx jednání rozsudek, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
13) Xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxxx 3.3.2010 Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx 22.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x řízení pravomocně xxxxxxxx 20.5.2010.
14) X xxxxxxxxxxx xx správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx 2007 do konce xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx 524 790 Kč xx nákladech na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 24 990 Xx.
15) Xxxxxxxxx podala x xxxxxxxx xxxxxx x náhradu majetkové x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx základě dospěl xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §5 xxxx. x), §13 xxxx. 1 x §31 x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xx xx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx důvodná, v xxxxxxx 54&xxxx;000 Xx, x xx xx xxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxx újmy (524 790 Xx) xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
2) V xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx úkony, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
3) Soud xxxxxxx názor žalované, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx v x xxxx xx xxxxx 2001 xx xxxxxxxx 2003, od xxxxxxxx 2003 xx xxxx 2004 a xx xxxxxxxx 2005 xx xxxxx 2006), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx újmy (však) xxxx přihlédl x xxxx, xx řízení xxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prvek x x xxx xxxxxxxx nutnost zajistit xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx urgovala xxxxxx xx xxxx až x xxxx 2008 x xxxxxx x xxxx 2009 podala xxxxxxxx na průtahy x xxxxxx, ačkoli xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2001.
5) Řízení xxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2010, proto by xxxxxxx délce xxxxxx x xxxxxx 9 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 135&xxxx;000 Xx (xx. 15&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx bylo složitější xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxx postup xx xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, pak xx xx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci a xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx celkovou xxxxxx x 60 %. Xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 54&xxxx;000 Xx.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx soud zato, xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 524&xxxx;790 Kč, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hradila měsíčně xx dubna 2007 xx konce xxxx 2008 částku 24 990 Xx. Xxxxx incidenční xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
7) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx oprávněna xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2011 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodě XX. xxxxxx, x bodě X. xxxxxx xxx xx do xxxxxx 54&xxxx;000 Xx změnil xxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx zbývajícím xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
1) Xxxxx správným xx xxx XX. výroku xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx žalobu ohledně xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx X. xxxxxx, xxxxx xx do 54 000 Xx xxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxxxxxx.
2) Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, komu by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxx přesvědčen, že xxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxx x xxxxxx závěrů. Není xxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (ať xxx xxxxx x xxxxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx i xxx, xxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx přiměřená xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (účastníci xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx okolností x xxxxxx právní xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx. Xx plyne x xxxxxx xxxx (kdo xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dobře xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx nepřiměřenou xxxxx) x x xxxxxxxxxx (xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx povahy); xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 3394/2010 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
4) Xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxx §7 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, která (x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) vede xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx řádný xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X 17 x 52 xxxxxxx 1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.4.1997, xx. xx. 2 Cdon 1566/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále jen "X 17/1998" x x stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 52/1998"), "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx procesní xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soudem". Xxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx podstatě", xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx úpadce, xxx xxxxx xx dni xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxx xx xxxxxxxx (§6 ZKV). Xx xxxxxx, že xx xxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx x němu ještě xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx osobní povahy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 1996). Nemůže xxxx xxx ani x (xxxxxx) xxxxxxxxxx patřící xx konkursní xxxxxxxx, x xxxxxxx vymáhání xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxx funkce.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxxx pak mohou (xxxx) možnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé x proti měnícímu xxxxxx x xxxx xxxx) podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx vede xxxxxxxxx řízení (a xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. K xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx oprávněna xxxxxxx se nároků xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x včasném xxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx". Tento zájem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně pod xx. xx. 55 Xx 365/2003 a xxxxxxx xxx sp. xx. 55 Cm 52/2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xxxx "xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxx xxxxxxxxx incidenčního sporu, xxxxx xx x xxxxxxx x včasnému xxxxxxxx konkursu. Tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedeného xx xxxxx xxxxx, xx správkyně konkursní xxxxxxxx xxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xx tedy xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx postaty xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxx způsobené. Xxxxxxxxx xxx xxxxx všech xxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x na xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxxx sporu xxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx nemalou xxxxxxxxxx xxxx, ale i xxxx nemajetkovou, související xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxx v rámci xxx správy xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx pohledávkou patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx xx dovolatelka xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx subjektům xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3908/2009 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 3). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správci xxxx způsobeny problémy x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu.
Z výše xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x prodlužované xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x kdyby xx xxxx xxxxx xxx správy každodenních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nejistota x xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x konkursním xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vazby. Xx xxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx (v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z bodu 7., xxxxxx II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxxx otázky, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxxx (xx xxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx průtahy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
S přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxx výslovně zmíněno xxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx rozhodném (xx. xxxxxxxxx ve znění xxxxxx x. 41/2011 Xx.), stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx náhradu xxxxx má xxx, xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §31 x xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Zadostiučinění xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx konstatování porušení xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx okolnostem případu, xxxxxxx k x) xxxxxxx délce xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx a x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxxxx §6 XXX xx pak xxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatu (dále xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx se rozumí xxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxx příjmy. Xx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx sloužící xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx není (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx patří xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, zejména xxxx, xxxxx jej xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; tento nárok xxxxxxx, xx-xx plátcem xxxx, xx zvyšuje x částku xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxxx xx správce povinen x odměny x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxx hotových xxxxxx xx zahrnují x xxxxxxx xx xxxx x spisovnu x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx správce xxxxxxxx x účastníky xxxxxx x jiné odměně xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x není-li xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního předpisu xxxxxxxxx zvýšit nebo xxxxxx. Věřitelé jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úhradě jeho xxxxxx, x to x xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx má xxx vynaložena, x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobám xx xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen "X 58/2011") uzavřel (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 3394/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx právo na xxxxxxx nemateriální újmy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx povahy.
V xxxxxxxx ze xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Cdo 2012/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 132/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznat xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k podání xxxxxx).
X X 17/1998 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x v X 52/1998 (xxxx. xxx XXX, str. 185 - 186 /361 -362/) zopakoval, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vůči xxxxxx, xxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nelze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 170/2004, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 181, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti "xxxxxxxxx podstatě"), že xxxxxxxxx podstata xxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx, k xxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx znění xxxxxxx od 1.5.2000 xx 24.10.2000, Xxxxxx, X. in: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 105/2000 Xx., účinné x 1.5.2000. 1. vydání. Xxxxx, XXXX 2000, xxx 2 xxxxxxxx x novele). Xxxxxx xx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx X 17/1998 x X 52/1998, bod XXXXX, xxx. 188 (364).
Xxxxxx v xxxxxxxx X 17/1998 xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx odkazuje xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16106 Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Vážný, x právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jest xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmětem. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "uměle xxxxxxxxxxx subjektu" xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty též xxxx xxxxxx, jež xx xxxxx "do xxxxxxxxx podstaty", xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. definici konkursní xxxxxxxx v §6 XXX), vymáhat přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxx x xxx xxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31 x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx náleží x xxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2012, sp. xx. 30 Xxx 4502/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, ročník 2013, xxx xxxxxx 120). Xxxxxx-xx se úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx (což xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx částka, xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (srov. §6 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx netvrdí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatnit xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxx k xxxx, xx nepřiměřená délka xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx jehož xxxxxxxx xx xxxxxxx další xxxx konkursního xxxxxx), xxxxx účastníkem xx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx xx odměnu (§8 odst. 3, xxxx xxxxx, XXX) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 476/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxx xxxx konkursní soud xxxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxxx (§8 xxxx. 3, věta pátá, XXX) x přihlédnutím xx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2006, xx. xx. 29 Xxx 1351/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 103/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odměnu (§8 odst. 3, xxxx xxxxxx, XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vynucená xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx konkursu xxxxxxxx), není xxxx x xxxx určující x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx do xxxxxxxx jejího xxxxxxx); xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 738/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2011, xxx xxxxxx 105. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx konkursního xxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jménem x xxx xxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem.
Podstatné xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxx, jež může xxx xxxxxxx i xxxxxxxx, x xx xxxx samotnému (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odměny) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemajetková xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsaženým v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxxxxxxxxxxx rovněž vychází x R 17/1998 x x xxxx XXX R 52/1998), xx x obsahu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx se jeho xxxxxx do konkursní xxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Lze xxxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxxxx. X rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. neuplatňuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, s xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx ani ze xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval jednání (§243 a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, uveřejněného xxx xxxxxx 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx došlým xxxxx prvního xxxxxx 8.4.2013 dovolatelka xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxxx společnost XX, x. s., xxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx (xxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx dne 14.3.2013. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx význam xxxx (xxxx jakkoliv xxxxxxxxx vyvolat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. ustanovení §107x xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.