Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. s. x. xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx), jestliže by x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxxxx) xxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména §9 x. x. x.) x prvním stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§170 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §104a xxxx. 2 x. x. x. x věcné příslušnosti, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxx nastolena xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§95 x. s. x.), x xx bez xxxxxx xx xx, xxxx-xx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí změněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx §9 x. x. x.) soudy xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2011 xxxxxx "xxxxxx" o xxxxxx, že ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxx xxxxx "xxxxxxxx" jediným xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Krajský soud x Ústí nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013 xxxxxx rozsudek okresního xxxxx a xxx xxxxxxxxx věcně příslušnému Xxxxxxxxx soudu v xxxx xxx Labem.
Odvolací xxxx xxxxx z xxxx, xx:
1) Navrhovatelka (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx 25.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "notářského xxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.5.2007 XXXx. X. X., xxxxxxxx".
2) Xxxxxxx xx xxx 25.3.2009 xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) tak, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. M. X., XXx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. (dále xxx "xxxxxxxxxx"), v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vkladům Xxx. X. X. a Xxx. X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se Ing. X. P., Xxx., xxxxx přednostního práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxx v Liberci xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2009 (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx).
4) Vrchní xxxx x Xxxxx postupem xxxxx ustanovení §104a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2010) xxx, xx xxxx v xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
5) Podáním xx xxx 1.9.2010 xxxxxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx xxxxx na' xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx domáhá určení, xx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Ing. X. X., Xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 200&xxxx;000 Xx.
6) Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2010 xxxxx xxxxxx připustil x xxxxxxxx xxx opětovně xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §104x x. x. ř. k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx skutečností, podle xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxx vydané xxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci uzavřel, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx řízení". X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx připustil xxxxx "xxxxxx", ačkoliv xxx xxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "žaloby" (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx připuštěna). Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx "žalobě". Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kdo xx (byl) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, je řízením xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx x jeho projednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx perpetuatio xxxx, xxxxxxxxxx §11 odst. x, věty xxxxx, x §104x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tu xxxx x den xxxxxxxx řízení (podání "xxxxxx" x původním xxxxx). X věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxx x věcné příslušnosti xxxxxxxxx soudů.
Žalovaní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 x §104x xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §11 odst. 1 x. s. x. se xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, který je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx a místní xxxxxxxxxxxx jsou xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jsou v xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx a místně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxx.
Xxxxx §104x odst. 7 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vázáni.
Občanský xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx x místní) xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx fori, xxxxx xxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxx xxxxxx příslušnost trvá xx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxx či místní xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, jsou (nestanoví-li xxxxx jinak) xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx se pak xxxx x vrchní xxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxxx §104a x. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxx x §104x xxxx. 7 x. x. x.). Xxxx, xxx xxxxxx xxxx rozhodne xxxxxxxx xxxxx §104x x. x. ř., xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx otázka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xxxxx-xx xx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2000, xx. xx. 33 Xxx 2657/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. zn. 29 Xxx 1934/2009, xx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 829/2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.2.2011, xx. zn. 31 Cdo 365/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 68/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx vydané postupem xxxxx §104a x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx věcně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx Vrchní soud x Praze xxx, xx věcně xxxxxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x projednávané xxxx "xxxxxx xxx xxxx" vyřešena. Xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (jak xxxxx x xxxx řečeného) xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx okraj Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx xxxx, xxx okresní xxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxx (žaloby), xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) byl (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx §9 o. x. x.) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx návrhu (žaloby) xxxxxx (xxxxxxxxx) připustí, xx svým xxxxxxxxx xxxxx (§170 xxxx. 1 o. s. x.).
X projednávané xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx již první xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxx 25.3.2009), xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12. 2013) xxxx k xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x působnosti xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy. Xxxxxxx xxx xxxx x řízení x "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx vzdal xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx" x prvním xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. (v xxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x.x. 22 X 281/2008-89, xxxx xxxxxx xxxxxx xx závěru, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (,xxxxxx xxx xxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x.x. Xxx 658/2010-79.
Jelikož xxxxxxxx usnesení je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx první, x. x. x.).