Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xx xxxxx xxxx průměrný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx užití jiných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivého případu xx základě xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 45/64 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 258/95 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx xxxx žalobce X. K., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx obrany (Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) v X., x odškodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 pod xx.xx. 9 X 133/90, o dovolání xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13. xxxxx 1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 13. xxxxx 1999 x.x. 19 Co 612, 613/98-342, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 4. xxxxx 1995 x.x. 9 X 133/90-309 ve znění xxxxxxxx xx dne 25. srpna 1998 x.x. 9 X 133/90-334 (s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženo, aby xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku 12.815,- Xx), rozsudek Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 31. října 2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx znění xxxxxxxx xx dne 29. prosince 2000 x.x. 9 C 133/90-396 a rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402 s x x x x x u x x a věc xx v xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 x dalšímu xxxxxx.
X d x x o x x x x x :
Žalobce se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 10.11.1979 xxx xxxxxx služebního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx XX 3329 X.". Xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 25.6.1981 x.x. Ncd 846/81-15 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 12 xxxx.2 x.x.x. x projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 2.2.1984 x.x. 9 X 263/81-102 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx náhradě xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 6.637,50 Xxx x 3% úrokem "xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 16.387,50 Xxx x na "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxx, připustil zpětvzetí xxxxxx "xx xx xxxxxx 25.000,- Xx" x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení 3.760,- Xx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx" x xx "xxxxxxxx xx xxxx 1.125,- Xx xxxx xxxx". Xxx xxxxxxxxxxx o věci xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx základní xxxxxx xxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 190 odst.1 ve xxxxxxx s § 206 xxxx.2 ZP x celém xxxxxxx". Xxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx výdělek činí xx smyslu ustanovení § 57 nařízení xxxxx x. 54/1975 Xx. 2.750,- Xxx x xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pouze v xxxx 1981, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.1984 x.x. 16 Co 181/84-126 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, potvrdil, v xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1981 xx 31.8.1994 xxxxxx 11.732,- Xxx x xxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, připustil xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 120,- Xxx xxxxxxx" x řízení x xxxxx xxxxxxx zastavil, xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx "x nákladech řízení", xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "x nákladech xxxxxxxxxx" tak, že xxxxxx 1.125,- Xxx xx žalovaná povinna xxxxxxxx "xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6", rozhodl, xx žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 1.380,- Xxx "na účet Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx" a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxx 145,- Xx "xx xxxx Městského xxxxx v Xxxxx", x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "dalších nároků xxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně "xxxxxxxx". Xxx rozhodování x xxxxxxx za ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 3.711,40 Xxx, že po xxxxxxxxxx xxxx ze xxxx žalobci xxxx xx výdělku xx xxxx od 1.1.1981 xx 31.8.1994 (po xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 3.189,- Xxx) xxxxxx 24.639,8X Kčs x že xxxxxxx xxxx možné přiznat - vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 10.772,- Xxx x 120,- Xxx měsíčně - xxxxxx 11.732,- Kčs. Xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx vyplývajícího z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 195 odst.2 xxxx první x xxxxx zák. xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Nejvyšší xxxx ČSR xxxxxxxxx xx xxx 23.12.1987 x.x. 6 Xx 44/87-134 vyslovil, xx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx byl ve xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx více xxx 120,- Kčs xxxxxxx, x řízení xxxx x tomto rozsahu xxxxxxxxx, a ve xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obvodního xxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti změněn xxx, že žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 11.732,- Xxx x xxxxxx mu xx 1.9.1984 částku 120,- Xxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdělek xxxxxxx, xx xxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci "xxx omezení", xxxx xxxxxxxx odpovídajícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.7.1988 č.j. 12 Xx 81/88-178 xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, tak, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx 15.1.1981 xx 31.5.1988 dalších 2.266,- Xxx, x xxxxxx xxxxxx, "pokud xxxx xxxxxxxxxx částka xxxxx" x "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx peněžitého xxxxxxx xx xxxx od 1.6.1988 nadále", ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx "xx jejich xxxxx xxxxxxx" a že xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxx 1.125,- Xxx neukládá, x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech řízení 145,- Xxx "xx xxxx městského soudu x Xxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 3.784,50 Xxx xxxxxxx hrubého x (xx odečtu xxxx xx xxxx) 2.944,50 Xxx xxxxxxx čistého x že xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx je xxxxx "xxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxx platného ustanovení § 195 xxxx.2 xxx. xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2.722,50 Kčs xxxxxxx, xx xxxxxxx mu xxxx xxxxxx 22.881,- Xxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplatit 2.266,- Kčs. Xxxxxxx xxxxxxx výdělek neuchází "xxxxxxxxxx", nelze mu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx "xx formě xxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx. Nejvyšší xxxx ČR xxxxxxxxx xx dne 30.3.1990 x.x. 6 Xx 5/90-197 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušen zákon, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení. Xxx. Xxxxxxxx soud XX xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení § 195 xxxx.2 xxx. práce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování.
Městský xxxx v Praze xxxx usnesením xx xxx 21.8.1990 č.j. 12 Xx 152/90-209 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx žaloba "x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že doplnění xxxxxxxxxx xx směru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxx xxxx možnosti xxxx xxxxxxxxxxx § 213 x.x.x., xx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxx zjištění x xx xx xxxxxxxx, xxx žalobce "xxxxxxxx xxxxxxx návrh xxx xx do xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté, xx xxxxxxx "upřesnil žalobní xxxxx" xxx, xx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxx xx 31.3.1995 xxxxxxxxx xxxxxx 157.611,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx ze xxx 4.10.1995 č.j. 9 X 133/90-309 xx xxxxx usnesení xx xxx 25.8.1998 x.x. 9 C 133/90-334 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 157.611,- Xx xx 17% xxxxxx x xxxxxx 157.611,- Kč xx 1.4. xx 24.6.1996 x 19% xxxxxx x xxxx xxxxxx xx 25.6.1995 xx xxxxxxxxx, 17% xxxx x xxxxxx 128.967,- Xx od 1.1. xx 31.3.1995, 3% xxxx z xxxxxx 75.284,- Kč xx 1.1. xx 14.7.1994 x 16% xxxx x xxxx částky xx 15.7. do 31.12.1994, x 3% xxxx x xxxxxx 39.369,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1993, x xxxxxx 17.312,- Xx od 1.1. xx 31.12.1992, x xxxxxx 6.153,- Xx xx 1.1.1990 xx 31.12.1991, z částky 4.650,- Xx xx 1.1.1988 xx 31.12.1989, x xxxxxx 3.256,- Xx od 1.1. xx 31.12.1987, x xxxxxx 2.386,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1986 x x xxxxxx 402,- Kč xx 1.1. do 31.12.1985, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx strany" advokáta 6.760,- Xx a xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit "xx xxxx soudu" 3.845,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Při xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx XXXx. B. K.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobci 144.796,- Xx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx "x příslušenství, nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" x věc xx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx, xxx skutečnost, že xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx náhradu za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx samostatně výdělečně xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx existenci xxxxxx nároku x xxxxx xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xx zjišťovat xxxx xxxxxxxx výdělek pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx sporné, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx základní služby", x xx "xxx xxxxxxxx" až xx 30.4.1990. Xxxxxxx se xxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou". Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx nepříslušela; xxxxxxxx xx to, xx xxxxx "výdělek" xxxxx x ustanovení § 195 zák. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx "xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx", xx xxx xxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxx x zisk xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti x xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx žalovanou) xx xxxxxxxx "nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxx příjmů xxx jejím xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx znalce XXXx. X. X., xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx, xxx podnikal (od 1.5.1990 xx 30.4.1993), "xxxxxxxxxxx xxxxxxx ztrátu"; xxxxx příjem xxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "x xxxxxx praxi xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.3.1999 x.x. 9 C 133/90-365 xxxxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxx x prodlení x x xxxxxxx xxxxxxx řízení mezi xxxxxxxxx x o xxxxxxx nákladů řízení xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.1999 x.x. 19 Co 705/99-381 xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2000 x.x. 9 X 133/90-396 žalované xxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxx xxxx z prodlení xx xxxx 3% x xxxxxx 48.025,- Xx xx 25.4.1981 xx 14.7.1994 x xx xxxx 16% x xxxx xxxxxx xx 15.7.1994 do xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 19% x xxxxxx 96.771,- Kč xx 28.7.1995 xx xxxxxxxxx, žalobu xxxxxx "xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušenství" x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení 44.540,- Xx k xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxx "xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6" xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 10.513,- Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxx 3% úroku z xxxxxxxx x xxxxxx 48.025,- Xx xx xxxx xx 25.4. xx 28.4.1981 a 19% xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 48.025,- Kč za xxxx xx 28.7. xx 31.7.1995 xxx, xx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx; "xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx a xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl, že xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" o úrocích x xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xx 30.4.1990, xxx xxxxxxx pracovní xxxxx x S. x. a d. x. t. xxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výdělek rozhodný xxx xxxxxxx náhrady xx ztrátu xx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxx samostatně xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxx výdělku; tento xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xx 1.5.1990 xxxxxxx poklesl xxxxxxx, nepředstavuje xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zák. xxxxx, xxxxx xx odůvodňovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxx žalobce xx 1.5.1990 xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku x proto, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx příjem (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxxxxxxx § 193 a 195 xxx. xxxxx hovoří x ztrátě xx xxxxxxx (nikoliv x xxxxxx xx mzdě), xxxxx x xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x výdělkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx; x xxxxx ustanovení § 17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx x xxx stanovení její xxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v projednávané xxxx "naplněno". Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx, by mohla xxx vliv xx xxxx nárok, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu; xxx xxxx ovšem xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx zaměstnavatel xxxxxxx snižoval xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx. Pojem "xxxxxxx" vyložil podle xxxxxx žalobce odvolací xxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx x zisk jako xxxxxx (výdělek) z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§ 10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 - dále xxx "x.x.x." (xxxx. Xxxx dvanáctou, Xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání je xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx rozsudků, kterými xxxx vysloveno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx neplatné xxxx xx xxx xxxx), xxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx [§ 238 odst. 1 písm. a) x.x.x.]. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř.]. Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, protože xxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 239 xxxx. 1 x.x.x.), nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 239 xxxx. 2 o.s.ř.).
Ustanovení § 239 odst. 1 x.x.x. svěřuje odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (přímo xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx odůvodněním), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx niž bylo xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx otázku je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx jen za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 o.s.ř.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx právní xxxxxx, pro xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (otázku xxxxxx xxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx náhradu za xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxxx xxxxx výdělek, xxx xxxxx činí xxxx průměrný xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx poměrů poškozeného xxxxx ustanovení § 202 odst.1 xxx. xxxxx). X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xxxx - jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x.
X tomu, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti soudů xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx a odvolacích xxxxx) nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, které xxxx vyššími xxxxx xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx ("xxxx") xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti zaměstnavatele xxxxxx poškozenému xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx kolik xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zák. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx jinak, xxx xxx xx řešena x konstantní xxxxxxxxxx xxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.12.1999 xx. xx. 21 Xxx 2483/98). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx.1 xxxx první, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 190 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (poškození xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx), xxxxx xxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vznikem xxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tj. bez xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx vznikla). Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. objektivní xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, spočívá xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (omezena) xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx újmou, která xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikem škody (xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x výdělkem xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní nebo xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx ztráta xxxxxxxx způsobilosti poškozeného x xxxx neschopnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny, xx xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx nedojde xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1, § 195 x § 202 xxxx.1 xxx. práce xx vztahovala xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x činné xxxxxx (xxxx. § 206 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.1999).
Xxxxx x okolnostech, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 xxx. xxxxx význam xxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxx poškozeného (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nastala x odpovědného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), spočívá-li změna xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidity), x nové xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxx, xx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx po xxxxxxxxx úrazu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zvýšené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx s případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodem) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx pravidelně xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxx" průměrný xxxxxxx), xx xxxx nová xxxxxxxx za následek, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx. majetková xxxx xxxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx pracovního úrazu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" průměrný xxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxx výdělkových xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx škody, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidelně xx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx ojediněle x xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx), považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 zák. xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xx od okamžiku, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx částečné xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx § 195 zák. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnance na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxx invalidity) x dojde-li poté xxxxx x podstatné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odůvodňuje, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx) xxxxx pobíral, xxxxxxx mu xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nastala, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx ustanovení § 195 zák. xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení xxxx soudy zjištěno (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.), že xxxxxxx xx 1.8.1988 xx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 30.4.1990 xxxxxxxxx u xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxxxxxx xxxxx měsíc xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx, který xxxxx zjistily ve xxxx 2.944,- Kčs xxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx xx 1.5.1990 xxxxxxxx, xx muselo xxx za řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx - xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X průběhu řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx v xxxx xx 1.5.1990 xx 30.4.1993 xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) činnost". X xxxxxxx dovolatelky, xx za toto xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx" xxxx xxx xxxxxx "zaměstnanec, xxxx osoba v xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx poměru", xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx - xxx uvedeno xxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxx škody (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.5.1994 - "redukovaným" xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x téhož xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.5.1994) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx pracovní způsobilosti xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovního úrazu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení § 195 xxxx.1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx neuvádí, xxxxx xxxxxxxx x za xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx invalidity (při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.3.1989 xx.xx. 13 Xx 98/89, uveřejněný xxx x. 28 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, roč. 1992) xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx x měsíci, za xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "výdělek po xxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxx podnikatel (§ 1 zákona x. 105/1990 Sb., § 2 xxxx.2 xxxxxxxxxx zákoníku) - xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx obdobném xxxxxxxxxx poměru - xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, představují xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 195 odst.1 xxx. xxxxx. Také xxxx příjmy totiž xxxxx být xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxx (xxxxxxx) x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx podnikání xxxxxxxxx xxx xxx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx.
Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x podnikání xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx (například xxxxxxxxx xx výrobcích, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxx), xxxx x xxxxxxxxxx nutně xxxxxxx xxxxxx jako to, xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pracovnímu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale i xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx, jakou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právních předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx smlouvy).
Vykonává-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx dobře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxx xx výdělku, x xxxxx je xxxxx jeho "xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxx § 195 zák. xxxxx. Xxxxxx, účelu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxx úrazů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stanoveného xx xxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 235/1988 Sb. x § 1 x § 17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxx xx xxxxxx příjmů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle jiných xxxxxxxx, například "podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx ustanovení § 17 xxxx.2 xxxxxxxx x. 45/1964 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů (popřípadě "x okolností jednotlivého xxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx" na xxxxxxx ustanovení § 2 xxxx.2 xxxxxxxx xxxxx č. 258/1995 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.11.1995).
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx nelze nepřiznat xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) po xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost, že xxxxxxx začal xx 1.5.1990 podnikat, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx mít xxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vůbec xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. práce. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zák. xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx taková xxxxx poměrů, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx změna xxxxxx přímo x xxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx zrušil (§ 243x odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx toto rozhodnutí (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx 12.815,- Xx, xxxxx xxxxx odvoláním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx dne 31.10.2000 x.x. 9 C 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.12.2000 x.x. 9 X 133/90-396 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.6.2001 č.j. 58 Xx 179/2001-402, x xxx vrátil v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx soud nejen x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 243d odst. 1 věta xxxxx x třetí x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx dne 17. xxxx 2002
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx