Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx ustanovení §195 xxx. xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx může xxx užití jiných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 45/64 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 258/95 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. K., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x P., x xxxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6 xxx xx.xx. 9 X 133/90, x dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13. ledna 1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13. xxxxx 1999 č.j. 19 Xx 612, 613/98-342, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 4. xxxxx 1995 x.x. 9 X 133/90-309 ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1998 x.x. 9 X 133/90-334 (s výjimkou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx 12.815,- Xx), rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx dne 31. xxxxx 2000 x.x. 9 C 133/90-394 xx znění xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxxxx 2000 x.x. 9 X 133/90-396 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29. června 2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402 x x x x x x x j x a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 6 x dalšímu xxxxxx.
X x x x x d x x x x :
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxxx J. X., nahradili xxxxx xx xxxxxx, která xx xxxxxxx následkem xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 10.11.1979 při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vojenské xxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx XX 3329 K.". Xx náhradě škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.6.1981 x.x. Xxx 846/81-15 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 12 odst.2 x.x.x. k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsudkem xx dne 2.2.1984 x.x. 9 X 263/81-102 xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 6.637,50 Kčs x 3% úrokem "xxx dne xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 16.387,50 Xxx x xx "xxxxxxxxx měsíční xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "co do xxxxxx 25.000,- Xx" x xxxxx žalovanému X. P. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zastavil x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 3.760,- Xx "na účet Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze" x xx "znalečné xx xxxx 1.125,- Xx xxxx xxxx". Při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx ustanovení § 190 xxxx.1 xx xxxxxxx s § 206 xxxx.2 ZP x xxxxx rozsahu". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxx výdělek xxxx xx xxxxxx ustanovení § 57 xxxxxxxx xxxxx x. 54/1975 Xx. 2.750,- Xxx x ztrátu xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxx 1981, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx x žalované Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.1984 x.x. 16 Xx 181/84-126 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxx od 1.1.1981 xx 31.8.1994 xxxxxx 11.732,- Xxx x xxx xx xxxxxxx z tohoto xxxxxx od 1.9.1984 xxxxxx 120,- Kčs xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx než 120,- Xxx měsíčně" x řízení x xxxxx rozsahu zastavil, xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně "x nákladech řízení", xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx "o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx, xx xxxxxx 1.125,- Kčs xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6", rozhodl, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 1.380,- Xxx "na xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze" x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé v xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxx 145,- Kč "xx xxxx Městského xxxxx x Praze", x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z bolestného x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x x xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně "xxxxxxxx". Xxx rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pravděpodobný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 3.711,40 Xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxx xxxxxxx ušlo xx xxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1981 xx 31.8.1994 (xx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx 3.189,- Xxx) xxxxxx 24.639,8X Kčs x xx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx pouze plnění xx výši 10.772,- Xxx x 120,- Xxx xxxxxxx - xxxxxx 11.732,- Xxx. Xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx platného xxxxxxxxxx § 195 xxxx.2 xxxx xxxxx x xxxxx zák. xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xx xxx 23.12.1987 x.x. 6 Cz 44/87-134 xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxx xx xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí žalobce xxxxxxxxx více xxx 120,- Xxx měsíčně, x xxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x ve xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obvodního xxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx 11.732,- Kčs x xxxxxx mu xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx. Nejvyšší soud XXX vytknul xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci "xxx xxxxxxx", není xxxxxxxx odpovídajícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx společnosti.
Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.1988 x.x. 12 Co 81/88-178 xxxxxxxxx žaloby "pokud xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 120,- Kčs xxxxxxx" xxxxxxxxxxx, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak, xx xxxxxxxx uložil, aby xxxxxxxxx žalobci xx xxxxx nároku xx xxxx xx 15.1.1981 xx 31.5.1988 xxxxxxx 2.266,- Xxx, x xxxxxx xxxxxx, "pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx" a "xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx peněžitého důchodu xx dobu od 1.6.1988 xxxxxx", xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx "xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx" x že xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.125,- Xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxx 145,- Kčs "xx xxxx městského soudu x Praze". X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx výdělek xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 3.784,50 Xxx xxxxxxx xxxxxxx x (xx xxxxxx xxxx xx mzdy) 2.944,50 Xxx měsíčně xxxxxxx x že xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx třeba "xxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 195 odst.2 xxx. xxxxx. Xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx částky 2.722,50 Kčs měsíčně, xx xxxxxxx xx xxxx celkem 22.881,- Xxx x xx xxxxxxxxx již poskytnutých xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.266,- Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku "xx xxxxx xxxxx".
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxx xx dne 30.3.1990 x.x. 6 Cz 5/90-197 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudkem městského xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. Xxx. Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx "xxxxxxxxx" ve smyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxxx.2 xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx výsledky dokazování.
Městský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.1990 č.j. 12 Xx 152/90-209 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxx "o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti", x ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx § 213 x.x.x., že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištění a xx xx potřebné, xxx žalobce "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx do xxxx xxx xxxxxxx náhrady, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxx žalobní xxxxx" xxx, xx xx domáhá na xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 31.3.1995 xxxxxxxxx částky 157.611,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 4.10.1995 x.x. 9 X 133/90-309 xx xxxxx usnesení xx xxx 25.8.1998 č.j. 9 C 133/90-334 xxxxxxxx uložil, aby xxxxxxxxx xxxxxxx 157.611,- Xx xx 17% xxxxxx x částky 157.611,- Kč xx 1.4. do 24.6.1996 x 19% xxxxxx x této částky xx 25.6.1995 xx xxxxxxxxx, 17% xxxx x xxxxxx 128.967,- Xx xx 1.1. xx 31.3.1995, 3% xxxx x xxxxxx 75.284,- Xx od 1.1. xx 14.7.1994 x 16% xxxx x této částky xx 15.7. do 31.12.1994, x 3% xxxx x částky 39.369,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1993, x xxxxxx 17.312,- Xx od 1.1. xx 31.12.1992, z xxxxxx 6.153,- Kč xx 1.1.1990 do 31.12.1991, x xxxxxx 4.650,- Xx xx 1.1.1988 xx 31.12.1989, x xxxxxx 3.256,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1987, z xxxxxx 2.386,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1986 x x xxxxxx 402,- Xx xx 1.1. do 31.12.1985, x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx právního zástupce xxxxxxxx strany" advokáta 6.760,- Kč x xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit "xx xxxx xxxxx" 3.845,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx důvodná. Při xxxxxx výše ztráty xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.1999 č.j. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobci 144.796,- Xx, x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výrocích "x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státu" x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx se připouští xxxxxxxx "x otázce, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx způsobem xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx náhrady". Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx po skončení xxxxxxxx neschopnosti "z xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx základní služby", x xx "xxx xxxxxxxx" xx do 30.4.1990. Xxxxxxx xx xxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činnou". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx "xxxxxxx" xxxxx x ustanovení § 195 xxx. xxxxx je xxxxxx xxxxxx než "xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx", xx xxx pojmem "xxxxxxx" xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx vzešlý z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx opačný xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx "nemožnost výkonu xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxx xxxxxx nároku xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xx svobodné xxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), odvolací soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx (od 1.5.1990 xx 30.4.1993), "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx". Připuštění dovolání xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx uvedená xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, neboť "x xxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.1999 x.x. 9 C 133/90-365 rozhodl x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx z xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.12.1999 x.x. 19 Xx 705/99-381 tento xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx xxxxx usnesení xx dne 29.12.2000 x.x. 9 X 133/90-396 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobci xxxx z prodlení xx xxxx 3% x xxxxxx 48.025,- Xx xx 25.4.1981 xx 14.7.1994 x xx výši 16% x xxxx xxxxxx xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 19% x xxxxxx 96.771,- Xx xx 28.7.1995 do xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx "xx xx zbytku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 44.540,- Xx k xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.513,- Kč. X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2001 č.j. 58 Xx 179/2001-402 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil xx xxxxxx x přiznání 3% xxxxx x xxxxxxxx x částky 48.025,- Xx xx xxxx xx 25.4. xx 28.4.1981 a 19% xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 48.025,- Xx xx xxxx xx 28.7. xx 31.7.1995 xxx, xx žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx; "xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx" x úrocích x xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl, xx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xx zamítavé xxxxx xxxxxx" x úrocích x xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx 30.4.1990, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u S. x. x x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku nepřísluší. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx podnikat, xxxxx ke xxxxxxx xxxx výdělku; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pracovním úrazem, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xx 1.5.1990 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nepředstavuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. práce, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx placení xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx nemá žalobce xx 1.5.1990 xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činných xxxxx xxxxx xxxxxx příjem (xxxx podnikatele) ztotožňovat x výdělkem xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx § 193 x 195 xxx. práce xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxx xx mzdě), xxxxx z toho xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx srovnat x xxxxxxxx dosahovaným xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx ustanovení § 17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxxxx, že "výchozím xxxxxxxxx pro poskytování xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx její xxxx xx mzda x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnanec, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, že xxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx rozhodující, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx kritérium xx xxxxx xxxx xxxxxx x projednávané xxxx "naplněno". Xxxxxxx x pracovního xxxxxx, x xxx hovoří xxxxxxxx, by xxxxx xxx xxxx na xxxx nárok, xxx xxxxx xx vzdal xxxxxxxxxxxx zaměstnání xxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxx nebylo, xxxxx xxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx snižoval xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx předmětem posuzování xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxx xxx mzda a xxx jím xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx Občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 - dále xxx "o.s.ř." (srov. Xxxx dvanáctou, Xxxxx X, bod 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Po zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 odst. 1 x.x.x., se xxxxxxx xxxxxxx tím, zda x posuzovaném případě xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vysloveno, že xx manželství xxxxxxx, xx je neplatné xxxx že xxx xxxx), xxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx změněn xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx [§ 238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx byl vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x.]. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrzeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, protože xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 239 odst. 1 x.x.x.), xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 239 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx § 239 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx odvolacímu xxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx výjimečně x xx výslovného xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx dovolání připuštěno xxx pro xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxxxxxxxx oprávněn napadnout xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241 odst. 3 písm. d) x.x.x. V případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celé xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx x že xxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx podat xxxxx z důvodu xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 o.s.ř.
V xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx xxxxxx, pro xxx xxx tento mimořádný xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx, xxx kolik xxxx xxxx xxxxxxxx výdělek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx). Z důvodu xxxx xxxxx právní xxxxxx může být xxxxxxxx přípustné - xxx uvedeno xxx xxxx - jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 239 xxxx.2 x.x.x.
X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 o.s.ř. xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx že x xxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxxx takové xxxxxx otázky, xxxxx xxx rozhodnutí věci xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povahy). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx pohledu xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (xx. dovolacího xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx) nebyla vyřešena xxxx jejíž xxxxxx xx x judikatuře xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxx ("xxxx") xxxxxx této xxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zák. xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx judikatuře xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.12.1999 xx. xx. 21 Xxx 2483/98). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx této právní xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx.1 věta xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 190 xxxx. 1 xxx. xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxx jeho xxxx xxxxxx, x němuž xxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x ním), vznik xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. O vztah xxxxxxxx souvislosti se xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tj. bez xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx). Odpovědnost xx škodu xxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx. xxxxxxxxxx odpovědností; xxxxxxxxxxxxx xxxx odpovídá xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, která xxxxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx ztrátě na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxx invalidity). Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxx (omezena) xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx tomto xxxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxx odškodnění zaměstnanci, xxxxx xxxx schopen xxx xxx zdravotní xxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Škoda xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx stanoví ve xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxx výdělkem zaměstnance xxxx xxxxxxx škody (xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x výdělkem xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z téhož xxxxxx; xxxxx způsobem xxxx vyjádřeny snížení (xxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxx úrazech xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, dokud xxxxxxxxx skutečnost, která xxxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx nedojde xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1, § 195 x § 202 xxxx.1 xxx. práce xx vztahovala xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx v xxxxx xxxxxx (srov. § 206 xxxx. 2 xxxxxxxx práce ve xxxxx účinném do 30.11.1999).
Xxxxx x okolnostech, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx (právní xxxxxx se změnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x odpovědného xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx-xx změna xxxxxx přímo x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx závěr, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx poměrů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx k tomu, xx xx xxxxxx xxxxxx na náhradu xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanec dosáhl, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zvýšené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, že xx pravidelně xxxxx, xxx průměrný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxx" průměrný výdělek), xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx nevzniká xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" průměrným xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance. Uvedená xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx pracovního úrazu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx měl před xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" průměrný výdělek). Xxxxxxx xxx o xxxxx výdělkových xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx situaci, kdy xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx období, xx. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx (popřípadě "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx pak xx, xx od xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx invalidity) xxxxx xxxxxxxxxx § 195 zák. xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x tohoto xxxxxx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx xxxxxx invalidity xxxx částečné xxxxxxxxxx) x xxxxx-xx poté xxxxx x podstatné xxxxx x poměrech xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx náhradu za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudy zjištěno (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.), xx xxxxxxx xx 1.8.1988 xx xx skončení pracovního xxxxxx ke dni 30.4.1990 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) výdělek xxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.944,- Xxx xxxxxxx. Xxxxxxx výdělky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přesahovaly xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nárok xxxxxxx xx náhradu xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zanikl. X xxxx, xxx xxxxxxx mohla být xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx xx 1.5.1990 xxxxxxxx, xx muselo xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx podstatné xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx - veden xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx zjištěno, že xxxxxxx x xxxx xx 1.5.1990 do 30.4.1993 xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) činnost". X xxxxxxx dovolatelky, xx xx xxxx xxxxxx xx nenáleží xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx" může xxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx poškození, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx případný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx důvodu; xxxxxxxxxx xx přitom xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro bezmocnost, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poškozením.
V ustanovení § 195 xxxx.1 xxx. xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx pracovním xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx jako xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, plyne z xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (při xxxxxx invalidity není xxxxxxxxx zaměstnanec povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx - srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.1989 xx.xx. 13 Xx 98/89, uveřejněný xxx x. 28 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1992) se zpravidla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který dosáhl x měsíci, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zaměstnanec nemusí xxxx "výdělek xx xxxxxxxxx xxxxx" vždy xxxxxxxxx xx vykonanou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx (§ 1 xxxxxx x. 105/1990 Xx., § 2 xxxx.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx xxxx vedle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxx x poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pracovním úrazu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxxx.1 xxx. xxxxx. Také xxxx příjmy xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (omezena) x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx schopen xxx xxxx xxxxxxxxx dosahovat xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx xxxxxx příjmy, xxxxx by odpovídaly xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že výše xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - fyzické xxxxx je ovlivňována xxxxx xxx, jaké xxxxx podnikatel při xxxx podnikání sám xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx faktory (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání (zejména xxxx), jsou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx to, xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx platu) xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx obdobného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (zejména xx xxx, xxxxx mzdu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx kolektivní, xxxxxxxx xxxx xxxx smlouvy).
Vykonává-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřit xx xxxxxxxxxx měsíce, xx xxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku, x xxxxx xx xxxxx jeho "xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu" xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxx úrazů odpovídá xxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xx pracovním xxxxx" xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx, x němž xxxxxxxxxxx vznikl xxxxx xx náhradu za xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxx invalidity). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. vyhlášku x. 235/1988 Xx. x § 1 x § 17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. ve znění xxxxxxxxxx předpisů), neboť xx xxxxxx příjmů x pracovněprávních vztahů, xxx xxxxx jiných xxxxxxxx, xxxxxxxxx "podle xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx" xx základě xxxxxxxxxx § 17 odst.2 xxxxxxxx č. 45/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (popřípadě "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx.2 xxxxxxxx xxxxx x. 258/1995 Xx., xxxxx nabylo xxxxxxxxx dnem 13.11.1995).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nelze nepřiznat xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti jen xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxx xxxxx xx 1.5.1990 xxxxxxxx, xxxx x projednávané xxxx xxxxx xxx význam - xxx uvedeno xxx výše - xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vůbec mohla xxxxxxxxxxxx) xxxxx poměrů xx xxxxxx ustanovení § 202 odst.1 xxx. práce. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 202 odst.1 zák. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx taková xxxxx poměrů, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx přímo v xxxxx poškozeného (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x jde-li x xxxxx podstatnou.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx; Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx zrušil (§ 243x odst. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx), zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx toto rozhodnutí (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx 12.815,- Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 31.10.2000 x.x. 9 C 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.12.2000 č.j. 9 X 133/90-396 a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 29.6.2001 č.j. 58 Xx 179/2001-402, a xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 17. xxxx 2002
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx,x.x.
xxxxxxxx senátu