Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx průměrný výdělek xx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ustanovení §195 xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxx pracovněprávních předpisů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx jiných xxxxxxxx, například xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 45/64 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x daňového přiznání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 258/95 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx) v X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx.xx. 9 X 133/90, o dovolání xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 13. xxxxx 1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 x.x. 19 Co 612, 613/98-342, xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 4. xxxxx 1995 x.x. 9 C 133/90-309 xx znění xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1998 x.x. 9 X 133/90-334 (x xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx 12.815,- Xx), rozsudek Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 31. října 2000 x.x. 9 X 133/90-394 ve xxxxx xxxxxxxx ze dne 29. xxxxxxxx 2000 x.x. 9 X 133/90-396 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402 s x x x u x x j x x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x ě n x :
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby mu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx vznikla následkem xxxxx, který xxxxxx xxx 10.11.1979 xxx xxxxxx služebního xxxxx xx vojenské xxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx XX 3329 X.". Xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx bolestného, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.6.1981 x.x. Xxx 846/81-15 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 12 odst.2 x.x.x. k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 2.2.1984 x.x. 9 X 263/81-102 žalované xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx náhradě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 6.637,50 Xxx x 3% úrokem "xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxxxxxx dalších 16.387,50 Xxx a xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výdělku po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "co xx xxxxxx 25.000,- Xx" x xxxxx žalovanému X. P. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zastavil a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 3.760,- Xx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx" x xx "xxxxxxxx xx xxxx 1.125,- Xx xxxx stát". Xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 190 odst.1 ve xxxxxxx x § 206 odst.2 XX x celém rozsahu". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx, neboť jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 57 xxxxxxxx xxxxx č. 54/1975 Xx. 2.750,- Xxx x xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1981, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradila.
K odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.1984 x.x. 16 Xx 181/84-126 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxx od 1.1.1981 xx 31.8.1994 xxxxxx 11.732,- Xxx x aby mu xxxxxxx x tohoto xxxxxx od 1.9.1984 xxxxxx 120,- Kčs xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 120,- Kčs měsíčně" x řízení x xxxxx xxxxxxx zastavil, xxxxxxxx výrok rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx "x nákladech xxxxxx", xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" tak, že xxxxxx 1.125,- Kčs xx xxxxxxxx povinna xxxxxxxx "xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6", rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení 1.380,- Xxx "na xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx" x xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxx 145,- Xx "xx xxxx Městského xxxxx x Praze", x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx" x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "nedotčen". Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před vznikem xxxxx xxxxx 3.711,40 Xxx, že po xxxxxxxxxx daně ze xxxx žalobci xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1981 xx 31.8.1994 (po xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx 3.189,- Xxx) xxxxxx 24.639,8O Xxx x že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx pouze plnění xx xxxx 10.772,- Xxx x 120,- Xxx xxxxxxx - xxxxxx 11.732,- Xxx. Xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxxx.2 xxxx xxxxx x xxxxx xxx. práce.
Ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx býv. Xxxxxxxx xxxx ČSR rozsudkem xx xxx 23.12.1987 x.x. 6 Cz 44/87-134 vyslovil, xx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 120,- Xxx měsíčně, x xxxxxx xxxx x tomto rozsahu xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zamítající xxxxxx x xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxx, že žalovaná xx povinna zaplatit xxxxxxx 11.732,- Xxx x xxxxxx xx xx 1.9.1984 částku 120,- Xxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx a xxx xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx. Nejvyšší xxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náleží xxxxxxx "xxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx zpětvzetí žaloby xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.7.1988 x.x. 12 Xx 81/88-178 xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak, xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx nároku xx xxxx xx 15.1.1981 xx 31.5.1988 xxxxxxx 2.266,- Xxx, a xxxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx" a "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 1.6.1988 nadále", xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žádný x nich xxxxx "xx jejich xxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.125,- Xxx neukládá, x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xx nákladech řízení 145,- Xxx "na xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 3.784,50 Xxx xxxxxxx xxxxxxx x (xx xxxxxx xxxx xx xxxx) 2.944,50 Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx třeba "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 195 odst.2 xxx. xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx tedy žalobci xxxxxx xx xxxxxx 2.722,50 Kčs xxxxxxx, xx výdělku mu xxxx xxxxxx 22.881,- Xxx a xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplatit 2.266,- Kčs. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx", nelze xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx "xx xxxxx renty".
Ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx býv. Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxxx xx dne 30.3.1990 x.x. 6 Xx 5/90-197 xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx městského soudu x xxxxx rozsahu xxxxxx x věc xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxx. Nejvyšší xxxx XX xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx na výdělku "xxxxxxxxx" xx smyslu xxxxx xxxxxxxx ustanovení § 195 odst.2 xxx. práce, není xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx usnesením ze xxx 21.8.1990 x.x. 12 Xx 152/90-209 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "o xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx", x xx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x věc xx x tomto xxxxxxx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XX xxxxxxxxx xxxx možnosti xxxx xxxxxxxxxxx § 213 x.x.x., xx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx, xxx žalobce "xxxxxxxx xxxxxxx návrh jak xx do výše xxx xxxxxxx náhrady, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxx žalobní xxxxx" tak, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 31.3.1995 zaplacení xxxxxx 157.611,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx dne 4.10.1995 x.x. 9 X 133/90-309 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.1998 č.j. 9 X 133/90-334 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 157.611,- Xx xx 17% xxxxxx z xxxxxx 157.611,- Xx xx 1.4. xx 24.6.1996 x 19% úrokem x xxxx xxxxxx xx 25.6.1995 xx xxxxxxxxx, 17% xxxx x xxxxxx 128.967,- Xx xx 1.1. xx 31.3.1995, 3% xxxx z xxxxxx 75.284,- Xx xx 1.1. do 14.7.1994 x 16% xxxx x této částky xx 15.7. do 31.12.1994, a 3% xxxx x částky 39.369,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1993, x xxxxxx 17.312,- Xx od 1.1. xx 31.12.1992, z xxxxxx 6.153,- Xx xx 1.1.1990 xx 31.12.1991, x xxxxxx 4.650,- Xx xx 1.1.1988 xx 31.12.1989, x částky 3.256,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1987, x xxxxxx 2.386,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1986 x x xxxxxx 402,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1985, x rozhodl, xx žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx "na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" advokáta 6.760,- Xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit "xx xxxx soudu" 3.845,- Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 144.796,- Xx, x zrušil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výrocích "x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" x věc xx x tomto xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx rozhodl, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xx stala xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x takovém případě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx této xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxxx přísluší náhrada xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "z xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby", x xx "xxx xxxxxxxx" až do 30.4.1990. Xxxxxxx se xxxx xxxx "osobou xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované, xx by žalobci x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx to, xx pojem "výdělek" xxxxx x xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx "xxxx xxxx příjem xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) činnosti", xx xxx xxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxx x zisk jako xxxxxx vzešlý x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx názor (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x ve svých xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx povolání". Xxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na výdělku (x xxxxxx xxxxxx xxx jejím výpočtu xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx znalce JUDr. X. X., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx (od 1.5.1990 xx 30.4.1993), "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xxxxx příjem xxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxx činnosti je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, neboť "v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxx předpisu její xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.1999 x.x. 9 X 133/90-365 xxxxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxx z xxxxxxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 30.12.1999 x.x. 19 Xx 705/99-381 tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x důvodu nepřezkoumatelnosti xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2000 č.j. 9 X 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2000 x.x. 9 X 133/90-396 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xxxx 3% x xxxxxx 48.025,- Xx xx 25.4.1981 xx 14.7.1994 a xx xxxx 16% x této xxxxxx xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 19% z xxxxxx 96.771,- Kč xx 28.7.1995 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx "xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 44.540,- Xx x rukám xxxxxxxx x xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxx "xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6" xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 10.513,- Kč. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2001 č.j. 58 Co 179/2001-402 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xx xxxxxx x xxxxxxxx 3% úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 48.025,- Kč xx xxxx xx 25.4. xx 28.4.1981 x 19% úroku x xxxxxxxx z xxxxxx 48.025,- Kč za xxxx xx 28.7. xx 31.7.1995 xxx, xx žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx; "xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx" x úrocích x xxxxxxxx x xx výroku o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx "pokud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx 30.4.1990, xxx ukončil xxxxxxxx xxxxx x S. x. x d. x. x. výpovědí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxx. xxxxx, žalobci xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx nepřísluší. Xxxxxxx dosahoval x xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výdělek rozhodný xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx však nebyl xxxxxxxx pracovním xxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx rizikem". Xxxxxxxxxx, že xx 1.5.1990 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nepředstavuje xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zák. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.5.1990 xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx výdělku x proto, xx xxxxx xxxxxxxxxx podnikat. X xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxx (xxxx podnikatele) xxxxxxxxxxx x výdělkem xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ustanovení § 193 x 195 xxx. xxxxx hovoří x xxxxxx xx xxxxxxx (nikoliv o xxxxxx na xxxx), xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že zisk xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x výdělkem dosahovaným xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx § 17 zákona x. 1/1992 Xx. xxxxxxx, xx "výchozím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx x subjektem xxxxxxxx xxxxxxx je zaměstnanec, xxxx osoba v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx". Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž hovoří xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; tak xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx bývalý zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx dovolání nepřipustil, x proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx soudu. Pojem "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxx xxx mzda x xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) věc xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 - dále xxx "x.x.x." (xxxx. Xxxx dvanáctou, Xxxxx X, bod 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx rozsudků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx že xxx xxxx), jestliže xxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx změněn rozsudek xxxxx prvního stupně xx věci samé [§ 238 odst. 1 písm. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx zrušil [§ 238 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř.]. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 239 odst. 1 x.x.x.), xxxx nevyhoví-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 239 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx rozsudku, proti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx výjimečně x xx výslovného předpokladu, xx jde o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celé své xxxxxxxxxx xx zásadního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxx xx právní otázky, xxx niž xxxx xxxxxxxxxx. Xxx jinou xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 x.x.x.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (otázku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť žalobce xxxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxxx xxxxx výdělek, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx výdělku, a xxxxx poměrů poškozeného xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zák. xxxxx). X důvodu xxxx další xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přípustné - xxx uvedeno xxx xxxx - xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x ustanovení § 239 xxxx.2 x.x.x.
X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x. xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x projednávané věci xxxx pro xxxxxxxxxx xx věci zásadní xxxxxx (xxxx že x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxx otázky, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx povahy). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má x tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx ("xxxx") xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx řešena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.12.1999 xx. xx. 21 Xxx 2483/98). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 o.s.ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení § 242 x.x.x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx.1 xxxx xxxxx, x.x.x.), Nejvyšší soud XX xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xx xxxxxx opodstatněné.
Předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pracovním úrazu xxxxx ustanovení § 190 xxxx. 1 xxx. xxxxx jsou xxxxxxxx úraz (poškození xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, k němuž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přímé souvislosti x ním), vznik xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tj. xxx xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx vznikla). Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, která xxxxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxx, spočívá xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxx invalidity). Xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxx následkem pracovního xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx zanikla, a xxxxxx náhrady za xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikem škody (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" průměrným výdělkem) x xxxxxxxx po xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx připočítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx; xxxxx způsobem xxxx vyjádřeny xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx ztráta xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stejný xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pracovních xxxxxxx xxxx splněny, xx xxxxxxxxxxxxx povinen hradit xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxxxx xxxx rozhodující xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx nedojde ke xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 odst.1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1, § 195 x § 202 xxxx.1 xxx. práce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. § 206 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx účinném xx 30.11.1999).
Xxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxx byly rozhodující xxx určení xxxx xxxxx, má podle xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (právní xxxxxx se změnou xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx), spočívá-li xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx. Pro závěr, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx poměrů xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx určení výše xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx s případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikem škody (xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxx" průměrný výdělek), xx tato xxxx xxxxxxxx xx následek, xx xxx nevzniká xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdělkem xxxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" průměrným xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx výdělek, než xxxx měl před xxxxxxxxx úrazem (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" průměrný xxxxxxx). Xxxxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly rozhodující xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx průměrný xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx (popřípadě "redukovaný" xxxxxxxx xxxxxxx), považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 zák. xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx je, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx nastala, xxxxx na náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx invalidity) xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. práce xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxx invalidity) x dojde-li poté xxxxx k podstatné xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx) xxxxx pobíral, xxxxxxx mu znovu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx ustanovení § 195 xxx. xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X.), xx xxxxxxx xx 1.8.1988 xx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.4.1990 xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) výdělek xxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.944,- Xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx přesahovaly pravidelně xx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx průměrný (pravděpodobný) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx. X xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxx xxxx náhrada xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx od 1.5.1990 xxxxxxxx, by xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx, která xx takový postup xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx právním názorem - xx věcí x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx 1.5.1990 xx 30.4.1993 xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podnikatelskou) činnost". X názorem xxxxxxxxxxx, xx za xxxx xxxxxx xx nenáleží xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx "subjektem xxxxxxxx xxxx náhrady" xxxx xxx toliko "zaměstnanec, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poměru", xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx spočívající ve xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx) je - xxx xxxxxxx xxx xxxx - majetkovou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx poškození, x němuž xx xxxxx připočítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxxxx x téhož důvodu; xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx snížení tohoto xxxxxxx podle právních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.5.1994) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (omezení) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výdělek jako xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx § 195 xxxx.1 xxx. práce xx xxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx x za xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx náhrada za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxx - pravidelně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx, že xxx určení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx invalidity (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.3.1989 xx.xx. 13 Xx 98/89, uveřejněný pod x. 28 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1992) xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dosáhl x xxxxxx, za xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§ 1 zákona x. 105/1990 Xx., § 2 xxxx.2 xxxxxxxxxx zákoníku) - xxxxx nebo vedle xxxxxxxx konané v xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx příjmy z xxxxxxxxx xxxxxx výdělek xx pracovním xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxxx.1 xxx. práce. Xxxx xxxx příjmy totiž xxxxx být xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) a xx xxxx zaměstnanec xxxx schopen xxx xxxx xxxxxxxxx dosahovat xxx xxx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - fyzické xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx tím, xxxx xxxxx podnikatel xxx xxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx (například xxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, cenou xxxxxxx x vynaloženými xxxxxxx a xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovlivňující xxxxxxxx podnikání (xxxxxxx xxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx výše výdělku (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx pracovním xxxxx xxxxxxxxxxx, ale i xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx na xxx, jakou mzdu xxxxxxxxx svým zaměstnancům xxxxx právních předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx náhrada za xxxxxx na výdělku, x proto je xxxxx xxxx "xxxxxxx xx pracovním úrazu" xxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx. Xxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu" xxxxxx xxxxx průměrného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx výdělek nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 235/1988 Sb. x § 1 x § 17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. ve znění xxxxxxxxxx předpisů), neboť xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx základě xxxxxxxxxx § 17 xxxx.2 xxxxxxxx č. 45/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxx ustanovení § 2 xxxx.2 nařízení xxxxx x. 258/1995 Xx., xxxxx nabylo xxxxxxxxx xxxx 13.11.1995).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nepřiznat xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxx, že vykonával (xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx 1.5.1990 xxxxxxxx, však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx mít xxxxxx - xxx xxxxxxx xxx výše - xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 202 odst.1 xxx. xxxxx. Z xxxxxxxx ustanovení § 202 xxxx.1 zák. xxxxx je přitom xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx poměrů, která xx týká poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx přímo v xxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx pracovního xxxxx) x xxx-xx x xxxxx podstatnou.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx věty za xxxxxxxxxx x.x.x.). Protože xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx 12.815,- Kč, xxxxx xxxxx odvoláním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 31.10.2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2000 č.j. 9 X 133/90-396 a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.6.2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402, x xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx druhá o.s.ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 17. xxxx 2002
JUDr. Ljubomír Xxxxxx,x.x.
xxxxxxxx senátu