Xxxxxx věta
Důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §150 o. x. x není dán, xxxxxxxx žalobce xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (takže xxxxxx být zamítnuta).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2012 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx (xxxxxxx 13.7.2009), kterou xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., a. x.) xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx X., a. s., xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;727&xxxx;255,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx toho, aby xx xxxxx xxxxxxxx X., x. x. x., zaplatil xxxxxx 1&xxxx;620&xxxx;764,61 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovanými xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxx xxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xx xxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 90&xxxx;895 Xx (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 82&xxxx;944 Xx (xxx III. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu, xx které xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (27.4.2009), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastníku xxxxxxxxxxx, xxxxx případně xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xx soupisu nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx druhým xxxxxxxxx (xxxx žalobcem) x žalobcem (xxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
3) Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 10.1.2011, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 30.12.2011, xxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.5.2012 xxxxx xxxxxx xxxx 7.6.2012, byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx, xx žalobce xxxx x xxx x době podání xxxxxx nebyl xx xxxxx aktivně věcně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x xxxxxxx xxx xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx potud xx ustanovení §142 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx žalobce zavázal, xxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxx, xx xxxxx odměny xxxx 70&xxxx;350 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 300 Xx, náhradou xxxxxxxx ve xxxx 3295,74 Kč, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx výši 1200 Xx x xxxxxxxx xx 20% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 15 149,48 Xx, xxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 90 895 Xx.
X xxxxxxxx žalobce (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 23.1.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx XX. výroku xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx), a x bodě XXX. xxxxxx tak, xx xx druhému xxxxxxxxxx xxxx žalobci nepřiznává xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §150, §212 a §212x x. x. x. x x xxxxxxxxxx §19 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání - xxx, xx xxx ustálené xxxxxxxxxx (X 27/2003) (rozuměj xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. zn. 29 Xxx 2086/2000, uveřejněný xxx číslem 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 27/2003"), xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x používat xxxx xxxxx x xxxxxx (například xx xxxxxxxxxx x inkasovat xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx vlastníkem xxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx žalobce xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty a xxxxx xxx xx xx skončení xxxxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx sporu xxxxxxxxxx xx užitků x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže ztratil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nakládat až x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. s. x., uzavřel xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 x xxxx. 1 x. x. ř.), a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, respektive, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx který xx xx xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx aplikace §150 x. s. x.) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. II. XX 635/04 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/2005 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ústavního xxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2006, xx. xx. XX. ÚS 237/05 (xxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Sbírky xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx), a v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2011, xx. zn. XX. XX 2920/08 (xxxxxxxxxxx xxx číslem 59/2011 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
S xxxxxxxx xx závěry "Xxxxxxxxxx xxxxx XX" xx xxxx xx. xx. 3 Cz 42/85 (jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, občanskoprávní xxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 1987, xxx xxxxxx 19) dále xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx vše xxx xx, xxx zabránil xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx hradit xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx literaturu, xxxxxxxxx x xxxx Xxxxx, X., Drápal, L., Xxxxxx, Z. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx. Komentář. X. xxx., 6. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 2003 (dále xxx "Xxxxxxxx. 6. vydání") xx xxxxx na xxx. 555 a xxxx.
X xxxxxxx pojmu "xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2008, xx. zn. X. XX 2862/07, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 189/2008 Sbírky xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2010, sp. zn. X. XX 1030/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2010 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2010, sp. zn. XX. XX 3015/09, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2010, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2010, xx. xx. XXX. XX 1840/10 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 202/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x díle Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. XX. díl., 7. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2006 (dále xxx "Xxxxxxxx. 7. xxxxxx"), na xxxxx xx xxx. 673 x 674 (x xxxxxx, z xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx tu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x jen x xxxxx xxxxxxx by xxxx soud xxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx §150 x. x. ř.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx, maje xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx ustanovení §150 o. x. x. přiléhavě. Přitom xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s nemovitostmi xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, uváděje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žaloba by xxxxxx podána po xxxxx, xxx tím, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., článku XX., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 9911963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx napadeném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xx od 1.1.2013 dovolání xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §238 x. x. x.) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, přijal Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Napadené xxxxxxxxxx pak závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele" xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §150 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přišel x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §150 x. x. ř., xxxx-xx xx důvody xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx zčásti xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádí, xx xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2862/07 x xx. zn. X. XX 1030/08 xxxxx, že základní xxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zásada xxxxxxx xx věci (§142 xxxx. 1 x. x. x.). X této zásadě xx promítá xxxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxx bránil xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx chráněný xxxxx, xx měl xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx hlubší xxxxxxxxxx xx strukturou x xxxxxx civilního xxxxxxxx xxxxxxx, by xxx xxxx xxxx přistupovat x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §150 o. x. x., xxx xxxx zásadu umožňuje x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2862/07). Xxxxxxxxxx §150 x. x. x. xxxxxx x řešení xxxxxxx, v níž xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx chráněné xxxxx, obdržel náhradu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1030/08).
K xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx zejména x xxxxxxxxx právu je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidla (xxx výjimku x xxxxxxxx obsaženého x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxx x §150 x. x. x.) xxxxxxxx restriktivně.
Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxx. 6. xxxxxx (xxx. 555 a xxxx.) x x Xxxxxxxxx. 7. vydání (str. 673 a 674).
Xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1005: "Xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x posouzení všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxx, xxx x pečlivé posouzení xxxxx rozhodných xxxxxxxx. Xxx zkoumání, zda xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, osobním x xxxxxx poměrům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx xx zřetel xxxxx poměry toho, xxx xx měl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, jak xx se takové xxxxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §150 (x. s. x.) xxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx vedly k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx."
X takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok neobstojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxxxx xxxxxxx platí (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxxxx sporu o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, užívat x xxxxxxxx její xxxxx x xxxxxx (například xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx vlastníkem xxxx (X 27/2003). X xxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 29 Xxx 3793/2010, uveřejněném pod xxxxxx 97/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 97/2012"), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vztah též xx leasingové smlouvy (xxxxxxx, xx je-li xx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxx /xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxx smlouvy, vstupuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxx §150 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx se x X 27/2003), xxxxx kterého byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Zamítavý xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx napaden (xxxxx xxxxxx moci), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx a "xxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxx" xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx. Je lhostejné, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx, že jeho xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx akcesorického xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx možné nebylo (xxx by x xxxx posouzení důvodů xxxxxxxxx žaloby xxx xx, na xxxxxx xxxxxxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx).
3) Pomineme-li argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obecně xxx xxxxxxxxx (jak xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx přišel xx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx §150 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx nemovitostí z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7.6.2012, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx podané xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx mělo xxx (xxxxxxx k X 97/2012) již z X 27/2003 xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx závislá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
4) Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx i tak xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který by xxxxxxxxxx byt x xxxxxx měla být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx naopak x xxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §150 x. s. x. xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx důvodné.
Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2013, sp. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx. zrušil (x účinností od 7.5.2013, xxx xxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx) vyhlášku x. 484/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxx a x přihlédnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x onomu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 117/2013 Xx., již xxxxx určit odměnu xxxxxxxx prvního žalovaného xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x xx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010).
Xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§137 xxxx. 2 x. s. x.) v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx převzetí x xxxxxxxx prvního zastoupení (xxxxxxx X.) x 15.2.2010 (x.1.49), druhý xxxx xxxxxx služby xxxx xx xxxxxx §11 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010 (xxxxxxx X.) x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x třetí úkon xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2012 (xxxxxxx X.), jež xxxxxxxxxxxxx 2 xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012; xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx x přechodné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x článku XX xxxxxxxx x. 486/2012 Sb., kterou xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
U xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tarifní xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, částka 1&xxxx;813&xxxx;855,10 Xx (1&xxxx;727&xxxx;255,70 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxx x 86&xxxx;599,40 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úroky x xxxxxxxx za xxxx xx 13.7.2009 xx 15.2.2010). Tomu odpovídá (xxx §7 xxxx 6. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 15&xxxx;580 Xx.
X xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z níž xx vypočítává mimosmluvní xxxxxx, částka 1&xxxx;835&xxxx;055,38 Xx (1&xxxx;727&xxxx;255,70 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 107&xxxx;799,68 Xx požadované xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za dobu xx 13.7.2009 xx 12.4.2010). Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 6. advokátního tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 660 Xx, x xxx polovina xxxx 7830 Xx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx, xxxxxx 2&xxxx;170&xxxx;744,15 Xx (1&xxxx;727&xxxx;255,70 Xx xxxxxxxxxx jistina x 443&xxxx;488,45 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úroky x xxxxxxxx za xxxx xx 13.7.2009 do 15.10.2012). Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 6. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 17 020 Kč.
S xxxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního tarifu, xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx 300 Xx (xxxxxx 900 Xx), xxxxxxxx xx promeškaný xxx xx xxxx 1200 Xx (§14 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 a 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 3295,74 Xx, xxx jde x xxxxxx 45&xxxx;825,74 Xx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx T. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 15&xxxx;580 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 7830 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxxx právní xxxxxx xx 300 Xx. Celkem xxx xxx o částku 24&xxxx;010 Kč, x xxxxx obsah spisu xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx X. xxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx 21&xxxx;815,74 Kč (xxxx nákladů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X.) xxxxxxxx náhrada xx 21% daň x přidané hodnoty xx xxxx 4581,30 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx 50&xxxx;407,04 Xx. X nákladech xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx plně xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl xx xxxxxxx rozsahu (xxxx xxxx žalobcem a xxxxxx žalovaným) i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, §224 xxxx. 2 x §142 odst. 1 o. x. x.). Xxxxxxx s xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částka nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx důsledkem zrušení xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Ústavním xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 2 xxxx. x) advokátního tarifu (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 27.12.2012, x. 1. 140 - 142 /xxxxxxx X./).
Xxxxxxx hodnotu, x xxx xx vypočítává xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx 50&xxxx;407,04 Xx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1500 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 750 Xx. X náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xx výši 300 Xx a x xxxxxxxx xx 21 % xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 220,50 Xx (§137 odst. 3 x. s. x.) xxx xxx xxxxxx x xxxxxx 1270,50 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx 1270,50 Xx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xxx x xxxxxx 3270,50 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl x 30.6.2013, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx neměla xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx vliv, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx druhým xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx).