Právní věta
Proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx; mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx je xxxxxx xxx zmatečnost.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze usnesením xx xxx 10.5.2013 x odvolání žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2011" xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Plzni xxx 29.3.2010.
Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx za xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx - xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx praxe" dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 2795/2009 (xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2011), xx. zn. 29 Xxx 2893/2000 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 40/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xx. zn. 21 Xxx 3341/2006 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.3.2008).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího soudu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 6.4.2010) a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 4.
Podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí odvolání xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx i xxxx rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx stanovisku jeho xxxxx ze xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vázanost soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx výkladem jazykovým, xxxxxxxx, xxx xx xxxx představovat xxxxxxx xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx (uvědomuje xx xxxxxxxxxx, že ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx souhlas x xxxxxx důvody) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Smysl a xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva. Při xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož i xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxxx a výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Z xxxxxx pohledu je xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., který xxxxxxxxxx Poslanecká sněmovna xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 2010 xxxx xxxx. 686), xxxxxxxx xxxxxxxxx, že:
"Mezi základní xxxxxxx civilního řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dává xx xxx změnit xx xxxxxx zefektivnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů, xxxxx (...) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a jejím xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
"Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 xx xxxxxxxx rozšířit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Dosáhne se xxx stavu, xx xxxx xxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx tak muselo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx. zvláštní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 39 x 40 (§229 xxxx. 3 x 4).
Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xx xxxxx xx "xxxxx" úpravu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. (xx. změn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 zákonem x. 404/2012 Xx.) xxxxxxxxxx bylo, xxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx opožděnost, xxxxxx přezkoumáváno (jen) Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §235a odst. 1 x. s. x. xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx - za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx§237 o. x. ř. - xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx x tom, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x případě rozhodování x dalších, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x námitky xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx. Jak v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) opravných xxxxxxxxxx xxx totiž (vždy x xxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že opačné xxxxxx (tj. závěr, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx je xxxxxxxx /xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx/, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx) by ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a racionálně xxxxxxxxxxxxxxxx) nerovnost xxxxxxxxx xxxxxx, plynoucí pouze x pojmenování jednotlivých xxxxxxxxx prostředků.
Je xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx přezkumu xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxx jejich (xx)xxxxxxxxx xxx xx stránce xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx výsledek xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, z xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jen x případy, xxx xxxxxxxx soud učinil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkový x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx věcnou správnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x právnímu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost x x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxx srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 489/2005, xxxxx x xx dne 24.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 783/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 10, xxxxxx 2006, xxx číslem 147).
Xxxxxx, x xxxxxxx, že xx proti usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx (při xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. x. x.) "jen" xxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zpochybnit; x tom, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx (jen) xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 1 x. s. x.) x xx limitován xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 6 o. x. x., xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx uvedeným xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxx xxxx potvrdil xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. ř.
Jelikož přípustnost xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 62/2001, x xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. XX. XX 323/07, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 51, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 210), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.