Xxxxxx xxxx
Xxxxx usnesení, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, není dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 10.5.2013 x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx "námitky žalovaného xx dne 18.4.2011" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydanému Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx 29.3.2010.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xx xx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva - hodnocení xxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx praxe" xxxxxxxxxx xxxxx představované xxxxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 2795/2009 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2011), xx. zn. 29 Xxx 2893/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 40/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) x xx. xx. 21 Xxx 3341/2006 (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.3.2008).
Xxxxxxxxx polemizuje se xxxxxxx odvolacího soudu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) ohledně doručení xxxxxxxxxx platebního rozkazu (xxx 6.4.2010) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. f) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesením, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 4.
Podle ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx východiska, na xxxxx xxxxxxx i xxxx rozhodovací činnost, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněném xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x xxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem xx důležité xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx především z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozpravě xxx přijímání návrhu xxxxxx. Xxxxx a xxxx zákona lze xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx pohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx provedené zákonem x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Důvodová xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx období (xx xxxx 2010 jako xxxx. 686), výstižně xxxxxxxxx, že:
"Mezi xxxxxxxx xxxxxxx civilního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (...) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
"Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno usnesení xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx. Dosáhne xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx. xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx x xxxxx 39 x 40 (§229 xxxx. 3 x 4).
Xxxxxxxx soud - x xxxxxxxxx ke xxxxx uvedenému - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x. xx xxxxx xx "xxxxx" xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xx. xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx x. 404/2012 Xx.) xxxxxxxxxx xxxx, aby (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přezkoumáváno (xxx) Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx určeným xxxxx xxxxxxxxxx §235x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost (x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx bude xxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx§237 o. x. ř. - xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. ř. výslovně xxxxxxx xxxxx odvolání (xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx) a dovolání (xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatní x x xxxxxxx rozhodování x dalších, xxxxxxxxx xxxxxxx řádem upravených, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xxxx (x režimu xxxxxxx opravných prostředků) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx) a námitky xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x případě xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx prostředků xxx totiž (xxxx x xxx) o xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xxxx označení.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx /xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx námitek xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx/, pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, nýbrž xxxxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x racionálně xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x pojmenování jednotlivých xxxxxxxxx prostředků.
Je tomu xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxx xx xxxxxxx tvrzení) xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (ne)správnost xxx po stránce xxxxxxxx, xxx x xx stránce xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x hlediska (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkový x xxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2005, xx. zn. 21 Xxx 489/2005, jakož x xx xxx 24.5.2006, xx. zn. 29 Odo 783/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 10, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 147).
Xxxxxx, x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu (xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx opožděnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx určených xxxxxxxxxxx §237 x. x. ř.) "jen" xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit; x xxx, xx xxxxxxxxx má k xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 1 x. s. x.) x je xxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxx (xxxxxx xxxxxx důkazů), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a odst. 6 x. x. x., není pochyb.
Vzhledem xx shora uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx změnil xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vylučuje ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Jelikož přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je přípustné (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 62/2001, x xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, uveřejněná xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2008, sp. xx. XX. XX 323/07, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 51, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxxxxx číslem 210), Nejvyšší soud xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. x. x. odmítl.