Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravosti xxxx xxxx xxx skutkové xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo vydání xxxxxx xxxxxxxxxx (§199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Přitom je xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník neuplatnil xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx založeného xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. platební xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxx minimálně (xxxx. xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx úroků x prodlení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx kritika takového xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
U xxxxxxxx pro xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx právní posouzení xxxx (v xxxxxx xxxxxxxx předpokladů, xx xxxxx mohla xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnění (§157 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx nebo šekového xxxxxxxxxx rozkazu se xxxxxx xxxxxxxxx věci (x xxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) projevuje x tom, xx xxxx taková rozhodnutí (xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx) vydal.
Závěr xxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx, x xxxx zahrnuje též xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§153a xxxx. 2, §99 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxx xxxx za středníkem, x. x. ř.). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx rozsudek xxx uznání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 26.6.2012 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 42&xxxx;654Xx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Soud xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx zejména x xxxx, xx:
1) Žaloba xxxxxx 19.3.2012 xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx konalo 1.3.2012.
2) Xxxxxxxx přihlásil do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx 75&xxxx;259 Kč. Xxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dlužných xxxxxx ze xxx 22.12.2008 (xxxx xxx "xxxxxxx"), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.5.2009 (xxxx jen "xxxxxxxx x 27.5.2009"), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx stvrdila, xx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x na škodách x té době xxxxxxxxxxx) částku 20&xxxx;815 Xx, x tím, xx ji xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx sjednáno "xxxxxx xx xxxx 0,5 % xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx".
4) Xxxxxxxxx x 27.5.2009, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 25.7.2009, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;815 Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2,5 xxxxxxx x dlužné xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx 25 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx 1.2.2009 xx xxxxxxxxx a xx nákladech xxxxxx 840 Kč, to xxx xx 30.11.2009. X xxxxxxxx jistiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 4500 Xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 16&xxxx;315 Xx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
5) Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2010 xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx exekuci xxxxx xxxxxxxx x 27.5.2009 x xxxxxxxx exekutor Xxx. L. N. xxxxx xxx 2.11.2011 xxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jednotka ve xxxxxxxxxxx dlužnice.
Na tomto xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §199 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx:
1) Žalovaný xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním rozhodnutím, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxx xxx dal xx xxxxxx x xxx, že zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, jasně xxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx).
2) Nicméně xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, spočívá x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly porušeny. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxxx rozpory mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3) X xxxxx případě xxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zrušit xx xxxxxxx xx neplatné. Xxxxx nelze žalobě xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx svých xxxx xxxxxxx xxxxxx opravných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.11.2012 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x 27.5.2009 xxx xxxxx jako xxxxxxxx xxx uznání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §114x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Na xxxxx základě pak x rovině xxxxxx xxxxxxx, xx:
1) Xx xx místě přisvědčit xxxxxxx, xx zásadně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky žalovaného, xxx-xx x xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neuplatnila x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx pochází xxxxxxxx xxxxx) a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
2) Xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vydaný xx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx široká.
3) X projednávaném xxxxxxx xxxx žalobce uplatňuje xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně tvrdí, xx xxxxxxx poplatku x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx úrok x prodlení.
4) Posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx) xx xxxx pouze xxxxxxx posouzením xxxx (xxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx věci). Při xxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xx soud aplikovat xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx sankci xxxx xxxxxxxx. Xxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné (§.199 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx).
5) Xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx soud xxxxx).
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §199 xxxx. 2, věty xx středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím, xx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem posuzovanou X xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, že zcela xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, "x.x." (xxxxxxx xxx. zn.) 102 XXXX 154/2012 (jde x xxxxxxxx ze xxx 21.6.2012, č.j. 122 ICm 1247/2011, 102 VSPH 154/2012196 /XXXX 27 INS 4122/2010/), které xxxxxx x xxxxxxxx a x xxxx se xxxx xxxx uvádí, xx: "Nejde xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodce xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nezabýval."
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx soud /xxxx xxxxx/ x xxxxxx, ze kterého xxxxxx "vykonatelnost xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx (xxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 8 C 842/2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx příslušenství má xxxxxxx xxxxx) nezkoumal, xx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 21. x. 2012).
V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než bylo xxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jej x xxxx xxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxx přešel xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx (xx xx negativních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 1275/10 (jde x nález xx xxx 22.12.2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 253/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx: "Dokonce, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zdrženlivě (tj. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx součástí nezbytně xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxxx, xxxxx očekávání xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jinak."
Ohledně xxxxxxxxxx §199 odst. 2, xxxx za středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx z 21.6.2012, že za xxxx právní xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx takové právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxx xx xxxx (nebo xxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx popření nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", dochází xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx zákon x "xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx "jiné" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx nerozhodné proč; xxx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx nebo pro xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nerozhodnou), xxx xxxxxx xxx řeč x "xxxxx" právním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dojít x xxxxxx závěru. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx již hodnotil x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o situaci, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx otázce druhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx, xxxx skutečnost, xx rozhodoval xx xxxx rozsudkem xxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xx soud xxxxxxx xxx rozhodnout xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Sokolově x xxxxxxxx x 27.5.2009. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku (xxxxx) xxxx jiné uvádí: "Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §114x, §153x x §157 xxxx. 3 x. x. x.), xxxx žalobě x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhověl." X xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx svého rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x popření xxxxxxxxxx x xxxxxx "jiného" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx nárok, xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012 (xx. naposledy xx xxxxx zákona x. 334/2012 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup x rozporu se xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx XX., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl být) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx třiceti xxx xx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx soudu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx podle xxxxxxxx 1 může žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xx xxxxxxxx části xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120. Pravidlo xxxxxxxx v §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) bylo xxxxxxxx x §199 xxxx. 3 osnovy, přičemž xxxxx zvláštní části xxxxxxxx xxxxxx (x §198 x §199 xxxxxx), "v §199 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx popírat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vykonatelná xxxxxxxxxx xxxx vzniknout (x xxxxxxx být "xxxxxxxx"), xxxx xx proběhlo xxxxxxxx (soudní xx xxxx) xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx notářského xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx; vykonatelné xxxxxxxxxx xxx může xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx a správnosti xxxx xxxx pohledávky (xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo o xxxxxxxx xxx xxxxxx). Xx xx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x takovou xxxxxxxxxx. (...) Nejde-li x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozuměj xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx (podle §199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx popírajícím (potud xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx chyb x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx)."
Xxxxxx xxxx platí, xx (xx xxxxx x dikcí §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx. též orgán xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) lze uplatnit xxxx důvod xxxxxxx xxxx pravosti nebo xxxx xxx skutkové xxxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, které dlužník xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. proto, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx vůbec (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz) xxxx rozhodnutím, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx zmeškání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxx xxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "sporu x xxxxxxxxxx" (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx výsledku xxxxxx xxxxxxxx posouzení věci); xxxx, že x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uplatněny xxxxxx, rozhodující xxxxxxxx xxx určení, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku (xxxx x xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx správcem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xx xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku v xxxxxx (výrokem rozhodnutí xxxxxx) xxxx (nižší, xxx xx výše xxxxxxxxxx vykonatelné pohledávky) (xxxx o xxxx).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravosti xxxx xxxx "xxxx právní xxxxxxxxx xxxx" (§199 xxxx. 2, xxxx xxxx za středníkem, xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxx nezpochybněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx, ale x porovnání x xxxxxxxxx rozhodnutím nevedly xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Může xxx xxxx. x situaci, xxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx ze smlouvy, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx normu, xxxxx které xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx, případně ji xx I xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx. x definici xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx je xxxxxx, xx chybné xxxxxx xxxxxxxxx věci příslušným xxxxxxx xxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx" (správné) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedlo x závěru, xx xxxxxxxxxx není xx xxxxx xxxx xx xxxx být přiznána x xxxx požadované xxxx.
Xxxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxx x xxx, xx přizná-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku jiné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxx, xx chybně xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxxxxxxxx x pohledávce xxxxxx (xxxxx xxxxx x prodlení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx kritika xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx věci ("xxxxx" xxxxxxx posouzením xxxx); xxxx. ke "xxxxxx" příslušenství např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2002, sp. xx. 29 Odo 247/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxx souhlasit x x xxx, xx právní posouzení xxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxx "žádné" xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxx". Zde je xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx kusé, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (x xxxxx a xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx z rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x 21.6.2012, xx něž argumentačně xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxx, xxx možnost xxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx má insolvenční xxxxxxx (x x xxxxxx ustanovení §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxx xxxx xxxxxxxxxx věřitel) x tehdy, xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx pravomocně přiznal xxxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 5 o. x. x., jestliže xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx x ani xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesdělí, xxxx xxxxx důvod xx x xxx xxxxx, xx xx xx xx, xx nárok, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx (§153a xxxx. 3) musí xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítnutí žaloby.
Ustanovení §153x x. x. x. xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 a 2) (xxxxxxxx 2). Rozsudkem xxx xxxxxx rozhodne xxxx také xxxxx, xx-xx se xx xx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5) (odstavec 3). Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx §157 xxxx. 3 o. x. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvede xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 27.5.2009 (tj. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx. /xxxxxx účinného xx 23.1.2009/).
Xxxx x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx rozsudek xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx němu žalobou xxxxxxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1 o. x. x.), xxxx xxxxxxx-xx fikce xxxxxx xxxxxx žalovaným (§153x xxxx. 3, §114b xxxx. 5 o. x. x.), xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání nebrání xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2 x. x. x.) (§153x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xxxxx schválit (x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vydat), xx-xx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy; xxxx. dikci §99 xxxx. 2, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem, o. x. x. a x literatuře x xxxx xxxx. Drápal, X., Bureš, X. x kol.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1042. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxx prosazuje též x judikatuře. Xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 21.10.2003, xx. zn. 29 Xxx 296/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx plnění, xxxxxxx xx žalobce x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. x.; x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §153x xxxx. 3 x. x. ř. X obdobných souvislostech Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 12.8.2003, sp. xx. 21 Xxx 968/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 9, ročník 2003, xxx číslem 153. X xxx xxxxxxxxx, že soud xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx vydaným xxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 5 a §153 x xxxx. 3 o. x. x., jestliže xxx xxxxxxxxxx podmínky řízení xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jestliže xxxxxx trpí xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení.
Jinak řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx předmětu řízení (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xx stručné xxxxxxxx důvodů, pro xxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání (xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx překážky, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy pro xxxxxxxx xxx zmeškání (xxxx. §153x odst. 3 x. x. x. a §157 xxxx. 3 o. x. x.) lze xx stejném xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§172 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx (§174x x. x. x.), x xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (§175 x. x. ř.). Xxxx xxxxxxxxxx mají xxxx, xx nabudou xxxxxx moci, xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (§174 xxxx. 1, §175 xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.) a xxxxxxxxxxxx xx vůbec. Xxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxx vydána, osvědčuje, xx soud zkoumal (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx (x xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxx že (x směnečného /šekového/ xxxxxxxxxx rozkazu) xxxxxxx xxxxxxxxx v prvopisu xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybovat, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxx (§175 xxxx. 1, věta první, x. s. x.).
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydána) promítá xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxx xxxx odůvodnění (§153 xxxx. 3 x. x. x. x rozsudků pro xxxxxx x xxx xxxxxxxx) xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxxxx odůvodnění žádné) xxxxx (xxxxxxxx rozkaz, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx soudu, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům (§153x xxxx. 2, §99 odst. 2, xxxx první část xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx postačující xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx. Xxxxxxx snesené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání x xxxxxx xxxxxx (argumentem, xx věřiteli /žalobci/ xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nenáleží) jsou xxx "xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §199 odst. 2, xxxxx xxxx xx středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx co xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x obecné rovině, xxxx xxxxxx platí xx xxxxxxxx x 27.5.2009 (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxxx i x xx xxxxx xxxxxxx, která netvořila xxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx x xxxxx xxxxxxx měl přihlášený xxxxxxx xxxxx xxxxx xx úrok x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popření xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. dán není.
Námitka, xx odvolací xxxx xx řádně xxxxxxxxxxx x dovolatelovým odkazem xx rozhodnutí Vrchního xxxxx v Xxxxx x 21.6.2012, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení. X xxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, přitom Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.). X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx oslabuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení jeho xxxxxxxxxx (§157 xxxx. 2, xxxxxxxx věta, x. s. x.) x obecně oslabuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx věc xxxx xxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxx konfrontaci s xxxxxxx xxxxx soudu xxx xxxxxxxxx příznivým). Xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx předestíraným názorem x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 21.6.2012 je xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x vadu, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx před středníkem, x. x. x.).