Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a x. x. ř) xx x xx, že xxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 9.8.2012 určil Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx"), xx xxxxxxxx (K. xxxxx, a. s.) xxxx xx dlužnicí X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx 12 992,72 Xx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx výši 2840,96 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx (bod I. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx) xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 13 080 Xx (bod II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároku vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx ze xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx ze smlouvy x úvěru v xxxxxxx xxxx 113 978,26 Xx, sestávající x xxxxxxxxxx jistiny úvěru xx xxxx 62&xxxx;563,96 Xx x z xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 51&xxxx;414,30 Kč, x xxxxx xxxxxx 12&xxxx;992,79 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z prodlení xxxxxxxxxxxx roční xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx rozkaz x. 1").
2) Xxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx kreditní kartě x celkové xxxx 35&xxxx;144,06 Kč, sestávající x xxxxxxxxxx jistiny xx xxxxxxxx kartě xx xxxx 12&xxxx;413,67 Xx x z xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;730,39 Xx, z xxxxx xxxxxx 2840,96 Xx představuje smluvní xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxx roční xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 1.11.2010 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx rozkaz x. 2").
3) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 21.11.2011 xxxxxx insolvenční xxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx smluvní xxxxx x xxxxxxxx odpovídající xxxxx úrokové xxxxx 25 %.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx 199 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. s. x.") - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx 30 xxx xx přezkumného jednání.
2) Xxxxxxxx předpis xxxxxxxx x xxx, xx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx soudem, x xx na xxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §172 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx vyplývá-li xxxxxxxxx právo ze xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx x návrhu xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx hodnocení nároku, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního zákona.
3) X výkladu xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 3.5.2012, xx. xx. 41 XXx 886/2011, 101 XXXX 41/2012 (XXXX 41 XXX 14424/2010). (X xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého insolvenční xxxxx "umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxx, či x xxxxxxxxxx založil nárok xxxxxxxx, x tím xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodnil".)
4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx namítl, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx úroků z xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, např. x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2005, xx. xx. 33 Xxx 1117/2003 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 26/2006", xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx má-li xxxxxxx x úvěru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx to, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, platně xxxxxxx úrok z xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx občanskoprávními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2013 změnil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx dlužnicí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z prodlení xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx a 2840,96 Xx, jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 x xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 1.11.2010, xxxxxx "x xxxxxxx 4893,57 Xx" a "xx xxxxxxxxx rozsahu" xxxxx rozsudek xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx 11&xxxx;358 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx přijal xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
1) X xxxxxxxxxx xxxx je x protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xx žalobce popřel xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §199 insolvenčního xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebními xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly uplatněny xxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx odchýlit xx xx závěrů, xxx vyjádřil xxxx. xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. (xxxxxxx sen. xx.) 101 VSPH 41/2012, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx dlužník xxx xxxx nečinností, ať xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, založil nárok xxxxxxxx, x tím xx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx zvýhodnil.
4) Právě x xxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx namítat v xxxxxx x popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxxxx xxxxxxxx x úrocích z xxxxxxxx jsou neplatná.
5) X xxxx právní xxxxxxxxx věci nejde xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 a 2 xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x povahy xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxx. zkráceném xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X výši úroků x xxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxx x xxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxx xxxxx ve smlouvě x úvěru x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x dlužnice, xxxxx xxxx (nebyla) xxxxxxxxxxxx, xxxx (vzhledem x xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neaplikoval ji xxxx zcela správně. X X 26/2006 xxxxx xxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx předpis (tím xx xxxxxxxx č. 142/1994 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trvá).
3) Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx ujednání x xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x neplatnosti xxxxxxxx x xxxxx úroků x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 4704/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 81/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
4) Odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx ve xxxx 12&xxxx;992,72 Xx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z jistiny xxxxxxx xxxxxxx 51&xxxx;288 Xx xx xxxx xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 částka 3517,44 Xx x x xxxxxxx xx výši 7259,77 Xx za xxxx xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 497,89 Xx. X xxxxxxxxxx ve výši 2840,96 Kč odpovídá xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 9718 Xx xx xxxx xx 29.9.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 736,64 Xx a x xxxxxxx xxxxxxx částkou 1868,02 Xx xx xxxx od 29.9.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 141,60 Kč.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a výslovně xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 x. x. x. (xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x., xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §243x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx určí, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx 8977,39 Xx x 1962,72 Xx xxxx xx xxxxx, a xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x odst. 4 x 5 o. x. x. Z xxx dovozuje (xxx x odkazem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 617/2011 /xxx x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2011/), že x xxxxxxx kdy xx nároky byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 a 2, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xx při podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. s. x. (xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxx rozkaz, xx-xx x xxxxxx uplatněno xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečností uvedených xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx zásah xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx' ve věci xxxx, xxxxxx xx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx není neomezené. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezen xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, pro xxxxx xxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx neuplatněné v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právní posouzení xxxx, xxx xx, xxxxx xx obsaženo x pravomocných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxxx sen. xx. 101 XXXX 41/2012 xxxxx (k xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x této xxxx), xx insolvenční xxxxx umožňuje (x §199) popírat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tím xxx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci v xxxxxxxxxx x.x. (xxxxxxx xxx. xx.) 2 XXXX 8/2011 (x xxxxx xx přiklání xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxxxx ujednání xx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx x žádnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze tvrdit, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť x daném případě x žádnému právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž, že xxxxxxxxx nezpochybnil vlastní xxxxx popření xxxxxxxxxx (xx, xx xxxxxxx xxxx z prodlení xxxxxx xxxxx sjednat xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx situaci) xxxxxx xxxxxxx najmout xx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cestou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx nezákonné výši xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx kogentním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §159a xxxx. 4 x 5 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, pokračuje xxxxxxx x odkazuje xx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xxx. xx. 101 X XXX 41/2012. Xxxx xxxxx, že xxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxx x "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci" xxx, kde x xxxxxxx právnímu posouzení xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (21.2.2013) xx na xxxxx věc uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení x pro incidenční xxxxx xx použijí xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. a 7., xxxxxx XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., xxxxx xxxxx určit, xxx je přípustné xxxxx §237 o. x. ř. (když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
Xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxx platí, xx není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Rozsudek, xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxx podání xxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), totiž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání x xxxx věci xx xxxxx přípustné podle §237 o. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §199 insolvenčního xxxxxx (xx znění, jež xx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xx. od 21.9.2011, xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce, xxxxx popřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, dojde-li žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly uplatněny xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx; důvodem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). X žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pohledávku xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Výklad ustanovení §199 insolvenčního xxxxxx (x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu) xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, x k tam xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx) x x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 29 Xxx 392/2011. V xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx téma xxxxxxx, že:
1) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120. Pravidlo xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx obsaženo x §199 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x §198 a §199 xxxxxx), "x §199 xxxxxx xxxxxxx omezuje xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx popírat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vykonatelná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx být "xxxxxxxx"), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (soudní xx xxxx) xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx pohledávce; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též může xxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx např. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxx). Xx je xxxxx xxx zachování práva xxxxxx x takovou xxxxxxxxxx. (...) Xxxxx-xx x případ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozuměj xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 osnovy, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx), xxx jako xxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx založené rozhodnutím xxxxxxxx (xxxxx §199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, které v xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxx; současně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nelze xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx)."
2) Xxxxxx xxxx xxxxx, že (xx xxxxx s xxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (příslušným xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx. též xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodce xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx tohoto rozhodnutí. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxx neuplatnil xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xx zcela rezignoval xx svou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, čímž přivodil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozkaz xxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx minimálně (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx určující, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výsledek "xxxxx x pohledávku" (xxxxx ony jsou xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx); xxxx, že x porovnání se xxxxxxxxxxxx, které dlužník xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx, které dříve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnou pohledávku (xxxx o xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx (výrokem xxxxxxxxxx určené) výši (xxxxx, xxx xx xxxx přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) (xxxx x xxxx).
3) Pravidlo, podle xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx , jiné xxxxxx xxxxxxxxx věci" (§199 xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), typově xxxxxx xx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, xxxxxx-xx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x porovnání s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevedly xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx o xxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, učinil xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx. o situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx dlužníku plnění xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx náhrada xxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, nebo o xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxx jmenoval) xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx (...). Xxxxxx je xxxxxx, že chybné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx, kde xx xxxx" (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx právu, xxxx xx nemá xxx xxxxxxxx x celé xxxxxxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx.
5) Také x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxx xxxxxx nároku xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§153a xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným (§153x xxxx. 3, §114x xxxx. 5 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (...) Jakkoliv xxxxxxxxxx §157 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx odlišit xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx týchž xxxxxxxxx) a na xxxxxxx vyložení důvodů, xxx které soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, i při xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formulovaný xxxxxxxx xxxx prostřednictvím poukazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxx najevo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx brání xxxxxxxxxx x věci xxxxx uznání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozsudek xxx xxxxxxxx (xxxx. §153x xxxx. 3 x. x. x. x §157 odst. 3 x. s. ř.) xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§172 x. x. x.), včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (§174x x. x. ř.), x xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx rozkaz (§175 o. s. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx pravomocného rozsudku (§174 xxxx. 1, §175 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, za xxxxx vydána xxx xxxxx, xxxx především, xx (u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) uplatněné xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), nebo xx (x xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx není důvodu xxxxxxxxxx, x další xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§175 xxxx. 1, věta xxxxx, o. s. x.).
Xxx danou xxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) se xxxx, xx-xx za xx, xx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxxx x. 1 x 2 xxxx xxxxxxxxxxxx, která neobsahují xxxxx právní xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §172 odst. 1 o. s. x. xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozkaz, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx dnů od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx aby x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, který platební xxxxxx vydal.
Dle xxxxxxxxxx §174x x. x. x., xx-xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx může xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx §172 xx 174 xxxxx obdobně (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx věc rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxx xxxxxx xxxx elektronických platebních xxxxxxx (1. 11. x 24.11.2010), xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 227/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx §174x o. x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x účinností xx 1.7.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 123/2008 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 97/1963 Xx., o mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx návrh xxxxxx zákona projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010 jako xxxx x. 254, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §174x x. s. x. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) bod 4. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxx, z xxx xx bylo možné xxxxxxxxx, že soud xxxx xxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx nezkoumá, xxx (xxx jinak "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxx vyplývá ze xxxxxxxxxxx uvedených žalobcem.
Naopak, xxxxx na obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xx §174 o. x. x., obsažený x §174a odst. 2 x. x. x., při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx §174a x. x. ř., xxxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx soud (x xxxxxxx x xxxxx §172 odst. 1 x. s. x.) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (k xxxxx xx přihlásil xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx odvolací xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 90 Xxxxxx x xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též x §1 x §3 x. x. x. a dostal xx xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze žaloby) x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx žaloba (xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxx podána xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx poznamenal, že xxx xxxxxx xxxxxx xx elektronickém xxxxxxxxx xxxxxxxx, že soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §172 odst. 1 x. s. x.
Xx vše xx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx sen. zn. 29 XXxx 7/2013 (xxx citován xxxxx) xxxxxxx, xx skutečnost, xx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxxx, xx soud zkoumal (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx mohla, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx právo xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.). Srov. xxxxxxx x literatuře xxxx. xxx Drápal, X., Xxxxx, J. a xxx.: Občanský soudní xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1166.
Xxx, xx xxxx xxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx požadovaného xxxxxxxxx xxxxx x prodlení). Xxxxxxxx skutečnosti uvedené x žalobách (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxx zkoumáno), xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx občanskoprávními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Tábor xx dne 18.12.2008, xx. zn. 15 Xx 707/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 83/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxx námitkou právní, xxxxxxxxxxx ustanovením §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nedostatečné obrany xxxxxxxx x rozkazním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx údajné překážky xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x této věci xxxxxx bezcennou (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) z xxxxx důvodů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem ve xxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zamítnutí žaloby) x věc potud xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).