Xxxxxx věta
Jestliže soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vedených, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadenými výroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
§202 xxx. x. 182/2006 Sb.
Průběh řízení
Usnesením ze xxx 28.2.2013 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (insolvenční xxxxxxx dlužníka P. X.) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (G. Z. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;230&xxxx;972,44 Xx ze xxxxxxxxx (bod I. xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
X xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx "x xxxxx rozsahu" xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, maje xx xx, xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. (které xxxxxx přichází x xxxx xxxx x xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx přípustnost podaného xxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, včetně výroků x xxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxx je - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx níže - xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxx věci k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oba výroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroky ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x věci uvedené x §120 odst. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx přiznané xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx ze spotřebitelské xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx uvedené v §120 odst. 2 x. x. x., xxx když je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx akcesorickým výrokem x rozhodnutí, xxx xx (xx xx ,xxxxxx") xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx takové "xxxx" xxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštní povaha xxxxxx vztahů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu xxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1172/2013. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč.
Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodly, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadenými výroky x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xx xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx řízení (x ustanovení §2 xxxx. d/ x §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Tomu xxxxxxxx (dle §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 3100 Xx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2013, sen. zn. 29 ICdo 13/2013).
X xxxxxx před insolvenčním xxxxxx (xxx probíhalo xx 10.1.2013) xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx spisu) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 písm. a/ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx písemné xxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx 6200 Kč x x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 2 x 300 Xx xxx xxxxxx o částku 6800 Xx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx 6800 Xx na nákladech xxxxxx, čemuž xx xxxxxxxxxx (xxx §7 xxxx 4. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1500 Xx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, náležela xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx jedné xxxxxxxx (§11 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 750 Xx; s xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxx xxxxxx x xxxxxx 1050 Kč.
Ani xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx před oběma xxxxx (7850 Xx) xxx xxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, takže dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx nemůže (xxxx. xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1172/2013).
K xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx poté, co Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2013 Sb., zrušil x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, kdy xxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Jen xxx úplnost xxxxx xxxxxxx, že výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx, xxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxx tarifní hodnotu xxxx (pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 x. x. x., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx v xxxxxx xxxxxx) činily (xxx §8 vyhlášky x. 484/2000 Xx.) 10&xxxx;000 Kč, takže x náhradou hotových xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 x 300 Xx (xx 2 xxxxx právní xxxxxx) xx šlo x xxxxxxx 10&xxxx;600 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx před xxxxxxxxx soudem (xxxxxx x jednom xxxxxx) xx pak činily (xxx §14 xxxx. 3, xx spojení x §18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000) 400 Kč, xxxxx x náhradou xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx (xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxx x pouhých 700 Kč. Xxx xxxxxx xxxxx určených xxxxxx (11&xxxx;300 Xx) xxxxxxxxxxx 50 000 Kč x dovolání xx xxxx opět nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 odst. 1 a §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Náklady xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §11 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx dne 11.9.2013 xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx rozhodnutím "xx xxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxx žalobce přísluší xx tyto úkony xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jedné xxxxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxx. c/ x xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2001, xx. xx. 29 Xxx 34/2001, uveřejněného xxx číslem 71/2001 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx hodnotu, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxx, tvoří xxxxxx 7850 Xx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1500 Kč (§7 xxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 750 Kč (xxx 2 xxxxxxx xxxxxx služby xxxx xxx x 1500 Xx). X xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxx xxxxx právní xxxxxx (2 x 300 Xx) xxx xxx xxxxxx x xxxxxx 2100 Kč, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.