Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nichž xx tvrzeno, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§80 zák. č. 99/63 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx dne 27.11.2002 xxxxxxxx s X., x. x., xxxx postupitelem, se xxxx věřitelem společnosti XX X., s. x. x., na xxxxx xxxxxxx xxx xxx 18.11.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx má tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 260&xxxx;989,71 XXX x 17&xxxx;237&xxxx;585,63 Xx (xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;225&xxxx;160,86 Xx), xxx x xxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášením x xxxxxxxxxxx závazku xx xxx 7.5.1999 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx CB X., x. x. o., xxxxxxxxxxx x poskytnutých xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužník. Xxx 13.3.2003 xxxxxxx xxxxx žalovaný jako xxxxx se xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce, x xxxxx úpadku xxx xxxxxxxx věděli xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x xxxx xxx' C. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx darovací xxxxxxx chtěli žalovaní xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, x svým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx neplatná.
Okresní xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2004 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx věřitelem xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx žalovanou, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení vlastnického xxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. c) x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. Skutečnost, xx "existuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxxx může odporovat xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx - za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "x důsledku xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxx v xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) bylo znemožnění (xxxxxxx) dosáhnout uspokojení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42a xxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Jestliže xxxxxxx x daném xxxxxxx "x xxxxx xxxxx žalobních tvrzení xxxxxxx skutkový xxxx x důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx §42x xxx. zák., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx," xx xx za xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx určení. X xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx NS XX (xx. xx. 21 Xxx 1880/99, sp. xx. 22 Xxx 1377/2001 x xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxx povinností a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zkrátit věřitele. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx není dán xxx x xxxxxx, xx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvnímu žalovanému, xxxx "xx zpochybněna x existence jeho xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx x xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx žalovanému a xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx podle názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx "zvýhodňován xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx úspěšnost xxxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky."
Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x., x podává xx x důvodu xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxxxx s právními xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxx, xxx žalovaní "xxxxxxxx" v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 207/2003, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla přezkoumána x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx x ručitelský xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žalobcem xx splnění xxxxx xxxxxxx vyzván, xxxxx xxxx ani jeho xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx uspokojit, převedl xxxxx částečně xx xxxxx xxxxx - xxxxxx žalovanou x xx xxxxxxxx. Z xxxx xx zřejmé, xx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx majetku chce xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx. Naléhavý xxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx proto xxx; výhrady odvolacího xxxxx k xxxxxx xxxxx §80 písm. x) x. x. x. nejsou xxxxxxx, x xx již xxxxx, že žalobou xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx změny zápisu xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxx institutu xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx darovací xxxxxxx x xxxxxxxx ust. §39 xxx. zák.
Protože xxxx xxxxxx x xxx, že pohledávka xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ručitelský závazek, xxxxx souhlasit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx&xxxx; xxxxx žalobu na xxxxxx vlastnictví, oproti xxxxxxxx domáhajícímu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §42a xxx. zák. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x aby xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 o. x. x. a xxxxxx k xxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., x dovolání xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.; xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Soudy obou xxxxxx založily xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx (návrhem xx zahájení řízení) xxx uplatnit, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x určení, zda xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx není, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Předpokladem úspěšnosti xxxxxx x určení xxxxx §80 písm. x) o. x. x., xxx tu xxxxxx vztah nebo xxxxx xx či xxxx, je, xx xxxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx. O naléhavý xxxxxx xxxxx může xxxxxxx jít xxx xxxxx, jestliže xx xxx xxxxxx vysloveného xxxxxx, xx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxx xxx' x xxxxxx xxxxx (právo) již xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx x xxx existujícím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx; případně xxx své nejisté xxxxxxxxx xx xxxx xxx vystaven xxxxxxxxx xxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35, xxxxxx 3, Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 261).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x 6.3.2001, xx. zn. 22 Xxx 797/2000, publikovaném xxx X 290, xxxxxx 3 Xxxxxxx, xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. může mít x osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalobě mohlo xxx příznivý dopad xx xxxx právní xxxxxxxxx."
Xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x 11.12.2002, sp. xx. 22 Xxx 1377/2001, že "xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, že vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx ji xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx určením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx odporovat lze xxx xxxxxxxx právnímu xxxxx."
X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxxxx §80 písm. x) x. x. x. xxxx xxx x xxxxx, která xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx xxxxxx, xxx kterou je xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cestou soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Předpokladem xxxxx xxxx je, xx nemůže uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dosáhnout jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42x obč. zák. (xxxx. xxxxxxxx NS XX xx xxx 29.7.2003, sp. xx. 22 Cdo 1180/2003). Xxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vůči němu xxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxx, kterému xxxxxxx x úspěchem odporoval, xx vůči xxxx xxxxxxxx potud, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x toho, co xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku.
Žalobce xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvního žalovaného x předmětným nemovitostem x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.3.2003 xxxx xxxxxx žalovaným xxxx xxxxxx x xxxxxx žalovanou jako xxxxxxxxxxx - tedy xxxx, xx dne 18.11.2002 byl na xxxxxxx společnosti XX X., x. r. x., xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx věděli, a xx mu první xxxxxxxx jako ručitel xxxxx prohlášení ze xxx 7.5.1999 ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - je xx xxxxxx xxx. §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx docílit xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§335 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxx uplatnit právo xxxxx §42x xxx. xxx., upravujícího odporovatelnost xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx platnému právnímu xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx z 26.4.2001, xx. xx. 21 Xxx 1811/2000, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx x. C 457). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx učiněn xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx alespoň podstatně xxxxxx) věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek (xxxx. xxx, xx xx zbavuje xxxxx xxxxxxx), xx takovýto xxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxx rozpor s xxxxxx zákona xxxx xxx obcházení zákona), xxxx sice xxxxxx, xxxxx odporovatelný (xxxx. §42x xxx. zák) - k xxxx xxxx. rozsudek NS XX xx xxx 9.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 1880/99).
Z xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §42x xxx. xxx., a xxxxxx žalobě xx xxxx nemohl xxxxxxx. Xxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx vůči dlužníkovi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníkovi xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx, xxx žalobce x xxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxx (a xxx tvrdil, xx xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx pohledávku, jejíhož xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx by jeho xxxxxx podle §42x xxx. xxx. být xxx x xxxxxx xxxxxx úspěšná.
Podle §251 x. x. x., xxxxxxx-xx povinný dobrovolně, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx.
Xxxxx §335 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx označí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx listinami xxxxxxxx nebo ověřenými xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx veřejnými listinami xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx povinného.
Správný xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx naléhavý xxxxxx zájem xxxxxxx xx požadovaném určení xxxx dán x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx soudu) nedisponuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, představuje napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx x hlediska této xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xx xxxxx, kdy v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx platí x xx vztahu x xxxxxxx žalovanému jako xxxxxxxx), a i xxxxx by xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx, xx jsou vlastnictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhá xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx naléhavý xxxxxx zájem na xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxx nemovitostí.
I xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxx takový xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxx. č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx nemohl vést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť nemá xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx nemá xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx ust. §80 xxxx. c) x. x. ř., xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k odstranění xxxxxxx nejistoty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx soudu nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.