Xxxxxx věta
Výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx obce je xxxxxxx xxxxxxxxx působnosti. Xx xxxxx xxxx xxxx způsobenou v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 2.5.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx u Xxxx - xxxxxx xx xxx 13.12.2010, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx žalobu na xxxxxxxxx částky 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx a uložil xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx K., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxx X. xx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x podstatnému xxxxxxx xxxx společenského statusu.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxxxx rozhodnutím Městského xxxxx X., odboru xxxxxxx, ze xxx 1.11.2004, xxx xxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, za xxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2006 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vydal Xxxxxxx xxxx X. xxx 30.5.2007 xxxxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXXX, a. x., xx výši 3200 Xx. Xxx 20.7.2007 xxxx XXXX, x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx odložen. Xxxxxxx xxxx X. xx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2007, vyvěšeným xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXX, x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxx zákona č. 82/1998 Xx. a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splnění xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx žalované Xxxxx X. xxxxxx x této xxxx xxxxxxx legitimováno, a xxxxx xxxx na xxxxx žalobu zamítnout. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xx X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx ochraně vlastnictví x xx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. (dále xxx XxxXx), x lze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx institucí. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx. Do xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx, tak řádnost x xxxxxxxx úkonů x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x oblasti ochrany xxxxxxxxx, xxx spadá x "omluva" xxxxxxxx, xxxxx ta má xxxxxxx i věcnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx krajně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojená x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, x §95a xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Městský xxxx K. rozhodnutí xxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxx" (§61 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích). Xxxxx správní xxxxx xx xxxxxxxxx spjat x působností x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), která xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx nespadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na obec, xxxx. xxxx orgány, xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x postupuje x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxx způsobena xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx stát xxxxx §5 OdpŠk. Xxx xx tom xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx pokut xxxxxxx obcí, xxxxxxx xx xxxxx xxx x určení, xxx xx hospodaří x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce x celém xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatel x xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešena, a xx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx přenesené xxxxxxxxxx x odpovídá xx xx stát. Xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx §8 xxxxxx č. 128/2000 Sb., x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jedná xxxx x samostatnou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x působnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx, zákonem x. 337/1992 Xx. o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx označeno, x nelze proto xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx samostatné. Xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x potaz x xxxxxxx xxxxxx xxxx řízením xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx druh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (viz xx. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. Dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx připouští.
Dovolání proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. (se xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 28.2.2012, xx. xx. P1. XX 29/11, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 31.12.2012), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxx, xxxx xxx, xx dovolací xxxx - xxx xxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení (§242 xxxx. 3 x. x. x.) - dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 x. x. x.).
X ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. ř.). Xxx x pohledu xxxxxx důvodu je xxxxx (x povahy xxxx) posuzovat, zda xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení, xx xxxxxxxxx nepřípustné (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx civilních xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.10.2001, sp. xx. 22 Xxx 231/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, x. 1, ročník 2002, xxx. 10). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §218 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx shledal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx' xxxxx xx xxxx xxxx, x xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx nebylo řízení xxxx oběma xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), x žádné xxxxxx xxxx neshledal, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxx ani xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx domáhá náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx xxx, xx proti xxxx xxx Městským xxxxxx K. vydán xxxxxxxx příkaz xxxxxxxxx x výkonu v xxxxxxxxxxxx řízení pravomocně xxxxxxx xxxxxx, postihující xxxx finanční xxxxxxxxxx xx účtu vedeném x XXXX, x. x., x xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úřední xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu dovoláním xxxxxxxx, xx. zda xxxx xxx žalovaná xxxx v xxxx xxxx vůbec věcně xxxxxxx legitimována, je xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxx xxxxxx Městského xxxxx X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přenesené xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. (xxxx. xxxx §1 xxxx. 2), nikoliv xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx K. xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx. 2 xxxxxx x. 314/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxx x pověřeným xxxxxxx xxxxxx x stanovení xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxx (xxxx. §124 xxxx. 1 a xxxx. 4 písm. x/ zákona č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 53/2004 Xx., a §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx zákona x. 436/2004 Xx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxx §51 xx xxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx, xxxx xxx "x. ř.". Xxx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §106 odst. 3 x. x. xx xxxxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx zákona x. 230/2006 Sb. (xxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád), xxxxx ve xxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx jako správce xxxx (xxx §1 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx) vykonává rozhodnutí xxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx.
X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že při xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx postupoval Xxxxxxx xxxx K. x rámci přenesené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 186/2006 Sb., xx xxxxxxxxx potud, xx x dané věci xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona (§106 odst. 3 x. ř. x §1 odst. 4 xxxxxx 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků) xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx řízení uložená xxxxxxx žalované xxxx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 436/2004 Xx.), xx daném xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx vychází z xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výkonu. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx přestupkového xxxxxx. Xxx xx ochrana xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zabránit pachateli x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx nedopouštěl (xxxx. xxxx. Jemelka, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2011, xxx. 2). Xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx jen rozhodnutím x xxx, xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr, xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxxxx do přenesené xxxxxxxxxx, xx podpořen x xxxxxxxx literaturou (xxxx. např. Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxx, X., Pšenička, X.: Xxxxx x xxxxxx (xxxxxx zřízení), 1. xxxxxx, Praha: X.X. Xxxx, 2008, xxx. 59, xxxx Xxxxxx, J. : Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. aktualizované x xxxxxxxxx xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx - XXXX POLYGON, Xxxxx, 2012, str. 906).
X xxxxxxxxx je zřejmé, xx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxx xxxxxx přenesené působnosti xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zákona x. 82/1998 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, xx Xxxxx K. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx.