Právní věta
Pro xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. ve znění xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxx rozumět xxx, xxx xx xxxxxxx x rozhodnutím o xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2012 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 25.8.2011, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba o xxxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx x přísl., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx řízení").
Soud xxxxxxx xxxxxx xx náležitém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxx xxxxxxx. Konkursní xxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (23.12.1999) xx xxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxx 3.6.2010) přibližně xxxxx x půl roku, xx vztahu x xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (2.8.2001) xx nabytí xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxx xxxxxxx vyplacen xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (10.11.2008), xxxx xxxxxxxxx xxxx x čtvrt xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce odvoláním, xxxxxxxx však x xxxxxx ze xxx 29.5.2012 vznesla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx posuzované xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx dne 10.11.2008 x žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2010, xx xxxx xxxxx promlčen. Xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rozporu x §3 odst. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx i xxxxx soudu prvního xxxxxx o xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxx řízení.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadl žalobce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba podle §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx "XxxXx"), xxxx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. rozhodnutí xxxxx o zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx x zaplacením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx. Svůj xxxxx xxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx x námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx k nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx.
Xxxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhl proto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx - přestože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxx - odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že shledal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx stiženou xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XxxXx xx Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx ze xxx 28.2.2012. xx. xx. 30 Xxx 2721/2011, xxxxx xxxxx směřující xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2012, xx. xx. X. XX 1327/2012, xxxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx pod R 58/2011, vztahující se xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxx a xxxx posuzovaného řízení Xxxxxxxx xxxx dále x xxxxxxxx xx xxx 31.5. 2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 132/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xxxxx kterého xx xxx xxxxxx počátku xxxxxxxxxxx řízení (pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přiměřené zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx den, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu, x xxx xxxxxx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx usnesení (x xxxx srov. Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx usnesení, tedy x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacena xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojovat xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojovaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, než do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx, xx xx jedná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uspokojení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2012, xx. zn. 30 Xxx 2396/2011; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx, v xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 30 Cdo 3320/2012, xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxx vykonávacího xxxxxx xxxxx §272 a xxxx. o. x. x. nastává xxx xxxxx xxxxxxxx čl. XX xxxxxx x. 160/2006 Xx. ve xxxxxxx s §32 xxxx. 3, věty xxxxx, xxxxxx č. 82/1998 Sb. nejpozději xx xxx, xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx zletilosti.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx, i xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3, věty xxxxx, XxxXx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx části xx xxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxx. Zejména x xxxxxx konkursního x xxxxxxx xxxxxx počtem xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxx, xx by xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dobu, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívající x nejistotě xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xx vztahují x xxxxxx celkové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxx 5. právní věta xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 2012/2010), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §32 odst. 3, xxxx druhé, XxxXx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3320/2012) je xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (spočívající xxxx. x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx vztahovat i xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx konkursního xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně podstatné xxx xx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx vůči němu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx ukončen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Avšak xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mít xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 odst. 3, xxxx druhé, XxxXx je xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxx až den, xxx nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového usnesení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx dozvěděl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx dnem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx x xxxxxx, xxx xx - xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dříve xxx xx šest xxxxxx xx skončení xxxxxx (právní mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nerozhodl-li konkursní xxxx xxxxx, viz §44 xxxx. 5, xxxx xxxxx, zákona x. 328/1991 Sb., xxxxxx x konkursu x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx došlo.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx na xxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx soud x xxxxxx závěru vedly, xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx důvodné. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §234b xxxx. 3, xxxx první, x. x. x. xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.