Právní věta
Pro posouzení xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x ve vztahu xx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx spojení x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).
Průběh řízení
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 12.6.2012 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 25.8.2011, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba o xxxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx s přísl., xxx xx žalobce xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případu xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (23.12.1999) xx xxxxxxxx konkursu xxxx zrušením po xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (xxxxxx xxx xxx 3.6.2010) xxxxxxxxx deset x xxx roku, xx vztahu k xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (2.8.2001) xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyplacen xx xxx připadající xxxxxxx xxxxxxxx (10.11.2008), xxxx xxxxxxxxx sedm x čtvrt xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 29.5.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx důvodnou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx 10.11.2008 a žalobce xxxxxxxx xxxx nárok x žalované xx xxx 25.5.2010, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx v xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správný i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx v xxxxx xxxxxxx nebyla ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxx xxxxx rozhodovány xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx, že šestiměsíční xxxxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx jen "XxxXx"), běží od xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vznesla až xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx průtahy x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria §31x odst. 3 XxxXx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx byla x případě jeho xxx xxxxxxx rozhodována xxxxxxxx, navrhl proto xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2012 (xxx xx. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů.
Dovolací soud xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx druhé, OdpŠk xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012. xx. zn. 30 Cdo 2721/2011, xxxxx němuž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxx ze dne 5.12.2012, xx. zn. X. ÚS 1327/2012, xxxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx X 58/2011, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx chápat x xxxxxxxxx xxxxxx formalisticky, xxx s ohledem xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud dále x rozsudku xx xxx 31.5. 2012, xx. zn. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 132/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxx určení počátku xxxxxxxxxxx řízení (pro xxxxx xxxxxxxx nároku xx přiměřené zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx den, kdy xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx konce xxxx konkursního xxxxxx xxx, xxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx, xxxxxxx to, xxx byl konkurs xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). K xxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacena xxxxxx xxxxxx. Se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx x nejistotě ohledně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetková újma xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxxxx xxxx, než do xxxxxxxx xxxxxxxxx určené xxxxxx, xxxxxxxx-xx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursním xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, nikoliv xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 2396/2011; rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).
Jindy, x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 30 Cdo 3320/2012, xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §272 x xxxx. o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxx aplikace xx. XX xxxxxx x. 160/2006 Xx. xx xxxxxxx s §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, zákona x. 82/1998 Sb. nejpozději xx dni, xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx zletilosti.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx, i xxx xxxxx běhu promlčecí xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XxxXx, xx xxxxx posuzovat konec xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx části xx xxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx velkým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx, x xx xx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení stejně.
Nelze xxxxx přehlédnout, xx xxxx citované závěry xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx celkové xxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxx 5. xxxxxx věta xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2012/2010), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §32 odst. 3, xxxx xxxxx, XxxXx. Xx vztahu k xxxxxx případům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení xxx účely stanovení xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3320/2012) xx xxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx vztahovat x xx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxx věřitele xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to, xxx xxx konkurs xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutným xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx končí. Xxxxx, x konkursní xxxxxx po splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx účinky x xxxxxx sféře x xxx (xxxxxxxx) upokojeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §45 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxx posouzení xxxx promlčecí doby xxxxx §32 odst. 3, xxxx xxxxx, XxxXx xx obvykle "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxx až xxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxxxxx promlčecí doba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx xx dozvěděl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx x průběhu řízení x nejpozději dnem xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx x xxxx v xxxxxx, xxx xx - xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx §44 xxxx. 5, xxxx xxxxx, zákona x. 328/1991 Xx., xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x němž k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x poškozenému xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je promlčen, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx závěru vedly, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx 243b odst. 2, xxxxx věty xx středníkem, x. x. x. x xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx §234x xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x. xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.