Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx členského xxxxx XX ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 20 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003 (nařízení Xxxxxx II bis) xxxxxxxxx překážku věci xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx XX bis x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxxxxx později u xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx ze dne 29.3.2013 xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx španělského xxxxxxxxxx soudu (xxxxx 1) a dále xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 x xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx poměrů x xxxxxxxxxxx M. X. (xxxxx XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx ve Španělsku xxxx řízení xx xxxx xxxxxx výchovy x xxxxxx nezletilého xxxxxx zahájeno xxx 23.7.2010 španělským xxxxxx Xxxxxxx xx Violencia xxxxx xx Mujer X Xxxx, Xxxxxx (xxxx xxxxxx prvního xxxxxx), kdy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2011 nařízeno předběžné xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nemá mezinárodní xxxxxxxxxxx x projednání xxxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo po xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Provincial xx Xxxxxx, Xxxxxxx 22 (jako xxxxxx xxxxxxxxx), ze xxx 10.7.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (Xxxxxxxxx Provincial xx Madrid, Xxxxxxx 24) xx xxx 25.4.2012 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "ČR"). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 23.7.2012 x Xxxxxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxx protože xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci x xxxxxxx xxxxx xxx xxx 24.8.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx matky xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.6.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx stupně prohlásil xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 8 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (ES) č. 1347/2000 (dále xxx "xxxxxxxx Brusel XX xxx", xxxx jen "xxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxx x xxxxxxxx x. 445 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx 24, xx xxx 25.4.2012, x xxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, které xxxxx Zemský xxxx x Madridu k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx", a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Madridu xx dne 18.5.2011 x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, x to xx spojení x xxxxxxxxx Zemského soudu x Xxxxxxx, sekce 24, xx xxx 21.5.2012. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xx xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxxxxxxx obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Španělska. Xxxxxxxx xxxx "neměl xxxxx" xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Zemského xxxxx x Madridu v xxxxxxxxx rozhodnutí, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxx zadržování nezletilého xxxxx xxxxxx 3 Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "x přestěhování matky x nezletilým xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx k němu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vykonávala xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, nezletilý xx xxx narodil x xx xxx xxxxxxx xxxxxx". Z týchž xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvního stupně x. 93 v Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 25.1.2013, x němž x xxxxxxx xx článek 8 xxxxxxxx Brusel XX xxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal důvodnou xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xx dne 8.3.2013, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jménem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 25.1.2013 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx 19 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx x soud xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obsažený x xxxxxx 19 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 17.5.2012, x xx xxx 28.2.2011, xxx vydán Soudem xxx xxxxxx xx xxxx x. 3 x Xxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx opatření, x xxxx xxx xxxxxxxx souhlas xxxx xxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, sekce 24, xx xxx 25.4.2012 x xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.5.2012. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x. 93 x Madridu ze xxx 8.3.2013 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "neměl xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x Madridu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx své funkční xxxxxxxxxxxx k projednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v tom xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ve Španělsku, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx článku 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx španělského xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 19 xxxx. 3 nařízení Xxxxxx XX bis x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x. řízení xx xxxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx.

Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otec xxxxxxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx x Xxxxx republice xx jednotlivých časových xxxx.

Xx "xxxxxx x. x" označuje xxxxxx xx Španělsku, xxxxxxxx x návrhu xxxxx xx dne 23.7.2010 x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x. 3, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx 28.2.2011 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepříslušnost s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx matka zahájila xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nevrátit xxxxxxxxxxx zpět xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx shledaly xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Soudu Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 22, spis. x. 1119/11, xx xxx 10.7.2012. "Řízení x. 1" tak xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx "řízení x. 2" označuje xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5, zahájené k xxxxxx otce dne 24.8.2010 xxx xx. xx. 50 Xx 749/210, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxx podání návrhu xx zahájení "xxxxxx x. 2" bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxx podal návrh xx požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. xx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 zkoumal xxxxxx xxxxxxxxxxx ihned xx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx.

Xx "xxxxxx x. 3" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "ÚMPOD") xxx 31.8.2010 xx Xxxxxxxxx x navrácení xxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx). X "xxxxxx č. 3" xxxxxxx xxxx č. 93 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 280791 D097845/2011, xx xxx 18.5.2011, xxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 20.6.2011, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx matky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx stupně č. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24, který xxxxxxxxx x. 445, spis. x. 1148/11, xx xxx 24.4.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 5.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx matky xxxxxxxx x shledat důvodným. Xxxx Provincie Xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx x. 3" x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.

Xx "xxxxxx x. 4" xxxxxxxx řízení zahájené xx Španělsku x xxxxxxxxx návrhu xxxxx xx xxx 31.7.2012 xx xxxx péče x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 18.2.2013 požadovala x "xxxxxx č. 2" x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx zamítnut. Xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx matky xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxx, xx "xxxxxx x. 2" u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 bylo xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx "xxxxx nový" xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2012. Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xxx rozhodl x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - XXXXX. Poslední xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx Městskému xxxxx x Praze xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx otázky místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx xxx názoru xxxx při posouzení xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX č. 34/1998 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xx xxx Xxxxxx xxxxx místo, xxx xxxx pobývalo xxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxx protiprávnímu xxxxxxxx. Takto nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx času xxxxx xxxx získat xxxx xxxxx x ke xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx, xx xxx xx dítě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx se xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí č. 445 xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, sekce 24, xx xxx 25.4.2012, který xxxxx x rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx "řízení x. 2" x "xxxxxx x. 4", xxx je xxxxxxxxx xxx posouzení existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx, xx řízení ve Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrh xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxx x. 4" xx návrhem xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xx xxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxxxxxx vadami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dne 28.2.2011 xxx vydán Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x. 3 x Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx též x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x "xxxxxx x. x" byla xxxxxxx xxxxxxxxx místní nepříslušnost xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx soud. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx č. 1" x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx bydliště, xxxx xx Xxxxx republiky, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 x "xxxxxx č. 2"` xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. "Xxxxxx x. 1" xxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx bylo následně xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2012 Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 22, xxxx. x. 1119/11 pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tedy trpí xxx závažnými vadami, xx v odůvodnění xxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxx, které x "xxxxxxx x. x" x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 25.4.2012 xxxxxx x "xxxxxx x. 3" xxx xxxxx x repatriačním xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pozn. Nejvyššího xxxxx) a nesouvisel xxxxx x "xxxxxxx x. 1". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx dána xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 20.7.2010 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx uvádí, že xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx, x soudy xxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx postaveno, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolatel, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxx při "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úmluvy o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů". Xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" a tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxxx xxxx otce, xxx xx práv xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx. Stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx - xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu "zcela xxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxx", spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx dovolatel navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx otce uvedla, xx xxx 25. x. 2013 xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx prohlášeny xxxxxxxxx xxxxx xx příslušné xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxx článků 8, 9, 10 x 12 nařízení Xxxxxx XX xxx x xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx Soudu xxx xxxxxx na xxxxxx č. 3 x Madridu xx xxx 28.2.2011, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.7.2012, kterým xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzena, x x ohledem xx xxxxxxxxxx Soudu Xxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.5.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 8.3.2013 xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 v Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx otce xxxxx rozhodnutí Soudu xxxxxxx stupně x. 93 x Madridu xx xxx 25.1.2013 xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx potvrzeno. Xxx 11.7.2013 vydal Xxxx xxxxxxx stupně x. 93 v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx péče x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx, xxxxxxxx styk xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx víkend x xxxxxx s xxx, xx xxxx xx může xxxxxx xxxxxx styku x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx 10 dní xxxxxx, x to xxxx xx xxxxxx 11 xxx. do 20 xxx. x x xxxxxx xx 11 hod., a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx uskuteční xx xxxxxxxxxxx xxxxx zvolené xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx x 17 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxxx xxxxxxxxxxx výživné xx výši 400 XXX měsíčně x xxxxx xxxxx a xxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx. Xxxxx dále xx xxxxxxxxx podrobně reaguje xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx lživé. Protože x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx, vyjímá xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Dle xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx "řízení č. x" bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx Provincie v Xxxxxxx xxxxx xxx 10.7.2012 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx matky x xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xx xxx 28.2.2011 xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx dne 31.7.2012 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx matky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxx"), na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx x. 93 v Madridu xx xxx 11.7.2013, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s matkou x xxxxxx 2010 xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx XX x nezletilý xxx xxxxxx s matkou xx svolením xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vztah xxxxx x otce xx x xxxxxxx xxxxxx manželství xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx matku xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx vyhrotila xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx x Xxxxxxx xxx 16.7.2010 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudu xxx xxxxxx xx ženách x. 3 v Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ze xxx 23.7.2010. X xxxxxxx xx xxx shora xxxxxxx je xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx x souladu s xxxxxxxxx Xxxxxx II xxx, x xx x x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx nevyjádřil.

Nejvyšší xxxx změnil usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx vydáno 7.6.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jakožto soud xxxxxxxx při projednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx postupoval xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2013 (xxx přechodné xxxxxxxxxx čl. XX, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Sb.).

Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. se zde xxxxxxxxx, neboť xxxxx x věc xxx xxxxxxxx (věc xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx), xxx o xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xx. 19 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx), xxxxxxx-xx současně xxxxxx x xxxx věci xxxx vícero xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x. x. x., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx soudů nebo xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx účinky xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx) zůstávají xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení xx. 8 xxxx. 1 nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx má x xxxx podání xxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx státu.

Podle xxxxxxxxxx xx. 2 xxx 7. nařízení "rodičovskou xxxxxxxxxxxxx" se xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx dítěte, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx x dítě x právo na xxxx x xxxxxxx.

Xxxxx xxxx 12 úvodních xxxxxxxxxx nařízení, pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovená tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx zájmy xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx. Xx znamená, že xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx má dítě xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx určitých xxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxx, xxxx soud xxxxxx dohodou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 nařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zadržení xxxxxx jsou soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx doby, xxx dítě xxxxx xxxxxxx bydliště x xxxxx členském xxxxx, x

x) xxxxx xxxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxx mající xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx

x) xxxx mělo xxxxxxxx v jiném xxxxxxxx státě po xxxx xxxxxxx jednoho xxxx xxxx, xx xx xxxxx, orgán xxxx xxxx subjekt xxxxxx právo xxxx x dítě xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx si xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jedna x xxxxxx xxxxxxxx:

x) xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx dozvěděl xxxx xx xxx xxxxxxxx místo pobytu xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x příslušných xxxxxx členského xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxxxx;

xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxx x xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxx x) nebyla podána xxxx žádost;

iii) xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mělo xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxxxx před svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 7;

xx) soudy xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx mělo dítě xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx x dítě, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 odst. 7 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mělo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxxxxx odebráním xxxx zadržením, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zahájeno, musí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 6, informace takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyzvat je, xxx v xxxxxxx x vnitrostátním xxxxxx xx tří xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxx xxxxx, xxx soud xxxx prošetřit xxxxxx xxxxx péče x xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx-xx x xxxxx různých xxxxxxxxx xxxxx zahájeno mezi xxxxx stranami xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo prohlášení xxxxxxxxxx xx neplatné, xxxxxxx xxxx, x xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx řízení xx xx doby, xxx xx xxxx příslušnost xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stejnému xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx členských xxxxx, přeruší soud, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx návrhu xxxxxx xx do xxxx, xxx se určí xxxxxxxxxxx soudu, který xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 odst. 3 xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx zahájil xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx případě xxxx strana, která xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podat xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx v přezkoumávané xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxx x místě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx "táž" xxx, xxxxx jde o xxxxxxxx řízení vedeného xx Xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx), xx něhož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případné překážce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 19 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx.

Xxxxxxxx xxxx již x usnesení xx xxx 27.9.2011, sp. xx. 30 Cdo 1686/2011, vyložil, že xx-xx xxxxxxx pobyt xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx 81 xxxx. 1 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx vztahuje xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 ze xxx 27.11.2003, neboť úprava xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, styk x xxxxxxxxxx) spadá xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xx. 2 xxx 7 xxxxxxxx. X citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xx výkladu nařízení Xxxxxx XX xxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xx sídlem x Xxxxxxxxxx (xxxx jen "XXXX"), nebol z xxxxxxxxx jednotného xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednotným xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx výklad xx xxxxx nalézt x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x x cíli sledovanému xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxx xx dne 18.1.1984, Xxxx, 327/82, Xxxxxxx, x. 107, bod 11, xxxxx x xx dne 6. xxxxxx 2008, Nordania Xxxxxx a BG Xxxxxxxxx, C-98/07, Xx. xxxx. x. X-1281, xxx 17).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xx x ustanovení xx. 19 xxxx napadené xxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxx již v xxxxxxxxxx ze dne 9.11.2010, xx. zn. X-296/10 (xxxx xxx "Xxxxxxxxx XX"), SDEU xxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x přezkoumávané věci, xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2201/2003 x xx okolnost, xx text xx. 19 xxxx. 2 xxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxx na pojem "xxxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 xx xxxxxx vymezení situace, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx (viz x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o Xxxxxxxxxx xxxxxx, rozsudek xx xxx 8. prosince 1987, Xxxxxxx Maschinenfabrik, 144/86, Xxxxxxx, s. 4861, bod 11).

Xxxxxxxx "xxxxxx předmět" x "xxx xxx" xxxx xxx definována x xxxxxxxxxxxx x xxxx xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 2201/2003, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudní dvůr xxx v xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předmět xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.1994, Xxxxx, C-406/92, Xxxxxxx, x. 1-5439, xxx 41). Xx xxxxxx ověření, zda xxxx xxx návrhy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx přihlédnout x xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x každém x xxxxxx sporů (xxxxxxxx xx dne 8.5.2003, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-111/01, Xxxxxxx, x. 1-4207, xxx 26). Krom xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx zahrnuje xxxxx "xxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxx normy, xxxxx xxxx uváděny xxxx základ xxxxxx (xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, xxx 39). Xxxxxxx zúčastnění, xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplatnit x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx II xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx "xxx" věc xxxxxxxxx i postup, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx použijí x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xx. 19 xxxxxxxx. Xx xxxx xx právní xxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x výkonu rozhodnutí xx věcech manželských x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) č. 1347/2000 xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx je xx účelem xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx a později xx na návrh xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx opatření - xx již ve xxxxx předběžných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx právní xxxx). Xxxxxxxxxx, že xx x soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předběžných xxxxxxxxxx xxxx xx je x rámci xxxxxxxx xxxxxx přijato rozhodnutí x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu nebo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x. 2201/2003, xxxx xxxxxxxx xx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx na zahájení xxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a obsahujícího xxxxxxxx xxxxxx prokázat, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx příslušný ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxx i přes xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zahájil xxxxxx xxxxxxx, informovat xx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx dovolává xxxxxxxx věci xxxxxxxx, x soudu, xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx, a u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx později, xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxx, a xxx, xx které xxx xxxxx podán, x které xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x nařízením x. 2201/2003, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx soudu, xxxxx zahájil xxxxxx xxxxxxx, je nutné, xxx posledně xxxxxxx xxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumu xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Délka xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x souladu xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx právní věta).

Výklad xxxxxxx XXXX xx xxxx Purrucker XX xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Předně je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "řízení x. 2") x xxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxx podmínek xx. 19 nařízení - xxxxxxxx xxxx zahájené. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx matky dne 23.7.2010 x Juzgado xx Xxxxxxxxx xxxxx xx Mujer X Xxxx, Madrid (Xxxx xxx násilí na xxxxxx x. 3, xxx xxxxxxx překladu xx spisu), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako "xxxxxx x. 1". X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 28.2.2011 xxxxxxxxxx, v němž Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx la Xxxxx X Tres, Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudy. Xxxxxxxx s výslovným xxxxxxx xx čl. 20 nařízení Brusel XX bis "stanovil xxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xx uvedenými opatřeními xxxx věc xxxxx, xxxxx soudní orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx". X odvolání xxxxx Xxxxxxxxx Provincial de Xxxxxx, Xxxxxxx 22 (Xxxxxxxxx soud x Xxxxxxx, Xxxxx 22, xxx xxxxxxx překladu xx xxxxx), rozhodnutím xx xxx 10.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxx xx ženách x. 3 ze xxx 28.2.2011 x xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v Xxxxx x odmítl xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z 25.4.2012 u xxxxx 24. x Madridu, xxxxxxxx x xxxxxxxx x. x.148/11" (dovolatelem xxxxxxxx xxxx "řízení x. 3").

Z xxxx xxxxxxxxx, s přihlédnutím x xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx II xxx x judikatuře XXXX (xxx Purrucker XX), xx xxxxxx, že xxxx v pořadí xxxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "řízení x. 1") xxxxxxxx xxxx zahájené x xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 2"), xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 22, ze xxx 28.2.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 22, bylo xxxxxxxx odklizeno xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx x xxxx (shodný xxxxxxx xxxx x xxx. "xxxxxx č. 2") xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XX xxx - x xx ani xxxx, co x xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dítěte xx XX - x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotýkající xx xxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x vyživovací xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx odkazem xx xx. 20 nařízení. Xxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx v bodě 61 rozsudku xx. xx. X-256/09 (dále xxx "Xxxxxxxxx X"), xxxxxx 20 xxxxxxxx x. 2201/2003 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxxx třeba xxx xx to, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 172 xx 175 svého xxxxxxxxxx, xx systém xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2201/2003 xx xxxxxxxxx xx opatření, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxx 20 tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx nepřál. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx Xxxxxx z xxxx 2002, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 2201/2003 (xxxxxxxx XXX/2002/ 222 x xxxxxxxx xxxxx), xx. 20 xxxx. 1 xxxxxx nařízení xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx č. 1347/2000, xxxxx převzal xxxxxx 12 Xxxxxx Brusel XX. Xxx důvodová xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx z xxxx 1999, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 1347/2000 (xxxxxxxx XXX/1999/ 220 v xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx X. Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxx xx stát, xx xxxxxx xxxx tato xxxxxxxx přijata". Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxx xx. 20 xxxxx -xxx xxxxxxxx xxxxx - "dokud xxxxxx orgán členského xxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx považovat xx xxxxxx", xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx příslušným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx ("xxxxxx x. 2"). Uvedené xxxxxxxxxx by ostatně xxx xx xxxxx XX vykonatelné xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx SDEU xx xxxx Purrucker X xxxx opatření xxxxx xx. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx účinky. X xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x absenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxx XX, xx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx použitelná x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx předběžných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx (zde "xxxxxx x. 1" ve Xxxxxxxxx, xxxx. odvolacího xxxxx) x později xx na návrh xxxxxxxxx x vydání xxxxx xxxxxxxx - xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konečného xxxxxxxxxx - xxxxxxxx řízení x xxxxx jiného xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx přezkoumávané "xxxxxx x. 2" v XX, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přezkoumávané xxxx xx smyslu xx. 19 nařízení xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xx Španělsku x Xxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx xx 93 (dále jen Xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx č. 3", xxxx xxx "řízení x repatriaci"). Xx xxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxx, xxxxx xxx xx. 16 Úmluvy xx xxxxxxxx oznámení x protiprávním přemístění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, nemohou xxxxx xxxxxxxxxx x právu xxxx x dítě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx vráceno, nebo xxxxxx-xx xxxxx návrh xxxxx této úmluvy x přiměřené xxxxx xx obdržení oznámení. Xxx čl. 19 Xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx této xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva péče x dítě. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx Španělsku xxxx, xx dříve dítě xxxx xxxxxxx xxxxx x XX, xx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx XX bis x vzít x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. x), alinea xxx), odkazující na xx. 11 odst. 7 xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé do xx xxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx protiprávně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x "řízení x. 3" xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx Madrid, xxxxxxxx x. 24, v xxxxxxxx x. 445, xxxx. č. 1148/11, xx dne 24.4.2012 x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx přemístění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx (xxxxxxxx usnesením) ze xxx 21.5.2012 xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, které xx xxxx "téže" xxxx (Xxxxxxxxx XX), xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx být řízení xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx "řízení x. x" x (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx x. 4"). V xxxxx řízení dne 25. l. 2013 xxxxx Soud xxxxxxx xxxxxx č. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx péče a xxxxxxx č. X 625/2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx či xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jiného řízení, xxxxxxx řízení označovaného xxxxxxxxxxx xxxx "řízení x. 1". V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zmiňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x. 1, 2, 3 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Španělska, "xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a aby x současném xxxxxx xxxxxxxx, x konkrétně xxxxx xxxx". O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze dne 25. x. 2013 xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2013 tak, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 19, xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (Xxxxx xxxxxxxxx) z 17.5.2012, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřeními týkajícími xx xxxxxx xxxxxxx, xxx rok xxxxxxx - 28.2.2011 - xxx xxxxx Xxxxxx xxx násilí na xxxx č. 3 x Xxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxxx opatřeních, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxx X., x řadou xxxxxxxx, xxxx nimiž xx xxxxxxxxxx xxxxx x péči x xxxxxxx uvedeného nezletilého. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, vydaným Xxxxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, sekce 24, x rámci xxxxxxxx 1148/11 xx xxx 25.4.2012, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudkem x 21.5.2012".

Xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ustanovení §771 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx přijata předběžná xxxxxxxx, xxxx navrhovatel xx xxxxxxx xxx xx jejich xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx platnosti. Xxxxx xx xx to, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 31.7.2012, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x Xxxxx xxxxxxx stupně č. 93 x Xxxxxxx (xxxx. Nejvyššího xxxxx: xx lhůtě xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxx 22, xx. xx 10.7.2012).

Nabízí-li tedy xxxxx x odkazem xx postup xxxxx §771 xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu (xxxx. x bod 21 Xxxxxxxxx II) závěr, xx "xxxxxx č. 4" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx x. x", xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 19 xxxxxxxx xx použijí xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxx nařízení obsažená. Xxx xxxxx uvádí XXXX (věc Xxxxxxxxx XX, xxx 79), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, aniž xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx tato xxxxxxxx přijal, xx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájené bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, a ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažených x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Jestliže xx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jsou vydávána xxxxxxxx jen xxxxx xx. 20 nařízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tak xx tornu x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx la Xxxxx X Xxxx, Xxxxxx, xx xxx 28.2.2011 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxx 22, xx xxx 10.7.2012.

Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx 1 x Instancia xx 93 xx xxx 11.7.2013, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx věci samé, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tu xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. 16 xxxxxxxx), x xx jedinou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 15 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vhodněji xxxxxxxxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x návrhu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 15, učiněném xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.3.2011. Postup xxxxx čl. 15 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx uzavírá, xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zodpovědnosti x nezletilému xxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.8.2010) xxxxx projednat x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx překážka xxxx zahájené, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx (23.7.2010) xx xxxxxx opatření xxxxx xx. 20 xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x českého xxxxx xxxx překážku xxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx španělských xxxxx x faktické opuštění XX xxxxxxxxxx, nedošlo xx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 8 xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX x xxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx urychlením xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x výše xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné x xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x xxxx rozhodnout, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx je xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx.