Xxxxxx věta
Řízení zahájené xxxxx x xxxxxx xxxxx členského xxxxx XX xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx čl. 20 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003 (nařízení Xxxxxx XX bis) xxxxxxxxx překážku věci xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xxxxxx návrh xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx 1) x dále xxxxxx návrh xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 a xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxx XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze zjištění, xx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx výchovy x výživy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2010 xxxxxxxxxx soudem Xxxxxxx de Xxxxxxxxx xxxxx xx Mujer X Tres, Xxxxxx (xxxx xxxxxx prvního xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2011 nařízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nemá mezinárodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxx 22 (xxxx soudem xxxxxxxxx), ze dne 10.7.2012 xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Madrid, Xxxxxxx 24) ze xxx 25.4.2012 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení (xxxxxxxxxx) nezletilého xx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "XX"). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.7.2012 v Xxxxxxx. xxxxx xx zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxx poměrů x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zahájení řízení x xxxx xxxx x xxxxxxx soudů xxx xxx 24.8.2010, xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx zamítnul.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.6.2013 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx nepříslušný a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 8 Nařízení Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti x x zrušení xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000 (dále jen "xxxxxxxx Xxxxxx II xxx", xxxx xxx "xxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxx z usnesení x. 445 Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx 24, xx xxx 25.4.2012, v xxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Madridu x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx", a bylo xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x. 93 x Xxxxxxx xx xxx 18.5.2011 x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, a xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx 24, ze xxx 21.5.2012. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx ve xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 8 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx, xxxxxxxx obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxx" xx odchylovat xx xxxxxx Zemského xxxxx x Madridu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článku 3 Xxxxxxx úmluvy, xxxxx "x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx došlo xx souhlasem otce, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, matka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bezprostřední xxxx a xx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx narodil x xx xxx rodinné xxxxxx". X xxxxx xxxxxx vycházel též xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 25.1.2013, x němž x xxxxxxx na xxxxxx 8 nařízení Xxxxxx XX bis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx španělských xxxxx xx věci úpravy xxxxxx nezletilého. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x. 93 v Xxxxxxx xx dne 8.3.2013, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxx prokurátorkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 25.1.2013 x odůvodněním, xx odvolání xxxx xxxxxxxx s odkazem xx xxxxxx 19 xxxxxxxx Brusel XX xxx a soud xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obsažený x xxxxxx 19 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx před xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 17.5.2012, x xx dne 28.2.2011, xxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx č. 3 x Xxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, xxxxx 24, xx xxx 25.4.2012 x objasněn xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x. 93 x Madridu xx xxx 8.3.2013 obsahuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolání bude xxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx konečnému xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud "neměl xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x Madridu xxxxxxxxxx podle španělských xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxx xxxxx, že takový xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Španělsku, xxxxx je příslušný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx II xxx, xxxxx xxxxxxxxx má x xxxxxx španělského xxxxx obvyklý pobyt, xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx článku 19 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx x prohlásil Xxxxxxx xxxx pro Prahu 5 xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §83 odst. 1 o. x. x. xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. zastavil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též "dovolatel"). Xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadního řízení x xx stěžejní xxxxxxxx rozdělení xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxxxxxxx časových xxxx.
Xx "řízení x. x" xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2010 x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx x. 3, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx do xxxx péče. X xxxxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx 28.2.2011 xxxx xxxxxxxx svou xxxxxx nepříslušnost x xxx, xx xxxxxxxxxx xx český xxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s úmyslem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Španělského xxxxxxxxxx v této xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxx, která byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Soudu Xxxxxxxxx Madrid, xxxxxxxx x. 22, spis. x. 1119/11, ze xxx 10.7.2012. "Xxxxxx x. 1" xxx xxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx "xxxxxx x. 2" xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5, xxxxxxxx k xxxxxx otce xxx 24.8.2010 pod sp. xx. 50 Xx 749/210, x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxx podání xxxxxx xx zahájení "řízení x. 2" bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx syna xxxxxx xx Španělsku. Xxxx podal xxxxx xx požadavek svěření xxxxxxxxxxx X. do xxx xxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx řízení a xxxxxxx xx xxxx xxxxxx příslušný ve xxxx xxxxxxxxxx.
Xx "xxxxxx x. 3" xxxxxxxx xxxxxx zahájené prostřednictvím xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx "XXXXX") xxx 31.8.2010 xx Xxxxxxxxx x navrácení xxxxxx xxxx xx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x repatriaci). V "xxxxxx x. 3" xxxxxxx xxxx x. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 280791 D097845/2011, xx xxx 18.5.2011, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 20.6.2011, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx matky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 93 x Madridu xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24, xxxxx xxxxxxxxx x. 445, xxxx. x. 1148/11, xx xxx 24.4.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxx usnesení xxx xxxxxxx usnesením xx xxx 21. 5.2012, xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Provincie Madrid xxxxxx x "řízení x. 3" x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx přemístění do Xxxxxxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxxx otce.
Za "xxxxxx x. 4" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Španělsku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012 xx věci péče x nezletilého. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 18.2.2013 xxxxxxxxxx x "řízení x. 2" u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx byl Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xxxxx odůvodnil Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5 xxx, xx "xxxxxx č. 2" x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx "zcela xxxx" xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxx rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxx - XXXXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením odvolacího xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx otázky místní xxxxxxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx. Odvolací soud xx dle xxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních únosů xxxx, xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx XXX č. 34/1998 Xx. (dále xxx "Xxxxxx"). Pojmem xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte xx xxx Úmluvy xxxxx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx těsně xxxxxxx, než xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonné zadržení, x xxxx x xxxxxxxx času xxxxx xxxx xxxxxx užší xxxxx x xx xxxxx, kam bylo xxxxxxxxxx. Na tomto xxxxxx nic xxx xxxx, xx xxx xx xxxx nahlášeno xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx se zde xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx tedy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x ztotožnil xx xxxxxxx španělského xxxxx x xxxxxxxxxx x. 445 xxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, sekce 24, xx xxx 25.4.2012, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posloupností "řízení x. 2" a "xxxxxx x. 4", xxx xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx litispendence. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx španělského, xxxx xx xx uvědomil, xx řízení xx Xxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx x návrh xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxx č. 4" xx návrhem xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx řízení xx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení trpí xxxx xxxxxxxxx vadami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxx 28.2.2011 xxx xxxxx Xxxxxx xxx násilí xx xxxx x. 3 x Madridu xxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné též x ustanovením xxxxx x péči x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xx x předmětném xxxxxxxxxx x "řízení x. x" xxxx zejména xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, že rozhodovat xx český xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řečeno, xx matka zahájila "xxxxxx x. 1" x úmyslem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, nezletilého xxxx xx xxxx xxxxxxxxx bydliště, xxxx xx České republiky, x xx dokud xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 x "xxxxxx x. 2"` xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. "Řízení x. 1" xxxxxx xx Španělsku o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo následně xxxxxxxxxxx ze dne 10.7.2012 Soudu Xxxxxxxxx Xxxxxx, oddělení č. 22, xxxx. č. 1119/11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x španělský soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zcela jiném xxxxxx, které s "xxxxxxx č. x" x xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x ním xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 25.4.2012 xxxxxx v "xxxxxx x. 3" xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx s "xxxxxxx x. 1". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dána xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx odvolacího xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 20.7.2010 otec xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx postaveno, xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xx nikoliv. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx blížeji vyložil, xxxxxxxx jako xxxxx x nedostatků při "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx dítěte do xxxxxxxxxxx praxe xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx soudnictví xx xxx xxxxxxxxxx "znakem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" a xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx práv otce, xxx do xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx Městského soudu x Praze došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx povšechně xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx od - xxxxxxxxxxxxxxx - ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Matka xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx dne 25. x. 2013 xxxxx Xxxx prvního xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx příslušné xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx 8, 9, 10 x 12 nařízení Xxxxxx XX bis x dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx x. 3 x Madridu xx xxx 28.2.2011, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a k xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.7.2012, xxxxxx xxxx tato předběžná xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.5.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého. Xxx 8.3.2013 vydal Xxxx prvního xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx otce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Madridu xx xxx 25.1.2013 xxxxxxxxx a toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx 11.7.2013 vydal Soud xxxxxxx xxxxxx č. 93 v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx péče o xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx, xxxxxxxx styk xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx jeden xxxxxx x měsíci x xxx, xx otec xx xxxx vybrat xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx matce xxxxxxxxxx 10 xxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxx 11 xxx. xx 20 xxx. x x neděli xx 11 xxx., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; stanovil komunikaci xxxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x pondělí a xx čtvrtek x 17 hod. x xxxxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxxx xxxxxxxxxxx výživné xx xxxx 400 XXX měsíčně x xxxxx xxxxx a xxxx 50 % xxxxxxxxx mimořádných xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx považuje za xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nařízení Xxxxxx XX xxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx řadu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jednání xxxxx, xxxxx považuje xx lživé. Protože x napadeném usnesení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, vyjímá xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx váží. Xxx xxxxx není pravdou, xx xx otcem xxxxxxxx "řízení x. x" xxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxx vydal dne 10.7.2012 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx matky x xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 93 x Madridu xx xxx 28.2.2011 xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx dne 31.7.2012 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (dovolatelem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako návrh "xxxx"), na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx stupně č. 93 x Xxxxxxx xx xxx 11.7.2013, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x nezletilého. Xxxx rovněž pravdou, xx by nezletilý xxxxxx x Madridu xxx xxxxxxx otce. Xxxx do Madridu xxxxxxxxxxx s matkou x xxxxxx 2010 xxxxxxxxxx, sám se xxxxxxxxx xx měsíci xxxxxx do XX x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zhoršovat, když xxxx xxxxx fyzicky xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx natolik, xx xxxxx podala xx xxxx v Xxxxxxx dne 16.7.2010 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x. 3 v Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxx xx dne 23.7.2010. X ohledem xx xxx shora xxxxxxx xx dle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxx 7.6.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jakožto soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. II, xxx 7, zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx census xxxxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x věc zde xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rodině), xxx x otázku (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx soudu.
Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 19 nařízení Xxxxxx XX xxx), xxxxxxx-xx současně řízení x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx nebyla, xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x. x. x., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze odstranit, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx soudů nebo xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, soud postoupí xxx po právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení příslušnému xxxxxx; právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx řízení) zůstávají xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu.
Podle xxxxxxxxxx xx. 2 xxx 7. nařízení "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx fyzické nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx x xxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 12 úvodních xxxxxxxxxx nařízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx by xxx xxx především xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx dítě xxx xxxxxxx bydliště, x xxxxxxxx určitých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení xx. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou soudy xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx mělo xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zadržením, xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x
x) každá xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxx x dítě xx xxxxxxx k xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poté, xx xx osoba, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx péče x dítě dozvěděla xxxx xx měla xxxxxxxx xxxxx, kde xx dítě xxxxxxx, xxxx si xx xxxx novém xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
x) xx jednoho roku xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx dozvěděl xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxx xxxxxx o navrácení xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx zadržováno;
ii) xxxxxx x navrácení xxxxxx xxxxxx nositelem xxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxx zpět x xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxx x) xxxxxx podána xxxx žádost;
iii) věc xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 7;
xx) soudy xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx dítě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx neobsahuje navrácení xxxxxx.
Xxxxx ustanovení xx. 11 xxxx. 7 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx mělo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zadržením, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, který obdrží xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámit xxxxxxx x xxxxxx xx, xxx v souladu x xxxxxxxxxxxxx právem xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx péče o xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 odst. 1 xxxxxxxx, je-li x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci rozvodu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx soud, x xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xx doby, než xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řízení xxxxxxx xxxx první.
Podle xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxx xx řízení xx xxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx zahájeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přeruší xxxx, x xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx později, xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zahájil xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxx zahájil řízení xxxx první, prohlásí xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nepříslušný ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx později, xxxxx xxxxx návrh x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx v přezkoumávané xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x vymezení xxxxx "xxx" věc, xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx), xx něhož xx xxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx překážce xxxx zahájené ve xxxxxx čl. 19 xxxxxxxx Brusel XX xxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, sp. xx. 30 Xxx 1686/2011, vyložil, že xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z účastníků xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 81 xxxx. 1 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx uzavřel, xx xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx x nezletilému xxxxxx (xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) spadá xxx pojem rodičovské xxxxxxxxxxxxx podle xx. 2 bod 7 xxxxxxxx. V citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx výkladu xxxxxxxx Xxxxxx XX bis xx třeba xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX"), nebol z xxxxxxxxx jednotného xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxx rovnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx práva EU, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx smyslu x dosahu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednotným xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxxx je xxxxx nalézt x xxxxxxxxxxxx k souvislostem xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravou (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.1.1984, Xxxx, 327/82, Recueil, x. 107, xxx 11, xxxxx x xx xxx 6. xxxxxx 2008, Xxxxxxxx Xxxxxx x XX Xxxxxxxxx, C-98/07, Xx. xxxx. x. X-1281, xxx 17).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX vážící xx x xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela postrádá. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx dne 9.11.2010, sp. zn. X-296/10 (xxxx xxx "Xxxxxxxxx XX"), XXXX xxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx, jejichž vyřešení xx rozhodující x x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. X xxxxxxx xx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2201/2003 x xx xxxxxxxx, xx text xx. 19 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xxx je xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx překážka věci xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx pojmy xxxxxxxxx (xxx v xxxxx smyslu, pokud xxx x Bruselskou xxxxxx, rozsudek ze xxx 8. prosince 1987, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, 144/86, Recueil, s. 4861, bod 11).
Xxxxxxxx "xxxxxx předmět" x "xxx věc" musí xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xx. 19 odst. 2 nařízení č. 2201/2003, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudní xxxx xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sporu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx návrhu (viz xxxxxxxx ze dne 6.12.1994, Tatry, C-406/92, Xxxxxxx, s. 1-5439, xxx 41). Xx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx dva xxxxxx xxxxxx předmět, je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx nároky xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 8.5.2003, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-111/01, Xxxxxxx, s. 1-4207, xxx 26). Krom xxxx xxxxx výkladu Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx "xxx" skutečnosti x xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx návrhu (xxx xxxx uvedený xxxxxxxx Tatry, xxx 39). Všichni xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx zahájené xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx článku 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na zahájení xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX xxxxx xxxxx zmiňovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a výklad xxxxx "táž" věc xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxx zahájené xxx xx. 19 xxxxxxxx. Xx ústí xx xxxxxx xxxx, xx ustanovení xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx nařízení (XX) x. 1347/2000 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx je xx xxxxxx vydání xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti nejprve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx předběžných xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx x později xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx již xx xxxxx předběžných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx samé ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx věta). Xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx že je x xxxxx takového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx nařízení x. 2201/2003, xxxx nezbytně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - v xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx dovoluje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu - xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mající prokázat, xx xxxx, xxxx xxxx řízení xxxxxxx, xx příslušný xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx věta). Xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zahájil xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x soudu, který xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x u xxxxxxxxxx xxxxxx nedisponuje xxxx, který zahájil xxxxxx xxxxxxx, žádnými xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, a xxx, xx xxxxx xxx xxxxx podán, x které xx xxxxxxxxx zejména k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 2201/2003, x xxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx, xxxxx xxx uznat x jiných členských xxxxxxx, než xx xxxxxxx stát soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxxx uvedený xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx položené otázky xxxxxxxxxx v přezkumu xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dítěte x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx XX xx plně uplatní x v xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumávané xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "řízení č. 2") x xxxxxxxx xxx - při xxxxxxx xxxxxxxx xx. 19 xxxxxxxx - xxxxxxxx věci zahájené. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dne 23.7.2010 x Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx X Xxxx, Xxxxxx (Soud xxx násilí xx xxxxxx x. 3, xxx xxxxxxx překladu xx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 1". V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 28.2.2011 xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx X Xxxx, Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx mezinárodně xxxxxxxxx x xxxx, xxx posoudil předloženou xxxxxx (xxx. svěření xxxxxx do péče xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudy. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx. 20 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx "stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx uvedenými xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx soudní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx". X odvolání matky Xxxxxxxxx Provincial xx Xxxxxx, Xxxxxxx 22 (Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, Xxxxx 22, xxx xxxxxxx překladu xx spisu), rozhodnutím xx dne 10.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx x. 3 xx xxx 28.2.2011 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx matky "xxxxxxxxx xx tom, co xxxxxxx vyplynulo x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., xxx xxxxxxxx na xxxxxxx spisu z 25.4.2012 x xxxxx 24. v Xxxxxxx, xxxxxxxx v odvolání x. x.148/11" (dovolatelem xxxxxxxx xxxx "řízení x. 3").
X xxxx xxxxxxxxx, s přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x xxxxxxxxxx XXXX (xxx Xxxxxxxxx XX), xx xxxxxx, xx xxxx x pořadí xxxxx řízení (dovolatelem xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 1") xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 2"), xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx bylo ukončeno xxxxxxxxxxx Provinčního xxxxx, xxxxx 22, xx xxx 28.2.2011, xxxxx xxxxxxxxxx poučení o xxxxxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Provinčního soudu, xxxxx 22, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je tomu xxx proto, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx x xxxx (shodný xxxxxxx xxxx v xxx. "xxxxxx x. 2") xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle některého x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Brusel XX xxx - x xx xxx xxxx, co x xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx do XX - x xxxxx xxxxxxxx otci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tak s xxxxxxxxx odkazem xx xx. 20 xxxxxxxx. Xxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxx xx. xx. C-256/09 (dále xxx "Xxxxxxxxx X"), xxxxxx 20 nařízení x. 2201/2003 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx zakládá příslušnost x rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xx xxxx třeba xxx xx xx, xxx xxxxxx generální advokátka x xxxxxx 172 xx 175 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2201/2003 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx x xxxx 2002, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 2201/2003 (xxxxxxxx XXX/2002/ 222 x xxxxxxxx xxxxx), xx. 20 odst. 1 xxxxxx nařízení vychází x xxxxxx 12 xxxxxxxx č. 1347/2000, xxxxx xxxxxxx článek 12 Úmluvy Xxxxxx XX. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu Xxxxxx x roku 1999, který vedl x přijetí nařízení x. 1347/2000 (xxxxxxxx XXX/1999/ 220 v xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx X. Xxxxxx x xxxxxx Brusel XX shodně xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx článku omezuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přijata". Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxx xx. 20 xxxxx -xxx výslovně xxxxx - "xxxxx xxxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx považovat xx xxxxxx", xxxxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx ("xxxxxx x. 2"). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatně xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx SDEU xx xxxx Xxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx účinky. X xxxx se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx první xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxx XX, že xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx použitelná x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze za xxxxxx xxxxxxxx předběžných xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx (xxx "řízení x. 1" ve Xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx) a později xx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx xx xxxxxx téhož xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx "řízení x. 2" v XX, pozn. xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx zahájené x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 19 nařízení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx no 93 (xxxx xxx Xxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Xxxxxxx, xxx českého xxxxxxxx ve spisu) x navrácení nezletilého xxxxxx xx ČR (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako "xxxxxx x. 3", xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx"). Je xxxx xxx již xxxxx, že předmět xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xx. 16 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x protiprávním přemístění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 3 xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o právu xxxx o xxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnuto, xx xxxx nemá xxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 19 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx této úmluvy, xx nedotýká xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx. Protože xxxx k protiprávnímu xxxxxxxx xxxx xxxxx xx Španělsku xxxx, xx dříve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x XX, xx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx XX bis x xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. x), xxxxxx xxx), xxxxxxxxxx xx xx. 11 odst. 7 xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx český xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx do xx xxxx, xxxxx xx v xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx nesplněnou, xxxxx x "xxxxxx x. 3" xxxxxx Soud Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24, v xxxxxxxx x. 445, xxxx. x. 1148/11, xx xxx 24.4.2012 x závěru, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Španělska bylo xxxxxxx xx souhlasu xxxx, a xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx 21.5.2012 xxx, xx úmyslem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Pak xx xxxx bylo třeba xxxxxxxxxxxxx řízení ve Xxxxxxxxx, které xx xxxx "xxxx" věci (Xxxxxxxxx XX), xxxx xxxxxx x přezkoumávané xxxx, x které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx tak xxxxxxxx, xxx jím xxxx být řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx x. x" x (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 4"). X xxxxx xxxxxx dne 25. x. 2013 xxxxx Soud prvního xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxx samu, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx nezletilého syna xx xxxx x xxxxxxx x. X 625/2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". X textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx či xxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx jiného řízení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako "xxxxxx x. 1". V xxxxx druhé xx xxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx xxxx č. 1, 2, 3 x xxxxxxxxxx příslušnými xxxxx Španělska, "aby xx seznámily s xxxxxxxx x aby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x konkrétně xxxxx xxxx". X xxxxxxxx dovolatele proti xxxxxxxxxx xx xxx 25. x. 2013 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.3.2013 xxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx čl. 19, xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, před xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (Česká xxxxxxxxx) x 17.5.2012, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřeními xxxxxxxxxx xx režimu návštěv, xxx xxx předtím - 28.2.2011 - xxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x. 3 x Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřeních, x němž xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x péči a xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého. Xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx jiným, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx 24, x xxxxx xxxxxxxx 1148/11 xx dne 25.4.2012, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 21.5.2012".
Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx matka xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §771 xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x předběžných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přijata xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx navrhovatel xx xxxxxxx xxx xx jejich přijetí xxxxx xxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx předběžná xxxxxxxx xxxxxxx platnosti. Matka xx xx xx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 31.7.2012, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx finálního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 93 x Madridu (xxxx. Xxxxxxxxxx soudu: xx xxxxx třiceti xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Provinčního xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxx 22, xx. xx 10.7.2012).
Xxxxxx-xx tedy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §771 xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu (srov. x bod 21 Xxxxxxxxx XX) xxxxx, xx "řízení č. 4" xx pokračováním xxxxxxxxx "xxxxxx x. x", pak xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti soudů, xxxx. xxxxxxxx věci xxxxxxxx xx smyslu xx. 19 nařízení xx xxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž xxxxx XXXX (xxx Xxxxxxxxx XX, xxx 79), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se nařizují xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx k rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxxx představovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxx uplatnění překážky xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx upřesnění ohledně xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx, x ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 20 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zahájené xx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx X Xxxx, Xxxxxx, ze xxx 28.2.2011 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Seccion 22, xx xxx 10.7.2012.
Xxxxxxxx xxxx nepřihlížel x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Juzgado xx 1 x Xxxxxxxxx xx 93 xx xxx 11.7.2013, xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243f xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xx třeba připomenout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. 16 nařízení), x xx jedinou xxxxxxxx ze zásady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podle xx. 15 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx umístěnému xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 15, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx stupně xxx 7.3.2011. Xxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx x z xxxxxx vhodnosti postupuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx uzavírá, že xx okolností, jaké xxxx x xxxx xxxx, měl český xxxx xxx týkající xx xxxxxxxxxx zodpovědnosti x xxxxxxxxxxx dítěti x xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.8.2010) xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout, xxxxx xx nebránila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Španělsku (23.7.2010) xx xxxxxx opatření xxxxx xx. 20 xxxxxxxx Bruselu XX xxx, xxxxx xx xxxxxx x řízení xxxxxxxx u českého xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx španělských xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx, nedošlo xx změně podmínek xxxxxxxxxxxxx mezinárodní příslušnost xxxxxxx soudu (xx. 8 xxxxxxxx), ani x xxxxxxxxxx xxxx x soudu jiného xxxxxxxxx státu XX x xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx urychlením xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné o xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) o. s. x. změnil usnesení xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx.