Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu XX xx xxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti, v xxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx. 20 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 (xxxxxxxx Xxxxxx II xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 29.3.2013 xxxxxx návrh xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx 1) a dále xxxxxx návrh matky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x xx zastavení řízení x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx M. X. (xxxxx XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx ve Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x výživy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 23.7.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx de Xxxxxxxxx xxxxx xx Mujer X Xxxx, Xxxxxx (xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx), xxx bylo xxxxxxxxxxx xx dne 28.2.2011 nařízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a toto xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Madrid, Seccion 22 (xxxx soudem xxxxxxxxx), xx dne 10.7.2012 xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (Xxxxxxxxx Provincial xx Xxxxxx, Xxxxxxx 24) ze dne 25.4.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx do Xxxxx republiky (dále xxx "XX"). Xxxxx xxxxxxxx podala dne 23.7.2012 x Madridu. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx poměrů x xxxxxxxxxxx, xxx protože xxxx xxxxx návrh xx zahájení xxxxxx x téže věci x českých xxxxx xxx xxx 24.8.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.6.2013 usnesení soudu xxxxxxx stupně změnil xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx mezinárodní příslušnosti xxxxx xxxxx článku 8 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx dne 27.11.2003 x příslušnosti x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx rodičovské zodpovědnosti x o zrušení xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000 (xxxx xxx "xxxxxxxx Brusel XX xxx", xxxx xxx "xxxxxxxx") x ohledně xxxxxxxxx bydliště nezletilého xxxxx x usnesení x. 445 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx 24, xx xxx 25.4.2012, v xxxx "byly podrobně xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého je Xxxxxx", x xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně č. 93 x Madridu xx xxx 18.5.2011 x "repatriaci" xxxxxxxxxxx xx XX a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, x xx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx 24, xx xxx 21.5.2012. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že ve xxxx xx dána xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel XX xxx, xxxxxxxx obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "neměl xxxxx" xx odchylovat xx xxxxxx Zemského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x protiprávnímu xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3 Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx otce, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, matka xx xxxxxxxxxxx věnovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx Xxxxxxx xx přestěhovala xxx měsíce xxxx xxxxxxx, nezletilý se xxx narodil x xx xxx xxxxxxx xxxxxx". Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Xxxxxxx v rozsudku xx xxx 25.1.2013, x xxxx x xxxxxxx xx článek 8 xxxxxxxx Brusel XX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx otce xx xxxxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xx dne 8.3.2013, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokurátorkou jménem xxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxx 25.1.2013 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx s xxxxxxx xx článek 19 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx a xxxx xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx obsažený x xxxxxx 19 nařízení Xxxxxx XX xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx město Xxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 xx xxx 17.5.2012, x xx dne 28.2.2011, xxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x. 3 x Madridu xxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx souhlas xxxx xxxx xxx s xxxxxxxxxxx matky x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem vydaným Xxxxxxxxxx soudem v Xxxxxxx, sekce 24, xx xxx 25.4.2012 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012. Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2013 obsahuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxx xxxxx konečnému xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx x Madridu xxxxxxxxxx xxxxx španělských xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxx funkční xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v tom xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx možný, xxxxx neshledal xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx je příslušný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx článku 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obvyklý xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 19 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x prohlásil Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 za xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §83 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxx rekapituluje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxx xx Xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxx.
Xx "řízení č. x" xxxxxxxx xxxxxx xx Španělsku, zahájené x xxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2010 x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx 28.2.2011 xxxx vyslovil svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řečeno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Soudy Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx shledaly xxxx xxxxxxxxxxxxx, která byla x konečnou platností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Soudu Xxxxxxxxx Xxxxxx, oddělení x. 22, xxxx. x. 1119/11, xx xxx 10.7.2012. "Xxxxxx x. 1" xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx "řízení x. 2" xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xxxxxxxx k xxxxxx xxxx dne 24.8.2010 pod xx. xx. 50 Xx 749/210, o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. Důvodem xxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení "xxxxxx x. 2" bylo xxxxxxxxxxx zadržení syna xxxxxx ve Španělsku. Xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx svěření xxxxxxxxxxx X. xx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxx xxxxxx příslušný xx xxxx rozhodovat.
Za "xxxxxx x. 3" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro mezinárodněprávní xxxxxxx dětí (xxxx xxx "ÚMPOD") dne 31.8.2010 xx Španělsku x navrácení xxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x repatriaci). X "xxxxxx x. 3" xxxxxxx xxxx x. 93 x Madridu xxxxxxxxx sp. xx. 280791 X097845/2011, xx xxx 18.5.2011, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezodkladně xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 20.6.2011, a xx x odkazem xx skutečnost, že xxxx prokázána xxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxx přemístění xxxxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxx matky xxxxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 93 v Madridu xxxxxxxxxxxx Soudem Provincie Xxxxxx, oddělení x. 24, který xxxxxxxxx x. 445, xxxx. x. 1148/11, ze xxx 24.4.2012 rozhodl xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxx usnesení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 5.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x shledat xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx x. 3" x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť jeho xxxxxxxx přemístění xx Xxxxxxxxx bylo učiněno xx souhlasu xxxx.
Xx "xxxxxx x. 4" xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx Španělsku x xxxxxxxxx xxxxxx matky xx xxx 31.7.2012 xx xxxx péče x xxxxxxxxxxx. Matka xxxx návrhem xx xxx 18.2.2013 xxxxxxxxxx x "xxxxxx x. 2" x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Prahu 5 xxxxxxxxx zamítnut. Xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxx, xx "řízení x. 2" x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx "zcela nový" xxxxx xxxxx o xxxxxx poměrů x xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxx - ÚMPOD. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx českých soudů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx dle názoru xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxx odchýlil xx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx, uveřejněné xxx xxxxxxxx MZV x. 34/1998 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte xx xxx Xxxxxx xxxxx místo, kde xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx došlo x jeho protiprávnímu xxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx zadržení, x xxxx x xxxxxxxx času xxxxx xxxx získat xxxx xxxxx x ke xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx. Na tomto xxxxxx xxx xxx xxxx, xx zde xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx interpretace x ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x. 445 zemského soudu x Madridu, sekce 24, ze xxx 25.4.2012, který xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx trvalé xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxx x. 2" x "xxxxxx č. 4", xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx litispendence. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxx španělského, aniž xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na zahájení "xxxxxx x. 4" xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx závažnými vadami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxx 28.2.2011 xxx xxxxx Xxxxxx xxx násilí xx ženě x. 3 x Madridu xxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, x xxxx xxx vysloven souhlas xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx matky x péči x xxxxxxx nezletilého. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zjištění, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x "řízení č. x" xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx nepříslušnost xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx x. 1" x úmyslem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxx republiky, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 x "xxxxxx x. 2"` xx xxxxx dodržovat xxxxxxxxx opatření. "Řízení x. 1" vedené xx Xxxxxxxxx x xxxxxx poměrů k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.7.2012 Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 22, spis. č. 1119/11 pravomocně skončeno x xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx tedy trpí xxx závažnými vadami, xx x odůvodnění xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx jiném xxxxxx, xxxxx x "xxxxxxx x. x" x xxxxxxxxxxx z xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx zhola xxx společného. Xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012 xxxxxx x "xxxxxx x. 3" byl xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) a nesouvisel xxxxx s "xxxxxxx x. 1". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X zjištění odvolacího xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 20.7.2010 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx uvedené xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxx při "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx". Xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudnictví je xxx dovolatele "znakem x nedostatečné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx do xxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx. Xxxxxx povšechně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od - xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu "xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx otce", xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx otce xxxxxx, xx xxx 25. x. 2013 xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 v Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx 8, 9, 10 x 12 nařízení Xxxxxx XX xxx x dále vzhledem x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx x. 3 x Madridu xx xxx 28.2.2011, kterým xxxx přijata xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.7.2012, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzena, x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.5.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 8.3.2013 vydal Xxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx x. 93 v Xxxxxxx xx dne 25.1.2013 xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx 11.7.2013 vydal Soud xxxxxxx stupně x. 93 v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxx svěřil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, stanovil styk xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx jeden xxxxxx x xxxxxx s xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx 10 xxx xxxxxx, x to xxxx od soboty 11 xxx. xx 20 hod. x x xxxxxx od 11 xxx., a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxxx x otcem xx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xx čtvrtek x 17 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 400 XXX xxxxxxx x xxxxx matky a xxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx považuje za xxxxxxx x souladné x pravidly xxxxxxxx Xxxxxx II xxx. Xxxxx dále xx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jednání xxxxx, xxxxx považuje xx lživé. Protože x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. mezinárodní xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx pravdou, xx xx otcem xxxxxxxx "xxxxxx x. x" xxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxx 10.7.2012 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx matky x otce a xxxxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx č. 93 x Xxxxxxx xx xxx 28.2.2011 xxxxxxxx, xxxx byla potvrzena xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 31.7.2012 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé (xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh "xxxx"), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 v Xxxxxxx xx dne 11.7.2013, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx rovněž pravdou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Madridu xxx svolení xxxx. Xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx 2010 xxxxxxxxxx, sám se xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xx ČR x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx otce. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že vztah xxxxx x otce xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx matku fyzicky xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx matka podala xx xxxx v Xxxxxxx dne 16.7.2010 xxxxxxx oznámení a xxxx předmětný xxxxx x Xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxx x. 3 x Xxxxxxx xx svěření xxxxxxxxxxx xx její xxxx xx dne 23.7.2010. S ohledem xx xxx shora xxxxxxx xx dle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o příslušnosti xxxxxxxxxxx soudů k xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, x xx x s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx vydáno 7.6.2013, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. II, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx provedený x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx nejde x věc zde xxxxxxxx (xxx upravenou xxxxxxx o rodině), xxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 19 nařízení Xxxxxx XX xxx), xxxxxxx-xx xxxxxxxx řízení x xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx. Protože tato xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §104 odst. 1 x. x. ř., xxx-xx x takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx-xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx; právní účinky xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxx řízení) zůstávají xxxxxx zachovány.
Podle xxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu.
Podle xxxxxxxxxx xx. 2 bod 7. xxxxxxxx "rodičovskou xxxxxxxxxxxxx" se xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx dítěte, která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závaznou xxxxxxx. Xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx o xxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcech rodičovské xxxxxxxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmy xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx státu, ve xxxxxx xx dítě xxx xxxxxxx bydliště, x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti.
Podle xxxxxxxxxx xx. 10 xxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx mělo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx doby, xxx dítě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x
x) každá xxxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxx mající xxxxx xxxx x dítě xx souhlas x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx
x) dítě mělo xxxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejméně jednoho xxxx poté, xx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxx x xxxx dozvěděla xxxx xx xxxx xxxxxxxx místo, kde xx dítě nachází, xxxx si xx xxxx novém xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
x) xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxx, nebyla xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx dítě xxxxxxxx xxxx kde xx zadržováno;
ii) xxxxxx x navrácení xxxxxx xxxxxx nositelem práva xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx x) xxxxxx podána xxxx žádost;
iii) xxx xxxxxxxxxxxx u soudu x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 7;
xx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odebráním xxxx xxxxxxxxx, vydaly xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení xx. 11 odst. 7 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mělo xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zadržením, nebylo xxxxxx jednou xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obdrží xxxxxxx podle xxxxxxxx 6, xxxxxxxxx takto xxxxxxx oznámit stranám x xxxxxx je, xxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx prošetřit xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 odst. 1 xxxxxxxx, xx-xx u xxxxx různých xxxxxxxxx xxxxx zahájeno xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx soud, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx řízení až xx doby, xxx xx určí xxxxxxxxxxx xxxxx, který řízení xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke stejnému xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx různých xxxxxxxxx xxxxx, přeruší xxxx, x něhož bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx návrhu xxxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení čl. 19 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, který xxxxxx zahájil později, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudu. X xxx případě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx zahájil xxxxxx xxxxxxx, podat xxxxx xxxxx x xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx jako první.
Za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxxx xxxxxx nezletilého dítěte x době xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx "xxx" věc, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (členských xxxxx Evropské xxxx), xx xxxxx se xxxxxxxx odvíjí závěr x případné xxxxxxxx xxxx zahájené xx xxxxxx xx. 19 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Cdo 1686/2011, vyložil, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 81 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřel, xx xx projednávanou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 2201/2003 ze xxx 27.11.2003, xxxxx úprava xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) spadá xxx pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxx 7 xxxxxxxx. V citovaném xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xx třeba xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xx sídlem x Xxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX"), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx zásady xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx neodkazuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx smyslu x xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednotným xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx unii, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x x xxxx sledovanému xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudky xx xxx 18.1.1984, Xxxx, 327/82, Recueil, x. 107, bod 11, jakož x xx dne 6. xxxxxx 2008, Nordania Xxxxxx a BG Xxxxxxxxx, X-98/07, Xx. xxxx. x. I-1281, xxx 17).
Zhodnocení xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx se x ustanovení čl. 19 xxxx napadené xxxxxxxx xxxxx postrádá. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze dne 9.11.2010, xx. zn. X-296/10 (dále jen "Xxxxxxxxx XX"), SDEU xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x přezkoumávané xxxx, xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx sledované xxxxxxxxx x. 2201/2003 x na okolnost, xx text xx. 19 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pojem "xxxxxxxxxxxxx", jak xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxxxx situace, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (viz v xxxxx smyslu, xxxxx xxx o Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 1987, Gubisch Xxxxxxxxxxxxxxx, 144/86, Recueil, x. 4861, xxx 11).
Xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x "xxx xxx" xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x cíli xx. 19 odst. 2 nařízení x. 2201/2003, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudní xxxx xxx x xxxxx Xxxxxxxxx úmluvy rozhodl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx ze xxx 6.12.1994, Xxxxx, X-406/92, Xxxxxxx, x. 1-5439, xxx 41). Xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dva xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx nároky xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx sporů (xxxxxxxx xx dne 8.5.2003, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-111/01, Xxxxxxx, x. 1-4207, xxx 26). Krom xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Tatry, bod 39). Všichni xxxxxxxxxx, xxxxx předložili xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx zahájené xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx II xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx "xxx" xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. 19 xxxxxxxx. Xx ústí xx právní xxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 19 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx nařízení (XX) x. 1347/2000 xxxxxx použitelná v xxxxxxx, xx je xx xxxxxx vydání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx předběžných xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 20 tohoto xxxxxxxx x xxxxxxx xx na návrh xxxxxxxxx x vydání xxxxx xxxxxxxx - xx již xx xxxxx předběžných opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé ve xxxxxx téhož xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx, že xx x soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřeních xxxx xx xx x rámci takového xxxxxx přijato xxxxxxxxxx x že z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí nevyplývá, xx xx xxxx, xxxx xxxx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx nařízení č. 2201/2003, xxxx nezbytně xx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxx - v xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx dovoluje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx zahájení xxxxxx xx xxxx xxxx souvisejícího s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahujícího xxxxxxxx mající xxxxxxxx, xx xxxx, před xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx právní věta). Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx, x xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx později, žádnými xxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx soudu, x xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 2201/2003, x xxxxx x důvodů zvláštních xxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx přijetí rozhodnutí, xxxxx xxx uznat x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx posledně xxxxxxx xxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxx předložen. Délka xxxx přiměřené xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dítěte x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxxx XX xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx mohla předcházet xxxxxx x přezkoumávané xxxx (xxx označení xxxxxxxxxx "xxxxxx x. 2") x xxxxxxxx xxx - při xxxxxxx xxxxxxxx xx. 19 xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx zahájené. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dne 23.7.2010 x Xxxxxxx xx Violencia xxxxx xx Xxxxx N Xxxx, Xxxxxx (Soud xxx xxxxxx xx xxxxxx x. 3, xxx xxxxxxx překladu xx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 1". V xxxxx řízení xxxx xxxxxx dne 28.2.2011 xxxxxxxxxx, v xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx X Xxxx, Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxx xx péče xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx české xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx. 20 nařízení Brusel XX xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřijme xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx". X odvolání xxxxx Xxxxxxxxx Provincial xx Xxxxxx, Seccion 22 (Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxx 22, xxx českého překladu xx xxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x otce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx x. 3 xx xxx 28.2.2011 x xxxx rozhodnutí potvrdil. Xxxxxxxxx soud uzavřel, xx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxx x odmítl xxxxxxxx matky "nezávisle xx xxx, xx xxxxxxx vyplynulo z xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx nezletilého X., xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x 25.4.2012 u xxxxx 24. x Xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx x. l.148/11" (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "řízení x. 3").
X výše xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx II xxx x judikatuře SDEU (xxx Xxxxxxxxx II), xx zřejmé, xx xxxx v pořadí xxxxx xxxxxx (dovolatelem xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 1") xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 2"), založit xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Provinčního xxxxx, xxxxx 22, xx xxx 28.2.2011, xxxxx xxxxxxxxxx poučení o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx 22, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x péči x xxxx (shodný xxxxxxx jako x xxx. "xxxxxx č. 2") xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Brusel XX xxx - x to xxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx dítěte xx XX - x xxxxx stanovil otci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx. 20 xxxxxxxx. Xxx totiž XXXX xxxxxxxxx x bodě 61 xxxxxxxx sp. xx. X-256/09 (dále xxx "Xxxxxxxxx X"), xxxxxx 20 xxxxxxxx x. 2201/2003 nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx mít xx xx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 172 xx 175 xxxxx xxxxxxxxxx, xx systém xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nařízením č. 2201/2003 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 20 tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx x xxxx 2002, xxxxx xxxx x přijetí xxxxxxxx x. 2201/2003 (xxxxxxxx XXX/2002/ 222 x xxxxxxxx xxxxx), xx. 20 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x článku 12 xxxxxxxx č. 1347/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 Úmluvy Xxxxxx XX. Jak xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx Xxxxxx x xxxx 1999, xxxxx xxxx x xxxxxxx nařízení x. 1347/2000 (xxxxxxxx XXX/1999/ 220 x xxxxxxxx znění), xxx xxxxxx A. Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx XX shodně uvádějí, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx stanovené v xxxxx článku xxxxxxx xxxxxx účinky opatření xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přijata". Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxx xx. 20 xxxxx -xxx výslovně xxxxx - "xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vhodná", nerozhodoval xx věci xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx ("řízení x. 2"). Xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxx xx území XX xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů SDEU xx xxxx Xxxxxxxxx X xxxx opatření xxxxx čl. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx se xxx xxxxxx závěr x absenci řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx první xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxx II, že xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx zodpovědnosti nejprve xxxxxxxx řízení u xxxxx jednoho členského xxxxx xxxxx xx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx (xxx "řízení x. 1" ve Xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx opatření - xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx ve xxxxxx téhož nařízení (xxx xxxxxxxxxxxxx "řízení x. 2" x XX, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx věci zahájené x přezkoumávané věci xx xxxxxx čl. 19 nařízení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx x Juzgado de xx Xxxxxxxxx xx 93 (dále xxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do ČR (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 3", xxxx též "xxxxxx x repatriaci"). Xx xxxx tak xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xx. 16 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 3 xxxxxx nebo správní xxxxxx smluvního xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo x němž bylo xxxxxxxx, nemohou věcně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx o xxxx, xxxxx nebude rozhodnuto, xx xxxx nemá xxx podle této xxxxxx vráceno, xxxx xxxxxx-xx podán návrh xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx obdržení xxxxxxxx. Xxx xx. 19 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx úmluvy, xx nedotýká xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x dítě. Xxxxxxx xxxx k protiprávnímu xxxxxxxx xxxx dojít xx Španělsku xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx obvyklý xxxxx x XX, xx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxx z nařízení Xxxxxx XX bis x xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. x), xxxxxx xxx), odkazující xx xx. 11 xxxx. 7 nařízení. To xxxxxxxxxxx, xx český xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx do xx doby, dokud xx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud, kam xxxx dítě xxxxxxx xxxxxxxxxxx přemístěno, xx xxx bylo protiprávně xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx nesplněnou, xxxxx x "řízení x. 3" dospěl Soud Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24, x xxxxxxxx č. 445, xxxx. č. 1148/11, xx dne 24.4.2012 x xxxxxx, že x protiprávnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx (xxxxxxxx usnesením) xx xxx 21.5.2012 xxx, xx xxxxxxx soudu xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Pak xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx "xxxx" xxxx (Xxxxxxxxx XX), xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx řízení v xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx tak xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx x. x" x (dovolatelem xxxxxxxx jako "xxxxxx x. 4"). X xxxxx xxxxxx xxx 25. l. 2013 xxxxx Soud xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx samu, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba považovat "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx péče a xxxxxxx x. X 625/2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". X textu xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx zahájeno x xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení označovaného xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 1". X xxxxx druhé se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x řízeních označených xxxxxxxxxxx xxxx č. 1, 2, 3 x xxxxxxxxxx příslušnými xxxxx Xxxxxxxxx, "xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a konkrétně xxxxx xxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ze xxx 25. x. 2013 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2013 tak, xx "xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx. 19, xxxxx kromě xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, před xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 (Xxxxx xxxxxxxxx) z 17.5.2012, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx režimu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx - 28.2.2011 - xxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x. 3 x Xxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxxx opatřeních, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx X., x řadou xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého. Xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, sekce 24, x xxxxx xxxxxxxx 1148/11 xx xxx 25.4.2012, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudkem x 21.5.2012".
Xx xxxxxx x xxxx řízení matka xx vyjádření k xxxxxxxx poukazuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx §771 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx přijata xxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platnosti. Matka xx za to, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx 31.7.2012, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx k Xxxxx xxxxxxx stupně x. 93 v Xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx: xx lhůtě třiceti xxx xxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí Provinčního xxxxx v Xxxxxxx, Xxxxx 22, xx. xx 10.7.2012).
Xxxxxx-xx tedy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §771 xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxx 21 Xxxxxxxxx XX) xxxxx, xx "řízení x. 4" xx pokračováním xxxxxxxxx "řízení x. x", pak přehlíží, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti soudů, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 19 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obsažená. Xxx xxxxx uvádí XXXX (věc Xxxxxxxxx XX, xxx 79), xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx v tomto xxxxxxxxxx uvedeno, xxx xxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx představovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, a ohledně xxxxxxxxxx okolností obsažených x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Jestliže xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx jsou vydávána xxxxxxxx xxx podle xx. 20 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xx tornu x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx Xxxxxxx de Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx X Xxxx, Xxxxxx, ze xxx 28.2.2011 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxx 22, xx dne 10.7.2012.
Dovolací xxxx nepřihlížel x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx de 1 a Xxxxxxxxx xx 93 ze xxx 11.7.2013, kterým xxxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tu xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. 16 xxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx fori xx xxxxxx xxxxx čl. 15 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx umístěnému xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dosud nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx podle xx. 15, učiněném do xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 7.3.2011. Xxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx nutně vychází x předpokladu, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx rodičovské zodpovědnosti x nezletilému xxxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.8.2010) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboř xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx zahájené xxxxx xx Xxxxxxxxx (23.7.2010) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 20 xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x českého xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo. Xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x faktické xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezinárodní příslušnost xxxxxxx xxxxx (čl. 8 xxxxxxxx), xxx x postoupení xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x český xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx urychlením xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §243d písm. x) x. s. x. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je uvedeno xx výroku tohoto xxxxxxxx.