Právní xxxx
Xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytnout mu xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxxxx formy náhrady xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx úspěchu ve xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx požadované plnění xxxx xxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Teplicích rozsudkem xx xxx 13.6.2012 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 107 761,10 Xx se zákonnými xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xx xx 21&xxxx;771,30 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxx (xxxxx II.) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx citovaným rozsudkem xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx xx xx 54&xxxx;471 Xx x požadovanými xxxxx x prodlení zamítl, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx II.).
Výše xxxxxxxxx xx žalobce domáhal x titulu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem spočívajícím x xxxxxxxxxxx délce xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 17 C 94/2001. Xxxxxx bylo xxxxxxxx dne 28.5.2001. Xxxxxxx se x xxx xxxxxxx zaplacení 5000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxx a xxxx 35&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 12&xxxx;301,30 Kč. Xxxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 25.3.2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 20.6.2011.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx (asi xxxxxxx delší než xx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx očekávat), xxxxx xx nejednalo o xxx složitou ani xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx stránce. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sazby nemajetkové xxxx xx výši 18&xxxx;000 Xx za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 10 % xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x dalších 10 % z xxxxxx, xx poškozený se xx prodloužení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx 10 % xxx xxxxxxxxxxxx průtahy x xxxxxx xx xxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x proto snížil xxxxxxxxxxxxxx x 10 %. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx 195&xxxx;761,10 Xx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxxxxx s xxxxx případem od xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxxx 88&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2013 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx typově xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx význam xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení za xxxxxxxxxx. Naopak, xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx nekoncentrovaným xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxx xxxx objektivními xxxxxxxxxx xxxxx spojenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx, xx žalobce x xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx a naopak xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx bylo přihlíženo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx neztotožnil x tím, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx věcech. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nutnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx řízení x xxxx stupních xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxx soud promítl xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxx vzal 15 000 Xx xx jeden xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o 10 %, tedy xx 16 500 Xx xxxxxxx rok xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxx, která xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohla xxxxx xxx xxxx, xx xxxxx tuto xxxxxx snížit x 50 %. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x jeho snížení xxx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx poškozeného. Xx první tři xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx 24&xxxx;750 Xx x za xxxxx xxxx sedmi xxx a xxxxxxx xxx xxx 116&xxxx;540 Xx, xxxxxx xxxx 141&xxxx;290 Xx. Od xxxx částky xx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 88&xxxx;000 Xx. Zbývalo xxxx přiznat 53&xxxx;290 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx postup xx v rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx šanci na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o 50 % za xxxxx xxx trvání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xx závěru, xx snížení zadostiučinění x důvodu, že xxxxx xxxxxx nějakou xxxx xxxx, xx xxxxxxx snížením x 50 % za xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx řízení nebyla xx pětinásobně xxxxx, xxx by bylo xxxxx očekávat, xxx xxxx xxx asi xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x xxxxxxx osmi xxx a důsledně xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sazbu xxxxxxxxxxxxxx. Též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx skutkové x xxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx x xxxx částky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalované xxxxxxxxx x xxxx náhradě xxxxxxx odvolacího a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jakožto xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (xxx přechodné xxxxxxxxxx xx. II, xxx 7, zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx se proto xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2013 xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 1 o. s. x.). Dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel - x to xx xxxx i xxx xxxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx práva - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx otázkou xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31a xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx jen "XxxXx".
Xx se týče xxxxxx xxxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce, xxxxx xx x závěr xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x závěru xxxxxxxxxx xxxxx x procesní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx řízení xxxx až pětinásobně xxxxx, xxx xxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §213 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xx stránce xxxxxxxx, nýbrž xxx x částečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (v tomto xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx poloviční částku xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx z dosavadní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx rozsudek xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 3026/2009, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx. xxxxx.xx).
X xxxx otázce xx samozřejmě xxxxx x jisté xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxx stanovení přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že i xxxxx dva roky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx, xx xxx doba xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx let xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xxx bylo nutno xxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xx 15&xxxx;000 Xx xx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxxx i xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovídá tomu, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx xxxxx xx ještě xxxxx racionálně xxxxxxxx xxxx skončení - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx méně xxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxx nelze mít xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dosáhl Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x části, x xxx xxx xxxxxxx xxxxx X. odvolacího xxxxx (xxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxxxxx, a xxxxx je x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx výroku XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx ze xxx 13.6.2012 xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 41&xxxx;096 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. I. K. xx tří xxx xx právní moci xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2013, sp. xx. 29 XXxx 34/2013 xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx dne 8.1.2014 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dostupná xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx), xxxxx: "Xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx rozhodly, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolateli xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (x němž xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx x xxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přípustnosti) xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - na xxxxxx od uvedení xxxxxx dovolání - xxxxx.
Xxxxxxxx v této xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx třeba x prvé řadě xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxx x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 30 Cdo 5210/2009, xxx xxxx "xx xxxxxxxxx - posuzováno x xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx mu xxx xxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx příčinnou souvislost xxxx xxxxxxxxxxxx újmou xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx - podařilo xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zde xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.8.2009, xx. xx. X. ÚS 1310/09, xx to, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx lze xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxx."
X xxxxx případě xx přicházela x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nákladech xx odměnu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 2 o. s. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx daň z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx advokát povinen xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxx xx xxxxxx advokáta, xxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxx, stanoveny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxxxxxx zvláštní ustanovení x xxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx zákona č. 82/1998 Sb. X xxxxxx případech xxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §3 odst. 1 xxxx 7. vyhlášky, xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek, xxx x xxxxxxx věcného xxxxxxxxxx ústí obvykle x deklaraci xxxxxxxxxx xxxx dluhu podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx povahu kompenzačního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §31a xxxx. 2 OdpŠk, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx způsobu vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx určeného x ustanovení §31 x xxxx. 2 XxxXx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010). X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx řízeních x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx je požadována xxxxxxx nemajetkové újmy, xx xxx stanovení xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxxxxxxx aplikovat §6 xxxx. 1 xxxx. a). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, x nichž se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx zásah xx osobnostních práv xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu. Nemajetková xxxx, o jejíž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jde, je xxxxx vždy následkem xxxxxx do některé xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) složky jednotlivce (xxxxxxxxxxx) - ať xx xxx x xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve stavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx x řízení xxxxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 3378/2013, x xxxxxx, xx odměna xxxxxxxx za zastupování x řízení, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx vypočte x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.
Xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) náhrada nákladů xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) ve xxxx 25&xxxx;000 Xx, v xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Kč x XXX ve xxxx 20 %, xxxx celkem 30 732 Xx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5180 Xx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §11 xxxx. 1 xxxx. 1/ xxxxxx x. 549/1991Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx),
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odměně xx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x. 484/2000 Xx. (účinné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve výši 600 Kč x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx advokáta xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. ve xxxx 200 Xx. To xxx xxxxxx XXX xx výši 21 % xxxxxx xxxx 31&xxxx;172 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx požadovanou xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx odepřeno xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na jím xxxxxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 50 000 Xx. X toho xx xxxxxxxx, xx v xxxxx případě je xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorům xx xxxxx xxx za xx, xx xx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx x ve xxxxxx §237 x. s. x., neboť xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx záleželo xx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupovat xxxxx §243x odst. 1 x 2 o. x. x. a x takovém rozsahu xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx a xxxxxx mu věc x dalšímu řízení, x xxxx bude xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx nového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., měla xx xxx odměna xxxxxxxx, xxx jako x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxx R 73/2013 a uvedené 30 Xxx 3378/2013).