Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx zastaveno x xxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxx, xxxxx možnost xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx navrhl xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx napadeným xxxxxxxxx xx dne 19.6.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 6.12.2012, xxxxxx xxxx rozhodnuto, xx základ žalobního xxxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx s xxxxxx xx 12.2.1999 xxxx xx xxxxx, xx které xxx xxxxxxxxx dne 7.12.1999. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.2.1999. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 12.11.2001. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 1.10.2009 xxxx xxxxxxx stíhání žalobce xxxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx spojení s §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x., tedy z xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika vázána. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxx stíhání xxxx xxx xxxx xxx 10 xxx, aniž xx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx pod x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx stíhání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx projednání xxxx záležitosti x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxx o xxx, xx proti usnesení xxx xxxxx stížnost xx xxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §172 odst. 2 trestního xxxx, xx pokračuje, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx věci xxxx (§172 odst. 4 xx. x.). Xxxxxx zástupce proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 13.12.2010 xx xxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2010 xx xxxxxx. Xxxxxxx od 15.2.1999 do 7.12.1999 xxxxxxxxx služební xxxxxx. Xx období 1.1.1998 - 1.1.1999 činila xxxx měsíční xxxxx xxxx 24 608 Kč x měsíční xxxxx xxxx 18 522 Xx. Xxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dne 13.6.2011, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxx xxxxxx xxxxxxx opodstatněným. Xxxxxxx I xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx v §12 xxxxxx č. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním postupem x o xxxxx xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x jejich činnosti /xxxxxxxx xxx/, dále xxx "XxxXx") k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx-xx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx němu být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měřítkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx §11 odst. 3 x §223 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx nemohl xxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx škody.

Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx něj je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, při němž xxxxxxx k odsouzení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx do xxxxx. Xxxxx podmínkám xxxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x x řízení xxxxxxx xxxxxx, xx xx byl naplněn xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §12 XxxXx. Xxxxx žalované na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.9.2012, xx. xx. 28 Xxx 605/2012 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nsoud.cz), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx obžalovaných x všechny xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx využil xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx bezvýznamné.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxx, zda xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jedině x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx ,xxxxxxxxxx xxxx" (xxx xx. II xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013, x. x/2003 Xx., x amnestii, xxxxx xx taktéž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení) x žalobce mohl xxxxx §11 odst. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx prohlásit, xx na xxxxxxxxxx xxxx (což xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.2002, xx. xx. 7 Xx 316/2001), xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxx x xxxxx xxxx právu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx nárok xx xxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx zastaveno xxxxx, xx xxxxxxx xxx byl amnestován, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotveným x xx. 1 x 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx směřující x xxxx, xx xxxx. x x xxxxxx nepřiměné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při absenci xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení nenávratně (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxx generis" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx podáním xxxxxx na pokračování x xxxxxx byl xxxxx takříkajíc "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" (tj. xx. xx xxxxxxxx riziku xxxxxx xxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedné skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx a uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. x. 2013 (xxx čl. XX xxx 7. zákona x. 404/2012 Sb.).

Dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebyla x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§237 o. x. x.).

Xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxx xx ušel x xxxxxxxx výkonu xxxxx.

Xxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk má xxxxx na náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x vazbě xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §12 XxxXx, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, a) xxx xx vazbu, xxxxxxxxx nebo uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinil xxx, xxxx x) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, že není xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že xx xxxx xxxxxxx milost xxxxx xx trestný xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Právo xx náhradu škody xxxx nevznikne, xxxxx x) v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpisu, x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmíněně zastaveno x nastaly xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).

Xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx proti žalobci, xxxx výslovně xxxxxx xxx x §12 XxxXx, xxx ani x xxxxxxxx řádu. Xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx trestní říze-' xx xxxxxxxx extrémně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na základě xx. 6 odst. 1 Úmluvy, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.2002, xx. zn. 7 Xx 316/2001, x xx xxx 27.3.2002, xx. xx. 4 Xx 1/2002). Byť xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx vázány (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne x.3.2012, sp. xx. XX. ÚS 2761/11), xx xx místě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a úmluvy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2003, xx. xx. XX. XX 487/03, xxxxxxxxxx xxx x. 26 xx xxxxxx 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. x. 2006, xx. xx. X. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxx x. 10 ve svazku 40 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 6 Xxx 227/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2013, sp. xx. 4 Xx 52/2013). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx, xxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedenými x §12 XxxXx tak xxxxx xxxxxxxxxxx interpretovat xxxx záměr x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno xxxxx x tohoto xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx odpovědi xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx řadě vycházel xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx-xx nepochybné, xx se xxxxxx xxxxxx, není-li trestným xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhaný /§172 xxxx. 1 xxxx. x/ až x/xxxxxxxxx xxxx/). Xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xx trestně xxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx /§307 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x./, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx /§309 xxxx. 1 xxxx. a/ tr. x./), je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) x x) XxxXx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx by bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2012, xx. xx. 28 Cdo 605/2012, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x názorem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx je, zda xxxxx č. 82/1998 Xx. (x ohledem xx jeho xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxx učiněn xxxxx x xxx, xxx daný skutek xxxxxxx či nikoliv.

Blíže xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny (xx. 40 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x svobod x čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx) xx xxxxx interpretace, xxxxx xxx by xxxxxx xxxxx měla xxx na odškodnění xxxxx. Nelze však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx by x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxxxx učiněn žádný xxxxx x xxxx xx xxxxxx trestně xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx čin amnestován (§12 xxxx. 1 xxxx. x/ XxxXx), xxxxxxx stíhané osobě xxxx udělena xxxxxx (§12 odst. 1 xxxx. x/ XxxXx) xxxx xxxxxxxxx vzal xxxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx (§12 odst. 2 xxxx. a/ XxxXx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx jakýkoli xxxxx x xxxx vině.

Nepřiznáním xxxxxxxxxx není v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx trestně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trvat na xxxxxxxxxx věci xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx rehabilitace (v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx stíhání bylo xxxxxxxxx xxxxx, než xxx učiněn xxxxxxxx xxxxx o její xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx rehabilitace, xxx x případě xxxxx xxxxxxxx analogické xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 XxxXx xxx xxxxxxx xxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (§11 xxxx. 3 /x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx. 4/ tr. x.), xxxx xx xxxx i x xxxxxx případech domoci xxxxxxx škody, proto xxxxxx xxxxxxxxx xx §12 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 XxxXx xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Například xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.2.2010, xx. zn. 25 Xxx 4239/2007, uveřejněným xxx x. 19/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx přiznána náhrada xxxxx odsouzenému, xx xxxx xxx vykonán xxxxx xxxxxxxxxx věci xx základě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x pokračování x trestním xxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Odpovědnost za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. C.H. Xxxx, Xxxxx 2012, xxx. 137).

V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx trestní stíhání xxx jeho nepřípustnost xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., tedy xxxxx, xx tak xxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx), xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Ustanovení §11 odst. 3 xx. ř. však x xxxx xxxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxx zastavená x xxxxxx uvedených x §11 xxxxxxxx 1 xxxx. x), x) xxxx x). Xxxxxxxx soud nepřehlédl, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2002, sp. xx. 7 Xx 316/2001, dle §11 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam xxxx xxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxx xx x xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxxxxx soud žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxx xxx xxxxxxxx za xx, xx toto xxxxx žalobci xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl (§11 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x.).

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx uvedl, xx "x trestním xxxxxx, které bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx, prohlásí-li xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že na xxxxxxxxxx věci trvá (§172 xxxx. 4 xx. ř.)". Xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx v §172 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak nemohlo xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx §172 odst. 4 xx. x. Xxxxxxx mu nepříslušelo xxx xxxxx xxxxx xx stížnost xxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §223 odst. 4 xx. ř. xxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx poučení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx toto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2012, sp. xx. 4 Xx 18/2012).

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxx xx xx mohl xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cestu x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx vzniklé. X xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx důvodů) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx liší xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aplikaci §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx xx xxxxxxxxxx případ.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.