Právní věta
Analogická xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxx, neměl možnost xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Městský xxxx x Xxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 6.12.2012, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx opodstatněný. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxx xx ušel x xxxxxxxx výkonu xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 12.2.1999 xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 7.12.1999. Xxxxxxx stíhání žalobce xxxx xxxxxxxx sdělením xxxxxxxx xx xxx 12.2.1999. Obžaloba xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 12.11.2001. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 1.10.2009 bylo xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx spojení x §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x., xxxx x xxxxxx, že tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění usnesení xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx než 10 xxx, xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále xxx "Úmluva"), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx střetu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stížnost xx xxx xxx xxx dne jeho xxxxxxxx, xx toto xxxxx xxxxxxxx obžalovaným x státnímu xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx řízení, které xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 trestního řádu, xx pokračuje, prohlásí-li xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx oznámeno, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§172 xxxx. 4 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx 13.12.2010 ji xxxx xxxx, což Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx usnesením xx xxx 27.12.2010 xx xxxxxx. Xxxxxxx xx 15.2.1999 do 7.12.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx období 1.1.1998 - 1.1.1999 xxxxxx xxxx měsíční xxxxx xxxx 24 608 Xx x měsíční čistá xxxx 18&xxxx;522 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dne 13.6.2011, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx základ xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x §12 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx řád/, xxxx xxx "XxxXx") k xxxxxxxxx trestního stíhání, xxxx. xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx zahájeno. Xxxxxxxxxxxx měřítkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 3 x §223 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx dána příčinná xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx škody.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxx xxx je xxxxxxxxx vzniku práva xx náhradu xxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutek, x xxxxxxxxxxx x nímž xxx vzat xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx netvrdí x v řízení xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx x §12 XxxXx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2012, xx. xx. 28 Xxx 605/2012 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx dostupná xx www.nsoud.cz), považoval xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx o zánik xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x všechny xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx využít xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx nevinny, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx ,xxxxxxxxxx xxxx" (xxx čl. II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x. x/2003 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx týká xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) x žalobce xxxx xxxxx §11 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx prohlásit, xx xx projednání xxxx (xxx xxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.2002, xx. zn. 7 Tz 316/2001), xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neučinil, xxxxxxx xxx o tomto xxxx xxxxx poučen. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx zastavením z xxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxxx v řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx byl amnestován, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 x 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxx xxxxxx, interpretace xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx. x x xxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaný xxxxxx při absenci xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "amnestovanému xxx xxxxxxx" tento xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx si podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" (tj. xx. xx xxxxxxxx riziku xxxxxx xxxx), by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, k xxxxx žalovaná xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval a x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném od 1. x. 2013 (xxx čl. II xxx 7. zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx ten, proti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. stanoví vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§237 x. x. x.).
Xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ušel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 XxxXx xx xxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx němu xxxxxxx stíhání zastaveno.
Výjimkou xxxx případy xxxxxxx x §12 OdpŠk, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, x) xxx xx vazbu, xxxxxxxxx nebo uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxx, xxxx x) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx není xx spáchaný xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx xxxx xx mu xxxx xxxxxxx milost xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx nevznikne, xxxxx x) v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpisu, x) bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx součástí rozhodnutí x xxxxxxxxx, d) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2).
Xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx proti xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uveden xxx x §12 XxxXx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx důvod zastavení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxxx xxxx-' xx trvající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zastavit xxxxx xx xxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, eventuálně xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.4.2002, xx. zn. 7 Xx 316/2001, x xx xxx 27.3.2002, xx. xx. 4 Xx 1/2002). Xxx xxxx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x.3.2012, xx. xx. XX. XX 2761/11), xx na místě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx Nejvyššího i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.12.2003, xx. xx. IV. ÚS 487/03, xxxxxxxxxx xxx x. 26 xx xxxxxx 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 12. x. 2006, xx. xx. X. ÚS 41/03, xxxxxxxxxx xxx x. 10 xx xxxxxx 40 Xxxxxx xxxxxx x usnesení ústavního xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, sp. xx. 6 Xxx 227/2013, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 19.11.2013, xx. zn. 4 Xx 52/2013). Xxxxxxxx soud nemíní xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx v xxxx xxxx, jen xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx dovozeným důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §12 XxxXx tak xxxxx xxxxxxxxxxx interpretovat xxxx xxxxx s xxxxx odškodnit bez xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxx hledání xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připuštěno, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo zastaveno xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx-xx nepochybné, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx /§172 xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/xxxxxxxxx xxxx/). Xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xx trestně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídajícího skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx zastavení se x xxxx doznal /§307 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x./, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx /§309 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x./), je náhrada xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) a x) XxxXx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.9.2012, xx. zn. 28 Xxx 605/2012, xxxxx xx od xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx diskvalifikuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx).
Xxxxxxx podstatnou xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxx xx xxxx xxxx x výše uvedené xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxx stíhání bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx délky, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx nikoliv.
Blíže xxxxxxxx presumpce neviny (xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx) xx jistě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx osoba xxxx xxx xx odškodnění xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx by x xxxxx případech xxxx x "xxxxxxxxxx" skutečných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x odpovědnosti xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxxx x vině xx nevině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx pokud xxx xxxxxxx xxx amnestován (§12 odst. 1 xxxx. b/ OdpŠk), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx udělena xxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxx. b/ XxxXx) xxxx poškozený vzal xxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§12 odst. 2 xxxx. a/ XxxXx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhanému xxxx xxxx možnost xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx zprošťujícího xxxxxxxx) x na xxxxx základě posléze x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx tím zabráněno xxxxx v dosažení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx analogické aplikace §12 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 OdpŠk xxx xxxxxxx škody.
Ve xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx má (§11 xxxx. 3 /x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxx. 4/ xx. x.), xxxx xx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, proto xxxxxx začlenění xx §12 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 OdpŠk xxxx z tohoto xxxxxxx problematické. Xxxxxxxxx xx věci rozhodnuté xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2010, xx. zn. 25 Xxx 4239/2007, uveřejněným xxx x. 19/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx byl vykonán xxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zastaveno (xxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Komentář. 3. xxxxxx. X.X. Xxxx, Xxxxx 2012, xxx. 137).
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxxxx, že xxx xxxxxxx vyhlášená mezinárodní xxxxxxx (xxx xxxxxx), xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xx. ř. xxxx x této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxxxxxx 1 xxxx. a), x) nebo x). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2002, xx. xx. 7 Xx 316/2001, xxx §11 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx zastavení xxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x tomto xxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxx xxx xxxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (§11 odst. 3, xxxx xxxxx, xx. x.).
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §172 odst. 2 xx. x., se xxxxxxxxx, prohlásí-li xxxxxxxxxx xx tří dnů xx xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx věci trvá (§172 xxxx. 4 xx. x.)". Trestní xxxxxxx ovšem nebylo xxxxxxxxx x žádného x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx v §172 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxx nemohlo xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx §172 odst. 4 tr. ř. Xxxxxxx xx nepříslušelo xxx xxxxx podat xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o zastavení xxxxxx, xxxxx tu xxxxx §223 xxxx. 4 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zástupce.
Nesprávné poučení x xxxxx stížnost xxxxx xxxxxx toto xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právy, xxx xxxxx xx přiznává xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2012, sp. xx. 4 Tz 18/2012).
Xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxx xx xx xxxx domoci x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx rehabilitace xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx (z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx důvodu nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aplikaci §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx xx xxxxxxxxxx případ.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. s. x. zamítl.