Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x §392 xxxx. 1, větě xxxxx, xxxx. xxx. předpokládá, xx splatnost xxxxxxx xx xxxxxx dohodou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx splněn xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxx plněním (xxxx xxxxxxxxxx), dohodnuta, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věřitele x xxxxxx (srov. §340 xxxx. 2 xxxx. zák. *), xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx §392 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx závazku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 17.4.2007 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X. domáhal xxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxxxxxx xxxxxx 245&xxxx;134,60 Xx x 18% xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 11.8.1999 do xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx xxxx zhotovitel xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaným, xxxxxxxxxxx M., xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 12.7.1995 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (dále jen "xxxxx xxxxxxx o xxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodávka xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXX) (xxxx jen "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx.
2) V xxxxxx XXX. první xxxxxxx x dílo xxxx dohodnuto, že xx úspěšném komplexním xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx atest xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vlastním xxxxxxxxxx atestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zkušebního xxxxxxx x atestu xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxx článku V. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyzkoušení předmětu xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx fyzického xxxxxxx. Xxxxxxxxx předání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (předmětu xxxxxx), bezplatně kvalifikovanou xxxxxxxx ve xxxx 160 XX (xxxxxxx xxxxxxxxxx), x tím, xx přesáhne-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxx součet 160 xxxxxxxxxx XX, "xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx".
4) Xxxxx xxxxxx XX. xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 31.10.1995 xxxxxxxxx zkušebního xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx této xxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx díla.
5) Listinou xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx 25.1.1996 (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), objednala xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx zkušební provoz xxxxxxxxxx x xxxxx 160 xxxxx, xx xxxxxxx první smlouvy x xxxx, x xxxxxx "xxxx: xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxx 6.3.1996, současně xxxx xx ní xxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxx xxxxxx (cca 200&xxxx;000 Kč s xxxxxxxx xxxxxxxx 36&xxxx;000 Xx) x na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Převzetí xxxxx doplněné xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx 25.3.1996 podpisem xxxxxxxxx společnosti X (X. S.).
6) Podle xxxxxxx označené jako "xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx XXX - TECOM, xx XX 16", xx xxx 5.2.1996 (dále xxx "zápis z 5.2.1996"), xx zástupci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx 1.2.1996 do 5.2.1996, xx xxx 8.2.1996 xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx předána xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx M. xxxxxxx 2.2.1996 vzhledem x xxxx, že xxxxxxx x podepsání xxxxxxxxxx.
7) Podle listiny xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komplexního xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx XXX - XXXXX, N 16, xx xxxxxxx", ze xxx 8.2.1996 (xxxx xxx "zápis x 8.2.1996"), vyhodnotili žalobce x xxxxxxxxxx M. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.2.1996 xx 7.2.1996 se xxxxxxx, xx dodané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx parametry x uživatel je xxxxxxx do svého xxxxxxx. Xxxxx x 8.2.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx provedené xxxxxxx x nebyly xxxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx 160 XX xx xxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx těchto xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zhotoviteli v xxxx výši.
8) Xxxxx xxxxxxxx tvrzení účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzorkovače x xxxx xx 8.2.1996 xx 30.11.1996, včetně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zkušebního provozu.
9) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Sod x. 080095 (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx o xxxx) xx xxxxxxx x montáž XXX - XX X 16 (xxxxxxx xxxxxxxxx)", xx xxx 25.6.1997 (xxxx jen "xxxxx x 25.6.1997"), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závazku xxx uzavřené první xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx systematickou xxxxx +- 0,7 %. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závadu x xxxxxxxx děliče xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx 2,55 % Xx, xxxxxx xxxxxxx neodstranil xxx 12.3.1997. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zařízení v xxxxxxx stanoveném v xxxxx smlouvě x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx fakturu, od xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxx a x pořízením nového xxxxxx). X tomuto xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10) Žalobce xxxxxxx ze xxx 10.7.1997 sdělil xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxxxx xxxxxx skončil 29.1.1997, xxxxxxx xxxxxxx plnění xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1996 x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 8.2.1996.
11) Fakturou, xxxxxxxxxx 28.7.1999, s xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 11.8.1999 (xxxx xxx "xxxxxxx"), vyúčtoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 245&xxxx;134,60 Xx (zahrnující i XXX) za xxxxxxxxxxx xxxxx plnění xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smlouvy x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.1996 x x jeho xxxxxxxxx xxx 30.11.1996, s xxxxxxxxx xxxxxx 36 000 Xx.
Xx tomto základě xxxxxx soud x xxxxxx, že žalobce (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřel xx xxxxxxxxxxx X. (xxxx objednatelem) xxxxx xxxxxxx o dílo xx xxxxxx ustanovení §536 x xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "druhá xxxxxxx x dílo"). Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stran x xxxxx xxxxxxx x xxxx (v xxxxxx článcích XXX., X. a XX.).
Xxxx xxxx xxxxx, že xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, učiněnou společností X. dne 25.1.1996, xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxx 6.3.1996, xxxxxx protinávrh, xxxxx xxxxxx společnosti X. xxx 25.3.1996.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx soudu akceptací xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx usuzovat. Xxxx nicméně xxxxx, xx podle obsahu xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x 5. x 8.2.1996 (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxxx M.) žalobce xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu vzorkovače x byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §548 odst. 1 xxxx. zák., s xxx, xx xxxx 30.11.1996, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx provoz x xxxxxx vzorkovač xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxx zkušebního xxxxxxx (neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxx zkušebního xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §387 xxxx. 1, §391 xxxx. 1 x §397 xxxx. xxx. - shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Promlčecí xxxx x xxxxx xxxxxxx začala běžet xxxx 1.12.1996 (dnem xxxxxx xxxxx na xxxxxx), nejpozději xxxx 15.12.1996 (xxxxxxxx k xxxxxxx účetní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích), x xxxxxxxx xxxx 1.12.2000 (xxxxxxxxxx dnem 15.12.2000), xxxxxxx (však) uplatnil xxxxx na zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx) dne 21.6.2001, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx případ se xxxxxxxxx xxxxxxx (až) xxx 25.6.1997 (xxxxxxx xxxxx smlouva x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), se xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx první xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stanovila, že xxxxxxxx provoz a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx této xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tamtéž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxx díla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x o povinnosti xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zápis x 25.6.1997 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x tomuto xxxx xxxxx nelze vázat xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx práva na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx, aniž prováděl xxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxx oprávněnosti výše" xxxxxxxxx nároku.
K odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 10.2.2009 "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx tak, že:
1) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 159&xxxx;222,20 Xx x 10% xxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx za dobu xx 12.8.1999 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxx. 1),
2) xxxxxx xxxxxx ohledně částky 85&xxxx;912,40 Kč "x xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxx sazbou xxxxxxxxxxxxx přiznané xxxxx" (xxxxx xxxxx, xxxx. 2).
Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na obsah xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2009, xx. xx. 1 Cmo 110/2008 (jde x xxxxxxxx xx sporu xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx), x xxx, xx již x xxx uzavřel, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení x xxxx xxxx xxxx není xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 30.11.1996. Je (xxxxx) nutno xxxx x xxxxx povahu xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx I považovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx listinné xxxxxx x xxxxxx předložené xxxxxxxxxx (dle odvolacího xxxxx) o xxx, xx x 30.11.1996 xx skončení zkušebního xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x k xxxxxxx dodatečných úprav xxxxxxxx xxxxx nedošlo.
Přitom xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxx označená jako "xxxxx zjednání xx xxxxxxxxxxxx T. - Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXX xx XX X16, X26 xxx. HMGD xxx. XXX", xx dne 5.3.1997 (xxxx xxx "xxxxx z 5.3.1997"), xxxxxx provedl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ujednání xxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx úpravám xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx rámci xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx (tak) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25.6.1997. Xxxxx x 25.6.1997 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušebního xxxxxxx (x vlastně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx, xx xxxxxxx x 25.6.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx oznamoval xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx mít xxxx význam xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx. xx. 26 Xx 1439/2000; xxxxx xxxxxxxx soud odkázal xxxx xx xxx xxxxxxxxxx z 21.11.2007, xx. zn. 1 Xxx 61/2007.
Xxxxxxxx provoz xxxxxxx xx 25.6.1997 x xxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx včas; 4 xxx před xxxxxxxxx xxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx (po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx x protokolu o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.2.2009). Xxxx již xxxx xxxxx exaktněji xxxxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 28.7.1999.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přinést xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx nároku (xxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx věci xx. xx. 1 Xxx 110/2008). Při xxxxxx výše xxxxxxxx xxxx xxxxx postupovat xxxx podle §136 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X řízení xxxx xxxxxxxxxx prokázáno, že xxxxxxx zařízení bylo xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx provozu k 1.2.1996 (xxx xxxxxxx xx xxxxxx z 5.2.1996) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxx k 8.2.1996 (xxxx. xxx 1. xxxxxx x 8.2.1996).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxx provoz xxxxxxxx xxxx xx 31.10.1995, nebyl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ujednání o xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxx xx, xx xx sjednané xxxx díla xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x 5.2.1996, přičemž xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objednávku xxxxxxxxx 25.1.1996, x xxx, xx xx xxxxxxxxx zkušební xxxxxx x délce 160 xxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxxxxx xx x ní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxx straně xx x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (což xx xxxxx 25.6.1997).
Odvolací soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uzavírat, xxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxxxx smlouvu o xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že x dotčeném rozsahu xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx i x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx zhotovitel x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx součástí xxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx zhotovitel xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx vztahovaly xxxx. x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx zkušebního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx plnění zhotovitele xx třeba xxxxxxxx xxx x obchodních xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxx. xxx.) x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (vzhledem x xxxx, že xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx provoz") xxxxxxxxxx §305 zákona x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tedy xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx převzatém xxxxxxxx (x převzetí xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx 8.2.1996). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxx xxx xxxxx záležitostí xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zúčastnit xx xxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxx jeho účasti xx xxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvou (což xx x xxxx xxxx nestalo xxxxxxxxxxx x xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxx odstraňovat xxxxxxxxxxx xx závady, xxx xxxxx xxxxxxxxxx písemností x dané xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx strany x xxxxxx jednaly xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x 25.1.1996. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i při xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx 160 xxxxx zkušebního xxxxxxx x xxxxxx 108&xxxx;000 Xx (položka 02 xxxxxxx) - xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z této xxxxxx xxxx odpočítal (xx xxxxxx zápisu x 8.2.1996) 36&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx zkušebního provozu (87&xxxx;840 Kč xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx §546 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úpravách xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x 8.2.1996 (xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x. 1.03, 1.04, 1.06, 1.07 x 1.14 xxxxxxx). Xxx xxxxx 2. xxxxxx x 5.3.1997 pak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx (xxxxxxx 1.13. xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx "č. 1. 83 xxxxxxxxxx xxxxx" (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 21. x 22.11.1996 x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx protokol") osvědčuje xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx 1.15 xxxxxxx. Xxxxxx odpovídajících xxxxxx xxx xxxx 71 382,20 Xx.
X xxxxxx věci xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx soud), že xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) "mohlo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx díla", xxxxxxxxxx "x tomto řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx.. 1 Cmo 61/2007, xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx, xxx xxxx dodatečné úpravy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z 8.2.1996, xx xxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxx, xxxxx nespadá xxx předmět xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvou x dílo. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňováno. Xxxxxxxx xxxx xxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx částky 85&xxxx;912,40 Xx) xxxxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx (uvedl xxxxxxxx soud) nelze x xxxxxxxxxx důkazech xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tomu bylo x předchozí xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx faktury, xxxxxxxxxxxxx "xxx způsobem, jak xx xxxxx xx xxxxxxx". Takovou specifikaci xxxxxxx nelze xxxxxxx x toho, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx označovány.
Fakturované xxxxxxx 1.02, 1.08, 1.09, 1.10 a 1.11 xxxx xxxxx xxxxxxxxx drobnějších xxxxx xxxxxxxx, které svou xxxxxxx spadají přímo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx 1.12 xxxxxxx xx neobjevuje x xxxxxx x xxxxxxxxxxx zápisů (xxxxxxx xx v xxx xxxxxx, v xxxxx xx toto plnění xxxxxxx xx xxxxxxx). Xx jít x xxxxxxxxx x montáž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx N 16, X26, xxxxxxxxxxxx xx xxxx 53&xxxx;985 Xx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxxx předmětu xxxxxx ještě uvést (xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx důkazní břemeno xx v xxxxxx xxxxxxx xx žalobci x xxxxxxxxxx §136 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxx požadovány xx xxxx 18 % ročně) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 obch. xxx., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §502 xxxx. 1 obch. zák. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000), s xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zde xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx pak nemá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečnosti, stanovené x §502 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (10 % xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx §136 o. x. x. a xx xxxxxxxxxxx, známých xx x xxxxxx xxxxxxxx (§121 x. x. x.), x xxx, xx určená xxxx xxxxx konvenuje xxx hodnotám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x "x xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., x 10.4.2001.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx žalobce i xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxx. 2, xxxxxxx xxxx přípustnost x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud tento xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" tak, xx xx xxxxxx xxxxxx 85&xxxx;912,40 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx.Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx závazku x xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nespočívá xx řešení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku, odst. 1, x xxxxxxxx xxx proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, opíraje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek x napadeném rozsahu xxxxxx x věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x z "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxxxx hlediska xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními, xxxxxxxxx "xxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx soudního xxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx x nezabýval xx xxxxxx týkajícími se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx prvního xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x zkoumány. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxx důkazy xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit xx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx věc xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx je mezi xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx být xxxxx xxxxxx uplatněn. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx měnil xxx xxxxxxxxxx k xxxx provedení xxxx (xxxxx xxxx), v xxxxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx co xx xxxxxxxxxxxx má xxx přihlédnuto x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vznesením xxxxxxx promlčení (xxxxxxx, xxx žalobce začal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x termínu xxxxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.7.1999 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 8.2.1996 xx 30.11.1996.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxx žádná xxxxxx x platebních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) požadoval xxxxxxxxx x takto xx x objednal, xxxx xx xxx, že "xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §548 odst. 1 xxxx. xxx., jímž xx xxx následující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (1.12.1996). Žaloba xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx bezdůvodně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxxx x 25.6.1997. Ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxx, že žalobcovo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx reklamoval x xxxxx xx xxxxxxx snažil xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxx 25.6.1997 (x xxxx xxx pořízen xxxxx), bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provádění xxxxx xx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxx (25.6.1997) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xx zápisu x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jde x xxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zkušebního xxxxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxx není xxx důvod xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx x xxxxxx x 25.6.1997.
Xxxxxxxx nadto namítá, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx. Xx xx xx, xx "je xxxxx xxxxxx", xx xx objednal bezplatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do objednávky, xxx xxxxxx odsouhlaseny (xxxxxxxx dovolatele 25.3.1996 xxxxx potvrdil převzetí xxxxxxxx objednávky). V xx xxxx xxxx xxx xxxxx probíhal xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx x změněné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx sám xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx atestu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx atestačního xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx posudek o xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx x 29.1.1997, xxx xxx žalobce xxxxxxxxx v xxxxxx x 10.7.1997.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx byl xxxxxxx x 8.2.1996. Xxxx xxxxx žádným způsobem xxxxxxxxx ani závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx objednávky. "Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx", xx v době xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxx) jen xxxxx xxxxx; žalobce jej xxxx xxxxxxxx až xx 30.11.1996 x xxxxxxxxx xx následně xxxx, xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. I kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx soudu), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uzavřena řádná xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x že neměl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ceny. Ta xxxxxx xxxxx dohodnuta x žalobce neprokázal xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a nebylo xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx cena xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolatel.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx. Zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx zamítavého xxxxxx x xxxx samé) x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací xxxxxx (xx 30.6.2009) se xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx k xxxxxx, že dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx plnění závazku, xxxxx xxxxxxxxx nebyla xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §392 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2009, sp. zn. 23 Cdo 5143/2008 (xxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže, xxxxxx xx 1.6.2000 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2009, xx. xx. 23 Xxx 841/2009, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.12.2009, xx. xx. 32 Xxx 4746/2008, xxxxx x ustanovení §391 xxxx. zák.
Proto tříčlenný xxxxx x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia (xxxx jen "xxxxx xxxxx") Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x souladu s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
I. X xxxxxxxx žalobce
Dovolání žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. 2, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x této xxxx xxxx být xxxxxxxxx (xxx přiléhavě xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxx §220 o. x. x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §219 x. x. x:, xxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěrů, xx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx xxxxx, odst. 2), xxxxxx odvolací soud "xxxxxx" xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx zamítl žalobu xxxxxxx částky 85&xxxx;912,40 Xx "x příslušenstvím x xxxx xxxxxxx xxxxx z prodlení xxxx xxxxxx převyšujících xxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. však Xxxxxxxx soud xxxx, xxxx žalobce mu (xxxxxx svému xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx otázku, z xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx závazku x xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním nespočívá; xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxx x jeho xxxx xxxxxx proto, xx potud xxxxxxx (xxx odvolacího xxxxx) xxxxx neprokázal. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "zamítl" xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx sazbou xxxxxxxxx sazbu 10 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §502 odst. 1 xxxx. xxx. /xx znění účinném xx 31.12.2000/), x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx).
XX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx (xxxx jen "dovolatel") - ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx nepřipíná x xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.
Výhradou, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx z obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
Námitkou, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx, xxxx oporu v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 3 x. x. x., xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx argumentací, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx vyhodnocení listinných xxxxxx založených xx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z přípustných xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř. X xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.7.2005, xx. xx. 29 Xxx 1058/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 145, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.12.2009, xx. xx. 20 Xxx 4352/2007, x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. zn. 29 Cdo 4804/2009. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96, uveřejněný xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního soudu.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. a) x. x. x.
Xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 23 Xxx 2433/2009, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.4.2005 xxxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx činí xxxx I jiné xxxxxx nepoužitelnými xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1999, xx. xx. 21 Xxx 1901/98, uveřejněném xxx xxxxxx 30/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx. k xxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský soudní xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1717 x xxx. 1765. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx, xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, že xxxxxx dvouinstančnosti, jež xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.11.2003, xx. xx. III. ÚS 150/03, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 128/2003 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2008, xx. zn. XX. XX 2826/07 /xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx/), xx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx v apelačním xxxxxxx upraveném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx omezeně, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx vypočtených v §219x x. s. x. Xx xxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxx usnesení ve xxxx xxxx xx "xxxxxxxxxx důvodů" xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx xx xxxxx xxxxxxx další účastníky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx provedeny x xxxxxxxxx řízení (§213 odst. 3 x 4 o. x. ř.); ustanovení §213 odst. 5 x. x. x. xxx nesmí xxx xxxxxxx.
X situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §219a xxxx. 2 x. x. x. však (xxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx) xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 3 a 4 x. s. x. xxxxxxxx xxxx nepřekročil) x xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxx.
2) K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx připomíná, xx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §241x odst. 2 x 3 o. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxx xxxxxxx). X mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) o. s. x. xxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako x xxxx věci) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 o. s. x. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §340 xxxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx smlouvě (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxx ve xxxxxxx určena, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx uzavření smlouvy x xxxxxxx xx xxxxxxx závazek xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxx xxxxxxxxxx §391 xxxx. zák. x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba ode xxx, kdy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxx uskutečnit xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §392 odst. 1 xxxx. xxx. se xxxxxx, xx u xxxxx na xxxxxx xxxxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxx být xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x jeho plněním (xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxx závazku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx něco strpět, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §397 odst. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx doba čtyři xxxx.
Xxxxxxxxxx §536 xxxx. xxx. xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx zhotovitel x provedení určitého xxxx x xxxxxxxxxx xx zavazuje x xxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Cena xxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx smlouvě xxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §546 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx je xxxxxxx zhotoviteli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx určenou xxxxxxxx stanoveným xx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x smlouva xx přesto xxxxxx (§536 xxxx. 3), xx objednatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx platí xx srovnatelné xxxx x xxxx uzavření xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §548 xxxx. 1 xxxx. zák. dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §451 xxx. xxx. kdo xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx obohacení vydat (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx právního důvodu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxxx x majetkový xxxxxxxx získaný z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx, xxx věc rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx zákoníku xxx xx 12.7.1995 x xx 25.6.1997 (kdy xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxx) změn xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx je 25.6.1997, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x 25.6.1997 zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx nezbytně xxxxx xxxxxxxx, zda ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přiznat x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nárok v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx 4 xxx před xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx doby, aniž xxx xxxx účely xxxxxxxx za významné, xxx jde x xxxxx smluvní, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx, v xxxxxx xxxxx nebyla určena xxxx díla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (§536 odst. 3 x §546 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxx o nárok x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§451 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxx nepochybuje x xxx, xx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 1, xxxx druhé, obch. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx díla (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx práva zhotovitele xxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxx výkladu §548 xxxx. 1 xxxx. xxx. v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 846/2003, uveřejněném pod xxxxxx 51/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož závěrů xx dovolává též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Cdo 5241/2007.
X rozsudku velkého xxxxxx xx. xx. 31 Xxx 5241/2007 Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx splnit závazek xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx doba xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx požádá (xxxx. §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. a x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §563 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx rozhodující xxxxxx xxxxxxx pro posouzení, xxx x xxx xxxxxxx actio nata xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx promlčecí doby (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx. a x občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx.) x promlčecí xxxx u práva xx xxxxxx závazku (§392 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§365 x xxxx. xxxx. xxx. x v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 x násl. xxx. xxx.). Xxxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §563 xxx. zák. x §340 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situaci, xxx "xxxxxxxxx není xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx".
X xxxxxx úvahy xxxxxxxxxxx x xxxx, xx došlo x xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §536 x xxxx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §340 xxxx. xxx. xx (coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx závazku) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx §548 odst. 1 xxxx. zák. (xxx jiné zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kdy xx xxxx díla stane xxxxxxxx.
Xxxxxx xx namístě xxxxx, xx ustanovení §340 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dílo ve xxxxxx ustanovení §536 x xxxx. xxxx. xxx. použitelné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx podpůrně, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx nahrazuje úprava xxxxxxxx x §548 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx.; xxx xxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zhotoviteli xxxx /xxxx/) v době xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx. Totéž platí x xxxxx textu xxxxxxxxxx §340 odst. 2 xxxx. zák. (x xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxx-xx doba xxxxxx ve smlouvě xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx požadovat plnění xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy"); ustanovení §548 odst. 1, xxxx druhé, xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx /x xxxx/ xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ceny xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (než "xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy"), xxxxx "provedením xxxx". Xxxxxxxx se však xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. (co do xxxxxx, xxxxx níž "xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx požádán").
Jinak xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě x dílo a xxxxxx-xx zhotoviteli nárok xx cenu díla xxxxxxxxxx díla, je xxxxxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxxxxxx cenu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §391 xxxx. 1 obch. xxx. (xxx citováno xxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx platí (od xxxx 1964 xxxxxxx), xx xxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxx tříletá x běží xxx xxx, kdy právo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je dikce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, "xxx xxxxx xxxxx být uplatněno x xxxxx", v §391 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx x xxx, "xxx právo xxxxx xxx vykonáno xxxxxx", x §101 xxx. xxx. na xxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxx shodnou xxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Švestka, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008, xxx. 541 xxxx Pelikánovo, I.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx Praha, x. x., 1996, str. 896).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 obč. xxx. x xxxxxxxxxx §78 xxx. xxx., xx xxxxx účinném do 31.12.1991 (xx 1.1.1992 xxx /x témže xxxxx/ x ustanovení §563 xxx. xxx.), xxxx xxxxxx již x roce 1981 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 30.11.1981, xx. xx. 3 Xx 99/81, xxxxxxxxxxx xxx číslem 28/1984 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 28/1984").
X R 28/1984 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX uzavřel, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určena x xxxxxxxxxx, začíná xxxxxxxxx doba běžet xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx vznikl dluh, xxxx xxxx, kdy xxxxxxx mohl (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, respektive xxxxxxxxxx §563 obč. xxx., xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992) xxxxxxxx x splnění xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxx vykonat (srov. §101 obč. xxx.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni následujícímu xx dni, kdy xxx dlužník xxxxxxxxx x plnění požádán (xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nýbrž ke xxx, xxx věřitel xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx řečeno, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx-xx dohodnuto, že xxxxxxx xxxxxxx, až xxxx xxxxx xxxx xxxx); xxxx. §79 xxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 31.12.1991, x §564 xxx. zák., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.1992.
Xxxxxx obsažené x X 28/1984 xxxx xxxxxxxxxx jako ustálené x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 x §563 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.1992 (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2009, sp. xx. 33 Xxx 1289/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 73/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2011, xx. xx. 33 Cdo 2634/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 104/2011").
Při xxxxxxx promlčení x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx k R 28/1984 (a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx den, xxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx požádat o xxxxxx /x zaplacení xxxxxxxxxx/) xxxx. v xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 5143/2008 (xx sporu x xxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §601 x násl. xxxx. xxx.), xxxx v xxxxxxxx sp. zn. 23 Xxx 841/2009 (x xxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxx ceny xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §536 x násl. xxxx. xxx.) xxxx v xxxxxxxx sp. zn. 32 Cdo 4746/2008 (xxx x xxxx x úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §536 x xxxx. xxxx. zák.); xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 23 xxx předložení xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx dlužno uvést, xx ačkoliv ve xxxxx xxxxx případech xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx šlo x "xxxxx xx splnění xxxxxxx" (§392 xxxx. 1 obch. zák.), xxxxxx se označená xxxxxxxxxx ve způsobu, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x uplatnění X 28/1984.
Xx xxxxxx xx. zn. 23 Xxx 5143/2008 x xx. xx. 23 Xxx 841/2009 Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx: "Xxxxxx xx počátek xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx x okamžikem, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx právo xxxxx xxx vykonáno xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, kdy došlo xx xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 32 Xxx 4746/2008 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx předpis (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx žádné ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxxx x obecné xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §391 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx něhož u xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, kdy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x soudu. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, kdy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykonat, xxxxx x xxx se xxxxx stalo nárokem (xxxxx xxxx)."
Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx. xx. 23 Cdo 5143/2008 a sp. xx. 23 Xxx 841/2009 xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx závěry obsažené x X 28/1984 xx použití §392 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxx xx xxxx xx. zn. 32 Cdo 4746/2008 xxxxxxxxxxxxxxx §391 xxxx. 1 xxxx. zák.
Ustanovení §392 odst. 1 xxxx. xxx. však (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §391 xxxx. xxx.) váže začátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx, xxx měl být xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx i xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx závazku, xxxxxxxx v §392 xxxx. 1 xxxx. xxx., platí x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxx x tam, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §340 xxxx. 2 obch. zák.) xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x x rozsudku xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xx. xx. 31 Xxx 5241/2007, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §340 odst. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx", xxxxxxx xx xxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx vyvolána xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx).
Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a kdy xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx o xx, xxx xx xxxxxxx (pohledávka) začne xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx mohl xxxxxxx poprvé xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x plnění), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxx, xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku (pohledávky) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx způsoby xxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxx předestřeny x literatuře xxxx xxxxxxxx X 28/1984 X (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxx zániku. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věd, 1955, xxx. 119 x 305, Xxxxxxx, X., Xxxxx, Z., Xxxxxx, X., Promlčení x xxxxxxxx x čs. xxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxx, 1967, str. 132 až 135, Xxxx, 0: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx doba splatnosti xxxxxx, Xxxxxxx x. 3, xxxxxx 1967, xxx. 286, Xxxxx, X.: X xxxxx Xxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x. 9/1967, xxx. 878. Svoboda, X: X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občianskom xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx súdnictvo x. 9, xxxxxx 1982, xxx. 10, Tichý, X: K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx -září 1983, xxx. 153).
Jakkoliv lze x x xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx X 28/1984) vysledovat x xxxxxxxxxx výhrady x xxxxxx zvolenému x R 28/1984 (xxxx. xxxx. Eliáš, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx zákoník. Velký xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 2008, xxx. 422), xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 28/1984 xxxx dán (to xxxxxxx potvrzují x xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X 104/2011).
V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx klade xxxxxx, xxx dikce §392 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. zák. (xxx xxxx svou xxxxxx x občanském xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx (prostřednictvím R 28/1984) xxx závazky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §391 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (§340 xxxx. 2 obch. xxx.), x xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxx xxxx dlužníka xxxxxx o xxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxx vymezené x §340 odst. 2 xxxx. zák. slovy "xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx splatnosti) x obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx době právo xx xxxxxx xxxxxxx (§392 xxxx. 1 xxxx. zák.).
Vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx doslovného výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x účelem xxxxxx. X případě konfliktu xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx výkladem jazykovým, xxxxxxxx, xxx xx xxxx představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x záměrech zákonodárce, xxxx xxx patří xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonodárce x osnovou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x jejími důvody xxxxx presumovat) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozpravě xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znění. Pouze xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ústavního soudu xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. zn. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx přijetí. Xx xxxxxxxx části xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xx ohledně xxxxxxxxx (§387 - §408) xxxxx, xx:
"Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x mezinárodně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx XXX x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Této xxxxxx, xxxxxx xx XXXX xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx v §397 xxxxxx čtyřletá promlčecí xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx promlčovala x xxxxxxxxx lhůtě x xxxxx délce.
V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx začátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx průběh xx xxxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx komplikováno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx je stanoveno xxxxxx omezení promlčecí xxxxx x §408, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx ode dne, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení xx xxxxxxx ve vztazích, xxx jsou podle §261 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx typu xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako zvláštní xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví pro xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx, xxxx xxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
X xxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx XXX o promlčení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxx"), jež xxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 123/1988 Xx., x xxxxxx 1 odst. 2 xxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxx xx nedotýká předpisů x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx získáno xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx druhé straně xxxxx oznámení xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx právního xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxx 9 xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx začíná xxxxx dnem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x právním xxxxxx; xxxxxxxxxx článků 10, 11 x 12 xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. 2, xxxx x) xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx právo před xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Jinak xxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxx inspiračním xxxxxxx xxxxxx institutu promlčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §391 xxxx. 1 obch. xxx. x vylučuje xxxxxxxx určení začátku xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §391 odst. 2 xxxx. zák. (xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x X 28/1984).
Velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx vyskytují x xxxxxxx názory (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, M. x xxx: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 11. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 2006, str. 1125 - 1126 xxxx Xxxxxxx, X., Kalfus, X., Krofta, X., Xxxxxxx, X., Kozel, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., 2006, xxx. 1085) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §392 xxxx. 1, xxxx první, xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dohodou, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx splatnosti), xxxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx-xx splatnost xxxxxxxxxx xxxxxxx na žádosti xxxxxxxx o xxxxxx (xxxx. §340 xxxx. 2 xxxx. zák.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxx. V xxxx, xxx věřitel dlužníka x xxxxxx ještě xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx "doba xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doby promlčení xxxxxxx o plnění xx xxxxxx §391 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §392 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. zák.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v §391 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (pohledávky), x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxxx x §391 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o plnění xxxxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxxx (X 28/1984), xxx není důvodem xx změně jejího xxxxxxx (x xxxxxxx §392 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.) okolnost, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx požádal (dle §340 odst. 2 xxxx. xxx.).
Xxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxx/ požadovat zaplacení xxxx xxxx /ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx/ vzniklo xx 25.6.1997, xxx xxxxxxx zkušební xxxxxx - srov. §548 xxxx. 1 obch. xxx.), xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx 21.6.2001, není xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx (xxxx xxxx) nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx se dále xxxxxx z rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, xx. zn. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (co xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 4781/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx který xx xxxxxx uplatní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním zákoníku.
Právo xxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx bezdůvodně obohatil xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx vzniká xxx dnem, xxx xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxx a tento xxx xx xxxx xxxx, xxx věřitel xxxx své právo xxxxxx vykonat (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X tohoto xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (25.6.1997); podstatné xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx již proto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx významné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx cena xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o dílo) xxxx jako bezesmluvní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx nesprávné xxx xxxxx úvahy odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx nároku.
Z xxxxxxxxxx §546 xxxx. 1 xxxx. xxx. se xxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx určitelná xxxxx smlouvy x xxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx (§536 xxxx. 3 obch. xxx.), xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o dílo. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zkušebního xxxxxxx xxxxx xxxxxx 87&xxxx;840 Kč. Xxxxxxx 71&xxxx;382,20 Xx xxx xxxx xxxxxx , xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx na xxxxx smlouvu o xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx kvantitativně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předmětu xxxx xxxxxxxx xxxxx x 8.2.1996).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vodítko xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx plnění xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx) xxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx X xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu) a x jakému okamžiku xxx xxxxx xxxxx xxxxx vznik věřitelova xxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xx x dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) zrušil a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xx daného stavu xxxx pokládal Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxx, xxx je xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx další xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §136 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx praxi, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, sp. xx. 21 Xxx 2878/2009, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 4068/2008.
&xxxx;
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx novelou §340 xxxx. xxx. provedenou x xxxxxxxxx xx 1.7.2013 xxxxxxx č. 179/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.