Xxxxxx věta
Úprava xxxxxxxx x §392 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx splněn nebo xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx splatnosti), xxxxxxxxx, xxxxxxxxx právním předpisem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xx-xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx žádosti věřitele x plnění (srov. §340 xxxx. 2 xxxx. zák. *), xxxxxxxxx xx ustanovení §392 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx začátku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 17.4.2007 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxx nad Xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxxxxxx částky 245&xxxx;134,60 Kč x 18% xxxxxx z xxxxxxxx za dobu xx 11.8.1999 do xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
1) Žalobce xxxx zhotovitel xxxxxxx x původním žalovaným, xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 12.7.1995 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx xxx "xxxxx smlouva x xxxx"), xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhlí (XXX) (dále xxx "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx.
2) X xxxxxx XXX. xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx komplexním xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx atest zařízení xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabezpečí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkušebního xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx měsíce a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provozu xxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x atestu xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx zhotovitel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úspěšně ukončit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx užívání. Xxxxxxxxx předání xxxx xxxxxxxxxxx přecházelo xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla. Zhotovitel xx xxxxxxx, xx xxx rámec dodávky xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dodávky (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx ve xxxx 160 NH (rozuměj xxxxxxxxxx), x tím, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 160 xxxxxxxxxx XX, "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
4) Xxxxx článku XX. xxxxx smlouvy o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objednávkou do 31.10.1995 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předmět xxxxxx dle této xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxx xx úhradu xxxx xxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx 25.1.1996 (xxxx xxx "objednávka"), objednala xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx zkušební xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 160 xxxxx, xx xxxxxxx první xxxxxxx x dílo, x xxxxxx "xxxx: bezplatně". Xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxx 6.3.1996, současně xxxx xx ní xxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxx xxxxxx (xxx 200&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx 36&xxxx;000 Xx) x xx xxxxx rubu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Převzetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ní xxxxxxx xxx 25.3.1996 podpisem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M (X. S.).
6) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx ohledně vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx XXX - XXXXX, xx XX 16", xx xxx 5.2.1996 (xxxx xxx "zápis x 5.2.1996"), xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx zkouškách, xxxxx proběhly xx 1.2.1996 xx 5.2.1996, xx dne 8.2.1996 xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx objednávka xx zkušební xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx 2.2.1996 xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "zápis xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx AVU - XXXXX, X 16, xx provozu", xx xxx 8.2.1996 (dále xxx "xxxxx x 8.2.1996"), xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx M. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.2.1996 do 7.2.1996 xx závěrem, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uživatel xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x 8.2.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x způsobu x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x ujednání, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na elektrozařízení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x nebyly xxxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx 160 XX xx zkušebního provozu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx provoz xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx výši.
8) Xxxxx xxxxxxxx tvrzení účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzorkovače v xxxx xx 8.2.1996 xx 30.11.1996, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx zkušebního provozu.
9) Xxxxx listiny označené xxxx "zápis ohledně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxx Xxx x. 080095 (rozuměj xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx) xx xxxxxxx x montáž AVU - PD X 16 (xxxxxxx xxxxxxxxx)", xx xxx 25.6.1997 (xxxx xxx "xxxxx x 25.6.1997"), zástupci xxxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxx xxx xxxxxxxx první xxxxxxx x dílo xxxxxxxx označenou xxxxxxxxxxxxx xxxxx +- 0,7 %. Tamtéž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. uvedli, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx děliče vzorků, xxx byla prokázána xxxxxxxxxxxx chyba menší xxxx rovna 2,55 % Xx, xxxxxx xxxxxxx neodstranil xxx 12.3.1997. Xxxxx požadovali xxxxxxxx obchodního případu xxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném x xxxxx smlouvě x xxxx a vystaví xxxxxxxx fakturu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (která xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxxxxxxxx závad a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). K tomuto xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.7.1997 sdělil společnosti X., xx xxxxxxxx xxxxxx skončil 29.1.1997, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx fyzicky naplněn xxxxxx xxxxx 1996 x xxx xxxxxx xxxxx předán xx xxxxxxx 8.2.1996.
11) Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 28.7.1999, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 11.8.1999 (dále xxx "xxxxxxx"), vyúčtoval xxxxxxx společnosti X. xxxxxx xxxxxx 245 134,60 Xx (xxxxxxxxxx x XXX) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx v rámci xxxxxxxxxx provozu, při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.1996 a x xxxx ukončením xxx 30.11.1996, s xxxxxxxxx částky 36&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx M. (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §536 a xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx provoz xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorkovače (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx x xxxx"). Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx XXX., X. a VI.).
Dále xxxx xxxxx, xx xxx, xx objednávku xxxxxxxxxxx zkušebního provozu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. dne 25.1.1996, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 6.3.1996, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx společnosti X. xxx 25.3.1996.
Xxxx odkázal xx ustanovení §43 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx, xxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx akceptací xxxxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z 5. x 8.2.1996 (proběhnuvších xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.) žalobce xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x byl xxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provozu.
Soud xxxx citoval ustanovení §548 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxx, xx xxxx 30.11.1996, xxx žalobce xxxxxxx zkušební xxxxxx x předal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx ceny zkušebního xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §387 xxxx. 1, §391 odst. 1 x §397 obch. xxx. - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1.12.1996 (xxxx xxxxxx práva na xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx 15.12.1996 (vzhledem x xxxxxxx účetní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxx xxxx 1.12.2000 (xxxxxxxxxx dnem 15.12.2000), xxxxxxx (však) uplatnil xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx) xxx 21.6.2001, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx námitkou, že xxxxxxxx případ xx xxxxxxxxx xxxxxxx (až) xxx 25.6.1997 (jelikož xxxxx xxxxxxx x xxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx případem), se xxxx neztotožnil.
K xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx první xxxxxxx o dílo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tamtéž odpovídá xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx fyzického xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. převzít xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrobeného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zápis x 25.6.1997 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x tomuto xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) soud xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxx nároku.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2009 "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx xxxx tak, že:
1) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 159&xxxx;222,20 Xx x 10% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxx xx 12.8.1999 xx xxxxxxxxx (xxxxx výrok, xxxx. 1),
2) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 85&xxxx;912,40 Xx "x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx úroků z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxxxx výrok, xxxx. 2).
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx obsah xxxxx rozhodnutí ze xxx 10.2.2009, xx. xx. 1 Cmo 110/2008 (xxx x xxxxxxxx xx sporu xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx), s xxx, xx již v xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebudou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkony, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx provoz skončil x 30.11.1996. Je (xxxxx) xxxxx vzít x úvahu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, xx xx jeho xxxxxxxx součást xx xxxxx X xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxx předložené xxxxxxxxxx (xxx odvolacího xxxxx) x xxx, xx x 30.11.1996 xx skončení zkušebního xxxxxxx x celém xxxxxxx i k xxxxxxx dodatečných xxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo.
Přitom xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. - Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX AVU xx XX X16, X26 xxx. XXXX záv. XXX", ze dne 5.3.1997 (xxxx xxx "xxxxx x 5.3.1997"), xxxxxx xxxxxxx důkaz x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zhotovitel měl x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zkušebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzatého díla.
Kriteriem xxx určení počátku xxxx xxxxxxxxx doby xx (xxx) podle xxxxxxxxxx soudu 25.6.1997. Xxxxx x 25.6.1997 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušebního xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx, xx xxxxxxx x 25.6.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, není pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx mít xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx souvisejícího xxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 26 Xx 1439/2000; potud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x 21.11.2007, xx. xx. 1 Xxx 61/2007.
Zkušební xxxxxx xxxxxxx až 25.6.1997 x xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx; 4 xxx xxxx uplynutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx nároku xxx odvolací xxxx xxxxxxxx následující xxxxxx:
Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x ní (xx xxxxxxxx xxxx projektované xxxxxxxxxx) i xxxxxx xxxxxxxx xxxx likvidována (xxxxx odkázal odvolací xxxx xx údaje x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.2.2009). Nyní již xxxx xxxxx exaktněji xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zhotovitelem 28.7.1999.
Xxx xxxxxxxx svědků xxx xxxxxxx přinést xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx výše xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. 1 Xxx 110/2008). Při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §136 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxxxx x uvedeno xx xxxxxxx k 1.2.1996 (xxx xxxxxxx xx xxxxxx z 5.2.1996) a že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x 8.2.1996 (xxxx. xxx 1. xxxxxx z 8.2.1996).
Závazek xxxxxxxxxxx x první xxxxxxx o dílo, xxxxxxxx zkušební xxxxxx xxxxxxxx xxxx do 31.10.1995, nebyl dodržen, xxxxx příslušná ustanovení xxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinnosti. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx někdy xxxxxxx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x 5.2.1996, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plnění xxxx poněkud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 25.1.1996, s xxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 160 xxxxx. X xxxx xxxxxxx však obsahuje xxxxxxxx xxxxx; na xxxxx xxxxxx xx x ní xxxxx, xx xxxxxxxx provoz xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se x xx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx 25.6.1997).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytně xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx provedení zkušebního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx, xx x dotčeném rozsahu xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zkušebního provozu xxxxxxx xxx objednatele xxxxxx výkony a xxxx zkušebního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x dílo. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx by xxx provádět zkušební xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež by xx vztahovaly např. x xxxxxx, xxxxxxx x technicky nutné xxxxxx zhotovitele apod., xxxxxxx zkušebního provozu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xx zkušební provoz xxxxxxxx. Xxx určení xxxxxx a povahy xxxxxxxxx plnění zhotovitele xx třeba xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 2 xxxx. xxx.) x xxxxxx je xxxxx xx určité xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx neobsahují xxxxx "zkušební xxxxxx") xxxxxxxxxx §305 xxxxxx x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx zákoníku.
Je tedy xxxxxx, uvedl xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx 8.2.1996). Xxxxxxx zahájení a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxx xxxx účasti xx strany xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (což xx x xxxx xxxx nestalo xxxxxxxxxxx x xxxxxx). V xxxxx zkušebního provozu xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závady, xxx xxxxx xxxxxxxxxx písemností x xxxx věci xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx jednaly xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z 25.1.1996. Zhotovitel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx; deklaroval 160 xxxxx zkušebního xxxxxxx x xxxxxx 108&xxxx;000 Xx (xxxxxxx 02 xxxxxxx) - xxx xxxx x přidané xxxxxxx. X xxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx x 8.2.1996) 36 000 Xx. Výslednou částku xxxxxxxxxx zkušebního provozu (87&xxxx;840 Kč včetně xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxx x ohodnocení xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx druhé věty §546 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x 8.2.1996 (xxxxxxxx xxx x položky x. 1.03, 1.04, 1.06, 1.07 x 1.14 xxxxxxx). Xxx xxxxx 2. xxxxxx x 5.3.1997 xxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx zhotovitele (xxxxxxx 1.13. faktury). Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx "č. 1. 83 xxxxxxxxxx xxxxx" (jde o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 21. x 22.11.1996 x označený xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1.15 xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx činí 71 382,20 Xx.
X xxxxxx věci xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx), že xx xxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx uvedenými xxxxxxxxx) "mohlo xxxxxx xx bezplatného xxxxxxxxxxxx xxx xxxx", xxxxxxxxxx "x tomto xxxxxx xxxxxxxx takovou skutečnost xxxxxxxxxx".
Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx bylo xxxxxx x rámci xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx. xx.. 1 Xxx 61/2007, uvedl xxxxxxxx xxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxx x 8.2.1996, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx nespadá xxx xxxxxxx díla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxx víceprací.
Ohledně ostatních xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 85&xxxx;912,40 Xx) xxxxxxx odvolací xxxx, xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx soud) nelze x xxxxxxxxxx důkazech xxxxxx "takovou paralelu, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx". Xxxxxxx fakturované xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zápisech, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, specifikovány "xxx xxxxxxxx, xxx xx tornu xx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx požadované xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zápisech xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1.02, 1.08, 1.09, 1.10 a 1.11 xxxx xxxxx xxxxxxxxx drobnějších xxxxx xxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx přitom xxxx žalobci x xxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx. Xxxxxxx 1.12 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx x xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxxx). Xx xxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx N 16, X26, fakturovanou xx xxxx 53&xxxx;985 Xx. Xxxxxx xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx odvolací xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx na žalobci x xxxxxxxxxx §136 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
X sazbě xxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 18 % xxxxx) odvolací xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §502 odst. 1 xxxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000), x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zde xxxx. Xxx odvolacího xxxxx xxx nemá xxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x skutečnosti, xxxxxxxxx x §502 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. zák. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx výše xxxxx xxxxx z xxxxxxxx (10 % xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx §136 x. x. ř. x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x úřední xxxxxxxx (§121 o. x. ř.), s xxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx banky, platné x rozhodném xxxxxx, x "x xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., x 10.4.2001.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. 2, opíraje xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx 85&xxxx;912,40 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx.Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. 1, a výslovně xxx proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakož x x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů". Xxxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními, xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx týkajícími xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx apelační xxxxxx xxx, že xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku promlčení, xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zkoumány. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx založit xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit xx xxxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně, nebo xxx věc xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, porušil xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx nesprávném vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení.
Podle xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx "zcela xxxxxx xxxxxx", xxx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Potud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx díla (xxxxx díla), x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, že co xx xxxxxxxxxxxx xx xxx přihlédnuto k xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení (xxxxxxx, xxx žalobce začal xxxxxxx měnit xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx faktury xx xxx 28.7.1999 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx se zkušební xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 8.2.1996 xx 30.11.1996.
Xxxxxxxx uvádí, xx mezi účastníky xxxxxx xxxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto činnost, xxxxx kromě xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je x xxxxxxxx, trvá xx tom, xx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x splatnosti xxxxxx je xxxxx xxxxxxx okamžikem provedení" (xxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §548 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (1.12.1996). Xxxxxx xxx xxxx podána xx čtyřech letech x xxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx oporu x žádném xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx bezdůvodně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z 25.6.1997. Ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vykazovalo xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konalo xxx 25.6.1997 (x xxxx byl xxxxxxx xxxxx), bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného. Xxx tedy (25.6.1997) x jednání xx xxxxxxxx díla a xx xxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx závěr xxxxx, xx jde x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxx xxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx přiznaného žalobci xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x kterých xxx xxxxx není xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx x xxxxxx z 25.6.1997.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxx. Má xx xx, xx "xx xxxxx xxxxxx", xx xx objednal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx údaje, xxxxx xxxxxxx následně xxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx dovolatele 25.3.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objednávky). V xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provoz, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x změněné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx sám navíc xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx atestu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx posudek o xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx x 29.1.1997, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x 10.7.1997.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provozu xx zřejmé, xx xxxxx xxx xxxxxxx x 8.2.1996. Není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx jednali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Je xxxxxx zcela xxxxxx", xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx navíc xxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxx prováděl až xx 30.11.1996 x xxxxxxxxx xx následně xxxx, xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx, xx zkušební xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx prováděn bezplatně, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ceny. Ta xxxxxx nikdy xxxxxxxxx x xxxxxxx neprokázal xxxx oprávněnost.
Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxxx cena xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) se xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxxx, dospěl k xxxxxx, že dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx závazku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §392 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxx poukázal xx xx, xx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2009, sp. xx. 23 Xxx 5143/2008 (xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx 1.6.2000 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x x rozsudku xx xxx 18.5.2009, sp. xx. 23 Xxx 841/2009, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počátek běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.12.2009, xx. zn. 32 Xxx 4746/2008, vyšel x xxxxxxxxxx §391 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 23 xxxxxxx x postoupení xxxx (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx") Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x ní x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
X. X xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxx, xxxx. 2, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. jako nepřípustné.
Učinil xxx proto, xx xxxxxxxx x této xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx přiléhavě xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (tedy tak, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx).
Xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xx rozhodující xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 x. x. x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §219 x. x. ř:, xxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně. Odlišností xx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx rozdílného posouzení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.1998, xx. zn. 2 Xxxx 931/97, uveřejněné xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxx. 2), xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 85&xxxx;912,40 Xx "s xxxxxxxxxxxxxx x xxxx ohledně xxxxx x prodlení xxxx sazbou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úroky", xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx nároku xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx (žalobu zamítl).
Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx mu (xxxxxx xxxxx mínění) xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Na xxxxxx xxxxxx předkládané xxxxxxxx (xxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá; xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx potud xxxxxxx (xxx odvolacího soudu) xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "zamítl" xxxxxx xx xx xx části požadovaného xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sazbu 10 % ročně, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx neoponuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. zák., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §502 xxxx. 1 xxxx. zák. /xx znění účinném xx 31.12.2000/), x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx pomíjí).
II. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") - ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx nepřipíná x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x ustanovení §241 x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.
Výhradou, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci.
Výtka, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. s. x., xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je napadené xxxxxxxxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založených ve xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, xxxxxxx nepostihuje xxxxx x přípustných xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxx se xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. x. x. K xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx napadnout žádným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.7.2005, xx. zn. 29 Odo 1058/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2005, xxx číslem 145, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, sp. xx. 20 Xxx 4352/2007, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Xxx 4804/2009. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ústavního xxxxx.
X xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř.
Již x xxxxxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 23 Xxx 2433/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedené x xxxxxxxxx xx 1.4.2005 xxxxxxx č. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx změny činí xxxx X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx (xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.1999, xx. xx. 21 Xxx 1901/98, uveřejněném xxx xxxxxx 30/2000 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek. X xxxxxxxxxx xxxx. x xxxx Drápal, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1717 a xxx. 1765. Xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x označeném xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx není v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2003, xx. xx. XXX. ÚS 150/03, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 128/2003 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.3.2008, xx. xx. XX. XX 2826/07 /obě xxxxxxxxxx xxxx dostupná xx webových stránkách xxxxxxxxx xxxxx/), xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v apelačním xxxxxxx xxxxxxxxx občanským xxxxxxx xxxxx prosazuje xxx omezeně, potud, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxx z xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených v §219x o. x. x. Xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xx xxxx samé ze "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odvolacím řízení (§213 xxxx. 3 x 4 x. x. ř.); ustanovení §213 xxxx. 5 x. x. x. xxx xxxxx být xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §219x xxxx. 2 x. x. x. xxxx (jak xxxxxx x x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx) xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 3 a 4 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxx.
2) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Na xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x. neplatí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x existence xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako x xxxx věci) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 o. x. x. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §340 xxxx. xxx. dlužník xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx smlouvě (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx určena, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx splnit xxx zbytečného xxxxxxx xx té, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx ustanovení §391 xxxx. xxx. x xxxx vymahatelných u xxxxx začíná xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x soudu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, kdy právní xxxx xxxx být xxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx něco jiného (xxxxxxxx 2).
X ustanovení §392 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx běží promlčecí xxxx xxx dne, xxx xxx xxx xxxxxxx splněn nebo xxxx být započato x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx). Spočívá-li xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx nepřetržitě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx něco xxxxxx, xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xx porušení xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §397 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx xxx jednotlivá xxxxx xxxxx, činí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §536 obch. xxx. určuje, že xxxxxxxx x dílo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedení určitého xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx musí xxx xx smlouvě xxxxxxxxx nebo x xx musí být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřít xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx ustanovení §546 xxxx. 1 xxxx. xxx. objednatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxx dohodnutou xx xxxxxxx nebo určenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx-xx cena xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a smlouva xx přesto platná (§536 odst. 3), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxxx xx obvykle xxxxx xx xxxxxxxxxxx dílo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X ustanovení §548 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu x xxxx sjednané xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, vzniká nárok xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §451 xxx. xxx. xxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx plněním xxx právního důvodu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxxx x majetkový xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 12.7.1995 x xx 25.6.1997 (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx o xxxx) změn nedoznala.
V xxxxxxxxxx xxxx uzavřel xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xx 25.6.1997, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x 25.6.1997 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x vlastně x převzetí xxxxxxxxxxx xxxxx zařízení). Přitom xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx o xxxx, xxxxxxx x dotčeném xxxxxxx xxx uplatněný xxxxx přiznat x x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx řečeno, odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodná, xxxxxxx nárok x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx 4 xxx xxxx xxxxxxxxx obecné čtyřleté xxxxxxxxx xxxx, aniž xxx xxxx účely xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jde o xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, x jejímž xxxxx nebyla xxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxx díla (§536 odst. 3 x §546 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxx o nárok x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (§451 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx první označeného xxxxxxxxxx), xxxxx dobu xxxxxx xxxxx zhotovitele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx. např. xxxxxx xxxxxxx §548 xxxx. 1 obch. xxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 846/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 5241/2007.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sp. zn. 31 Xxx 5241/2007 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx práva xx xxxxxx zásadně xxxxxxxxx (xxxxxxxx) jeho xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxx-xx doba plnění xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx věřitel xxx, xx dlužníka x xxxxxx xxxxxx (xxxx. §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. x x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx §563 obč. xxx.). Xxxxxxx splatnosti xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx actio nata xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§391 odst. 1 xxxx. xxx. a x občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx.) i xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§392 odst. 1 xxxx. zák.) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§365 a xxxx. obch. xxx. x x občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 x násl. xxx. xxx.). Tamtéž xxx xxxxxxx (x jiných xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §563 xxx. xxx. x §340 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx "splatnost xxxx xxxxxxxxx xxx jinak xxxxxx".
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx došlo k xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx §536 x xxxx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §340 xxxx. xxx. xx (xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx závazku) uplatnitelné xxx xxxxxxxxx splatnosti xxxx díla v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 1 obch. xxx. (xxx jiné zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, kdy xx xxxx díla xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §340 odst. 1 xxxx. xxx. není x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dílo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §536 x xxxx. xxxx. xxx. použitelné pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ani podpůrně, xxxxxxx je beze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §548 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx.; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx dlužník (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx závazek xxxxxx (xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx zhotoviteli xxxx /xxxx/) v době xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx) ve xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx textu xxxxxxxxxx §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. (x xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxx-xx xxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx"); xxxxxxxxxx §548 xxxx. 1, xxxx druhé, xxxx. xxx. xxxxx zakládá xxxxx zhotovitele xxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx něco xxxxxx xx smlouvy /x xxxx/ xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx k pozdějšímu xxxxxxxx (než "ihned xx xxxxxxxx smlouvy"), xxxxx "provedením díla". Xxxxxxxx se však xxxxxxx další xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §340 xxxx. 2 obch. xxx. (xx xx xxxxxx, xxxxx níž "xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xxx xxx věřitelem x xxxxxx xxxxxxx").
Xxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx a xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jej xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx protipólem xxxxxxxxxx §391 xxxx. 1 xxxx. zák. (xxx xxxxxxxx xxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §101 xxx. xxx., podle xxxxxxx xxxxx (od xxxx 1964 xxxxxxx), xx xxxxx xxxx x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx doba xxxxxxx x běží xxx xxx, kdy právo xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, "kdy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x soudu", x §391 xxxx. 1 xxxx. zák. na xxxxxx xxxxx a xxx, "xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx", v §101 xxx. zák. xx xxxxxx druhé), xxx x xxxxxxxxx shodnou xxxxxx (srov. k xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, X.X. Beck 2008, xxx. 541 xxxx Xxxxxxxxxx, I.: Xxxxxxxx x obchodnímu xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx Xxxxx, a. x., 1996, xxx. 896).
Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 obč. xxx. x xxxxxxxxxx §78 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 (xx 1.1.1992 xxx /x témže xxxxx/ x xxxxxxxxxx §563 xxx. xxx.), xxxx přitom xxx x xxxx 1981 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 30.11.1981, xx. zn. 3 Xx 99/81, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/1984 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx xxx "R 28/1984").
X X 28/1984 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxx, že xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx doba běžet xxxx následujícím poté, xxx xxxxxx xxxx, xxxx dnem, kdy xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx ustanovení §78 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §563 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992) xxxxxxxx x xxxxxxx požádat x xxxx (objektivně xxxxxxxxxx) xxx právo xxxx xxxxxxx (srov. §101 xxx. zák.).
Počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xx tudíž v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni následujícímu xx xxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nýbrž xx xxx, kdy věřitel xxxxxx mohl xxxxxxxx x plnění xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaplatí, xx xxxx chtít xxxx xxxx); xxxx. §79 xxx. xxx., ve xxxxx účinném xx 31.12.1991, a §564 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992.
Xxxxxx obsažené v X 28/1984 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §101 x §563 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxx. k xxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2009, xx. xx. 33 Xxx 1289/2007, uveřejněného pod xxxxxx 73/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2011, xx. xx. 33 Xxx 2634/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 104/2011").
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x X 28/1984 (x pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx měl za xxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxx poprvé mohl xxxxxxxx požádat o xxxxxx /x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx/) např. x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 5143/2008 (xx xxxxx x xxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §601 x xxxx. xxxx. xxx.), xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 841/2009 (x xxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx smlouvy x xxxx uzavřené xx xxxxxx xxxxxxxxxx §536 x xxxx. obch. xxx.) xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 4746/2008 (xxx o xxxx x úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §536 x xxxx. xxxx. xxx.); xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 23 xxx předložení xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxx xx xxxxx třech případech xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x "xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx" (§392 xxxx. 1 obch. zák.), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve způsobu, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx X 28/1984.
Xx xxxxxx xx. xx. 23 Xxx 5143/2008 x xx. xx. 23 Xxx 841/2009 Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx: "Xxxxxx je xxxxxxx xxxx promlčecí doby xxxxxxxx s okamžikem, xxx právo mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dluhu. Xx-xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §392 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx nebo okamžik, xxx xxxx být xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxx xxxxxx rozhodný xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 32 Xxx 4746/2008 Nejvyšší xxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxx k xxxx, xx tento předpis (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx žádné ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uplatnění práva xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §391 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx právo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx)."
Xxxxx xxxxxx, xx věcech xx. xx. 23 Cdo 5143/2008 x xx. xx. 23 Xxx 841/2009 xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x R 28/1984 xx xxxxxxx §392 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxx ve xxxx xx. xx. 32 Xxx 4746/2008 xxxxxxxxxxxxxxx §391 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx §391 obch. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx splatnosti xxxxxxx (xxx dne, xxx měl být xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak xx, xxxxx x pro xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x práva xx plnění xxxxxxx, xxxxxxxx v §392 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx x xxxxx, není-li xxxx splatnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xx použije x tam, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §340 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxx xx podává x x rozsudku xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 31 Xxx 5241/2007, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx "není xxxxxxxxx xxx jinak xxxxxx", xxxxxxx xx xxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx výzvou xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x plnění).
Stav, xxx xxxxxxxxx závazku nebyla xxxxxxxxx xxx určena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x kdy xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x určení počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx spor x xx, zda se xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx), jímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx až xxx dne, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nastane. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporu xxxx přiléhavě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxx X 28/1984 X (srov. např. Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, xxx. 119 a 305, Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Chyský, X., Xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xx. xxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxx, 1967, xxx. 132 xx 135, Xxxx, 0: Promlčení xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx č. 3, xxxxxx 1967, xxx. 286, Vítek, X.: K xxxxx Xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určena, Xxxxxxx x. 9/1967, xxx. 878. Xxxxxxx, X: X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práve. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 9, ročník 1982, xxx. 10, Tichý, X: X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx splatnosti není xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx -xxxx 1983, xxx. 153).
Xxxxxxxx lze x x xxxx xxxxxxxx (xx přijetí X 28/1984) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x řešení xxxxxxxxx x R 28/1984 (xxxx. xxxx. Xxxxx, X. a kolektiv: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Praha, x. x., Praha 2008, xxx. 422), velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 28/1984 xxxx xxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X 104/2011).
V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx klade otázka, xxx xxxxx §392 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. (xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) vychyluje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx X 28/1984) pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx řešení xx pak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §391 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poprvé xxxxxxx o xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění (§340 xxxx. 2 xxxx. xxx.), a xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x plnění, xx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §340 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxx promlčovat (xx xxxx xxxxxxxxxx) x obecné čtyřleté xxxxxxxxx době xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§392 xxxx. 1 xxxx. zák.).
Vázanost soudu xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, jež xx xxxx představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (ačkoliv xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxx jeho souhlas x jejími xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx x argumentace xxxxxxxxxx x rozpravě xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znění. Pouze xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx a nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx výkladem jazykovým (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ústavního soudu xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a usnesení xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx. Xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§387 - §408) xxxxx, xx:
"Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravě, xxx xxxx přijata x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zboží. Xxxx xxxxxx, kterou je XXXX xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x §397 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navrhovanou xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x různé xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisy xx xxxxxxxx začátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx x §408, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx běžet.
Navrhovaná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jsou podle §261 předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx typu xxxxx, xxx xxxxx zákoník xxxxxxxxxx jako zvláštní xxx xxxxx a xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zvláštní xxxxx promlčecí xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
X xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx XXX x promlčení xxx mezinárodní xxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), jež xxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx vyhláškou ministra xxxxxxxxxxxx věcí x. 123/1988 Sb., v xxxxxx 1 xxxx. 2 výslovně xxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, podle xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx stran xxxx druhé straně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxx xxx zahájení právního xxxxxx. X tomu xxx xxxxxx 9 xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx začíná xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx uplatnit x právním xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx 10, 11 x 12 xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty neposouvá x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx strana zaslala xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. 2, xxxx x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx právo xxxx xxxxxxx arbitrážního nálezu (xxxxxxxx 2).
Jinak xxxxxx, xxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxxxx promlčení x obchodním xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §391 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx začátku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §391 xxxx. 2 obch. zák. (xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x opozici xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x R 28/1984).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx i x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx: Obchodní zákoník. Xxxxxxxx. 11. vydání, Xxxxx, C.H. Beck 2006, xxx. 1125 - 1126 nebo Xxxxxxx, I., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Kozel, X., Pokorná, J., Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx text xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x., 2006, xxx. 1085) xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x §392 xxxx. 1, xxxx první, obch. xxx. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx dohodou, právním xxxxxxxxx nebo rozhodnutím.
Není-li xxxx, xxx xxx xxx závazek xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx s jeho xxxxxxx (xxxx splatnosti), xxxxxxxxx, stanovena právním xxxxxxxxx nebo určena x rozhodnutí x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na žádosti xxxxxxxx o xxxxxx (xxxx. §340 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx §392 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx dlužníka x plnění ještě xxx nepožádal, xxx xxxx "doba xxxxxxxxxx", xxx zakládá xxxxxx xxxxxxx doby promlčení xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §391 xxxx. 2 obch. xxx., nýbrž (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §392 xxxx. 1, věty xxxxx, obch. xxx.) xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §391 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (pohledávky), x kterého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx běžet (x xxxxxxx x §391 xxxx. 1 xxxx. xxx.) již xxxx, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (R 28/1984), xxx není xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx §392 xxxx. 1, xxxx první, xxxx. xxx.) xxxxxxxx, že xxxxxxx dlužníka x xxxx plnění následně xxx xxxxxxx (xxx §340 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
Xxx takto xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřít (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxx/ požadovat xxxxxxxxx xxxx xxxx /xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxx xx 25.6.1997, xxx xxxxxxx zkušební xxxxxx - xxxx. §548 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx zkušebního xxxxxxx), xxxxxxxxx u xxxxx žalobou xxx 21.6.2001, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr ovšem xxxxxxxxxxx, xx jde x uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx uzavřené druhé xxxxxxx x xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedostatečných) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vzniklé xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxxx. zák.) xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 4781/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 105/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxx, xx xx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx je xxxx xxxx, xxx věřitel xxxx své xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X xxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provoz xxxxxxx (25.6.1997); xxxxxxxxx xx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zkušebního xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacoval.
Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx v potaz, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx cena xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smluvním xxxxxxx (xxxx xxxx díla, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o dílo) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx nesprávné též xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §546 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx cena xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx platná (§536 xxxx. 3 xxxx. xxx.), xxxxxx se xxxx xxxxxxx cena x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu je xxxxxx určující xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze částku 87&xxxx;840 Xx. Xxxxxxx 71&xxxx;382,20 Xx pak xxxx xxxxxx , xxxxxxxxx" navazující xx xxxxx smlouvu x xxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx kvantitativně xxxxxxxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápis x 8.2.1996).
Xxxxxxxx rozhodnutí však xxxxxxxxxxx xxxxx vodítko xxx závěr, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, včetně xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx okamžiku xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tedy xx vyhovujícím výroku x věci xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx) zrušil x xxxxx vrátil věc xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 o. x. x.).
Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx, xxx je xxx xxx dovolací xxxxx xxx §241 x odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx fázi xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. x. x. xxxx záležitostí xxxxx xxxxx nepodléhající xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx prosazuje x xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.2010, sp. zn. 21 Xxx 2878/2009, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 4068/2008.
&xxxx;
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Platnost xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx §340 xxxx. zák. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2013 xxxxxxx č. 179/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.