Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x §392 xxxx. 1, xxxx první, xxxx. xxx. předpokládá, xx splatnost závazku xx určena xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx doba, xxx xxx být xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx (xxxx splatnosti), dohodnuta, xxxxxxxxx právním předpisem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxx pohledávky závislá xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §340 xxxx. 2 xxxx. zák. *), xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx. při xxxxxx začátku běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2007 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Labem xxxxxx, kterou xx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x., zaplacení xxxxxx 245&xxxx;134,60 Xx s 18% úrokem x xxxxxxxx xx dobu xx 11.8.1999 xx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Soud xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
1) Žalobce xxxx zhotovitel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx M., xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 12.7.1995 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx xxx "xxxxx smlouva x xxxx"), jejímž předmětem xxxx xxxxxxx kompletní xxxxxxxx xxxxx sestavy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhlí (XXX) (dále jen "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxx xxxx.
2) V xxxxxx III. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx komplexním xxxxxxxxxx a předání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx užívání xx xxxxxxx atest zařízení xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabezpečí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkušebního xxxxxxx v délce xxxxxxx měsíce x xxxx xxxxxxx zařízení x běžném provozu xxx 2 kalendářní xxxxxx. Xxxxxxxxx zkušebního xxxxxxx x xxxxxx xx zcela záležitostí xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyzkoušení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx užívání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vznikalo xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx zavázal, xx xxx xxxxx dodávky xxxxxxxx xxx zkušební xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (předmětu xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 160 NH (xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, xx přesáhne-li tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 160 xxxxxxxxxx NH, "xxxxx x běžnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxx, xxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
4) Xxxxx xxxxxx VI. xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 31.10.1995 provedení zkušebního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 350&xxxx;000 Xx z xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx.
5) Listinou xxxxxxxxx xxxx "objednávka", xxxxxxxxx 25.1.1996 (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. u xxxxxxx zkušební xxxxxx xxxxxxxxxx v délce 160 hodin, na xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx, x xxxxxx "cena: bezplatně". Xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxx 6.3.1996, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx (cca 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx 36&xxxx;000 Xx) x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ní xxxxxxx xxx 25.3.1996 podpisem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (X. X.).
6) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyzkoušení x xxxxxxx xxxx AVU - XXXXX, na XX 16", xx xxx 5.2.1996 (xxxx xxx "xxxxx z 5.2.1996"), xx xxxxxxxx xxxxxxx a společnosti X. xxxxxxx, že xx komplexních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx od 1.2.1996 do 5.2.1996, xx xxx 8.2.1996 xxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx xx vyhodnotí xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkušební xxxxxx, xxxxx společnost M. xxxxxxx 2.2.1996 xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7) Podle xxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx XXX - XXXXX, X 16, xx xxxxxxx", xx xxx 8.2.1996 (xxxx xxx "xxxxx z 8.2.1996"), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.2.1996 xx 7.2.1996 xx xxxxxxx, xx dodané zařízení xxxxxxx projektované xxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x 8.2.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x způsobu x xxxx odstranění xxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po provedené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx 160 XX xx zkušebního provozu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx provoz xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx výši.
8) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 8.2.1996 xx 30.11.1996, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "zápis ohledně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu uzavřeného xxx Sod x. 080095 (xxxxxxx xxx xxxxx smlouvy x xxxx) xx xxxxxxx x montáž XXX - PD N 16 (xxxxxxx vzorkovač)", xx xxx 25.6.1997 (xxxx jen "zápis x 25.6.1997"), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnění závazku xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx +- 0,7 %. Tamtéž zástupci xxxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzorků, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chyba xxxxx xxxx rovna 2,55 % Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani 12.3.1997. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx záruku xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx x vystaví xxxxxxxx fakturu, xx xxxxx xxxx odečtena xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx závad a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). K xxxxxx xxxxxx se měl xxxxxxx vyjádřit.
10) Xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.7.1997 sdělil xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 29.1.1997, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx fyzicky xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1996 x xxx dohody xxxxx předán xx xxxxxxx 8.2.1996.
11) Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 28.7.1999, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 11.8.1999 (xxxx xxx "xxxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. xxxxxx xxxxxx 245&xxxx;134,60 Xx (zahrnující x XXX) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx xxx 8.2.1996 x x jeho xxxxxxxxx xxx 30.11.1996, s xxxxxxxxx xxxxxx 36 000 Xx.
Xx xxxxx základě xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx společností M. (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x dílo xx smyslu ustanovení §536 x xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx technologie xxxxxxxxxx (xxxx xxx "druhá xxxxxxx x xxxx"). Xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx smlouvě x xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx III., X. x XX.).
Xxxx xxxx xxxxx, že xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx 25.1.1996, xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx dne 6.3.1996, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx M. xxx 25.3.1996.
Xxxx xxxxxxx xx ustanovení §43 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx projevena. Potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx objednávce (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dílo xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx nicméně uvedl, xx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxx x xxxx x následných xxxxxxx x 5. x 8.2.1996 (proběhnuvších xx komplexním vyzkoušení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.) žalobce xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu vzorkovače x byl xxx xxxxxxx xxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxx provozu.
Soud xxxx xxxxxxx ustanovení §548 xxxx. 1 xxxx. zák., x xxx, xx xxxx 30.11.1996, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx provoz x předal vzorkovač xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx (neboť nebylo xxxxxxxxx sjednání jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §387 odst. 1, §391 xxxx. 1 x §397 xxxx. xxx. - shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx běžet xxxx 1.12.1996 (xxxx xxxxxx práva na xxxxxx), xxxxxxxxxx dnem 15.12.1996 (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxx dnem 1.12.2000 (xxxxxxxxxx dnem 15.12.2000), xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zkušebního xxxxxxx (xx) dne 21.6.2001, xxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, uzavřel xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (až) xxx 25.6.1997 (jelikož xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), se xxxx xxxxxxxxxxx.
X tomu xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx samostatnou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxx x vzniku xxxxx na zaplacení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxx užívání x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. převzít xxxx k tomuto xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z 25.6.1997 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx provozu x x xxxxxx datu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx práva xx xxxxxxxxx ceny zkušebního xxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx žalobu xxxxxx, xxxx prováděl xxxxx důkazy "k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 10.2.2009 "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x věci xxxx xxx, xx:
1) xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 159&xxxx;222,20 Xx x 10% úrokem x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xx 12.8.1999 xx xxxxxxxxx (první výrok, xxxx. 1),
2) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 85&xxxx;912,40 Kč "s xxxxxxxxxxxxxx a dále xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx sazbou xxxxxxxxxxxxx přiznané úroky" (xxxxx výrok, xxxx. 2).
Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxx xx obsah xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2009, xx. xx. 1 Xxx 110/2008 (xxx x xxxxxxxx xx sporu xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx), x xxx, xx xxx x xxx uzavřel, že xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx skutečností.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uvedl xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx provoz xxxxxxx x 30.11.1996. Xx (xxxxx) xxxxx xxxx x úvahu povahu xxxxxx, xxxxxx toho, xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx důkazy x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) x tom, xx x 30.11.1996 xx xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx zjednání xx xxxxxxxxxxxx X. - Xx. xxxxxxx vyhodnocení XXXXXX XXX na XX X16, X26 xxx. HMGD xxx. XXX", xx xxx 5.3.1997 (xxxx xxx "xxxxx z 5.3.1997"), xxxxxx provedl xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx ujednání xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zhotovitel xxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx doby xx (xxx) podle xxxxxxxxxx xxxxx 25.6.1997. Xxxxx z 25.6.1997 xxxxx zároveň znamená xxxxxxxxxxx zkušebního xxxxxxx (x xxxxxxx i xxxxxxxx dodatečných xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx, že xxxxxxx x 25.6.1997 objednatel xxxxxxx oznamoval xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx. Bude xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 26 Xx 1439/2000; potud xxxxxxxx soud odkázal xxxx na xxx xxxxxxxxxx x 21.11.2007, xx. xx. 1 Xxx 61/2007.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 25.6.1997 x xxxxx v xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx; 4 xxx xxxx uplynutím xxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx.
X vlastnímu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
Je xxxxxxxx, xx provozovna xxxxxxxxxxx a xxxxx x xx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) i dodané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.2.2009). Nyní xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 28.7.1999.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemohou xxxxxxx xxxxxx použitelné xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxx části odůvodnění xxxxxxxx xx věci xx. zn. 1 Xxx 110/2008). Při xxxxxx výše xxxxxxxx xxxx xxxxx postupovat xxxx xxxxx §136 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, uvedl xxxxxxxx xxxx.
X řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uvedeno xx xxxxxxx k 1.2.1996 (xxx xxxxxxx xx xxxxxx x 5.2.1996) a že xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxx x 8.2.1996 (xxxx. bod 1. xxxxxx x 8.2.1996).
Závazek xxxxxxxxxxx v první xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx provoz xxxxxxxx xxxx do 31.10.1995, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však je, xx xx xxxxxxxx xxxx díla xxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx zkušební xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x 5.2.1996, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 25.1.1996, x xxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 160 xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxx údaje; xx xxxxx xxxxxx xx x ní xxxxx, xx zkušební xxxxxx xxxx bezplatný, xx xxxxx xxxxxx xx x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (což xx xxxxx 25.6.1997).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Skutečností podle xxx zůstává, xx x dotčeném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx objednatele xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx součástí xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezúplatně.
Jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx vztahovaly xxxx. x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zhotovitele xxxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ovšem xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx zkušební provoz xxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx x povahy xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx třeba vycházet xxx x obchodních xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 obch. xxx.) x přitom je xxxxx xx určité xxxx recipovat (vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahují xxxxx "xxxxxxxx provoz") xxxxxxxxxx §305 zákona x. 109/1964 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, že zkušební xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx 8.2.1996). Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx zkušebního provozu xx tedy již xxxxx xxxxxxxxxxx objednatele. X xxxxxx tu xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvou (xxx xx x této xxxx xxxxxxx jednoznačně x xxxxxx). X xxxxx zkušebního xxxxxxx xx xxxx zhotovitel xxx xxxxxxxxxxx vyskytnuvší xx závady, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx jednaly xxxxx xxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx x 25.1.1996. Xxxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx 160 xxxxx zkušebního xxxxxxx x částce 108 000 Xx (položka 02 xxxxxxx) - bez xxxx z přidané xxxxxxx. X této xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx smyslu zápisu x 8.2.1996) 36&xxxx;000 Xx. Výslednou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (87&xxxx;840 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) tedy odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i kritériím xxxxx xxxxx xxxx §546 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxx odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dohodu x dodatečných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x 8.2.1996 (xxxxxxxx xxx o xxxxxxx x. 1.03, 1.04, 1.06, 1.07 x 1.14 xxxxxxx). Xxx xxxxx 2. xxxxxx x 5.3.1997 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx 1.13. xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx "x. 1. 83 xxxxxxxxxx xxxxx" (xxx x xxxxxxxx opatřený xxxx 21. x 22.11.1996 x označený xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx 1.15 faktury. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částek xxx činí 71&xxxx;382,20 Xx.
X povahy věci xxxxxxxxx (xxxxx dále xxxxxxxx xxxx), že xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx předchozím odstavcem (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) "xxxxx xxxxxx xx bezplatného xxxxxxxxxxxx xxx díla", respektive "x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx o tomto xxxxxxx xxxx platí xx, xx bylo xxxxxx x rámci xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx.. 1 Xxx 61/2007, xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x 8.2.1996, xx xxxxxx zřejmé, xx xxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxx předmět díla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx - xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx - neměl xxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx faktury (rozuměj xxxxxxx xxxxxx 85&xxxx;912,40 Xx) dovodil odvolací xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx položek (uvedl xxxxxxxx soud) xxxxx x xxxxxxxxxx důkazech xxxxxx "xxxxxxx paralelu, xxx tomu xxxx x předchozí xxxxx xxxxxxxxxx". Dotčené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, specifikovány "xxx způsobem, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx". Takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xxx xxxx slovně xxxxxxxxxx xxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1.02, 1.08, 1.09, 1.10 x 1.11 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Položka 1.12 xxxxxxx se neobjevuje x xxxxxx x xxxxxxxxxxx zápisů (alespoň xx x xxx xxxxxx, v jakém xx toto xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx). Xx xxx x xxxxxxxxx a montáž xxxxxxxxx stolic pod xxxxx N 16, X26, xxxxxxxxxxxx xx xxxx 53&xxxx;985 Xx. Xxxxxx xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x ustanovení §136 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
X sazbě xxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxx požadovány xx výši 18 % xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. zák., xx spojení x xxxxxxxxxxx §502 odst. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2000), x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx xxx xxxx. Xxx odvolacího xxxxx pak xxxx xxxxxx doplňovat dokazování x xxxxxxxxxxx, stanovené x §502 xxxx. 1, větě xxxxx, xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxx výše xxxxx xxxxx z xxxxxxxx (10 % xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx §136 o. x. x. x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (§121 x. x. ř.), x xxx, xx určená xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx hodnotám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x rozhodném období, x "x xxxxxxxxxx xxxx" zprávě Komerční xxxxx, a. s., x 10.4.2001.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx výroku, xxxx. 2, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "změnil" tak, xx xx xxxxxx xxxxxx 85&xxxx;912,40 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx.Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, poukazuje xxxxxxxxx xx xx, xx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řešení otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxx. 1, x výslovně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, opíraje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) o. x. ř. x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nesprávného právního xxxxxxxxx věci, jakož x x "nesprávného xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu".
Konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx týkajícími xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx apelační xxxxxx tím, že xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zkoumány. Xxxxx-xx xxxxxxxx soud založit xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxxxxx na posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx účastníky xx xxxxx hodnotit je xxxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx věc xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx, že xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud příslušné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navíc xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru x je založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxx zřejmě xxxxxx", xxx měla xxxxxxxxx xxxxx začít xxxxx x xxxxxxxxxx xx okamžik, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx uplatněn. Xxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx díla (xxxxx díla), v xxxxxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx návrhům xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení (xxxxxxx, xxx xxxxxxx začal xxxxxxx měnit xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxxxx přitom má xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.7.1999 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 8.2.1996 xx 30.11.1996.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádná dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx, xxxxx kromě námitky, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx bezplatně x xxxxx xx x objednal, trvá xx xxx, že "xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxx x splatnosti xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx provozu) x xxxxxxx s ustanovením §548 xxxx. 1 xxxx. zák., jímž xx den následující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (1.12.1996). Žaloba xxx byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x nárok xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx, xxxx oporu x žádném provedeném xxxxxx xxx v xxxxxxxxx účastníků. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z 25.6.1997. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxx, xx žalobcovo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx reklamoval x které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxx 25.6.1997 (o xxxx xxx xxxxxxx xxxxx), xxxx projednat xxxxx xxxxxx vad xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provádění xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy (25.6.1997) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx x xxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxx, xx jde x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxx vázat počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx přiznaného žalobci xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zkušebního xxxxxxx x x xxxxxxx xxx vůbec xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx promlčení x xxxxxx x 25.6.1997.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx do xxxx xxxx. Xx xx xx, xx "xx xxxxx zřejmé", xx xx objednal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25.3.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provoz, aniž xxx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ukončení zkušebního xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Ze založených xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x 29.1.1997, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v dopisu x 10.7.1997.
Z vyúčtování xxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx x 8.2.1996. Není xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx jednali podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Je xxxxxx xxxxx xxxxxx", xx v době xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxx (xxxxx založených xxxxxx) xxx jeden xxxxx; xxxxxxx jej xxxx xxxxxxxx až xx 30.11.1996 x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, která nebyla xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x že neměl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výši xxxxxxxxx ceny. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx cena xxxxxxx plnění, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx cena xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání žalobce xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx zamítavého xxxxxx x xxxx xxxx) x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 30.6.2009) se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx měl podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxx xx plnění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxx určena, vykládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx xx dne 26.3.2009, xx. zn. 23 Xxx 5143/2008 (xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže, xxxxxx xx 1.6.2000 - xxxxxxxxxx dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 18.5.2009, xx. xx. 23 Xxx 841/2009, Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxx x rozsudku xx xxx 1.12.2009, xx. xx. 32 Xxx 4746/2008, vyšel x xxxxxxxxxx §391 xxxx. xxx.
Xxxxx tříčlenný xxxxx č. 23 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia (xxxx xxx "xxxxx xxxxx") Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
I. X xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. 2, rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx může být xxxxxxxxx (jak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. (xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx).
Xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxxxxxxxx nikoli xx, xxx xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx podle §220 o. x. x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 x. x. x:, xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx toliko xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx konstituuje xxxx deklaruje xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx vztazích účastníků (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx xxxxx, odst. 2), xxxxxx xxxxxxxx soud "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 85&xxxx;912,40 Xx "x xxxxxxxxxxxxxx x dále ohledně xxxxx x prodlení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxx nároku xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. však Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx žalobce mu (xxxxxx svému xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem (xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxx xxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx neprokázal. X xxxxxxx, ve kterém xxxxxxxx soud "xxxxxx" xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoponuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §502 odst. 1 xxxx. xxx. /xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000/), v xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx).
XX. X xxxxxxxx žalovaného
Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř.
Žalovaný (xxxx xxx "dovolatel") - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - dovolání xxxxxxxx nepřipíná x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §241 x odst. 2 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx, xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx především xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx zkušebního provozu xx xxxx vyhodnocení, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 3 x. x. x., xxxxxx xxx namítat, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x podstatné xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x polemiku xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x. K xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2005, xx. zn. 29 Xxx 1058/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2005, xxx číslem 145, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2009, sp. xx. 20 Cdo 4352/2007, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 4804/2009. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx.
X xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx následující:
1) X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 a odst. 2 písm. x) x. x. x.
Xxx x rozsudku xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 23 Xxx 2433/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx doznaly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2005 xxxxxxx č. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx změny xxxx xxxx X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x dokazování x odvolacím xxxxxx (xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001) v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.1999, xx. xx. 21 Xxx 1901/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2000 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx. x xxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1717 x xxx. 1765. Xx xxxxxx xxxxxx obsažených x označeném rozhodnutí x v literatuře, xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxx dvouinstančnosti, jež xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxx obecně xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2003, sp. xx. XXX. ÚS 150/03, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 128/2003 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2008, xx. xx. XX. XX 2826/07 /xxx xxxxxxxxxx xxxx dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx/), xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx, xx odvolací soud xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §219x x. x. x. Xx xxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxx usnesení xx xxxx xxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, které xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx (§213 odst. 3 x 4 x. x. x.); xxxxxxxxxx §213 odst. 5 x. x. x. xxx xxxxx být xxxxxxx.
X xxxxxxx předvídanou xxxxxxxxxxx §219x xxxx. 2 x. s. x. xxxx (xxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci) nešlo (xxxx xxxxxxxxxx vytýčené xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 3 a 4 x. s. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
2) K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplnění xxxxxxx). X mezích dovolacího xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou souběžně xxxxxxxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 3 x. s. x. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §340 xxxx. xxx. xxxxxxx xx povinen závazek xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx ve smlouvě (xxxxxxxx 1). Není-li xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ihned xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xx xxxxxxx závazek xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xx xx, kdy xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §391 xxxx. zák. u xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx začíná xxxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx uplatněno x xxxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy právní xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx, xx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxx započato x xxxx xxxxxxx (xxxx splatnosti). Spočívá-li xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnost, zdržet xx určité xxxxxxxx xxxx něco xxxxxx, xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx xxx jednotlivá xxxxx xxxxx, činí xxxxxxxxx xxxx čtyři xxxx.
Xxxxxxxxxx §536 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxx x dílo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedení určitého xxxx a objednatel xx zavazuje x xxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Cena xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xx musí xxx xxxxxxx stanoven xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxx xx smlouvě xxxxxxx vůli uzavřít xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx ustanovení §546 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dohodnutou xx xxxxxxx xxxx určenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx. Není-li cena xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x smlouva xx xxxxxx platná (§536 xxxx. 3), xx objednatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obvykle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §548 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxx, že objednatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu v xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, vzniká nárok xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §451 xxx. zák. xxx xx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx obohatí, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Bezdůvodným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx úkonu nebo xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xx 12.7.1995 x xx 25.6.1997 (xxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxx) změn xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xx 25.6.1997, xxx xxxxxxx zkušební xxxxxx, když xxxxx x 25.6.1997 zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zařízení). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx strany odpovídající xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx včas, totiž 4 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx doby, xxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx smluvní, vzešlý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxx díla (§536 xxxx. 3 x §546 odst. 1 obch. xxx.), xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním bez xxxxxxxx xxxxxx (§451 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 1, xxxx druhé, xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xx zabývá xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zhotovitele xxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxx §548 xxxx. 1 xxxx. xxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 846/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož závěrů xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.12.2010, sp. xx. 31 Xxx 5241/2007.
X xxxxxxxx velkého xxxxxx xx. xx. 31 Xxx 5241/2007 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxx-xx xxxx plnění xxxxx určena, vyvolá xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §563 xxx. xxx.). Xxxxxxx splatnosti xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx nata xxx počátek xxxx xxxxxx promlčecí xxxx (§391 odst. 1 xxxx. xxx. a x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx.) i xxxxxxxxx xxxx x práva xx plnění závazku (§392 odst. 1 xxxx. xxx.) nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§365 x xxxx. xxxx. xxx. x v občanskoprávních xxxxxxxx ustanovení §517 x xxxx. xxx. xxx.). Xxxxxx pak xxxxxxx (x jiných xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §563 xxx. zák. x §340 odst. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx řešící situaci, xxx "splatnost xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx".
X mezích xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §536 x xxxx. obch. zák., xx xxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §340 xxxx. zák. xx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx díla v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxx zabývající xx xxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxx díla xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §340 odst. 1 xxxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založených xxxxxxxx x xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §536 x xxxx. xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §548 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. zák.; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z téhož xxxxxxxx, totiž x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx objednatel) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu /xxxx/) v xxxx xxxxxxxxx (respektive v xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x části xxxxx xxxxxxxxxx §340 odst. 2 xxxx. xxx. (x xxxxxx, xxxxx xxxxx "není-li doba xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx ihned xx xxxxxxxx xxxxxxx"); xxxxxxxxxx §548 odst. 1, xxxx druhé, xxxx. xxx. totiž zakládá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx /x xxxx/ nebo xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx "ihned xx xxxxxxxx smlouvy"), xxxxx "xxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx další část xxxxx xxxxxxxxxx §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. (co xx xxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx splnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx").
Xxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxx ceny xxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxx x xxxxxx-xx zhotoviteli nárok xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx díla, xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu díla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx po předání xxxx x splnění xxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §391 odst. 1 xxxx. zák. (xxx xxxxxxxx výše) xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx platí (od xxxx 1964 xxxxxxx), xx pokud xxxx x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx být vykonáno xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílná (xxx, "kdy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x soudu", x §391 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx x xxx, "kdy xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx", x §101 xxx. xxx. xx xxxxxx druhé), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxx x literatuře xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x kol: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008, xxx. 541 xxxx Xxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx Praha, x. x., 1996, xxx. 896).
Xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 obč. zák. x ustanovení §78 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991 (xx 1.1.1992 xxx /x xxxxx xxxxx/ x ustanovení §563 xxx. zák.), xxxx přitom již x xxxx 1981 xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 30.11.1981, xx. xx. 3 Xx 99/81, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/1984 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 28/1984").
X R 28/1984 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §563 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992) dlužníka x splnění xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §101 xxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx následujícímu xx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x plnění požádán (xx dni splatnosti xxxxxxxxxx), nýbrž ke xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx řečeno, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxx ponechána xx xxxx dlužníka (xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx chtít xxxx xxxx); srov. §79 xxx. zák., ve xxxxx účinném xx 31.12.1991, x §564 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992.
Xxxxxx xxxxxxxx x X 28/1984 jsou xxxxxxxxxx jako ustálené x v xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 x §563 obč. xxx., xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxx. k tomu xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2009, sp. xx. 33 Cdo 1289/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.1.2011, sp. xx. 33 Xxx 2634/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "R 104/2011").
Při xxxxxxx promlčení x xxxxxxxxxx závazkových vztazích xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x R 28/1984 (x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx den, xxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx požádat o xxxxxx /x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx/) xxxx. x xxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 5143/2008 (xx sporu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxx §601 x násl. obch. xxx.), xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 841/2009 (x xxxx xxx x xxxx o xxxxxxxxx ceny xxxx xx xxxxxxx o xxxx uzavřené ve xxxxxx ustanovení §536 x xxxx. xxxx. xxx.) xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 4746/2008 (xxx o spor x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §536 x xxxx. xxxx. xxx.); jde x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x. 23 xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx třech případech xxxxxxxx v označených xxxxxx xxx x "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" (§392 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxxx se označená xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx X 28/1984.
Xx xxxxxx xx. xx. 23 Xxx 5143/2008 x xx. zn. 23 Xxx 841/2009 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že: "Xxxxxx xx počátek xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx právo xxxxx xxx vykonáno xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dluhu. Xx-xx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxx x xxx, xx xxx počátek xxxx promlčecí doby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx být vykonáno xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx mělo být xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodný xxx, kdy došlo xx splatnosti xxxxx."
Xxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 32 Xxx 4746/2008 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx obchodní xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §391 odst. 1 xxxx. zák., xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, kdy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x soudu. Xxxxx xxxx xx zásadně xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx nárokem (xxxxx xxxx)."
Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx sp. xx. 23 Xxx 5143/2008 x sp. xx. 23 Xxx 841/2009 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 28/1984 xx použití §392 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxx xx xxxx sp. zn. 32 Xxx 4746/2008 xxxxxxxxxxxxxxx §391 odst. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx. však (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §391 xxxx. xxx.) xxxx začátek xxxx promlčecí xxxx xx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx, xxx xxx xxx xxxxxxx splněn xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx plněním).
Úkolem xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx úprava xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x práva xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x §392 xxxx. 1 obch. xxx., platí x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxx splatnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tedy xxx se xxxxxxx x tam, xxx xx xxxx splatnosti xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §340 xxxx. 2 obch. xxx.) xx xxxxx (žádosti) xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 31 Xxx 5241/2007, úprava xxxxxxxx v ustanovení §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxx úprava xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx ani jinak xxxxxx", xxxxxxx xx xxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitele x plnění).
Stav, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x kdy xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, vyvolává xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazku, xxxx xxxx o xx, xxx se xxxxxxx (pohledávka) xxxxx xxxxxxxxxx xxx ode xxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (žádost x plnění), xxxx xxxxxx splatnost závazku (xxxxxxxxxx), xxxx xx xxx dne, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku (pohledávky) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx způsoby xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přiléhavě předestřeny x literatuře před xxxxxxxx R 28/1984 X (srov. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Československé xxxxxxxx věd, 1955, xxx. 119 a 305, Švestka, J., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Promlčení x xxxxxxxx v xx. xxxxxxx řádu, Orbis Xxxxx, 1967, str. 132 xx 135, Xxxx, 0: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x. 3, ročník 1967, xxx. 286, Xxxxx, X.: X xxxxx Xxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x. 9/1967, str. 878. Svoboda, X: X xxxxxxxxxxxx premlčania x občianskom práve. Xxxxxxxxxxxxx súdnictvo x. 9, xxxxxx 1982, xxx. 10, Tichý, X: X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx -xxxx 1983, xxx. 153).
Xxxxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx X 28/1984) xxxxxxxxxx x literatuře xxxxxxx x xxxxxx zvolenému x X 28/1984 (xxxx. xxxx. Eliáš, X. a xxxxxxxx: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx 2008, xxx. 422), velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxxx na xxxx xxxx důvod xx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx x X 28/1984 xxxx xxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx X 104/2011).
V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx otázka, xxx xxxxx §392 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. zák. (xxx nemá svou xxxxxx x občanském xxxxxxxx) xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx X 28/1984) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx řešení xx xxx ve xxxxxxx s ustanovením §391 xxxx. 2 xxxx. xxx. nutně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxx dlužníka poprvé xxxxxxx o plnění) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx době právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (§340 xxxx. 2 obch. xxx.), a jakmile xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vymezené x §340 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxx "xxx zbytečného odkladu xxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (xx doby xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§392 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx. X xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x jeho xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx souhlas x jejími xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx z argumentace xxxxxxxxxx x rozpravě xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona xxx xxxx dovodit z xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx jeho přijetí. Xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§387 - §408) xxxxx, xx:
"Xxxxxx xxxxxxxxx odpovídá úpravě, xxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx OSN o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Této xxxxxx, kterou xx XXXX xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x §397 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx obvyklou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ze vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x promlčecí lhůtě x xxxxx délce.
V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx omezení promlčecí xxxxx x §408, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx desetileté xxxxx xxxxxxxx ode dne, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx běžet.
Navrhovaná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx §261 předmětem navrhovaného xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovením občanského xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx promlčecí doby, xxxx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx."
X xxxx velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxx"), xxx byla xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 123/1988 Sb., x xxxxxx 1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx úmluva xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx získáno xxxx xxxxxxxx, xxx když xxxxxxx ze stran xxxx xxxxx straně xxxxx oznámení xxxx xxxxxx úkon jiný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxx 9 xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx dnem, kdy xxxxx lze uplatnit x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx 10, 11 x 12 xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neposouvá x) ustanovení povinností, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxx 1 xxxx. 2, nebo x) xxxxxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx arbitrážního xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx x pravidla xxxxxxxxxx x §391 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx určení začátku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §391 odst. 2 xxxx. xxx. (xxxxxxxxxxx řešení, xxx xxxxx v opozici xxxxx závěrům xxxxxxxxxx x X 28/1984).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx vyskytují x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx: Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 11. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2006, xxx. 1125 - 1126 xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Krofta, J., Xxxxxxx, Z., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, Y.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Úplný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx Praha, a. x., 2006, xxx. 1085) uzavírá, xx xxxxxx obsažená v §392 xxxx. 1, xxxx první, xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx závazku xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §340 odst. 2 obch. zák.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx. při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. V době, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ještě xxx nepožádal, xxx xxxx "doba splatnosti", xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx x plnění xx xxxxxx §391 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxx (xxx xxxxxxxxxx použití zvláštního xxxxxxxx xxx §392 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxx x §391 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxxxxxxx), x kterého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxxx s §391 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx poprvé xxxxxxx (X 28/1984), xxx xxxx xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxx (x použití §392 odst. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx.) xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxx následně xxx xxxxxxx (dle §340 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního zákoníku xx xxxxxxx bylo xxxxx uzavřít (na xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx zhotovitele /xxxxxxx/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx /ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx/ vzniklo xx 25.6.1997, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. §548 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (ceny zkušebního xxxxxxx), uplatněná x xxxxx žalobou xxx 21.6.2001, xxxx promlčena. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx smluvního xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx x dílo).
Odvolací xxxx ovšem xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedostatečných) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nesprávnou xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx (xxxx díla) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx se xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 26/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxxx. zák.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 4781/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 105/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, oč xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx vzniká xxx dnem, kdy xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx xxxx, xxx věřitel xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Z tohoto xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (25.6.1997); podstatné xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx základě (xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx) xxxx xxxx bezesmluvní xxxxxx (xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §546 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx cena díla xxxxxxxxx xxxx určitelná xxxxx smlouvy x xxxx x xxxxxxx x xxxx je xxxxxx platná (§536 xxxx. 3 xxxx. xxx.), určuje xx xxxx obvyklá cena x době xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx určující xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx bezdůvodnému obohacení.
Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx částku 87&xxxx;840 Xx. Xxxxxxx 71&xxxx;382,20 Kč xxx xxxx xxxxxx , xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx změnách x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápis x 8.2.1996).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x neopodstatněnosti xxxxxxx promlčení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu k xxxx částce, včetně xxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxx plnění xxxxxxx (jako xxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé X plněním bez xxxxxxxx důvodu) x x xxxxxx okamžiku xxx tento xxxxx xxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx v rovině xxxxxx neobstálo, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první, x. s. ř.), xx v dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx vyhovujícím xxxxxx x věci xxxx x v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) zrušil a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. s. x.).
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za nadbytečné xxxxxxx xx x xxx, zda xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §136 o. x. x. není xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. 21 Xxx 2878/2009, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.1.2011, sp. xx. 23 Xxx 4068/2008.
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx §340 xxxx. zák. xxxxxxxxxx x účinností od 1.7.2013 xxxxxxx x. 179/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.