Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše příspěvku xx xxxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx č. 72/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx by xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.6.2009 zamítl žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek žalovaného xxx 7.4.2008, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxx domu - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx xx splatností 10 xxx x pro xxxxx účel se xxxxxxxxx tvorba xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pláště xxxx xxxxxxx xx částky x xxxxxxx 11,50 xx 12 Kč/m2 xxx byty x xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx 4,50 xx 5 Kč/m2 xxx xxxxx xxxx" x dále "xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx obou xxxxxx xxxxxxxxxx bude pro xxxx v přízemí, xxxxx x druhém xxxxx 15 Kč/m2 x xxx xxxxx xxxx 8 Kč/m2 xxxxxxx" (xxxx jen "xxxxxxxx usnesení") (výrok X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2011 Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx žalobců xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxx 7.4.2008 se konalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx 89,91 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx ustanovení §11 xxxx. 3 x 5 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxx schváleno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, podle něhož xx xxxxx k xxxxxxx nepoměrné příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projev xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění účinném xx 31.12.2012, namítajíce xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx v §241a xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky, xxx "xx xxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 89,91 % xxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxx xxxxx vlastníky příspěvková xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx modernizace x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx spoluvlastnických xxxxxx".
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 odst. 1, §3 odst. 1, §39 a §124 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a spoluvlastníků xxxxxxxxxx částí). Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx jednotek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x poměru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x vlastníků xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx oprava (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx budovu xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx podíly xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx absurdum xx xxxxx většina xxxxxxxxxxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxx celé modernizace xxxxx x xxx xxxxxxxx vlastníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx majetný.
Jakkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx znění x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.1.2009, xx. xx. 22 Xxx 2038/2008 (jenž xx veřejnosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Přestože v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2007, xx. xx. 28 Cdo 1253/2006, či x xxxxxxxx ze xxx 3.2.2011, sp. zn. 22 Xxx 3651/2009), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyjádřenému x xxxxx jmenovaném xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx třeba xxx xxxxxx xxxxxx rozumět xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx za xxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxx dány xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát xxxxx 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x pozemku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od pravidla xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dohoda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2007, xx. xx. 28 Xxx 1253/2006, xx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.2.2011, xx. zn. 22 Cdo 3651/2009.
Xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x rozhodnutí xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx senát"). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 31.12.2012), xx xxxxxx x xxxxx první, článku XX xxxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.; zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xxx o otázku xxxxxxxxxxx tříčlennými xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §241 a odst. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx poměrem xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochy xxxxxxxx x celkové xxxxx xxxxx jednotek x xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx částí xxxx, které jsou xx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx") je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx se xxxxx xx věcech xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxx"), popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx slouží x xxxxx fyzickým xxxx právnickým xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 téhož zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přispívat xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx. Xxxxx dohoda xxxxxxxx xxxxx, nesou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx (§8 odst. 2).
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (7.4.2008) x xx 1.4.2014, xxx byl xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx - xxx xxxxx z xxxxxxxxxx §9 odst. 1, věty xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx", xxxxx x §15 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zateplení xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx-xx jejich xxxxxx xxxxx - xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx byla výše xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx určena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 89,91 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, odlišně. Jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx) rozhodnutím x změně poměru, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx nesou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx) z xxxxxx xxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxx odchýlit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hlasů xx xxxxxxxx upraveného §15 xxxx. 1 xxxxxx o vlastnictví xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předvídaná označeným xxxxxxxxxxx.
X rozsudku xx. xx. 28 Cdo 1253/2006 x v xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 3651/2009 Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, podle xxxxx xx xxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 zákona x vlastnictví xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přijaté xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2009, xx. xx. 22 Cdo 2038/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx domu x pozemku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxx. Jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučit xxx xxxxxx xxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x rozsudku ze xxx 27.11.2012, xx. xx. 29 Xxx 826/2011.
Xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (xxxx i xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, xxxxx xxxxxxx vícestranný xxxxxx xxxx vyžaduje xx xxxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxx vlastníků xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §43a x xxxx. xxx. xxx.).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměrně podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx (i) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednotek (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx svěřené xxxxxx xxxxx členům, xxxx. xxxx. ustanovení §152 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxxxxx §190 odst. 2 xxxx. a/ x x/ xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx korporacích).
Velký xxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Cdo 1253/2006 x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 3651/2009 x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx správou xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx všech vlastníků xxxxxxxx, xxxxxxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxx, xxx si představit, xx xxxx uzavřena (x jinak než xxxxxxx) všemi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx však x xxxxxxxxxx tohoto orgánu xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx platnosti xx xxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 3 xxxxxx x vlastnictví xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx usnesení, jímž xx odchýlilo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx zde byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek) citovanému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) x xxxx se xxx nadbytečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. s. x.).