Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx uložený xxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx ve zřejmém xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2000 x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxx Draštíka x XXXx. Karla Xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., xxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.9.1998, sp. xx. 43 X 18/95, xxxx byl obviněnému xxxxxx trest xxxxxx xxxxxx x podle §268 xxxx. 2 xx. x., §269 xxxx. 2 xx. x. x §271 xxxx. 1 tr. x. rozhodl

takto:

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 2.9.1998, xx. zn. 43 X 18/95, byl xxxxxxx, jímž byl xxxxxxxxxx T. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. xxxxx Xxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §57a odst. 1 tr. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx. xx. 43 X 18/95, xx xxx 2.9.1998, xx xxxxxxx.

Xxxxxxx se rovněž xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.

Podle §57a xxxx. 1 xx. xxx. se xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. xxxxx Xxxxx xx dobu 5 xxx.

Xxxxxxxxxx:

Xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze byl X. X. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 2 tr. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx., trestným činem xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst, 2 xx. xxx., v xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xx. xxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx podle §247 xxxx. 3 x xxxxxxxx §35 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx x 6 xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 26.5.1997, xx. xx. 3 X 3/97, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.

Podle §57a xxxx. 1 xx. xxx. byl obviněnému xxxxxx trest xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. xxxxx Xxxxx xx dobu 6 xxx x xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. mu xxxx xxxxxxx ochranné léčení xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formou.

Naproti xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněným na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2000 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a i xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Namítá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx. města Xxxxx, x to xxxxxxxxx výměru tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §57a xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx horní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Konstatuje xxxx, že xxxx xx xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx vzhledem x xxxx, že to x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx. xxxxx Xxxxx) vyžaduje ochrana xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxx xxxxxxx trestní sazby x xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §57a xxxx. 1 x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx xx zřejmém nepoměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx §266 xxxx. 2 tr. x. pro xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.9.1998, xx. xx. 43 T 18/95, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. uložen xxxxx §57a xxxx. 1 tr. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. xxxxx Prahy xx xxxx 6 let xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §57a xxxx. 1 xx. xxx. x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx výrok rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., xx. xxx ve xxxx xxxxxxx sám.

Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx zákon porušen xxx x tom xxxxx x z xxxx důvodů, xxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona.

Především x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xx xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou správná x správná je x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx x trestu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zákazu pobytu. Xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx převážně xx xxxxx xx. xxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx stál x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, často xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx. xxxxx Xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pobytu. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxx nerespektoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx 5 xxx, xxxx uložil xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §57a xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx zákazu pobytu xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., tedy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx zjištěn, xxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxx obviněnému Xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx mu xxxxx §57a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx. města Xxxxx xx xxxx 5 let. Při xxxxxxxxx výměry xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x z potřeby xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx není stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2000

Xxxxxxxx xxxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx Rizman