Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Trest uložený xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxxx xx zřejmém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx splněna xxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. pro xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona pouze xxxxx xxxxxx o xxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky projednal xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2000 v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Karla Xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. L., xxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.9.1998, sp. xx. 43 T 18/95, xxxx byl obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx a xxxxx §268 odst. 2 xx. ř., §269 xxxx. 2 tr. x. x §271 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx

xxxxx:

Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 2.9.1998, xx. xx. 43 X 18/95, xxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. města Xxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §57a xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx. xx. 43 X 18/95, ze xxx 2.9.1998, xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §57a odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx. xxxxx Xxxxx xx xxxx 5 xxx.

Xxxxxxxxxx:

Xx xxxxxx uvedeným xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxx X. X. uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., trestným xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x části xx spolupachatelství xxxxx §9 odst, 2 xx. xxx., x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxx §249 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. x nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 tr. xxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §247 xxxx. 3 x xxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx a 6 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 26.5.1997, xx. xx. 3 X 3/97, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §39a odst. 2 xxxx. c) xx. zák. byl xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxx §57a xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. xxxxx Xxxxx xx dobu 6 xxx x xxxxx §72 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxxxxx ambulantní xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx svým výslovným xxxxxxxxxxx učiněným xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2000 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx vzal zpět. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx předsedou senátu xx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněného. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxx xxxxxx jsou skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x x xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xx xx zákonný, xxxxxx tak jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Namítá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx. města Xxxxx, x xx xxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §57a xxxx. 1 xx. xxx., podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Konstatuje xxxx, xx xxxx xx xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xx x xxxxxxx xx xxxx dosavadní způsob xxxxxx a místo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx. xxxxx Xxxxx) vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx a obviněný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx trvalý xxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tím xxxxxxx xxxxx x ustanovení §57a odst. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vždy xx xxxxxxx nepoměru xx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx pouze xxxxx xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.9.1998, xx. zn. 43 X 18/95, xxxx xxx obviněnému X. X. uložen xxxxx §57a odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx hl. xxxxx Xxxxx xx xxxx 6 let xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §57a xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu a xxxx, xxx postupoval xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř., xx. xxx xx xxxx xxxxxxx sám.

Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxx x x xxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx respektována xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správná x xxxxxxx xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x charakteru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vzhledem k xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území hl. xxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx stál x minulosti xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem, x to xxxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx území xx. xxxxx Prahy. X době rozhodování xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx úmyslné trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x majetku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto trestu xxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxx 5 xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx vyšší výměře x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §57a odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř., xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěn, xxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx sám. Xxxxxx xx xxxxx §57a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx hl. xxxxx Xxxxx xx dobu 5 let. Při xxxxxxxxx výměry xxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x potřeby xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 15. prosince 2000

Předseda xxxxxx:

XXXx. Stanislav Xxxxxx