Xxxxxx věta
K projednání x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ceny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx §129 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 127/2005 Xx. i tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postoupila xxxxxxxxxx xxxx účastníka která xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Moudré a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Dudy xx xxxx xxxxxxxxx Č. x. x., a. x., zastoupené advokátem, xxxxx xxxxxxxx A. X., x xxxxxxxxx xxxxxx 1.194,- Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xxx xx. zn. 10 X 341/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 27. xxxxx 2008, č. x. 10 Xx 63/2008-33, takto:
Dovolání se xxxxxx.
Xxxxx x účastnic xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x o d x x x x:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.194,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X., a. x. xxxxxxxx dne 26. 6. 2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xx žalovanou xx zaplacení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx telekomunikační xxxx x období od 17.11.2005 xx 16.11.2006.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2008, č. j. 10 C 341/2007-24, xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx x projednání x xxxxxxxxxx věci xxxx dána xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx x xxxx vyplývající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x účastníkem x xxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx X. x. x. (§95 xxx 8 xxxx. d/ zákona x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx, xx provozovatel veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx žalobkyni, xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni usnesením xx dne 27. xxxxx 2008, č. x. 10 Xx 63/2008-33, usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X prvé xxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2000 Xx., neboť jde x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx byl xx 1.5.2005 xxxxxxxx zákon x. 151/2000 Xx. Xxxxxx jeho xxxxx, xx x dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. s. x., jelikož k xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Č. x. x. (dále jen "X."), shledal věcně xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x. 127/2005 Sb. xx xxxxxxxx Ú. xxxxxxxx xxx, xx rozhoduje xxxxx mezi osobou xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx druhé, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxx zákonem xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že pro xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházeje x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákonu x xx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2002/21/XX, xxxxxxxx soud xxxxxxx, že účelem xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx osobám, které xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx (§2 písm. x/, x/ xxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx povinností založených xxxxx zákonem, a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nákladů spotřebitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx možnost (x xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xx žádostmi o xxxxxxxx těchto xxxxx xx X. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx Ú. xxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxx x povinnosti, xxxxxxx xx nositelem; xxx xxxxx xx xxxxxxxx X. xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx vykonávající komunikační xxxxxxx (T. O. X. X., a. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx, již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §64 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x její právní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx usoudil, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx hledět xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xxxx. 1 zákona x. 127/2005 Sb.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxxxx názor, že xxxxxxxx Ú. je xxxx pozitivním vymezením xxxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxxxxxx x. 127/2005 Sb. xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx sporu (povinností, xxxxx se xxxx xxxx). Xxx byla xxxx xxxxxxxx X., xxxx xxx současně xxxxxxx xxx předpoklady. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx stranami sporu x řízení xxxx X. xxxx být xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. uživatel. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kdo je xxxxxxxxxx, popř. uživatelem, xxxxxxx §7 x §2 xxxx. x/ xxxxxx x. 127/2005 Xx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxx jednat x xxxx xxxx osobami xxxxxxxxx x §129 xxxx. 1 zákona x. 127/2005 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Xx podporu xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně poukázala xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.2.2008, xx. xx. 20 Xx 714/2007, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2008, xx. xx. 33 Odo 1532/2005. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §241 xxxx. 1 x 4 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx znění (xxxx opět jen "x. x. ř."), x xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a/ x x/ a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxx xxxx řízení, které xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxx ani x xxxxxx spisu; xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. lze xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx omyl xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx který měl xxxxxxx použít, xxxx xxxxxxxxx xxxx správný xxxxxx předpis, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž X. x. x.
Xxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x. xxx-xx x xxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení, který xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. Nespadá-li xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x obchodních xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich jiné xxxxxx.
Xxxxx §108 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 127/2005 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xx sporech, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §129 odst. 1 xxxx první zákona x. 127/2005 Xx. Xxxx rozhoduje xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xx straně xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx sporu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx výkladu ustanovení §129 xxxx. 1 xxxx první zákona x. 127/2005 Sb. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xx stanovisku xxxxx ze xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9, xxxxxxxxxx xxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x xxxx smyslem x účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx legis před xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx při aplikaci xxxxx. Xxxxx, xx xxxxx a účel xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), a dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx upřednostnit výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (zákona x. 127/2005 Sb.) xxxxxxx, xx xxxxxx zákonu x. 151/2000 Sb. xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx akty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/19/XX, 2002/20/ES, 2002/21/XX, 2002/22/XX, 2002/58/ES, 1999/5/XX, xxxxxxxx Xxxxxx 2002/77/XX, rozhodnutí Xxxxxx 2002/622/XX, rozhodnutí Evropského xxxxxxxxxx x Rady 676/2002/XX x rozhodnutí Xxxxxx 2003/548/XX). X xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx elektronických komunikací. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x §127 xx §129 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. s xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řád. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyjadřují xxxxx, podle xxxxx X. rozhoduje xxxxx xxxxxxxx se plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx soud xxxx vydáním rozhodnutí xxxxxx sporu Ú. (§7 xxxxxxxxxx soudního xxxx).
Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/ES xx xxx 7.3.2002, x společném předpisovém xxxxx xxx xxxx x služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou zákon x. 127/2005 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx. 8 xxxx. 4 písm. x/ xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx regulační xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoduchých x xxxxxxxxxxxx postupů pro xxxxxx sporů, které xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx doslovné znění §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 127/2005 Xx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx jazykový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (spory xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx), xxx zároveň x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (spory mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x účastníkem xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx, xxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 127/2005 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, jež xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx implementoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2002/21/XX xx xxx 7.3.2002, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měrou xxxxxxxxxx xxxxx účastníků, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx slabší xxxxxxx stranou. Xxxx xxxxxx vyplývá x xx. 8 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit vysokou xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) v podobě xxxxxxxxxxx jednoduchých x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx subjektem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxx xxx vyjádřen x nově navrhované xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx důvodové xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x projednání xxxxx týkajících xx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (mezi xxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx platné x xxxx poskytnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx.). Učinil xxx xx zjevného xxxxxxxxxxx, xx Ú. (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx spor xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a s xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Pravomoc X. vymezuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx sporu (na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xx nezmiňuje.
Lze xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx sporů (v xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxxxx). Přijetí názoru xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx teleologický, by xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx pravomoci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx měnit. Xxxxxx výklad je x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x znamenal xx xxxxxxxxxxx oslabení xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. uživatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx znemožnilo xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nenákladným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxx xx xxxxxxxx X. k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Postoupením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxxx (§524 xxx. xxx.) xx na xxxxxxxx x charakteru xxxxx xxxxxx nezměnilo. Xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a veškerých xxxx x xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dluhu, xxxxxxxx xxxxx nabídnuté xxxxxx xxxx.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxx na běhu xxxxxxxxx doby.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxx nespadá xx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pravomoc Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu (§7 xxxx. 1 x §104 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.2.2008, xx. xx. 20 Xx 714/2007, v xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezený x §129 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Sb.; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx gramatického xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxx vzal v xxxxx xxxxxx teleologický. Xxxxxx žalobkyně na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.2.2008, xx. xx. 33 Xxx 1532/2005, xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx věci byl xxxxx výklad §95 xxxx 8 xxxx. x/ zákona č. 151/2000 Xx., jímž xxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxx odlišně od xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem o. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x této fázi xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx nevznikly xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx jinak xxxx xxxx žalobkyni xxxxx (§243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 odst. 1 x §142 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxx tomuto usnesení xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Brně dne 31. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X x x x x x , x. x. předsedkyně senátu