Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x úhradu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §129 odst. 1, věty xxxxx, xxxxxx x. 127/2005 Xx. i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx která xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Moudré a xxxxxx XXXx. Ivany Xxxxxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxx ve xxxx xxxxxxxxx X. x. k., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx A. X., o xxxxxxxxx xxxxxx 1.194,- Kč x příslušenstvím, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. zn. 10 C 341/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2008, x. x. 10 Co 63/2008-33, takto:
Dovolání xx xxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X d x x o x x ě x x:
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxx 1.194,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. R., a. x. uzavřela dne 26. 6. 2007 xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě x xxxxxx od 17.11.2005 xx 16.11.2006.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx usnesením ze xxx 8. xxxxx 2008, x. x. 10 C 341/2007-24, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx x x soudním xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx k projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x spor xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x účastníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx povolán X. x. x. (§95 xxx 8 xxxx. x/ xxxxxx x. 151/2000 Sb., x telekomunikacích x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Okolnost, xx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyni, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 1 x. s. ř. xx irelevantní.
Krajský soud x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2008, x. x. 10 Xx 63/2008-33, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X prvé řadě xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2000 Xx., xxxxx jde x xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 127/2005 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxx od 1.5.2005 xxxxxxxx xxxxx x. 151/2000 Sb. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx x dané xxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 o. x. x., jelikož x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx X. t. x. (xxxx xxx "X."), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx znění §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Sb. xx xxxxxxxx Ú. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx straně xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, xx xxxxxxx xxxxxx kterékoli xx xxxxx sporu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx zákonu x xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2002/21/XX, odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podílejí na xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupných xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx je xxxxxx (§2 xxxx. x/, x/ zákona), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem, x xx zejména x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nákladů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nástrojem je xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx X. Xxxxxxxxxx xxx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx samotnou xxxxx, xxxxx xx xx Ú. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nositelem; xxx vlivu na xxxxxxxx Ú. xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx (X. O. X. R., a. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. Protože z xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx x žalovanou, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x osobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xx smyslu §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x němž namítla xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. xx xxxx pozitivním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x věcného xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx). Xxx byla xxxx pravomoc X., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx předpoklady. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stranami xxxxx x xxxxxx před X. xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost x kdo xx xxxxxxxxxx, popř. uživatelem, xxxxxxx §7 x §2 xxxx. a/ xxxxxx x. 127/2005 Xx. Xxxxxxx nevykonává xxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx až na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx postoupení, nemůže xx x xxxx xxxx jednat x xxxx mezi osobami xxxxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x jehož rozhodnutí xx xxxxxxxxxx X. Xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázala xx rozhodnutí Krajského xxxxx x Praze xx dne 21.2.2008, xx. xx. 20 Xx 714/2007, x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2008, xx. xx. 33 Xxx 1532/2005. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxxxx x xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (účastnicí xxxxxx) xxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x platném znění (xxxx xxxx xxx "x. x. ř."), x xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.
Žalobkyně x xxxxxxxx žádnou x xxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ x b/ x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx i jiné xxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř. xxx xxxxx dovolání x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X mylnou xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx použít, nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx závěry.
Žalobkyně spatřuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxx do pravomoci xxxxx, nýbrž X. x. x.
Xxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x. xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nespadá-li xxx xx pravomoci xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. v občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx, družstevních, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §108 odst. 1 xxxx. g/ xxxxxx x. 127/2005 Xx. Úřad xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhoduje xx xxxxxxx, stanoví-li xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x účastníkem, popřípadě xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, na základě xxxxxx kterékoliv xx xxxxx xxxxx, pokud xx spor týká xxxxxxxxxx uložených tímto xxxxxxx nebo xx xxxx základě.
Odvolací soud xxx xxxxxxx ustanovení §129 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx (gramatického), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, sp. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, uveřejněném xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 9, xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx zákona x jeho smyslem x účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx vypovídajících o xxxx x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Zároveň vyslovil xxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx některých xxxxxx (zákona x. 127/2005 Xx.) vyplývá, xx xxxxxx zákonu x. 151/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx právní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2002/19/XX, 2002/20/XX, 2002/21/XX, 2002/22/XX, 2002/58/ES, 1999/5/XX, xxxxxxxx Komise 2002/77/XX, xxxxxxxxxx Komise 2002/622/XX, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 676/2002/XX x xxxxxxxxxx Xxxxxx 2003/548/XX). X xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx a uživatelů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxx elektronických komunikací. X části xxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x §127 až §129 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. s xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řád. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyjadřují xxxxx, xxxxx xxxxx X. rozhoduje xxxxx xxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx. Pravomocí Ú. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyloučeno xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ú. (§7 občanského xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/ES xx dne 7.3.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro sítě x služby elektronických xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx. 8 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx zájmy xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx nezávislý xx zúčastněných xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx doslovné znění §129 odst. 1 xxxx první zákona x. 127/2005 Sb. xx xx zjevném xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Ú. xx xxxxxxxx xxxxx věcnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx, xxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxx zákonem x. 127/2005 Sb.
Odvolací xxxx xxxxxxx x souladu xx zásadami, jež xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx. Xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2002/21/XX xx xxx 7.3.2002, přihlásil xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zvýšenou xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranou. Tato xxxxxx xxxxxxx z xx. 8 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx poli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit vysokou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. účastníků, xxxx. xxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zúčastněných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx navrhované xxxxxx xxxxxx sporů. Xxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxx důvodové xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxx X. x projednání xxxxx týkajících xx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xx xxxxxxxxxxx službu cenu xx xxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §64 odst. 1 zákona č. 127/2005 Xx.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ú. (xx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxx rychleji, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx sporu. Xxxxxxxx X. vymezuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (na xxx bazíruje žalobkyně) xxxxxxxx X. nepodmiňuje x xxxxx xx x xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx. xx zajistit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchého x xxxxxxxxxxxx postupu při xxxxxx xxxxx (v xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 4 xxxx. x/ citované xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jazykového xxxxxxx x pomíjí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlediska, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků, xxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x znamenal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx, xxxx. uživatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se dostupným, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx změna xxxxx uvedené x §129 odst. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx X. k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uložené xxxxx zákonem. Postoupením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx (§524 xxx. xxx.) xx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxxx. Xx žalobkyni (postupníka) x xxxxxx na xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veškerých xxxx x ní xxxxxxxxx) xxxxxx též xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vůči dlužníkovi (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx dluhu, přijmout xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Rozsah x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx se xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x. zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx §129 odst. 1 zákona x. 127/2005 Sb. xx x projednání a xxxxxxxxxx xxxx věci xxxx pravomoc Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu (§7 xxxx. 1 x §104 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 21.2.2008, xx. zn. 20 Xx 714/2007, v xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxx v xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxxx splněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 127/2005 Xx.; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx rozhodoval xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxx x xxxxx výklad teleologický. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2008, xx. zn. 33 Xxx 1532/2005, je xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci byl xxxxx výklad §95 xxxx 8 xxxx. x/ zákona x. 151/2000 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxx odlišně xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, že X. rozhoduje xxxxx x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx provozovatelem veřejné xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx žalobkyni xxxxx (§243x odst. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 31. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx X o x d x x , v. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx