Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úkony xxxxxx služby vykonané x xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, xxxxx jde x řízení, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Teplicích rozsudkem xx xxx 2.2.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx 145&xxxx;957 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxx 33/2010 Xx." z xxxxxx 145&xxxx;957 Xx xx 10.7.2010 do xxxxxxxxx a na xxxxxxxxx xxxxxx částku 6130 Xx (výrok X.), xxxxxx o xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxx 54&xxxx;324 Xx xx 11.1.2009 xx zaplacení x x částky 91&xxxx;633 Xx od 28.6.2010 xx zaplacení xxxxxx (výrok XX.) x řízení xx xxxxxx 7000 Xx xxxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 7.4.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx) z xxxxxx pozemku č. xxxx. 1419/4 o xxxxxx 1274 x2 x k. x. X. (dále xxx "xxxxxxx", resp. "předmětný xxxxxxx"), xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx pod sp. xx. 8 X 171/2000. Rozsudkem xxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 4.4.2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x účastníků nebyla xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 17.5.2007. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znalkyně Xxx. M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na 120 Kč/m2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zálohově 7000 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx vykonal xxxx xxxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx 5. a §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x rozhodném xxxxx - dále jen "xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit x penězích; xxx xxxx pozemku 152 880 Xx (120 Xx x 1274 x2) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 4575 Xx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxx mimosmluvní xxxxxx x této xxxx:
1) převzetí xxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxx - 13&xxxx;725 Kč (2x 4575 Xx + 2x 1/2 x 4575 Kč xx xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx),
2) xxxxxx x návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - 10 980 Xx (2x 4575 Xx + 2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
3) xxxxxxxx - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx sníženo x 20 %)
4) xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx Xx. xxx 4.1.2002 - 7320 x (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
5) návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx na straně xxxxxxxxxx - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
6) xxxxxx o xxxxxxxx jednání xx xxxx xx dne 11.4.2003 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
7) vyjádření x xxxxxxxx - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %)
8) xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 2.2.2004 - 3660 Xx (2x 1/2 z 4575 Xx sníženo x 20 %),
9) xxxxxxxxx žalobců x xxxxx soudu xx xxx 1.7.2004 - 7320 Xx (2x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
10) xxxxx při xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 7.9.2004 - 7320 Xx (2x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
11) xxxxxxx xx xxx 14.10.2004 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %)
12) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 z 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
13) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo x 20 %),
14) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x20 %),
15) xxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 9.8.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
16) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.9.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
17) xxxxx xxx jednání soudu xxxxxxx stupně dne 13.12.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
18) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxx. Š. xx xxx 30.12.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo x 20 %),
19) xxxxxxxxx návrh ve xxxx xx xxx 25.1.2006 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
20) účast xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 26.1.2006 - 7320 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx 18x náhradu hotových xxxxxx xx 75 Xx, 19% XXX x xxxxxx 128 535 Xx, xx. 24&xxxx;422 Xx. Xx odečtení xxxxxx 7000 proto xxxxxxx xxxxxx 145 957 Xx (x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 22.11.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx potvrdil xx xx xxxxxx 6714 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 145 957 Kč "xxx nařízení xxxxx 33/2010 Sb." xxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx části co xx částky 139&xxxx;243 Xx jej xxxxxx xxx, že žalobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx služba poskytnuta, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx odměně. Výše xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a počtu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně však xxxxxx k závěru, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vyjádřit x xxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx předpisu vyplývá xxxxxx způsob vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soud není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx sporu xxxx x advokátním tarifu xxxxxxxx ustanovení, je xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx 1000 Kč xxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 500 Xx (§7 advokátního xxxxxx). Xx společné xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx osob xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o 20 %, xx. 400 Xx (§12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 úkonů xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx neuznal účtované xxxxx: přípravu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, žádost x nařízení jednání, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2004, xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které nejsou xxxxx právní xxxxxx). Xx 13 xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx xxx body 1, 2, 4, 5, 7, 9, 10, 13, 14, 17, 18, 19 x 20 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800 Xx xxxxxxx xxxx xxx zastupování xxxx xxxx, tj. 9600 Xx xxxxxx. Za xxxxx xxx body 2 a 16 (xxxxxxx xx xxx 20.9.2005 xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. 400 Xx za xxxxx xxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx), celkem 800 Xx. Žalobci xxxx xxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 75 Kč zajeden xxxx právní xxxxxx, xx. 1125 Kč, x xxxx 2189 Xx xxxxxxxxxxxx 19% XXX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odvést. Xxxxxxx xxxxxxx vznikl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 13 714 Kč. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 6714 Xx.
Xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že předmět xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx neocenitelný, a xxxxxx xx, xx xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx ocenitelnými věcmi. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 48 876 Xx, čemuž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1975 Xx xx jeden xxxx xxxxxx služby. I xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxx §135c xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxx xxxxx, coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x §126 xxx. zák., xx xxxxxxxxxxx žalobou. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx spor x xxxxxxxxx pozemku xx spor o xxxxxx věci, stanoví xx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §7 xxxxxxxxxxx tarifu. Xx xxxxxxxxxx, xx xx daný xxxxxx xxx použít xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.12.1997, xx. xx. 11 Xx 677/97, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 14 úkonů (nikoliv xx avizovaných 15); xxxxx xxx xxxxxx xx jednání konané xxx 20.9.2005. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření není xxxxxxx o poloviční xxxxxx, xxxx x 400 Xx. Xxxxxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx opatření. Upozorňuje xx xx, xx xxxxxxx dne 9.8.2005 xx nekonalo. Xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 7000 Xx, přestože xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx tvrdí, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx torza plotové xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500 Xx. Upozorňují xx xx, že xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx x i x dovolání xxxxxxxxx xxxx výpočet odměny, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plotu. Pomíjí xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx popisoval xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo pouze xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxx zamítl a xxxxxxx xxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx X. c) xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx do 31.12.2012 (xxxxxxx čl. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxx jeho xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxx. X §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., jakož i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 7000 Xx, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx na případ, xxx soud xxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §104 odst. 1 o. x. x. xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx je takové xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx sporném řízení, x xxxx má xxx rozhodnut xxxx x právo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxx žalobou (srovnej §79 xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeno (xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97, xxxxxxxxxx xxx č. 88 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997, x xx xxx 22.2.2001, sp. xx. 25 Xxx 3065/2000, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx /X.X. Xxxx/, xxx xxxxxxxxx C 264). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx končí) xxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx xx jím xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159x xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx při výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, xxxxx nejde x xxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx měl xxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, považuje xx za tarifní xxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx týká; xx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxx-xx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx-xx ji xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 1000 Xx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměna xx poskytnutí xxxxxx xxxxxx, nebo nelze-li xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx zjistit jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135c xxx. zák., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x řízení, x němž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxx, xx soud xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijatelné, xxxx xxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §135x x. s. x. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.1999, xx. xx. 22 Xxx 1627/99, xxxxxxxxxx pod x. 42/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účelné, přikáže xx xxxx za xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx břemeno, xxxxx je nezbytné x výkonu vlastnického xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx až x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx. Xxxx-xx však xxxxx hodnotu předmětu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, lze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Jiný závěr xx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odkaz žalobce xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 31.12.1997, xx. xx. 11 Xx 677/97, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x penězích.
Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx vypracovaný xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx právní služby - návrh xx xxxxxxxxx opatření, dojde-li x xxxx před xxxxxxxxx řízení (xxxx. 1 písm. x/). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx k xxxx po xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2 xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxx za návrh xx předběžné xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxx xxxx xx po xxxxxxxx řízení. Xx-xx xxxxxx xxxxx obsažen xxx x xxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimosmluvní odměnu xx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (400 Xx). X xxxxx xxxxx (x xxxxxxx 400 Xx) xxxxxxxx žalobce dovolací xxxxx podle §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nepřípadné xxxxxxx žalobce, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sepis xxxxxx (xxxxxxx 1 x 2) a xxxxxxxx ji xxxxx xx 14 xxxxx xxxxxx služby, ač xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx 15. Z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxxx x xxx vyčíslení xxxxxx xx xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx odměnu xx xxxxxx 15 úkonů. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x údaji x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 800 Xx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx výpočtu xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx 13, x xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxx součet 12.
Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx 20.9.2005 mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (400 Xx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx nekonalo. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. X xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xxxxx vyplývá, xx xxx 20.9.2005 xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x 9.00 hodin x xxxxxxxx bylo v 9.45 hodin. Během xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. x xxxxxx J. X. Dovolací xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x. byl xxxxx xx xxxxxx x položce 16, x xxxxxxx 400 Xx, uplatněn xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. x) x xxxxxxx 800 Xx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.); xx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).