Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx přizná xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřit x penězích.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Teplicích xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx x nerozdílně xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku 145&xxxx;957 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx "xxx xxxxxxxx vlády 33/2010 Sb." z xxxxxx 145 957 Xx xx 10.7.2010 xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6130 Kč (xxxxx X.), žalobu o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 54&xxxx;324 Kč xx 11.1.2009 do xxxxxxxxx x z částky 91&xxxx;633 Xx xx 28.6.2010 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxx do xxxxxx 7000 Kč xxxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx ze xxx 7.4.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx) x xxxxxx xxxxxxx č. xxxx. 1419/4 o xxxxxx 1274 x2 x x. ú. X. (xxxx xxx "xxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx pod sp. xx. 8 X 171/2000. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2006, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 4.4.2007, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.5.2007. Xxxxxxxxx xx xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx nesjednali. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na 120 Xx/x2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci zálohově 7000 Xx. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xxxxx §7 bodu 5. x §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x odměnách xxxxxxxx x náhradách advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), x xxxxxxxxx znění - dále xxx "xxxxxxxxx xxxxx". Uzavřel, xx x xxxx xxxx nejde o xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; při xxxx xxxxxxx 152&xxxx;880 Xx (120 Xx x 1274 m2) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 4575 Xx.
Xxxx xxxxxxx stupně přiznal xxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx:
1) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxx - 13&xxxx;725 Kč (2x 4575 Xx + 2x 1/2 x 4575 Xx xx xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx),
2) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - 10 980 Xx (2x 4575 Xx + 2x 1/2 x 4575 Xx sníženo x 20 %),
3) xxxxxxxx - 3660 Xx (2x 1/2 z 4575 Kč xxxxxxx x 20 %)
4) xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx Xx. xxx 4.1.2002 - 7320 x (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
5) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
6) žádost x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx 11.4.2003 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
7) vyjádření x xxxxxxxx - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo x 20 %)
8) xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx xxx 2.2.2004 - 3660 Kč (2x 1/2 z 4575 Kč sníženo x 20 %),
9) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2004 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
10) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2004 - 7320 Xx (2x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
11) xxxxxxx ze xxx 14.10.2004 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %)
12) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2005 - 3660 Kč (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
13) xxxxx xxx jednání soudu xxxxxxx xxxxxx dne 21.6.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo x 20 %),
14) stanovisko x xxxxxxx xxxxx xx dne 3.8.2005 - 7320 Kč (2x 4575 Xx xxxxxxx x20 %),
15) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 9.8.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
16) xxxxx xxx jednání soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 20.9.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
17) xxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx stupně xxx 13.12.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
18) vyjádření žalobců x posudku xxxxxx Xxx. Š. ze xxx 30.12.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
19) xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx xxx 25.1.2006 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
20) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 26.1.2006 - 7320 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %).
Xxxx žalobci xxxxxxx 18x xxxxxxx hotových xxxxxx xx 75 Xx, 19% DPH x xxxxxx 128&xxxx;535 Xx, tj. 24 422 Xx. Xx odečtení xxxxxx 7000 xxxxx xxxxxxx xxxxxx 145&xxxx;957 Xx (s xxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení).
Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2011 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 6714 Kč, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úrok x prodlení z xxxxxx 145 957 Xx "xxx xxxxxxxx xxxxx 33/2010 Xx." xxx xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx 139&xxxx;243 Xx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuta, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxxxx odměně. Výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu). Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx řízení o xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxx vyjádřit x penězích, neboť xxx x xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi účastníky x xxxx xxxx xxxxx návrhem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx není x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx; x tarifní xxxxxxx 1000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 500 Xx (§7 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Za xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx každou xxxxxxxxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxx x 20 %, tj. 400 Xx (§12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Žalobce xxxxxx xxxxxx 15 xxxxx xxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx neuznal xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx a xxxxxxxx zastoupení xx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx žaloby, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2004, xxxxxxx okresnímu xxxxx xx xxx 14.10.2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxx právní služby). Xx 13 xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx xxx xxxx 1, 2, 4, 5, 7, 9, 10, 13, 14, 17, 18, 19 x 20 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800 Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx dvou xxxx, tj. 9600 Xx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx 2 x 16 (xxxxxxx xx dne 20.9.2005 xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. 400 Kč za xxxxx xxxx (§11 xxxx. 2 advokátního xxxxxx), xxxxxx 800 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xx výši 75 Kč xxxxxxx xxxx xxxxxx služby, xx. 1125 Xx, x xxxx 2189 Xx odpovídající 19% XXX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx 13 714 Kč. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 6714 Xx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. s. x. Xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx stavby je xxxxxx neocenitelný, a xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxx stavba, tak x xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx činila 48 876 Xx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1975 Kč xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx, xx žaloba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135c xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §126 xxx. xxx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vyklizení xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní služby xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §7 advokátního xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx použít xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.12.1997, xx. zn. 11 Xx 677/97, xxxxx xxxxx spor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Odvolacímu soudu xxxxxx, xx xx xxxxxxx odměnu xxxxx 14 xxxxx (xxxxxxx xx avizovaných 15); xxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.9.2005. Dále xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx x poloviční xxxxxx, xxxx o 400 Kč. Neztotožňuje xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nenáleží xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx 9.8.2005 xx nekonalo. Má xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx 7000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx částky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx dohodli ústně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500 Kč. Upozorňují xx xx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx měnil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a x x xxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle ceny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v části xxxxxx X. x) xxxxxx a xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení, xxxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x xxxxxxxx bylo postupováno xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xx 31.12.2012 (xxxxxxx xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxx x tomu oprávněným xxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1 x 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. s. ř.
Podle §242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho výrok xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně toho, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z §242 odst. 3, xxxx druhé, o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud znovu xxxxxxxxxx x xxxxxx xx výši 7000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx částky xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx xxxxxx xx případ, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxx xxxxxxxx vyplývajícím x §104 xxxx. 1 x. s. x. xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx právě o xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx sporném xxxxxx, x němž xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx stojí xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx pokládáno "věcné" xxxxxxxxxx o nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx §79 xxxx. 1 x. s. x.), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97, xxxxxxxxxx xxx x. 88 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1997, x xx xxx 22.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 3065/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx /C.H. Xxxx/, xxx xxxxxxxxx C 264). Usnesení xxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx jde x xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx končí) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, neboť xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159x xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu.
Prostřednictvím dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx je třeba xxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejde x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Prosazuje xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 1 advokátního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávnou xxxxxx normu, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx tarifní xxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x penězích xxxx xxx-xx xx zjistit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Kč.
Ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx jen x nepoměrnými xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx-xx xx o xxx xxxxxxxx xxxxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx bylo předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135c xxx. zák., xxxx xxx advokátním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxx §135x obč. xxx. je specifické xxx, xx soud xxxx xxxxx návrhem xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §135x x. x. x. (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.1999, xx. xx. 22 Xxx 1627/99, uveřejněný xxx x. 42/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx zřídil, xxxx xxxxxx-xx xx odstranění xxxxxx účelné, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, pokud x tím xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí, xxxx xxxx uspořádat xxxxxx xxxx vlastníkem pozemku x xxxxxxxxxx xxxxxx x jinak, zejména xxx xxxxxx za xxxxxxx věcné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxx jiné uspořádání xxxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí. Xx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vypořádání xxxxxx xxxx účastníky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Není-li však xxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dospět x jedinému xxxxxx, x xx, xx xxxxxxx jeho předmětu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.12.1997, xx. zn. 11 Xx 677/97, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx o řízení, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx sdílí výhradu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx - xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1 xxxx. x/). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx po zahájení xxxxxx (odst. 2 xxxx. a/).
Advokátovi náleží xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx v §11 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xx předběžné opatření xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx návrh obsažen xxx x žalobě, xx třeba jej xxxxxxxxx xx samostatný xxxx ve smyslu §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx xx xxxxxxxxx opatření xx xxxx jedné xxxxxxxx (400 Xx). X xxxxx xxxxx (x xxxxxxx 400 Kč) xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx úkon převzetí xxxxxxxxxx a sepis xxxxxx (xxxxxxx 1 x 2) x xxxxxxxx ji xxxxx xx 14 xxxxx xxxxxx xxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx 15. Z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 1 x 2 nepominul x při vyčíslení xxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx odměnu xx xxxxxx 15 úkonů. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx úkonů, za xxx xxxxxxx přiznal xxxxxx ve xxxx 800 Xx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx 13, a xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx součet 12.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxx 20.9.2005 mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (400 Xx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx nekonalo. Xxxxxxx žalobce je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xxxxx vyplývá, xx xxx 20.9.2005 xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x 9.00 hodin x xxxxxxxx xxxx v 9.45 hodin. Xxxxx xxxx byli za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x znalec X. X. Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx 16, x rozsahu 400 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 a xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx proto v xxxxxxxxx měnícím xxxxxxxxx xxxxxx I. x) x xxxxxxx 800 Xx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2, xxxx věty za xxxxxxxxxx, odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.); xx xxxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.).