Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení a xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §180 xxxx. 2, 3 xx. x.), avšak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x ním xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkaz xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxx obviněný měl xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx postupem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxxxx xxxxx x podstatnou xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř x jen x xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx.

XX. Xxx xxxxx, xx xxx x zvlášť xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx svobody posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxx soudem uloženého xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je rozhodné xxx xx, zda xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s horní xxxxxxx trestní sazby xxxxxxx deset let.

Průběh řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, xx. xx. 55 Xx 83/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 165/2011.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2012, č.j. 6 X 165/2011-359, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx x xxxxxx ad II/ 1) - 8) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) trestního xxxxxxxx (tj. zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010 /xxxx xxx "xx. xxxxxxx"/) na xxx xxxxxxxxx základě, xx

"1) x xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 2009 xx 8.3.2011 x X. na xxxxx X č. 14, xxx x té xxxx bydlel, x xxxx x xxxxxxx XX - a. X. X. ve X. xx ulici X. x xxxxxx xxxxxx Ch. xxxxxxx xx 35-ti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrobil zpravidla xx xxxx xx xxx balení xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxxxxx,

2) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 2009 xx 8.3.2011 v X. xx ulici X x. 14 xxxxxx xxxxxx Z. X. xxxxxxx v 5-xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxx,

3) x xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxxx roku 2010 xx 8.3.2011 x X. xx xxxxx X x. 14 xxxxxx zdarma X. X. xxxxxxx x 10-ti xxxxxxxxx xxxx po dávce xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 0,2 xxxxx, xxxx celkem xxxxxxxxx 2 xxxxx xxxx psychotropní xxxxx,

4) x přesně nezjištěné xxxx xx roku 2009 xx 8.3.2011 xx xxxxxxxxxxxxxx místech x X., v xxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxx ve xxxxx případech ve X., xxxx xxxxxx xx 20-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 Xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx X. K. xxxx xx dávce xxxxx metamfetaminu o xxxxxxxxx 0,2 xxxxx, xxxx o celkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxxx, přičemž x 5 xx 6-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítelkyně xxxxxxxxxxxx X. X.,

5) v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx měsíce xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 2010 xx xxxxx xxxxxx února x. 2011 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X., xxxxxx ve 40-xx případech xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx protislužbu X. X. vždy xx dávce drogy xxxxxxxxxxxxx obsahující xx 4 xx 10 xxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx celkem xxxxxx přibližně 32 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,

6) v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx 2010 xx xxxxx měsíce xxxxx r. 2011 x O. na xxxxx V x. 14 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. V. xxxx xx dávce xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tzv. xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přibližně 0,4 xxxxx,

7) v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxx listopadu x. 2009 xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 2010 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 14 na xxxxx X. x X., nejméně v 5-xx xxxxxxxxx zčásti xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx 500 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xx dávce drogy xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx možno vytvořit 2 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx zápalky, x takto xxxx xxxxxxxxxxx XXX předal xxxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxxxx látky metamfetaminu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.,

8) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxx x. 2009 xx měsíce prosince x. 2010 xx xxxxxxx místech x X. xxxxxx xxxxxxx x 6-ti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx x hodnotě 100 Xx, X. M. xxxxxxxxx 0,6 xxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx,

xxxxxxx xxxxxxx pod body 1) až 8) xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 10.4.2009 byl xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx vykonával xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 4.12.2007, x.x. 6 X 138/2007-232, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 4.2.2008 a xxxxxx byl obžalovaný xxxxxxxx xxx trestný xxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 16-ti xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x současně bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx následujícím xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, xx. xx. 8 X 69/2007, xxx xxx obžalovanému xxxxxx souhrnný xxxxx xx xxxxxx 26-xx xxxxxx nepodmíněně xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx x příloze x. 5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxxx XX. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xx to xxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §70 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx mu xxx zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištěných xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci dne 8.3.2011. Xxxxxxxx obsahoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxx spatřován zvlášť xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.

X odvolání xxxxxxxxxx xxxxx odsuzující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém stupni Xxxxxxx soud v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 18.4.2012, x.x. 55 Xx 83/2012-401, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x.

X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolatel) - x odkazem xx xxxxxxxxxx §14 odst. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. zákoníku - xxxxxx xxxxxx, xx xxx být x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xxxxx xxxxxx nikoli xxxxxx xxxxxxxx zločinem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx zato, xx xxxx dojít xxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §287 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxx rozhodování xxxxxx presumovaly xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - ačkoli xx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxx legální xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla později xxxx označena xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx na seznam xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 167/1998 Sb., x návykových látkách) xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 22.4.2011, tedy dávno xx xxxx zadržení x xxxxx xx xxxxx xxx 8.3.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxx xxxxx jednání xxxxxx xxxxx; tím xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez jakéhokoli xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx pak podle xxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeno neúplně, xxxxxxx proto, že xxxxxx xxxxxxxx vyslechnuti xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnostem (x xxxxxx xxxxxxxxxxx náhražkám). X xxxxx xxxxx xxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx až v xxxxxxx líčení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědci xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx právě o xxxxxxxxxxx náhražku xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navíc poukázal xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx domovních xxxxxxxxxxx, xxx jej X xxx údajně xxxxxxx. Soudům obou xxxxxx současně vytkl, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesto, xx to x xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx. Důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xx xxxxx objevily xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx spisu je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx x xx době xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) utajeny. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxxx získány x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x pochybení xxxxxxxxxxxxx v tom, xx nebyly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxx bylo porušeno xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx součást xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Pokud xxxx xxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musel xxxxx názoru dovolatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, což xxxx neučinil. Xxxxx x za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.

Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx xx xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x), xxxx. písm. x) xx. ř., anebo xxx xxx "vrátil" xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxx jiné k xxxxx závěrům:

S xxxxxxx xx zákonem vymezené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx protislužbu xx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx především na xxxxxxx xxxxxxxx verzi, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx stupňů hodnotily xx věci provedené xxxxxx, především výpovědi xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx svědků, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xx xx fázi xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx XX/ 1) - 8) xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. zákoníku.

Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx vyslovený x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů je - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx případech, xxx xx xxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx stavem xxxx x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. zn. X. ÚS 4/04 xxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94 x přiměřeně xxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 3136/09).

Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provedeného dokazování, xx jsou dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx skutečným xxxxxxx dokazování.

V xxxxxxxxxx xxxx však nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx pod xxxxx xx XX/1) - 8) výroku x xxxx z xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno. Xxxx prvního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vypořádal xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§125 odst. x tr. x.), xxxx xxxxxxxxxxx vzal xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pozornost věnoval xxxxxxx změně ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx - x xxxxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx z xxxxxx výpovědí učiněných xx přítomnosti obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpovědi v xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, vedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx protiprávní xxxxxxx (x podrobnostech xxx xxx. 8 x xxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Odvolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 1 tr. x.) xxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podstatnějších xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl podkladem xxx právní posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, což xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 tr. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) jako x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Také xx xx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx výpovědích x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxx xxx. 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx obiter xxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k výrobě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x záznamu x telekomunikačním xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedených na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pervitinu, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani sám xxxxxxxxx. Jeho výtka xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stranám xxxx - xxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkaz byl xxx xxxxx proveden x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxx xx x němu vyjádřit, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxx xxxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxx uplatněn v xxxxxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxx. 8 svého xxxxxxxx xx s xx právně akceptovatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx jde x hmotně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxx sazby trestu xxxxxx svobody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, která činí xxx xx deset xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3, xxxx xx středníkem, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx let. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom nehraje xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx trestný čin xxxxx §283 odst. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx xx deset xxx, "xx. xxxxxxxxx x xxxx desetileté výši, xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx v této xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nejde x otázku xxxxxxxx (xxxxxx) trestu, xxxxx x xxxxxxx sazbou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinů xx rozdíl xx xxxxxxx ostatních.

Ústava České xxxxxxxxx, Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx dovolacích důvodů, xxxxxxx existence je xxx přezkum xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx dána xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xx. zn. XX. XX 651/02 x xx. xx. XXX. XX 296/04).

Kromě xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednak xx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) - 1) xx. ř., přičemž xx straně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x., xxx je x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxx (x těmto xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xx. zn. X. XX 412/02, III. XX 732/02 x XXX. XX 282/03, XX. XX 651/02, XX. ÚS 449/03, xxx. 6, XX. XX 73/03, xxx. 3, 4, III. XX 688/05 xxx. 5, 6).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. K. xxxx xx skutečnosti xxxxxx převážně o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opodstatnění ani x hlediska dalšího xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. uplatněného v xxxx xxxxx alternativě. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, že xx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítá.