Právní xxxx
X. Pokud xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §180 xxxx. 2, 3 xx. ř.), xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x ním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx řádně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx se k xxxx xxxxxxxx, nedošlo xxxxx postupem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Proto xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x x xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x pozdější xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxx, xx xxx x zvlášť xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx pro zařazení xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xx něj xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 18.4.2012, xx. xx. 55 Xx 83/2012, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 6 X 165/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x.x. 6 X 165/2011-359, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx XX/ 1) - 8) xxxxxxxxxx části xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) trestního xxxxxxxx (xx. xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxx xx 1.1.2010 /xxxx xxx "xx. xxxxxxx"/) na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx
"1) x přesně nezjištěné xxxx od letních xxxxxx r. 2009 xx 8.3.2011 x X. na xxxxx X x. 14, xxx v xx xxxx xxxxxx, a xxxx x objektu XX - a. X. M. xx X. xx xxxxx X. v xxxxxx xxxxxx Xx. nejméně xx 35-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xx dvou xx xxx xxxxxx léčiva Xxxxxxx nezjištěné množství xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
2) x xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 2009 xx 8.3.2011 x X. xx ulici V x. 14 předal xxxxxx X. K. xxxxxxx v 5-ti xxxxxxxxx, xxxx po xxxxx drogy metanfetaminu, xxx. lajny o xxxxxxxxx zápalky, tedy xxxxxxxxx 1 gram xxxx xxxxx,
3) x xxxxxx nezjištěné xxxx x xxxxxxx roku 2010 xx 8.3.2011 x O. na xxxxx V x. 14 xxxxxx xxxxxx X. K. nejméně x 10-xx případech xxxx xx dávce xxxxx metamfetaminu x xxxxxxxxx přibližně 0,2 xxxxx, tedy celkem xxxxxxxxx 2 gramy xxxx psychotropní látky,
4) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2009 do 8.3.2011 xx neustanovených xxxxxxx x O., x xxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxx xx xxxxx případech xx X., tedy xxxxxx xx 20-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 Kč x zčásti za xxxxxxxxxxx xx stejné xxxxxxx X. X. xxxx po xxxxx xxxxx metamfetaminu x xxxxxxxxx 0,2 xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxxx, xxxxxxx v 5 xx 6-ti xxxxxxxxx zprostředkovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítelkyně obžalovaného X. X.,
5) x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 2010 xx konce xxxxxx xxxxx x. 2011 na různých xxxxxxx x okrese X., celkem ve 40-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx protislužbu X. S. xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahující xx 4 xx 10 xxx. lajn x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 32 xxxxx xxxx psychotropní xxxxx,
6) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxx června 2010 xx konce xxxxxx xxxxx r. 2011 x X. na xxxxx X č. 14 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. vždy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 0,4 xxxxx,
7) x přesně xxxxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 2009 xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 2010 x přesně neustanoveném xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 14 xx xxxxx X. x X., nejméně v 5-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za finanční xxxxxx 500 Xx, xxxxxx za xxxxxxxxxxx X. X. vždy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ze které xxxx možno xxxxxxxx 2 tzv. lajny x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx této xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prodej xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.,
8) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx r. 2009 xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2010 xx xxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxx x 6-xx případech, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx 100 Xx, X. X. xxxxxxxxx 0,6 gramů xxxxxxxxxxxx xxxxx metamfetaminu,
přičemž xxxxxxx xxx xxxx 1) xx 8) xx xxxxxxxx, přestože xxx 10.4.2009 xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx vykonával xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 4.12.2007, č.j. 6 X 138/2007-232, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 4.2.2008 x xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 16-xx xxxxxx xx zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.3.2008, xx. xx. 8 X 69/2007, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 26-xx xxxxxx nepodmíněně xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx č. 5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxxx XX. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx zároveň uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to věcí xxxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxxxx v této xxxxxxx xxxx dne 8.3.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, x.x. 55 Xx 83/2012-401, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx B. X. následně xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x.
X odůvodnění tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) - x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §14 odst. 3, věta xx xxxxxxxxxx, xx. zákoníku - xxxxxx namítl, xx xxx xxx x ohledem xx xxxxx stanovenou xx. xxxxxxxxx za trestný xxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx, xx mělo xxxxx xxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxx mělo xxx právně posouzeno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §287 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spatřoval x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx presumovaly xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mefedron, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx drogy xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 167/1998 Sb., x návykových látkách) xxxx xxxxxxx xx x účinností xx 22.4.2011, tedy xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xxx 8.3.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; tím xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxx prodávala x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx pak podle xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx provedeno xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnostem (x xxxxxx xxxxxxxxxxx náhražkám). X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxx x xxxx nebyl xxxxxxx xxx při domovních xxxxxxxxxxx, xxx jej X xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxx" xxxxxxxxx odposlechem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesto, xx xx x xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx odposlechem telekomunikačního xxxxxxx xx totiž xx xxxxx objevily xx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx x té xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx (dovolateli) xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx součást xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soud xxxxx xxxxx provedenými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, došlo xx xxxxxxxx namítané procesní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx ve xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x), xxxx. xxxx. b) xx. x., anebo xxx věc "vrátil" xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxx xx zákonem vymezené xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, x xxxxxx rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxx - xxxxxxxxxxx předával xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx verzi, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx namísto inkriminované xxxxx (metamfetaminu) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx syntetickou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prodávanou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx směřoval xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx svědků, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx dovolatel namítal xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx XX/ 1) - 8) xxxxxx o vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx x relevanci xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xx - x xxxxxxx xx zásady vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces - xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx věci x soudy dovozované xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx sp. xx. X. XX 4/04 xxxx xx. xx. XXX. XX 84/94 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xx. zn. III. XX 3136/09).
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, jestliže zásadní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzované xxxx však nelze xxxxxx vytknout, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem xx II/1) - 8) výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§125 odst. x xx. x.), xxxx xxxxxxxxxxx vzal xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pozornost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx některých xxxxxx - xxxxxxxxxx metamfetaminu - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vysvětlil, xxxx - x ohledem xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx z xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x účelové, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx protiprávní xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx. 8 x xxx. 9 odůvodnění xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 tr. x.) xxxxx ke skutkovým xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podstatnějších xxxxxx x na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxx posouzení xxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §134 odst. 2 tr. ř. x potřebném rozsahu xxxxxxxxx. Zabýval se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx se náležitě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xx věci slyšených xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxx x těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přípravnému xxxxxxxx předchozímu působení xxxxxxxxxx na tyto xxxxxx (viz xxx. 3 a 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx nesdílí xxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě zjišťovaly xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx povrchně. Xxx xxxxx uvedeného xxx jako obiter xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí vyslechnutých xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx k výrobě x xxxxxxxxxx metamfetaminu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu x telekomunikačním xxxxxxx, xxx x důkazy xxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedených na xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistil xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zákonnost xxxx xxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxx, xx tento xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx spisu x xxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx se x xxx seznámit a xxxxxxxxx důkaz xxx xxx xxxxx proveden x xxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx x obviněný (xxxxxxxxx) xxx xxxxx se x němu xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx x xxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen z xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x na xxx. 8 svého xxxxxxxx se x xx xxxxxx akceptovatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x hmotně právní xxxxxxx dovolatele, že x ohledem na xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx činí xxx xx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx let. Xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxx rozhraničení xx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nehraje xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx čin xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx léta xx xxxxx xxx, "xx. xxxxxxxxx x xxxx desetileté výši, xxxxxx nejméně x xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxx", obsahu ustanovení §14 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nejde x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxx závažných xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx v rámci xxxxxxx řádného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem zjištěna, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx sp. xx. XX. XX 651/02 x xx. xx. XXX. XX 296/04).
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednak xx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) - 1) xx. ř., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V opačném xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx dovolání xxxxx o xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx xx v xxx na příslušné xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ve xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02 x XXX. ÚS 282/03, XX. ÚS 651/02, XX. XX 449/03, xxx. 6, IV. XX 73/03, xxx. 3, 4, III. XX 688/05 xxx. 5, 6).
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxx ve skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ale xxx xxx žádný xxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx k) xx. x., x o xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opodstatnění ani x xxxxxxxx dalšího xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. uplatněného x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.