Právní xxxx
X. Pokud xxxxx sice xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §180 xxxx. 2, 3 xx. x.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se x ním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx řádně xxxxxxxx x xxxxx dokazování x hlavním líčení, xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x x xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx důkaz xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodit porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
II. Xxx xxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx to, zda xxxxx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxxxx let.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 18.4.2012, xx. xx. 55 Xx 83/2012, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 165/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.1.2012, x.x. 6 X 165/2011-359, xxx xxxxxxxx B. K. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx II/ 1) - 8) xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010 /xxxx jen "xx. xxxxxxx"/) xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx
"1) x xxxxxx nezjištěné xxxx od xxxxxxx xxxxxx r. 2009 xx 8.3.2011 v X. na xxxxx X x. 14, xxx x xx xxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxxx XX - a. X. X. xx X. xx xxxxx X. x areálu xxxxxx Ch. xxxxxxx xx 35-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx až xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
2) v xxxxxx xxxxxxxxxx době xx xxxxxxx měsíců x. 2009 xx 8.3.2011 v O. xx ulici X x. 14 předal xxxxxx X. X. xxxxxxx x 5-xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx metanfetaminu, xxx. xxxxx x xxxxxxxxx zápalky, tedy xxxxxxxxx 1 xxxx xxxx drogy,
3) v xxxxxx xxxxxxxxxx době x průběhu xxxx 2010 do 8.3.2011 x X. na xxxxx V x. 14 xxxxxx zdarma X. X. nejméně x 10-xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přibližně 0,2 xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
4) x přesně xxxxxxxxxx xxxx od xxxx 2009 xx 8.3.2011 xx neustanovených xxxxxxx x X., v xxxxx restaurace X. x xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx X., xxxx xxxxxx xx 20-xx případech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 Xx x zčásti xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx X. K. xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 0,2 xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přibližně 4 xxxxx, xxxxxxx x 5 až 6-ti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K.,
5) v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx října xxxx xxxxxxxxx x. 2010 do xxxxx xxxxxx xxxxx x. 2011 xx různých xxxxxxx v xxxxxx X., xxxxxx ve 40-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdarma a xxxxxx xx protislužbu X. S. xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahující xx 4 xx 10 xxx. xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx mu celkem xxxxxx xxxxxxxxx 32 xxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxx,
6) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx června 2010 xx konce xxxxxx xxxxx x. 2011 x X. xx xxxxx X x. 14 xxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 0,4 xxxxx,
7) x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 2009 xx xxxxxx xxxxxxxxx r. 2010 x přesně neustanoveném xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 14 xx xxxxx X. x X., nejméně v 5-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx finanční xxxxxx 500 Kč, xxxxxx xx protislužbu X. X. vždy xx dávce xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx možno xxxxxxxx 2 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx metamfetaminu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx drogy xxxxxxxxxxxxxxx X. X.,
8) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxx r. 2009 xx měsíce xxxxxxxx x. 2010 na xxxxxxx místech x X. xxxxxx xxxxxxx x 6-xx xxxxxxxxx, xxxxxx zdarma a xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx dávce x xxxxxxx 100 Xx, X. X. xxxxxxxxx 0,6 gramů xxxxxxxxxxxx xxxxx metamfetaminu,
přičemž xxxxxxx xxx xxxx 1) xx 8) xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 10.4.2009 xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 4.12.2007, x.x. 6 X 138/2007-232, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.2.2008 x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx podle §187 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 16-ti měsíců xx xxxxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou x současně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 6.3.2008, xx. xx. 8 X 69/2007, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx xx xxxxxx 26-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx uveden xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx č. 5 xxxxxx č. 167/1998 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxxx XX. Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx".
Xx xx xxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx věcí xxxxxxxxxx specifikovaných ve xxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxxxxx x této xxxxxxx věci xxx 8.3.2011. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xxxxx odsuzující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 18.4.2012, x.x. 55 To 83/2012-401, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx (dovolatel) - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx - xxxxxx namítl, xx xxx xxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxx tr. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podle §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx nikoli xxxxxx závažným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zločinem. Xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §287 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx presumovaly xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx metanfetamin - xxxxxx xxxxxx pervitin - xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx látku mefedron, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx látek (xxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 22.4.2011, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx 8.3.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx látku, xxx xxxxx v xxxx xxxxx jednání nemohl xxxxx; tím xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx běžně prodávala x byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxx úmyslnou xxxxxxxx xxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeno xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx skutečnostem (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X tomto směru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, soudy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx pervitin x xxxx nebyl xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx X měl údajně xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx současně vytkl, xx "nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záznamem telekomunikačního xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx x té xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení tak xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx (dovolateli) xxxxxxx. X důsledku toho xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx získány x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x pochybení xxxxxxxxxxxxx x tom, xx nebyly v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx součást xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x došetření, xxx xxxx neučinil. Xxxxx x za předpokladu, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, došlo by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil x xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 písm. x), xxxx. písm. b) xx. x., xxxxx xxx věc "xxxxxx" xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dospěl xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx, x xxxxxx rámci xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx drogu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkové verzi, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (metamfetaminu) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx široké xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazu získaného xxxxxxxxxxx a záznamem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx týkají xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx své xxxxxxxx xxxxxxx k revizi xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx na xx dovolatel namítal xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx jednání v xxxx ad II/ 1) - 8) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx o relevanci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx - s xxxxxxx xx zásady vyplývající x xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces - xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, avšak pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavem xxxx x xxxxx dovozované xxxxxx x provedenými xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. zn. X. XX 4/04 xxxx xx. xx. XXX. XX 84/94 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. XXX. XX 3136/09).
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx dán xxxxx, xxxxxxxx zásadní xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinných xxxxxx, popř. zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxx xx soudem deklarovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakem xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx pod bodem xx XX/1) - 8) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx podrobně vyhodnotil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyložil x xxxxxxxxx (§125 xxxx. x xx. x.), xxxx skutečnosti xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx popírané xxxxxxx xxxxxxxx xx prokázané. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx změně ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč - x ohledem xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - vycházel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x podrobnostech xxx xxx. 8 a xxx. 9 odůvodnění xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 1 xx. ř.) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxx projednávaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména s xxxxxxx věrohodnosti výpovědí xx věci slyšených xxxxxx a nad xxxxx odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxx str. 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx nesdílí názor, xx xx soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxx jako obiter xxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxxx prvotních, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxxx provedených na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zákonnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx sám xxxxxxxxx. Xxxx výtka xxxxxxx xxxxx vůči xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx xx x xxx seznámit x xxxxxxxxx důkaz xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přisvědčit x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xx xxx určitý xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx pak neponechal xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxx. 8 xxxxx xxxxxxxx xx x xx právně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatele, že x xxxxxxx xx xxxxxxx sazby trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, která xxxx xxx xx deset xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možno xxxxxxx opodstatnění. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx deset xxx. Xxxxx hranice trestní xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx kategorie xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx. Poněkud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx čin xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx uložit xxxxx odnětí xxxxxxx xx dvě xxxx xx xxxxx xxx, "xx. maximálně x xxxx desetileté xxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxx xxxxxxx", xxxxxx ustanovení §14 odst. 3 xx. xxxxxxxx neodpovídá, xxxxx zde nejde x xxxxxx ukládání (xxxxxx) xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx ostatních.
Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, Listina xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx. mezinárodněprávní xxxxxxx, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána, xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxxx řádného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zjištěna, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 651/02 x xx. zn. XXX. XX 296/04).
Xxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xx x souladu x §265f odst. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednak xx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) - 1) xx. x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxx je v xxx xx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02 x XXX. XX 282/03, XX. ÚS 651/02, XX. XX 449/03, xxx. 6, XX. XX 73/03, xxx. 3, 4, XXX. XX 688/05 str. 5, 6).
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx převážně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x., a x xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxx opodstatnění xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx alternativě. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.