Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §265a xxxx. 1 x 2 xx.x. xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§265a xxxx. 2 písm. x/ xx. ř.), x proto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. M. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 22.1.2013, sp. xx. 8 Xx 14/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 0 Xx 20/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 27.11.2012, xx. xx. 0 Xx 20/2011, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §100 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - obviněného X. M.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 22.1.2013, xx. xx. 8 To 14/2013, xxxx ji podle §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx shora citovanému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v ustanoveních §265x xxxx. 1 xxxx. j) x 1) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence nesouhlasí. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předepsané xxxx, xxxxxxxxx se x xxxx x ústavu. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx onemocněním, xxxxxxxxxx x uložení ochranného xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uložení zabezpečovací xxxxxxx ve všech xxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx subsidiarita x xxxxxxxxxx léčení. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx svůj xxxx x vedlo x xxxxxxxxxx ochraně společnosti. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxx řešení (xxx. xxxxxx ratio), xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu x xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného, xxxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, x tento pachatel xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědný, přičemž xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx splnění xxxxxx xxx podmínek je xxx xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k povaze xxxxxxx poruchy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ochraně společnosti. Xxxxxxx se xxxxx §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x podmínky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx činu xxxxx trestného, xxxxx xx při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx kvalifikován jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze-li očekávat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poruchy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx je nutno xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, projevil x xxxxx obviněný xxxxxxxxx, nebol xxxxx xxxx názoru nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení.
Připustil, xx xxxx spáchal xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ho xx xxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx léčit, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx otázka, zda xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx svůj xxxx. X době spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 22.1.2013, xx. xx. 8 To 14/2013, x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.11.2012, x.x. 0 Xx 20/2011-69, x xxxxxxx xx ust. §265x xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x písm. 1) xx. x. zrušil".
K xxxxxxxx dovolání xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx "státní xxxxxxxx").
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx přípustné. Xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé, xxxxxxxx soud rozhodl xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.1.2013, xx. xx. 8 Xx 14/2013, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xx smyslu §265a xxxx. 2 xx. x., xxxx současně xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx rozumí. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx x taxativní xxxxx, v návaznosti xx xxxx uvedené xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx pro xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx jiný typ xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §265a odst. 2 tr. x. xxxx uveden. Xxxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx něž xxxxxx zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence xxxxx §100 xxxx. 5 xx. zákoníku (xxxx obdobně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx posuzování xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx podřazení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §265x odst. 2 xxxx. x) xxxx x) xx. ř. xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx na §265b xx. ř., jenž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxx x xxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx je xxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx vztahuje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u kterého xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x., §265x xxxx. 2, věta xxxxx, xx. x.) x současně splňuje xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx věci jsou xxxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx., x xxxxxxxxx od 1.1.2002, bylo xxxxxxxxxxx xxxx specifický mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průlom xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx omezena přípustnost xxxx xxxxxx xxxxx xx xx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx učiněná xx xxxxxx stupni xx věci xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §265a xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, proti xxxx xx přípustné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nepatří.
Podle §265a xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé
a) xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo bylo xxxxxxxx od xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn,
c) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání,
d) xxxxxxxx x postoupení věci xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, g) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxx odmítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxx xxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xx rozhodnutí ve xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi něž xxxxxx zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx tedy toliko x pochybením xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx. X předmětné xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §100 odst. 5 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx vysloveno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxx, xxxxx podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pod §265x xxxx. 2 xxxx. a) xxxx x) xx. x. xxxxx není. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xx. x., proto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 22.1.2013, xx. xx. 8 Xx 14/2013, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 27.11.2012, xx. xx. 0 Xx 20/2011, jímž xxxx xxxxxx xxxxx §100 odst. 5 xx. zákoníku xxxxxxxxx, xx zabezpečovací detence xxxxxxxxxx D. M. xxxx, xxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, není-li přípustné. Xxxxxxxx obviněného D. X. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. ř.) odmítnuto, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.