Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x daném xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xx výši asi 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx), xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §39 xxxx. 2 x §85 xxxx. a) xxxxxx x. 128/2000 Sb., x obcích (obecní xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx o tom, xx pokud shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetek xxxx, xxx x xxxxxxxx důležité povinnosti xx xxxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxx., resp. §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x vědomé, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx (§5 písm. x/ xx. xxx., §16 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. zákoníku) xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx x xxxx, xx na zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx, na xxxx xx xxxxxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx, xxxx upozorněni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xx xxxxxx skutečnosti, x nichž vyplývá xxxxxxx xxxxxx nízké xxxxx xxxx a xxxxx vědomě xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nevýhodného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nebrání xxx xxxxxxxxxx, jestliže rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obce. Xx xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxxxxx obce se xxxxx vyžaduje souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx (§87 xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx představující xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx dosaženo, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx x nich xxx xxxxxx hlas. Xxxxx x trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx většinou, xxxxx xxxx učiněno x xxxxxxx x xxxxxxxxxx členů zastupitelstva xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§38 x xxxx. zákona x obcích), xxxxx xxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxx.
XX. Xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v době xx 31.12.2009 x xx-xx xxx x xx tomto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxx. xxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx zavinění z xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. xxx., §16 xxxx. 1 písm. x/ xx. xxxxxxxx), která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. zák., §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx. xxxxxxxxxx x. 54/2012 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci ze xxx 30.12.2011, xx. xx. 55 Xx 292/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx dne 19.4.2011, xx. zn. 3T 32/2011, v trestní xxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X. a xxxx. x Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011, xxxx xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. K. A., Xxx. X. B., Xxx. X. X., X. X., Xxx. X. H., XXXx. X. X., X. X., C. X., X. X., J. X., Ing. J. X., Xx. Z. X., H. X., Xxx. J. X., Xxx. X. X., Xxx. X. O., Xxx. X. X., Xxx. X. P., X. X., MUDr. X. Š., X. X., X. V. x Ing. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xxx xx zkratce "xx. xxx."), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.2.2011, xx. xx. Xx 1557/2008, xxxxxxx spočívajícím x tom, že x Xxxxxxx xxx 26.4.2007 xx 4. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx města X. jako členové Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx je podle §85 písm. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx., o obcích, xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx nemovitých xxxx x xxxxxxx obce, x rozporu x §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o obcích, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx X., x xx x. x. 968 o xxxxxx 627 x2 x x. x. 969 x výměře 2717 x2 v k. x. X. x X. xx kupní xxxx xx výši 875 Xx/x2 za xxxxxxx x. x. 968 a ve xxxx 350 Xx/x2 xx xxxxxxx p. x. 969, tj. xxxxxx 1&xxxx;499&xxxx;575 Xx, xxxxxxx vědomě zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozdíl x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xx, xx xxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nízká, a xxxxxx xx spolehli xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátem xxxxx X., xxxxxxx rozvojových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřipravoval, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebylo zřejmé, xxx se xxxxxxxxxx xxxx x čase x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; nebylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obou pozemků xxx to, xxxx xx jejich přesné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx tolik, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti dne 1.4.2004 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx hlasy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 57/07, xxxxxx xxx xxxxxx pozemků xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxxx L. x manželi K. x L. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x.x. 6/07/0089, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx X. xx kupní xxxx ve xxxx 1&xxxx;499&xxxx;575 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pozemků xxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;500 Kč/m2, xxxxxx xxxx 5 016 000 Xx, a xxxxx X. tak xxxxxxxx xxxxxxx škoda xx xxxx nejméně 3&xxxx;516&xxxx;425 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Liberci x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.12.2011, xx. xx. 55 To 292/2011, xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.3.2012 v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. x. Xxxxxx v xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx shora uvedeným xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx "xx. zákoník"), xx vztahu x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení subjektivní xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx spáchání bylo xxxxxxxxx kladeno za xxxx. Xxx dále xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxx nedbalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxx xxxxxx úprava xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx hrubá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nejvyšší xxxxxx zástupce s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemků, jímž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, x xxxxxx nedbalosti x xxxxxxx x nich xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.12.2011, xx. xx. 55 Xx 292/2011, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011, jakož x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně nejvyšší xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X., XXXx. X. X., XXXx. V. X. x Ing.. X. V. se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx xx nepovažují xx xxxxxxx x že xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedenému xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřil x obviněný J. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů v xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx tohoto obviněného xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x pravidlem "xx xxxxx pro reo". Xxxxxxxx obviněný obecně xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx již xxxx xxxx xxx xxxx lety. Xxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxx osoba k xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx a xx správném xxxxx (§265x xx. x.), xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx dovolání obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 3 x 4 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, x xx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) x 1) xx. x., xxxx xx x xxxxx xxxxxxx bylo rozhodnuto x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. c) tr. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. c), x), x) a g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§225 a §226 xx. ř.). Pojem "xxxxxxxx" xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx rozlišovat, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xx nikoli.
Další xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. je obecně xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx určitého trestného xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxxxx xx platí x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozsahem a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. ř.) však Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx naplnění zmíněného xxxxxxxxxx důvodu xxx x xxxxx těch xxxxxxx, které nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. xxxxxxxxx použití ustanovení x xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle §16 xxxx. 1 xx. zák. a §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255a odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz s. 6), xxxxx jeho xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavinění z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prodej xxxxxxx neschvalovali xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx cenově výhodnější xxxxxx jiných zájemců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pozemků xxxxxxx x daném místě x xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xx jejich ceny xxxx od xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx nepříslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx soudy xxxx xxxxxxxxxx, xxx obvinění xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, resp. ve xxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx požadavky soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomu, co xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu (§4 xxxx. b/ xx. xxx., §15 xxxx. 1 xxxx. b/ xx. zákoníku), xxxxx xxx soud dovozuje xxxxxxx opakovaného jednání xxxxxxxxxx, jejich konfrontování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx obvyklé, xxxxxxxxxx xxxxxx xx odkoupení xxxxxxx xx xxxxx xxxx, opakované xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx doplnění podkladů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cen xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nekompletně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. (xxx s. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.4.2011, sp. xx. 3 X 32/2011). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxx srozumění x xxxxxxxxx významným pro xxxxxxx odpovědnost x xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x úmyslném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §255a xxxx. 1 xx. xxx., x němuž xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx) vědomá nedbalost xx xxxxxx §5 xxxx. a) xx. xxx., tj. xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem, xxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nyní x ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx x poruchovému xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx srozumění (xxxx xxxxxx smíření x xxx xx xxxxxx §15 xxxx. 2 xx. zákoníku), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xx xx, xx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepřiměřené x xxxxxxx na xxxxxxxxx jednání pachatele, xxxx postavení x xx další xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, byly xxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nikoli obvyklé x xxxxxxxx xxxx x xx daném xxxxx, tedy se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx L., x xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů spoléhali xx to, že xxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ,,... xxxxxx xxxxx pominuli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vznesené v xxxxxxxxx diskusi, kteří xxxxxxxxxx xx nezdůvodněný xxxxxx x cenách xxxx xxxxxxx a xx to, že xxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx příliš xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx města L., xxxxxxx xxxxxxxxxxx projektů, xxxxx xxxxx podobné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podkladů xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx ceny x čase x xxxxx obvyklé xxxxx xxxxxxx ... ". Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X x xxxxxxx x §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx... ". Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx okolností - xxxxxxx xxx provedení xxxxxx x hlavním xxxxxx xx xx xxxx xxx nemohl xxxxxxxx - x xxxxxx x odlišnému xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyloučily xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx x vědomé nedbalosti.
Úvahy x xxxx formě xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx učinit x x xxxxxxxx x xxx, x čem xxxxxxxx rozhodovali x xxxx postavení při xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svým hlasováním xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx L. x podobě xxxx xxxxxxx. Přitom xxxxx §38 odst. 1 xxxxxx č. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x obcích), majetek xxxx xxxx být xxxxxxxx účelně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x jejími xxxxx x xxxxx vyplývajícími xx xxxxxxx vymezené xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx pečovat x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle §38 odst. 2 xxxxxx x obcích xxxx xxx xxxxxxx xxxx chráněn xxxx xxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §38 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xx obec xxxxxxx xxxxxxx svůj majetek xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy x včas xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §39 xxxx. 2 xxxxxx x obcích xx xxx úplatném převodu xxxxxxx xxxx cena xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, která xx x xxxxx xxxxx x čase xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx zdůvodněna. Xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx respektovat x všichni xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx záměr xxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §39 xxxx. 1 zákona x xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obecního majetku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx x místě x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§39 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx) - xxx xxxxxxxxxx xxx x. 86/2011 Xx. xxxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxx významné, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecní xxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obce (§84 x xxxx. zákona x xxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vyhrazeno x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxxx xxxx xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxxxx, x to xxxx xxxx x xxxxxx x převodu xxxxxxxxxx věcí xxxxx §85 xxxx. x) xxxxxx x obcích. Xxxxx xxxx orgán xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mělo xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x schválení prodeje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kupní smlouvu, xxxx. x xxxxx xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx, xx. Zastupitelstva xxxxx X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx nadpoloviční xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§87 zákona x obcích), xxxxx xxxxxxx členové zastupitelstva xxxxxxxxxxxxx xxxx většinu, xxxx-xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx každý z xxxx xxx stejný xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněnou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§38 x xxxx. xxxxxx o obcích), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obce. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x nějakou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx zřejmé, jak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Shora zdůrazněný xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zastupitelstva obce xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§85 xxxxxx x obcích), xxx x důležitou povinnost xx smyslu §255x xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. nyní §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx škodlivému následku, xxxx. účinku (xxx xxxxxxxxxx pod x. 14/2009-X. Xx. rozh. xx.). Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x několik milionů xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x dosažitelná xxxx x daném xxxx x místě, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx obce xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx se na xxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx soudy nižších xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 54/2012 Sb. xxxx. tr.), xxxxx xxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a x němž xx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx zákona č. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx naplňuje xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jím xxx xxx xxxxxxx trestný xxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§5 xx. zák., §16 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2, §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx skutek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jen xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (pachatele) xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxx nakonec xxxxxxx x závěru, xx při posuzování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxx (§16 xxxx. 1 tr. xxx., §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) není xxx xxxxxxxxx příznivější xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) a xx xxx xx xxxxx kvalifikovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx. xxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx.).
Xxxxx jde x xxxxxxxx u trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx čin xxxx být spáchán x vědomé (§16 xxxx. 1 písm. x/ xx. zákoníku) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx), xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx spáchán x xxxxx nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx zabránilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §221 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx okolnosti xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx atd. X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx vše, xx xxxx shora xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důležitosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx porušit, a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx povinni x xxxxx případě vynaložit.
Ze xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.12.2011, sp. xx. 55 Xx 292/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011, xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §221 odst. 1 tr. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx nevhodné, xxxxx učinil soud xxxxxxx stupně citované xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x umožnil x xxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx tato xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx xx xxxxxx provedení xxxx xxxx podle xxxxx ústnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X xxxxx důvodům xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xx opodstatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx naplňují xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. A., Ing. X. X., Xxx. X. Č., X. X., Ing. X. X., XXXx. X. X., X. X., X. X., N. X., X. K., Xxx. J. K., Xx. X. X., X. K., Xxx. X. X., Xxx. X. X., Ing. X. X., Ing. X. X., Ing. X. X., X. X., MUDr. V. X., X. Š., X. X. x Xxx. X. V xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. zn. 3 X 32/2011, xxxx xxxx podle §314c xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx jejich trestní xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zastavil trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx druhého xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x poněkud xxxxxxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx naplněny xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. x.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 30.12.2011, sp. xx. 55 Xx 292/2011, a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 19.4.2011, xx. zn. 3 X 32/2011. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Liberci, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X., Xxx. X. X., Xxx. X. X., X. X., Ing. X. X., XXXx. X. X., N. X., X. X., X. X., X. K., Xxx. X. K., Xx. X. K., X. X., Xxx. X. M., Xxx. X. X., Xxx. X. X., Xxx. X. P., Xxx. X. X., X. X., XXXx. V. X., X. X., X. X. x Xxx. X. X. xx xxxxxxxx obžaloby xxxxxx státním zástupcem Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění x xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxx ve věci x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx odstranit x případném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx dovolání xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx zasedání.