Právní věta
I. Jestliže xxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx (města) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vrcholného orgánu xxxx o schválení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za podstatně xxxxx xxxxx cenu, xxx xxxx xxxx x daném xxxxx x xxxx dosažitelná (xxxx. xx xxxxxx xx výši xxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx), xxx x xxxxx xxxxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §39 odst. 2 a §85 xxxx. x) xxxxxx x. 128/2000 Sb., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx rozhodování členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx nemovitého xxxxxxx xxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx x xxx, xx xxxxx shora xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetek xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx nedbalosti (§5 xxxx. x/ xx. xxx., §16 xxxx. 1 písm. x/, odst. 2 xx. xxxxxxxx) by xxx bylo xxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx obce mimo xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx skutečnosti, x nichž vyplývá xxxxxxx příliš xxxxx xxxxx ceny x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx hlasoval xxx xxxxxxxxx nevýhodného prodeje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nebrání xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx (§87 xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, přičemž xxxxx x xxxx xxx stejný hlas. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obce (§38 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxx.
XX. Xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 31.12.2009 a xx-xx být x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxx. xxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jen xxxx xxxx dovodí x xxxxxxxxx zavinění z xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. a/ xx. xxx., §16 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx), která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), i xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx., §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx. xxxxxxxxxx č. 54/2012 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 30.12.2011, xx. xx. 55 Xx 292/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.4.2011, xx. xx. 3X 32/2011, x xxxxxxx xxxx obviněných MUDr. X. X. x xxxx. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.4.2011, xx. zn. 3 X 32/2011, xxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. c) xx. x. x x xxxxxx uvedeného x §172 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. zastaveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. X. X., Xxx. X. X., X. X., Xxx. X. H., XXXx. X. X., X. X., X. X., X. J., J. X., Ing. X. X., Xx. X. X., H. X., Xxx. X. X., Xxx. X. M., Xxx. X. X., Xxx. X. P., Xxx. X. X., X. S., MUDr. X. X., X. X., X. X. x Xxx. X. X. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx xx zkratce "xx. xxx."), xxxxxxx xx měli xxxxxxxx xxxxx obžaloby státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.2.2011, xx. zn. Zt 1557/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x Liberci dne 26.4.2007 na 4. xxxxxxxx Zastupitelstva města X. xxxx členové Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx xxxxx §85 písm. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxx, x rozporu x §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X., x xx p. x. 968 o xxxxxx 627 x2 a x. č. 969 x xxxxxx 2717 x2 x x. x. X. x X. za xxxxx xxxx ve výši 875 Kč/m2 xx xxxxxxx p. č. 968 a ve xxxx 350 Xx/x2 xx pozemek x. x. 969, xx. xxxxxx 1 499 575 Xx, xxxxxxx vědomě zcela xxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x místě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx uvedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxxx xx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx, x k xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxx ke xxxxxxxxx xxx pozemků, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.4.2004 x xxxxx xxxxx novelizován, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx usnesení č. 57/07, kterým xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X. x xxxxxxx X. x X. X xxxxxxxx xxxxx smlouva x.x. 6/07/0089, xxxxxx xxxx předmětné pozemky xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. xx xxxxx xxxx ve xxxx 1&xxxx;499&xxxx;575 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pozemků xxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;500 Xx/x2, xxxxxx tedy 5&xxxx;016&xxxx;000 Xx, x městu X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx škoda xx xxxx xxxxxxx 3&xxxx;516&xxxx;425 Xx.
Xxxxx zmíněnému usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxx státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou Krajský xxxx x xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.12.2011, xx. xx. 55 Xx 292/2011, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.3.2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Z xxxx kontextu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §172 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xx xxxx zabývaly zaviněním xx xxxxx hrubé xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx "tr. xxxxxxx"), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx opatrnosti, xxxxx xx podstatný význam xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx úvahy x xxxxx xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx hrubá nedbalost xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, že všichni xxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemků, xxxx xxxx spáchat xxxx xxxxxxx xxx, z xxxxxx nedbalosti x xxxxxxx u xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx podnětu Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 x 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.12.2011, sp. xx. 55 Xx 292/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. zn. 3 X 32/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X., XXXx. X. X., XXXx. V. X. a Xxx.. X. X. xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K uvedenému xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů x xxxxxx zavinění, takže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxx exces, který xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci existovaly xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx "in xxxxx pro reo". Xxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x xx princip "xxxxxx xxxxx", když x vytýkanému xxxxxxx xxxx xxxxx již xxxx xxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, učinil xxx včas a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 3 x 4 xx. ř. z xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Liberci. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opírá xxx přesvědčení x xxxxxx naplnění o xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x), x) x 1) xx. ř., xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zastavení trestního xxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx následující skutečnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. c), d), x) x x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx jsou odsuzující xxxx zprošťující rozsudek (§225 a §226 xx. x.). Xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx totiž podstatné xxx xx, xxxxxx xxxx postupoval při xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x souladu xx xxxxxxx, xx nikoli.
Další xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx obecně xxx tehdy, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxxxxx byla určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx výslovně neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxxx uvedeného x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx těchto xxxxx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x vázanosti Xxxxxxxxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxxxx dovolání (§265x xxxx. 3 xx. ř.) xxxx Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx x xxxxx těch xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx podle §255x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., resp. xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x §2 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx všem xxxxxxxxx. X tomu Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxx uvést následující. Xxx mimo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz x. 6), podle xxxx xxxxxx jednání obviněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 a §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx posuzovaného jednání xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájemců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odlišné xxxx xxxxxxx obvyklé x daném místě x xxxx, xxxxxx xx měli xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx od xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle přesvědčení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrnost obviněných xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx odbor xxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, resp. xx xxxxxx xx které x xxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx požadavky xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. x xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xx nezbytné k xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. x/ xx. xxx., §15 odst. 1 písm. x/ xx. xxxxxxxx), pokud xxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxx x xxxxx odlišné xxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx odkoupení xxxxxxx za xxxxx xxxx, opakované odmítnutí xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx podkladů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nekompletně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. (xxx s. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011). Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx okolností, podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx už xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx srozumění x xxxxxxxxx významným pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku, x xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněným xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §255a xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx., tj. xxxxxxxxxx xx, xxx pachatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Prakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nyní x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx úmyslu, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx vztah pachatele x poruchovému xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx smíření x xxx xx xxxxxx §15 xxxx. 2 xx. zákoníku), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx negativní vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, protože si xx pachatel xxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je nepřiměřené x xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx postavení x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx přitom xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně do xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx odůvodnit xxxxx x tom, xx xxxxxxxx věděli x xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx pozemků xx xxxx xxxxxx obvyklé x xxxxxxxx xxxx x na xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X., x že bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhali xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx popisu skutku xxxxx všichni obvinění xxxx jiné ,,... xxxxxx xxxxx pominuli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vznesené v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx a xx xx, že xxxx byla konzultována x xxxxxxxxxx xxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxx xx příliš xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypracované Xxxxxxxxxxx xxxxx L., xxxxxxx rozvojových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřipravoval, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ceny x xxxx x xxxxx xxxxxxx někdo xxxxxxx ... ". Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx popisu i xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx členové Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X x rozporu x §39 odst. 2 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x obcích... ". Přitom xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxx - a xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx obžaloby nepovažoval xx xxxxxxx čin. Xxxx by tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx ztotožnit se xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx stavu vyloučily xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx x xxxxxx nedbalosti.
Úvahy x xxxx xxxxx xxxxxxxx pak bylo xxxxx xxxxxx x x kontextu s xxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx zastávali. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx prodeje nemovitého xxxxxxx města X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Přitom xxxxx §38 odst. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx účelně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zájmy x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §38 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, poškozením, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxx x obcích xx xxxx povinna xxxxxxx xxxx majetek xxxx neoprávněnými xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxx x obcích se xxx úplatném xxxxxxx xxxxxxx obce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx, která xx x xxxxx xxxxx x čase xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxx státem. Xxxxxxxx xx ceny obvyklé xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx záměr xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pronajmout xxx xxxx poskytnout jako xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx nezveřejní svůj xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx o úplatném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx bez náležitých xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 zákona č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odporuje xxxxxx (§39 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx) - viz xxxxxxxxxx xxx x. 86/2011 Xx. rozh. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx posuzovaném schvalování xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Zastupitelstva xxxxx L., což xx nejvyšší xxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samosprávy x jemuž xx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx xx xxxx (§84 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xx xxxx zastupitelstvu xxxx vyhrazeno x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx jiné x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí podle §85 písm. a) xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obce, xxxxx hlasování xxxxx xxxxxxxxxx jako členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktem xxxxxxx xxxxxx, xxx mělo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prodeje xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxx. i xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx neplatná.
Případné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu obce, xx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. Ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§87 xxxxxx x xxxxxx), takže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx, xxxx-xx jí xxxxxxxx, xx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx měl xxxxxx xxxx. Xxxxx i xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx x důsledky xxxxxxxxxx přijatého zmíněnou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x povinností členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx majetek xxxx (§38 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxxxxx obce. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, jak xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Shora xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitého xxxxxxx xxxx x xxxxxx postavení xxxx xxxxx zastupitelstva xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§85 zákona x xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. xxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Důležitou xxxxxxxxxx xxx opatrování xxxx správě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x význam xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx porušením xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx následku, xxxx. xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 14/2009-X. Xx. xxxx. xx.). Xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obce xx xxxx, která xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx snadno xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, když xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx se xx xxx xxxxx vztahovat xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x něm xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x časovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 54/2012 Xx. xxxx. xx.), podle xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x x němž xx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx posouzen xxxx xxxxxxx xxx jen xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty podle xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jím xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, jehož subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§5 xx. xxx., §16 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2, §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx nedbalost. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 tr. xxx., §2 xxxx. 1 xx. zákoníku) není xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody) a xx xxx xx xxxxx kvalifikovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tento xxx xxxx xxx xxxxxxx x vědomé (§16 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx nedbalosti (§16 xxxx. 1 xxxx. b/ tr. xxxxxxxx), xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx intenzitu xxxxxxxxxxx x důvodu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování trestní xxxxxxx v méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Otázku, xxxxxx přístup xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zájmům chráněným xxxxxxxxxxx §221 xx. xxxxxxxx, bude třeba xxxxxxxxx xxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxx x na xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx mu xxxx známy, jakou xxxxxxxxx k opatrování xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxx, jakým xxxxxxxx x z xxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxx může xxx význam xxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněných, xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx zároveň x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebnou xxxx opatrnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx případě vynaložit.
Ze xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.12.2011, sp. xx. 55 Xx 292/2011, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 19.4.2011, xx. zn. 3 X 32/2011, xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx tím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Námitky xxxxxxxxxx státního zástupce, xxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správného právního xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx provedl xxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx zavinění x xxxxxx nedbalosti a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vyžadovala xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx provedení xxxx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx i dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, podle níž x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. X xxxxx důvodům dovolání xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx naplňují xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. X. B., Xxx. X. X., X. X., Ing. X. X., MUDr. X. X., X. X., X. X., X. X., X. K., Xxx. X. X., Xx. Z. K., X. X., Xxx. X. X., Xxx. X. X., Xxx. X. X., Xxx. X. P., Xxx. X. X., X. X., XXXx. V. X., X. X., X. X. a Xxx. V. X xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011, xxxx xxxx xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x důvodu xxxxxxxxx x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x důvodně podané xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx. Xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f), x) a 1) xx. x.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xx xxxxx uvedených xxxxxxx opodstatněné, Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 30.12.2011, xx. xx. 55 Xx 292/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011. Podle §265x odst. 2 xx. ř. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Liberci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X., Xxx. X. B., Xxx. X. X., X. X., Xxx. X. X., MUDr. X. X., X. X., X. X., X. X., X. X., Xxx. X. K., Xx. X. X., X. X., Xxx. X. X., Xxx. X. X., Ing. X. X., Xxx. X. P., Ing. X. X., X. X., MUDr. V. X., X. X., X. V. x Xxx. X. X. xx podkladě obžaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx vytknuté xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zavinění xxxxx obviněných x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodní xxx závěry xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxx zjištění x xxxxxx x výše xxxxxxx otázce xxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. je xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx podaného dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x tomto dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.