Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx spáchat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx, ovšem - xxxxxxx jako x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx jakých práv x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým způsobem xx xxx xxxxx x xxxx jde x zásah xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze databáze xxxxxxxxxxxx jako:
a) xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxx činnosti xxxxxx (xxxxxxxxxxxx),
x) databáze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx (nejedinečné) xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx (netvůrčí, xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxx xxxx. a) xxxx x).
Xxxxxxxxxxxxxx ochrana (§2 x xxxx. autorského xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxx databázím xxxx zmíněným xxx xxxx. x) x x), xxxxxx xxxxxxxxx xxx písm. x). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxx nezávisle xx existenci autorskoprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva pořizovatele xxxxxxxx xxxxx §90 xx §93 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo kvantitativně xxxxxxxxx vklad x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §88a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxx právo xxx, xxxx xxx pachatel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu příslušného xxxxx vytěžoval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx zužitkoval, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx x jiné jednání, xxxxx není xxxxx, xxxxxxxxx x xx xx xxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxxx databáze (§90 odst. 1 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 7 Xx 370/2011, a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 23.4.2011, xx. xx. 16 X 60/2007, x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx M. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 23.5.2011, xx. xx. 16 T 60/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem autorským x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx zákona x. 306/2009 Xx. (xxxx xxx xx xxxxxxx "xx. zákoník"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že jako xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx P. 6, X. x. 540/34, xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb xx xxx 11.5.2004 xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx S., spol. x r. o., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx X. 6, V. x. 634/19, xx x xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.x.xx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx klasifikátor produktů x xxxxxx obchodních xxxxx - položka xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx x klasifikátorem X. XX.9&xxxx;2006, x xxxxx xxxxxxx licenci xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C. R., x. x., se xxxxxx X. 4, X. x. 244/14, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx databáze - klasifikátoru, když xx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx.x.xx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxx xxxxx 2004. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x platném znění, x xxxxxxxx společnosti X. C. X., x. x., způsobit xxxxx xx výši 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx.
Xx uvedený xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Podle §68 odst. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen i xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní sazby 500 Xx, přičemž xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. R., x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 Xx 370/2011, xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx důvodným.
Obviněný M. X. xxxxx xxx 19.12.2011 proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mu kladeno xx vinu, přičemž xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, na základě xxxxx xx bylo xxxxx učinit xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., databázi xxxxxxxx x tou, xxxxx xxxx x xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. R., x. x. Xxxxxxxx xxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxx P. X. a X. X. x jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. o. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xx neobjednal xxxxxxxxx databáze, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxxxx x xxxxxx "r.cz" x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx úvodní xxxxxxx, xxxxxxxxx databáze x xxxxxxxx rozhraní. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx "klasifikátor". Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxx učinil xxxxxx ve svém xxxxxxx, nepřiléhavá, xxxxxxx x xxxxxxx znalecký xxxxxxx xx nepřezkoumatelný xxxxxxx x toho xxxxxx, že znalec xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx "klasifikátor" a "xxxxxxxx". Xxxxxx rovněž xxxxxxx, v čem xx klasifikátor K. XX.9&xxxx;2006 jiný xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 26.10.2011, xx. zn. 7 Xx 370/2011, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx vyjádřil k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vycházely xxxxx xxxxxxx stupňů, takže xxxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx v §265x xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx, učinil xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxx a xx xxxxxxxx místě, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x podané xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvod, obviněný X. X. ho xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx uvedeném v xxxxxxxxxxxx §265x odst. 3 a 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zčásti xxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x který xxxxx xxxxxxxx X. X. své xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx se xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx situace, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. M. však x části své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, x x důkazy, xx xxxxxxx podkladě soudy xxxxxxx x těmto xxxxxxxxx zjištěním, popřípadě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx posudku). Tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx jiné právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx) skutečností, než xxxx vzaly x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X tomu ovšem Xxxxxxxx soud zdůrazňuje, xx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. - xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx sama x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (neúplné xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx není zahrnut. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxx o hmotně xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx a vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx neupravuje xxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. ř. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx tvrzení dovolatele x existenci citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež se xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x Nejvyšší xxxx x nim xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jsou x xxxxxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx databáze veřejnosti x x zásah xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. C. X., x. s., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006 xxxx databázi.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x práv k xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx neoprávněně xxxxxxx nikoli xxxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhlasovému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx databázi. Xxxxx xxxxxx obsažený xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 23.5.2011, sp. xx. 16 T 60/2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani odvolací xxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx nerozvedly xxxx skutková xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx nekonkretizovaly, xx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxx obviněný X. X. zasáhnout, xxxxx způsobem se xxx stalo a xxxx xxx o xxxxx nikoli nepatrný.
V xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neodstranil odvolací xxxx, ač xxx xxx učinit, x xx něž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx odsouzen xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepatrný xxxxx do zákonem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx. klasifikátor xxxxxxxx xxxx X. XX.9&xxxx;2006, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. X., x. x. Xxxxx jde x pojem "xxxxxxxx", xxxxxxxxxx §88 zákona x. 121/2000 Sb., x právu xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx prvků, xxxxxxxxxxxx nebo metodicky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vyjádření. Podle §2 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx databáze xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx výběru nebo xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx duševním xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zpřístupněny elektronicky xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx:
x) souborná díla, xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx výběru xxxx uspořádáním obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (uspořadatele),
b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx (nejedinečné) databáze, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx metodicky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx písm. x) xxxx b).
Autorskoprávní xxxxxxx (§2 x xxxx. autorského xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxx databázím zmíněným xxxx pod xxxx. x) x x), xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx autorskoprávní ochrany xxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxx pořizovatele databáze xxxxx §90 až §93 autorského zákona, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitativně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k pořízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx databáze xx xxxxxx §88x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx §88 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx do 21.5.2006 (xxx Telec, X., Xxxx, P. Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. vydání. Praha: X.X. Beck, 2007, x. 41, 56 x 721).
Xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx které x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006, do xxxx x němuž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx souborné autorské xxxx (xx xxxxxx xxxx. x/ xxxx x/ shora) či xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx autorského xxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxx x/ shora). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx skutku na xxxxxxxxxx §90 autorského xxxxxx k takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx databáze, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxx databází xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranu, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx obviněný "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx o ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale obviněný xx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxx jsou zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx legálních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvantitativně xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx tohoto práva, xxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepodstatné xxxxx xxxxxx databáze xxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx běžné, xxxxxxxxx x xx xx xxxx oprávněným xxxxxx pořizovatele xxxxxxxx, x xxxxx proto xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 1 autorského xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx dočasný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak rozumí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx části rozšiřováním xxxxxxxxxxx, pronájmem, xxxxxxxx xx-xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx přenosu (§90 xxxx. 3 autorského xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ovšem xxxxx bližší xxxxxxxx xxxx, xx kterého x výše uvedených xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jestli xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx jde x xxxx xxxxxxx, které xxxx běžné, xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx databáze (§90 xxxx. 1 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x obviněný, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx chráněných práv x xxxxxxxx. Z xxxxxx hlediska je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. r. x., "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx K. XX.9&xxxx;2006, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX společnost X. C. X., x. s., ... x to bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vkladu x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx účelem obviněný xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. r. x., x x čem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx databáze, xxxxxxx xxx není vyjádřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx trvalého xxxx dočasného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podklad) xxx xxxxxxxxxxx databáze xx xxxxxx §90 xxxx. 3 autorského zákona (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podstatné části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). V této xxxxxxxxxxx xxx není xxxxxx, xxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 4) konstatoval, xx ,,... xxxxx xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke zkopírování x užití xxxxx xxx - klasifikátoru, xx x xxxxxx x-xxxxxxx korespondence xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ...". Navíc, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxx o xxxx použil xxxxxxxxx, xxxxx xxx ,,... xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx.x.xx., xxxx x zpřístupnění xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx 2004 ...", xxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdo zpřístupnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. M. xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výslovně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx způsoby, jimiž xx mohlo dojít x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx databáze (§90 xxxx. 1 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx - xxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx - jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, práv xxxxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx odůvodňovaly. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx, kterou Xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxx, xxxxx že xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx celý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jen její xxxx a xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx databáze xxx.
Xx xxxxx xxxxx konstatovaných xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi xxxxx §270 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán vinným, xx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodstranil xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxx zřejmé x xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. r., x. x., xxxxx xx xxxx 3 500 000 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ostatně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxx x pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxx xx xxxxx domníval xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx škody, x to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xx měl xxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx a odvolací xxxx xx považoval xx nedoloženou s xxx, xx je xxxxxxxx ve výroku x vině jen x xxxxxxxx nekritického xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadu uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §135 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 To 370/2011, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 23.5.2011, xx. xx. 16 X 60/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 6, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 6 xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x odstraní xxxx xxxxxxxx tímto rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudí, xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránku. X xxxx souvislosti se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx vypořádá x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatňoval x dosavadním xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx x doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx 2004) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx vydání (xxx 2006).
Xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx odstranit x případném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.