Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx autorského práva, xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx k databázi xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx spáchat i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým způsobem xx xxx xxxxx x proč jde x xxxxx nikoli xxxxxxxx.
Xxxxxx z autorskoprávního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx:
x) xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx (xxxxxxxxxxxx),
x) databáze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx výběru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx (netvůrčí, xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, tedy soubory xxxxxxxxxxxx nebo metodicky xxxxxxxxxxxx xxxxx nevykazující xxxxxx xxxxxxx uspořadatelské xxxxxxxx uvedenou xxx xxxx. a) xxxx x).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx zmíněným xxx xxxx. a) x x), xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x). Xxxxxxx xxxx tři xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx být nezávisle xx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §90 xx §93 xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvantitativně xxxxxxxxx vklad x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahu databáze xx smyslu §88a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásahem do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx uděleného oprávnění x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčenou xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx, anebo zda xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx činil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx databáze (§90 odst. 1 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. M. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 7 Xx 370/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 23.4.2011, xx. zn. 16 T 60/2007, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx M. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 23.5.2011, sp. xx. 16 X 60/2007, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx zákona x. 306/2009 Sb. (xxxx xxx ve zkratce "xx. zákoník"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx dopustit xxx, xx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. s x. o., xx xxxxxx X. 6, X. x. 540/34, xx základě smlouvy x poskytování xxxxxx xx xxx 11.5.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., x xxxxxxxx společností X., x. x. x., xx sídlem X. 6, X. x. 634/19, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx firem xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.x.xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxx klasifikátor xxxxxxxx x služeb xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx výběrem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006, x xxxxx xxxxxxx licenci xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x. x., se xxxxxx X. 4, X. x. 244/14, x xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx kvantitativního xxxxxx x xxx výslovného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx konečnému umístění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx.x.xx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x přesně xxxxxxxxxx době xxxxxx xxxxx 2004. Tím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxxxx x. 121/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxx, x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., způsobit xxxxx xx xxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč.
Za xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 denních xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx sazby 500 Kč, přičemž xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Městský soud x Xxxxx usnesením xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 Xx 370/2011, podle §256 tr. x. xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx důvodným.
Obviněný M. X. xxxxx xxx 19.12.2011 proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx učinit xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx s tou, xxxxx byla x xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. x jak xxxx zdůraznil, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpřístupnila xxxxxxxxxx x provozovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx neobjednal xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxxxx x xxxxxx "r.cz" x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx pojem "xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou učinil xxxxxx xx svém xxxxxxx, nepřiléhavá, xxxxxxx x samotný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006 xxxx než xxxx klasifikátory a x čem má xxxxxxxx podstatný xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vklad xxxx tvůrce.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 7 Xx 370/2011, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno x jiného důvodu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxx x xx xxxxxxxx místě, jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. M. ho xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zčásti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x který xxxxx xxxxxxxx X. X. své xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký trestný xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx situace, pokud xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. však x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx učinily xxxxx xxxxxxx stupňů, x x xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě soudy xxxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Předpoklady xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxx z xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx obou xxxxxx.
X tomu ovšem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důvod xxx xxxx zahrnut. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx, že předpokladem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx o hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. ř. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxx skutkovým zjištěním, xxxxx xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého stupně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež se xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxxx vedly k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx mimo rámec xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu x Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, zejména xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti x x xxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006 xxxx databázi.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nikoli nepatrně xx xxxxxxx chráněných xxxx x autorskému xxxx, uměleckému xxxxxx, xxxxxxxxx xx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx televiznímu xxxxxxxx xxxx databázi. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 ze xxx 23.5.2011, xx. xx. 16 T 60/2007, xxxxx xxxxx nevyjadřuje xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx ani odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí už xxxxx blíže nerozvedly xxxx skutková zjištění. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx měl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx a xxxx xxx o xxxxx nikoli nepatrný.
V xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se vyskytly x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z podnětu xxxxxxxx neodstranil xxxxxxxx xxxx, xx tak xxx xxxxxx, x xx xxx výslovně xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxx xxxxx do zákonem xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx tzv. klasifikátor xxxxxxxx xxxx K. XX.9&xxxx;2006, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., a. x. Xxxxx jde x xxxxx "xxxxxxxx", xxxxxxxxxx §88 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx autorském, x právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), ji xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, údajů xxxx jiných prvků, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x individuálně xxxxxxxxxxx elektronickými xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx autorovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx:
x) souborná xxxx, xxxx databáze, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx),
x) xxxxxxxx považované xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) databáze, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx duševním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx b).
Autorskoprávní xxxxxxx (§2 x xxxx. autorského xxxxxx) xx xxx poskytuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pod xxxx. x) x b), xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x). Všechny xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pořizovatele xxxxxxxx xxxxx §90 xx §93 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podstatný xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx databáze xx xxxxxx §88x odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxx. x xxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx §88 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 21.5.2006 (xxx Xxxxx, X., Xxxx, P. Xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 41, 56 x 721).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxx. klasifikátor X. XX.9&xxxx;2006, do práv x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požíval xxxxxxx xxxx xxxxxxxx autorské xxxx (ve xxxxxx xxxx. x/ nebo x/ xxxxx) xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxx x/ xxxxx). Xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §90 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx zakládá xxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxxxx databáze, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxx" citované ustanovení, xxxxx nepřesné, protože xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx formuluje xxxxx xxxxxxxxxx práva pořizovatele xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx nemohl porušit x xxxx xxxxx, xxxxx jsou zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx zužitkovat xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podstatné xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tohoto práva, xxxxx si xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x systematicky xxxxxxxxx xxxx zužitkovat nepodstatné xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není běžné, xxxxxxxxx a xx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx dočasný xxxxxx xxxxxx xxxxxx databáze xxxx jeho podstatné xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem (§90 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 odst. 1 autorského zákona xx pak rozumí xxxxxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx-xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§90 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx bližší vymezení xxxx, xx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx, xxxx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx opakovaně x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx databáze (§90 xxxx. 1 xx 5 xxxxxxxxxx zákona).
Další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx zmíněných x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxx hlediska xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. r. o., "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx průmysl x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x klasifikátorem X. XX.9&xxxx;2006, x němuž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxx X. C. X., x. x., ... x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitativního xxxx kvantitativního xxxxxx x xxx výslovného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx databáze - xxxxxxxxxxxxx". X xxxxxxxxx popisu xxx xxxx xxxxxx, xx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. o., x x xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx formě trvalého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx) ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 4) xxxxxxxxxxx, že ,,... zcela xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx - xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ...". Navíc, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx použil xxxxxxxxx, xxxxx xxx ,,... xx konečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx webovou xxxxxxx xxx.x.xx., tedy x zpřístupnění xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx 2004 ...", xxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx databáze xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxx xxxxx obviněný.
Obviněnému X. X. xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neklade xx xxxx pořízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx relevantní xxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x zásahu xx xxxx pořizovatele databáze (§90 odst. 1 xx 5 autorského xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevěnovaly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx otázce, xxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx do zákonem xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx - xxx x zásah xxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxx o xxxxxxx xxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi podle §270 odst. 1 xx. zákoníku, v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx jakákoli xxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx vytkl již xxxx, totiž xx xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx vytěžovat xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jen její xxxx a zda xxx x kvalitativně xxxx kvantitativně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodstranil xxx odvolací xxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxx zřejmé x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, obviněný xxx xxxxxxxx přečinem způsobit xxxxxxxxx obchodní společnosti X. X. x., x. s., škodu xx xxxx 3 500 000 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxx nemá žádný xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ostatně xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázal poškozenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xx nebylo nutné xxxxxxxx, jak xx xxxxx domníval odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx dokonce xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, ačkoli o xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx považoval xx xxxxxxxxxxx s xxx, že xx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxx x xxxxxxxx nekritického xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx obviněného (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 To 370/2011, x jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 23.5.2011, xx. zn. 16 X 60/2007. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 tak x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx projedná věc xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx stránku. V xxxx souvislosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které uplatňoval x xxxxxxxxxx řízení, x to xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx 2004) x xxxxxxxx dotčeného klasifikátoru, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x pozdější xxxx xxxx vydání (xxx 2006).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xx povinen respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265s xxxx. 2 tr. ř.).
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx možno odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu.