Právní věta
Trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxx x xxxxxxxx, ovšem - xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zřejmé, xx jakých xxxx x xxxxxxxx pachatel xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx:
x) xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx souborná xxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx uspořadatele,
c) xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx metodicky xxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. a) xxxx x).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) se pak xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx zmíněným xxx xxxx. a) x x), xxxxxx databázím xxx xxxx. x). Xxxxxxx xxxx tři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xx §93 autorského xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo kvantitativně xxxxxxxxx vklad x xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §88a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx databáze, xxxx xxx xxxxxx, x xxxx právo xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx uděleného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčenou xxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxxxx xxxx nepodstatnou xxxx, xxxxx zda xx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x systematicky xx xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx, xxxxxxxxx a je xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx databáze (§90 xxxx. 1 xx 5 autorského xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 To 370/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 ze dne 23.4.2011, sp. xx. 16 X 60/2007, x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 16 X 60/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení autorského xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x právem autorským x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Sb. (xxxx xxx ve xxxxxxx "xx. xxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx P. 6, X. x. 540/34, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.5.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx X. 6, V. x. 634/19, xx x xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.x.xx, přičemž posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x služeb xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x velkoobchod, xxxxx je xxxxxxx x uspořádáním obsahu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. WF.9 2006, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. X., x. x., se xxxxxx P. 4, X. x. 244/14, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořizovatele databáze - klasifikátoru, xxxx xx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx.x.xx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v přesně xxxxxxxxxx době koncem xxxxx 2004. Xxx xxx xxxxxxxx porušit xxxxxxxxxx §90 zákona x. 121/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx, x obchodní společnosti X. C. X., x. x., xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx.
Xx uvedený xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 měsíců. Xxxxx §68 odst. 1, 2 a 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx i xxxxxxxx trest ve xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx sazby 500 Xx, xxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest nebyl xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. X., x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 7 Xx 370/2011, podle §256 tr. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx důvodným.
Obviněný M. X. xxxxx xxx 19.12.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx opřel o xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mu kladeno xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxx xxxxx učinit xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx poskytl obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. C. R., x. x. Obviněný xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. a xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpřístupnila xxxxxxxxxx x provozovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx neobjednal xxxxxxxxx databáze, xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, kterou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace x názvem "x.xx" x podobě grafického xxxxxx úvodní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhraní. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx pojem "xxxxxxxxxxxx". Xxxxx jeho xxxxxx xx definice xxxxxx xxxxx, xxxxxx učinil xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx "klasifikátor" x "xxxxxxxx". Znalec rovněž xxxxxxx, x čem xx klasifikátor X. XX.9&xxxx;2006 xxxx než xxxx klasifikátory a x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitativní xxxx kvantitativní xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 To 370/2011, x xxx xx xxxxxxxx podle §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vycházely xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx jaké jsou xxxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx dovolání obecně xxxxxxxxx, a podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než jaké xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. M. xxxx x části xxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxxxxxx xx xxxxxx jiného xxxxxxxxx určitých xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx posudku). Xxx xxxxxxxx především zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x chybném xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněný dovozuje x uvedeném xxxxxxx xxxxxx z argumentace xxxxxxxxxxxx odlišnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxxx (xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X tomu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. ř. - xxxxxxx dovolání xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxx (xxxxxxx či xxxxxxx) skutkové zjištění xxxx vadné dokazování, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx obviněný, přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx naplnění je xxxxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx, xx již xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx x xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti. Provádění xxxxxx, včetně jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. a §263 xxxx. 6, 7 tr. x. Xxxxx xxx posuzování xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x existenci citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx dovolací xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x nim xxxxxx xxxxx přihlížet.
Dále se Xxxxxxxx soud zabýval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x některými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x provedenými důkazy. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x práv x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, zejména xxxxx xxx zpřístupnění xxxxxxx xxxxxxxx databáze veřejnosti x o xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C. X., x. s., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx klasifikátoru X. XX.9&xxxx;2006 xxxx xxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx či zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhlasovému xxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze dne 23.5.2011, xx. xx. 16 X 60/2007, xxxxx xxxxx nevyjadřuje xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí už xxxxx blíže nerozvedly xxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neujasnily a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxx k xxxxxxxx měl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxxxxx nepatrný.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx tak xxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněný x podaném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx odsouzen xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepatrný xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. klasifikátor xxxxxxxx xxxx X. XX.9&xxxx;2006, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., a. x. Xxxxx jde x pojem "databáze", xxxxxxxxxx §88 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx"), xx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, údajů xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx metodicky xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektronickými xxxx xxxxxx prostředky, xxx xxxxxx na formu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §2 odst. 2 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx:
x) xxxxxxxx díla, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobem výběru xxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx autora (xxxxxxxxxxxx),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx (nejedinečné) xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx (xxxxxxxx, neautorské) xxxxxxxx, xxxx soubory xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uspořádaných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx písm. x) xxxx x).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 a xxxx. xxxxxxxxxx zákona) xx xxx poskytuje xxx xxxxxxxxx zmíněným xxxx xxx písm. x) x b), xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx. x). Všechny xxxx tři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxx nezávisle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 až §93 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx pořizovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitativně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k pořízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx databáze ve xxxxxx §88a xxxx. 1 autorského zákona, xxxx. x xxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx §88 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném do 21.5.2006 (xxx Xxxxx, X., Xxxx, P. Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2007, x. 41, 56 x 721).
Soudy nižších xxxxxx však v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru patří xxx. xxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006, do práv x němuž měl xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx vůbec takový xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx souborné xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx. a/ xxxx x/ xxxxx) xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxx c/ xxxxx). Xxxxxxx odkaz soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §90 xxxxxxxxxx xxxxxx x takové xxxxxxxxxxxx nestačí, xxxxxxx xxxx ustanovení zakládá xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx databáze, xxxxx xx přísluší x xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že obviněný "xxxxxxx" citované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, protože xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx formuluje obsah xxxxxxxxxx práva pořizovatele xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jeho celku, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx různé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zužitkovat xxxx obsah databáze xxxx xxxx kvalitativně xxxx kvantitativně podstatné xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práva, xxxxx si xxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §90 xxxx. 5 autorského xxxxxx x opakovaně x xxxxxxxxxxxx vytěžovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx databáze xxxx se xxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xx xx xxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu databáze xxxx xxxx podstatné xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx prostředky nebo xxxxxxxxx způsobem (§90 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx rozumí xxxxxxxx způsob zpřístupnění xxxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx-xxxx nebo jinými xxxxxxx xxxxxxx (§90 xxxx. 3 autorského xxxxxx).
X xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterého x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. zasáhnout, xxxx zda xxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčenou xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepodstatnou část, xxxxx xxx ji xxxxxxxxxx, popřípadě jestli xxx činil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxx, které xxxx běžné, xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 až 5 autorského xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x obviněný, xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx některého xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x databázi. X xxxxxx hlediska xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx firem - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxx X. X. X., x. x., ... x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - klasifikátoru". X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, co, x jaké xxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxx účelem obviněný xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x x xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxxx databáze, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx databáze xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx trvalého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozmnoženin xxx.). V xxxx xxxxxxxxxxx xxx není xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (s. 4) konstatoval, xx ,,... zcela souhlasí x názorem xxxxxxxxxxxx, xx se obžalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x užití části xxx - xxxxxxxxxxxxx, xx z citací x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ...". Xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx níž ,,... xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx.x.xx., tedy x zpřístupnění xxxxxxxxxx, xxxxx v přesně xxxxxxxxxx xxxx, koncem xxxxx 2004 ...", xxx xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx databáze xxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx v rozhodných xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxx xx vinu pořízení xxxxxxxxxxxxx přepisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výslovně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti, xxx xxxx způsoby, jimiž xx xxxxx dojít x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 odst. 1 xx 5 autorského xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevěnovaly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx - pokud xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx - xxx x zásah xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, práv xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jakákoli zmínka x xxxxxxxx tohoto xxxxx x x xxxxxxxxxxx, které by xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx i s xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx x xxx xxx x kvalitativně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepodstatnou část xxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx a práv x xxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán vinným, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a který x xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x popisu skutku xx xxxxxx x xxxx, obviněný xxx xxxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. x., x. s., xxxxx xx xxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx způsobením xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, ačkoli o xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx jen x xxxxxxxx nekritického xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx přičítáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. důsledky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 26.10.2011, sp. xx. 7 Xx 370/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 16 X 60/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 tak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projedná věc xxxxxxxxxx X. X. x odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx spáchaným xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx vypořádá x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x xx včetně xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx x doby spáchání xxxxxxxxxxxx skutku (x xxxx 2004) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxx 2006).
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. je soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265s odst. 2 tr. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.