Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Z xxxxxxxxxx §253 x §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxx v přezkumné xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadl a xxxx vady x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx výchozí xxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., a to xxx xxxxxxx, když xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx odvoláním. Xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (odvoláním xxxxxxxxxx) výrok xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx též proti xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 tr. ř. xx xxxxxxxx vztahem xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx než napadeném xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx musí xx xxxx navazovat, x xxxxx z xxxx xxxxxxx, xx nestačí xxxxxxxx xxxx x xxxxx nenapadeném xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxx xxxxxx xxxx původ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výrok x xxxx, xx xxxx x naplnění xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výrokem, který xxxx odvoláním xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx odvoláním (xxxx. x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxx původ x mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, která xx odůvodňovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx však je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxx x xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx uložen xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx že xx xxxx xxxxxxx bylo x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x odvolací xxxx se s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. pro xxxxxxx xxxxxx o vině, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx, xx byla xxxxxxx mírnější právní xxxxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xx. ř. ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx' xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx J. X. x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008, xxx xxxxxxxx X. R. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. č. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "tr. zák.") x obviněný X. X. byl uznán xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxx xxx účely xxxxxx tohoto trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §256 odst. 3 tr. xxx. xxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Obviněným X. X. x X. X. xxx xxxxx §49 xxxx. 1, §50 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu působení xx statutárních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x družstev x xxxxxx 5 (xxxx) let. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. zn. 5 To 49/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu, x to ohledně xxxxxxxxxx J. X. x celém xxxxxxx x xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx x xxxxxx. Xx splnění xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. nově xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx J. X. xx xxxxx, xx

xxxx, xx X. d. x. R., x. x. x., xx xxxxxx O., X. 1380/15, xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx jednatelem, xxxxxxxx xxx 3.5.2004 x XXXX - x. x. X., x. x. o., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 816&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K. xx xxx postupitele xxx protestu dne 11.6.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 30.9.2003, převedla xxx 25.5.2004 Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. obchodní podíl xx xxxxxxxxxxx XXX-1. x., x. x. x., xx xxxxxx X. O., X. 27, xxxx xxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx xx xxx určenou xxxxx xxxxxxxxxx R. X., x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx NKS, změny xxxxxxxxx x Ing. X. K. xx X. X., xxxxx x další xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx XXX ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MDZR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. níže popsaným xxxxxxxx, xxx

X. X. xxxx xxxxxxxx společnosti XXX-1. x., s. x. o., xx xxxxxx X., xx. X. 27 (xxxx xxx "NKS"), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. x. X., x. x. o., xx sídlem X., X. 1380/15, (xxxx xxx "XXXX"), xx xxxxxxxxx domluvě x X. X., jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x na xxxxxxx xxxxxxxxx X. H., xxxxxxxx xx byli xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxx. V. K. x předaného xxxxxxxxxx XXX vědomi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx NKS xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dohodě xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx XXX zpeněžitelný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx tak,

že dne 25.5.2004 x O. xxxxxxxx společnost XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednatele X. X. jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností XXXX jako kupujícím, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx movitý x xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx XXX, xx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 506&xxxx;965 Xx, x xxxxxxxx x xxxxxx XXX. xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx XXXX uhrazena xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx X. X. a J. X. vědomi, xxx xxx 31.5.2004 xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx pronajala xx xxxxxxx xxxxxxx x nájmu movitých xxxx xxxx movité xxxx XXX, a xx za xxxxxxxxx xxxxxxx nájemné xx xxxx 86&xxxx;703,40 Kč xxxxxx DPH, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x xxxx společnost XXX prodala společnosti XXXX xxx 15.6.2004 xxxxx x xxxxxxx 202&xxxx;414 Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX 172004 x xxxxx xxxxxxxxxx 29.6.2004 x xxx 30.6.2004 xxxxx specifikované xx xxxxxxx x. XX 182004 x xxxxxxx 208&xxxx;232 Xx s xxxxx xxxxxxxxxx 14.7.2004, xxx majetek xxxxxxxxxxx XXX specifikovaný na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ze společnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx MDZR xx toto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebudou moci xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx transakce xxxxxxxxxxx,

xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 590&xxxx;619,99 Kč xx xxxxxxx zboží a xxxxxx x období xx 25.2.2004 xx 24.5.2004, xxxx x xxxx 14.7.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx NKS vůči XXXX 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx poté, xx se v xxxxxx od 16.9.2004 xx 26.10.2004 dozvěděli, xx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2004 xxx xx. xx. 49 Xx 10250/2004-5 exekuci xx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x K. XXXx. X. P., xxxxx xxxxxxxx xxx 20.8.2004 xxxxx exekuční xxxxxx x.x. XX 1272/04-5/Xx ze xxx 20.8.2004, který xxx xxxxxxx přípisem ze xxx 31.8.2004, xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek NKS xxxx XXXX, x xxxx tentýž exekutor xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx XXX ze dne 24.9.2004 xxx xx. xx. XX 1272/04-25/Xx, xxx čestnými xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx výši 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx zanikla xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx pohledávka uhrazena xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX,

xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči NKS xx dni 26.10.2004 xxxxxxxxx xxxx xxxxx: X. X. C., x. r. x., xx sídlem T., Xx X. 866, xx xxxx 30 750 Xx, X. X., x. x. x., xx xxxxxx X. - X., X. 365, xx výši 1&xxxx;074&xxxx;198 Xx, X+X XXX X., s. x. x., se xxxxxx G., V. x. D. x. x. 318, xx xxxx 14&xxxx;729 Kč, XX - X. x. x. x., XXXX xxx M. x. xx xxxx 54&xxxx;147 Kč, xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X. 2, X. 66, xx xxxx 27&xxxx;669 Xx, Xxxxxxxxxx úřadu X. 1 xx xxxx 239&xxxx;902 Xx, X. 02 C. X., x. x. (xxxxx X. T., x. s.), xx xxxxxx Za X. 266/2, P. 4, xx výši 7752 Xx, X. x. x., se sídlem X. 11, X. - X., ve xxxx 11&xxxx;858 Kč, XXXx. X. X., 0., X. 16, xx výši 36&xxxx;489 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. NKS X. X., xxxxxx xxxxx X. X., X. 64, ve xxxx 2386 Xx, X. X., xxxxxx xxxxx X. - X., X. 742/6, xx výši 6760 Xx, D. M., xxxxxx bytem R., X. 857, xx xxxx 1591 Kč, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 508 231 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx XXX vyveden xxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxxxx výši nejméně 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxxxx xxxx xxx použit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,

xxxxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 13 K 38/2005 xx xxx 26.9.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx společnosti XXX, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX xxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyveden xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vydaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurzní xxxxxxxx XXXx. X. X. předložil dne 6.1.2006 X. X. xxxxxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2004, xxx tuto xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx X. R. a xx XXXX X. X., xxxxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx směnky vystavené x X. xxx 23.10.2001 x xxxxxxx xxx 30.11.2001 xxxxxxxxxxx X. X. X. X., x. x. x, xx xxxxxxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxx X. X., za xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx datovanou xxx 25.5.2004, xx částku 500&xxxx;000 Xx datovanou xxx 10.6.2004 x xx částku ve xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx dne 16.6.2004, xxxxxxx nepravdivě xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX za xxxx xxxxxx, přičemž xxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nedošlo,

čímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák.

Za xx xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx podle §256 odst. 3 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. zák. xxx obviněnému výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 5 (xxxx) roků. Xxxxx §59 odst. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu působení xx statutárních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x xxxxxxxx x trvání 5 (xxxx) let. Xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1 500 000 (xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx) Xx. Podle §54 odst. 3 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 (jednoho) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. byla xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx x obviněným X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to:

- X. P., X., x. x. x., xx xxxxxx X., Xx X. 866, xx výši 30&xxxx;750 Xx,

- Xxxxx xxxxxxxxx - X. s. x. z., XXXX xxx M. x., xx výši 54 147 Xx,

- X. T., xxxx. x r. x., xx xxxxxx X. 2, X. 66, ve xxxx 27&xxxx;669 Xx,

- JUDr. X. X., O., X. 16, ve xxxx 36&xxxx;489 Xx,

- X. X., xxxxxx xxxxx O. - X., F. 742/6, xx xxxx 6760 Xx,

- D. M., xxxxxx xxxxx R., X. 587, xx xxxx 1591 Kč.

Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. X., s. x. x., Xxxxx republika - X. s. x. x., XXXX xxx X. x., X. X., xxxx. x x. x., XXXx. X. X., X. R. a X. M. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx X. R. xxx xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx něhož xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx, xxxxx §256 xxxx. 3 tr. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 18 (xxxxxxxx) xxxxxx. Podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx omezení, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 60&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx stanoven pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) xxxxxx.

Xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 5.10.2011, sp. xx. 5 To 49/2011, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 T 8/2008, xxxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx R. X. z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. x xxxxxxxx X. H. x důvodů xxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x), x) x 1) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx x důvodů v xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. R. a xxxxxxx xx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx J. X. xx svém xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x výrok x vině xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx státního zástupce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx neexistuje mezi xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx takový xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - tj. u "xxxxxxxx" pomoci podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. x) xx. zák. (podle xxxxxxxx soudu) je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx organizátorství xx hodnoceno jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx než pomoc, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx neprospěch xxxxx x xxxx, xxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x těmto závěrům.

V xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxx správně xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g/ xx. ř.) xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx o xxxxxx změnil x xxxxx x vině x xxxxxxxx nalézacího xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx správným xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx str. 65 - 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx onou xxxxxx, xxxxx zajišťovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx NKS, xxxxx xxxxxxxxx z Ing. X. X. xx X. R., jakož x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX uzavíral po xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx NKS, kupní xxxxxxx ze xxx 25.5.2004, smlouvu o xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 31.5.2004 xxxx stejnými xxxxxxxxx, xx. NKS a XXXX, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx potřebné x vyvedení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx společnosti XXXX, xx kterou xxxxxx xxx x xxxxx obviněný J. X., x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. X xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxx. Kč a xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MDZR, xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx XXXX (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zosnoval x řídit, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. k §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu, mohl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x jiném xxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx mohla podat xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx-xx nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx podle §253 xx. x., přezkoumá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, i správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, které nejsou xxxxxxxxx vytýkány, odvolací xxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž bylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §254 odst. 2 xx. ř. xxxx-xx xxxxxxxx vady svůj xxxxx v xxxxx xxxxxx než x xxx, xxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navazuje, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx mohla xxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx odvolací xxxx je zásadně xxxxx x přezkumné xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x jeho xxxxx xxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x omezení) xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x napadeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx §254 odst. 2 tr. x., x to xxx xxxxxxx, když xxxx, xxxxx je vytýkána xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx výroku, xxxxx nebyl napaden xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxxx. Xxxxxx přezkumné povinnosti xxxxxxxxxx soudu xxxxx 254 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx původu (xxxxxxx) x projevu xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx výroky xxxx xx sebe xxxxxxxxx, x xxxxx x toho xxxxxxx, X xx nestačí xxxxxxxx vady v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxx, xx by xxxxxxx xxxx dána uvedená xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odvoláním, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měla xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom musí xxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx splněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x vině J. X. v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.3.2011, xx. xx. 30 T 8/2008 (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u státního xxxxxxxx, xxxx. nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx žádný xxxxxx).

Xxxxx xxx ovšem x xxxxx podmínky, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud se xxxxxx dalším xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx x xxxxx přezkoumávaném výroku xxxxxxxx zjistí xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x jiném xxxxxx, xxx xxxxx xxx napaden xxxxxxxxx. Xxxx xx vybočením x xxxxxxxx vázanosti xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx přezkoumával xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx bez dalšího x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenapadeného výroku xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx případě vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. xxxx-xx vytýkané xxxx xxxx původ x xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xx xxxxx x xxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxx odvolání (xxxx. str. 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx druhu trestu x xxxx výměry xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu, x osobním, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx pachatele x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. i §125 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, xxxxx xxx již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxx se xxxxxx dalším xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytýkanou xxxx, jež xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxxxx xxx napaden odvoláním.

Státní xxxxxxxx podal odvolání x xxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X., x xx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2011, xx. zn. 30 X 8/2008. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stanovenými x §2 odst. 6 xx. ř. x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx promyšlenému xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, postojům xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil se x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxx xxxxx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxxx trestů x trest xxxxxxxx. Xxx uložení tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxxxx mírný, xxxxx xx x konečném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxxx. Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X obviněného X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2008 - 2010 a xxxxxxxx xxxxxxxx majetek x x R. X. xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x činností X. H. xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2008 - 2010 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;534&xxxx;932 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxx příjem 300&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx je X. X. majitelem xxxx xxxxxxxxxxx v pořizovací xxxx 19&xxxx;386&xxxx;487 Kč, xxx více xxx 8x převyšuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2&xxxx;389&xxxx;170 Xx), xxxx xx jednatelem x xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ, x. s. X xxxx je xxxxxx, xx případný uložený xxxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nenavazuje xx xxxxxxxxx nedotčený výrok x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že x xxxx obviněných xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx nebyl xxxxxxx x ohledem xx současně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odvolací xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X. zamítl) jednak xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x trvání xxxx xxxx xx zkušební xxxxx xxx let, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx. K tomu Xxxxxxxx soud podotýká, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx přísnější xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx odložen (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2006, sp. xx. 7 Tdo 1252/2006, xxxxxxxxxxx pod x. X 949 v xxxxxx 31/2007 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X.X. Xxxx, 2007), proto xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx X. X., xxxxx jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx svůj xxxxx xx výroku x xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx J. H. xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) k §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx spočívalo pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x peněžitém trestu x obviněného X. X. (xxx x xxxxxxxxxx X. R.), xxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx tento druh xxxxxx xxxxx nalézací xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu), xx svém xxxxxxxx xxxxx: "Současně x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxx obžalovanému stanovil xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání jednoho xxxx ..." (xxxxxxxxxx X. R. uložil xxxxxxxx trest ve xxxxxx 60 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx peněžitých xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxx, jak xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx dokazování". X tohoto xxxxxxxxxx xx zřejmé, že x žádném xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxx uvedené současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x trestnému činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xx věci obviněného X. X. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx takový xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvolacím soudem, xxxxx xx pak xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx X. H., xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x vině, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx na xxxxxxxxx účastníka xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 tr. xxx.). Xxxxx xx xxxxxxx námitka obviněného X. X., že xxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. k trestnému xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., jako přísnější xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxx podáno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x.

X těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, xx xxxx x obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc obviněného X. H. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.