Xxxxxx věta
Z ustanovení §253 a §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud je xxxxx v přezkumné xxxxxxxx zásadně tím, xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vady v xxxx xxxxx vytýká. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx výrokům xxxx xxxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 tr. x., x xx xxx případy, xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xxxx xxxxx x jiném xxxxxx, který nebyl xxxxxxx odvoláním. Pak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiný (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolatel xxxx též xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx. Přesah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxx xx původ v xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xx xxxx navazovat, a xxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx vady x xxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx bez xxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx by důvodně xxxxxxxx vada xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx nenapadeném xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xx výrok x vině, to xxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud se xxxx x xx xxxxxxx xx zabývat xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odvoláním xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx vytýkanou xxxx, xxx xx původ x jiném xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vada xxxxxxxx odvolacím soudem xx xxxx původ x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxx x peněžitém xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxx xx by xxxx uložení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domoci xx xxxxxxxx náhrady xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx argumentací xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx výrok x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vadný x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx' xxxxx rozhodnutí na xxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx J. H. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 To 49/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2011, sp. xx. 30 T 8/2008, xxx xxxxxxxx X. R. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 trestního xxxxxx (xxx. č. 140/1961 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx "xx. xxx.") x xxxxxxxx X. X. byl uznán xxxxxx pomocí k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) k §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx R. R. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §256 odst. 3 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. x X. X. byl xxxxx §49 xxxx. 1, §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2011, xx. zn. 5 Xx 49/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), e), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x celém xxxxxxx x xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx x trestu. Xx xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. H. xx xxxxx, xx
xxxx, xx M. x. x. X., s. x. x., xx xxxxxx X., X. 1380/15, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2004 x SSKA - x. s. X., x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky ve xxxx 816&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx vlastní xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx xxxxxxxxxxx xxx protestu xxx 11.6.2002 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxx 30.9.2003, xxxxxxxx xxx 25.5.2004 Xxx. V. X. xx xxxxxxx xxxxxx obviněného J. X. obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx NKS-1. x., s. x. x., se xxxxxx X. X., X. 27, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jím určenou xxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, změny xxxxxxxxx x Xxx. X. X. xx X. X., xxxxx x xxxxx xxxxx x tím spojené, xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx XXX ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxx popsaným xxxxxxxx, xxx
X. R. xxxx jednatel xxxxxxxxxxx XXX-1. x., x. x. x., xx xxxxxx O., xx. X. 27 (xxxx xxx "XXX"), x xxxx xxxxxxxxx společník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. x. x. X., x. x. x., xx xxxxxx X., X. 1380/15, (dále xxx "MDZR"), po xxxxxxxxx xxxxxxx s X. H., xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti MDZR, x na xxxxxxx xxxxxxxxx J. H., xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxx. X. X. x předaného xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx neoprávněný majetkový xxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx xxxxxxx ze společnosti XXX xxxxxxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx,
xx dne 25.5.2004 x O. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. R. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx celkovou xxxxxx xx xxxx 506&xxxx;965 Xx, a xxxxxxxx x xxxxxx XXX. xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx, že kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, tak xx skutečnosti společnost XXXX xxxxxx xxxxx xxxx neuhradila, čehož xx xxxx R. X. x X. X. vědomi, již xxx 31.5.2004 xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx pronajala xx xxxxxxx smlouvy x nájmu movitých xxxx xxxx movité xxxx XXX, x xx xx nevýhodné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 86&xxxx;703,40 Xx xxxxxx XXX, čímž xx xxxxxxxxx mechanismus x postupnému xxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxxxxxxx XXX prodala xxxxxxxxxxx XXXX dne 15.6.2004 xxxxx v xxxxxxx 202&xxxx;414 Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. XX 172004 x xxxxx xxxxxxxxxx 29.6.2004 x xxx 30.6.2004 xxxxx specifikované xx xxxxxxx x. FO 182004 x hodnotě 208&xxxx;232 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx 14.7.2004, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx daňových xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vědomi, xx xxxxxxxxxx XXXX xx toto zboží xxxxxxxx xxxxx cenu x níže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx své níže xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx transakce xxxxxxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX dlužila xxxxxxxxxxx NKS finanční xxxxxxxxxx ve xxxx 590&xxxx;619,99 Xx xx xxxxxxx zboží a xxxxxx v xxxxxx xx 25.2.2004 xx 24.5.2004, xxxx x xxxx 14.7.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx XXXX 1 508 231 Xx, xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx poté, xx xx x xxxxxx od 16.9.2004 xx 26.10.2004 xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx nařídil xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2004 xxx sp. xx. 49 Nc 10250/2004-5 xxxxxxx xx xxxxxxx NKS x xxxxx výkonem pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx Exekutorského xxxxx x K. XXXx. X. P., xxxxx xxxxxxxx dne 20.8.2004 xxxxx exekuční xxxxxx x.x. XX 1272/04-5/Xx ze xxx 20.8.2004, xxxxx xxx xxxxxxx přípisem xx xxx 31.8.2004, přikázáním xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx MDZR, a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 24.9.2004 xxx xx. xx. XX 1272/04-25/Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxxx X. R. x J. X. xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NKS xx výši 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx MDZR, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx níže uvedené xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pohledávky po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úkonech X. X. x X. H. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a odstraněného xxxxxxx NKS,
čímž xxxx xxxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxx tato škoda: X. X. C., x. r. x., xx xxxxxx T., Xx X. 866, xx výši 30 750 Xx, X. M., x. x. o., xx xxxxxx O. - P., X. 365, xx xxxx 1&xxxx;074&xxxx;198 Kč, X+X XXX G., x. x. o., se xxxxxx X., V. x. X. x. x. 318, xx xxxx 14&xxxx;729 Xx, XX - Č. x. x. x., XXXX pro X. x. xx xxxx 54&xxxx;147 Kč, xxxxxxxxxxx X. X., spol. x r. x., xx xxxxxx X. 2, X. 66, xx xxxx 27 669 Xx, Xxxxxxxxxx úřadu X. 1 ve xxxx 239&xxxx;902 Kč, X. 02 X. X., x. s. (xxxxx Č. X., x. s.), se xxxxxx Za X. 266/2, X. 4, xx xxxx 7752 Xx, X. x. x., se sídlem X. 11, O. - X., xx xxxx 11 858 Xx, XXXx. X. Š., 0., X. 16, xx výši 36&xxxx;489 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spol. XXX X. X., xxxxxx xxxxx V. X., X. 64, xx xxxx 2386 Kč, X. R., trvale xxxxx O. - X., X. 742/6, xx xxxx 6760 Xx, X. X., xxxxxx xxxxx X., X. 857, ve xxxx 1591 Xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl ze xxxxxxxxxxx NKS xxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx XXX v xxxxxxx xxxx nejméně 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx poté, xx xxx usnesením Krajského xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 13 K 38/2005 xx dne 26.9.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx společnosti NKS, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx XXX xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění x xxxx vydaná xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurzní xxxxxxxx JUDr. X. X. předložil xxx 6.1.2006 X. R. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX jako xxxxxxxxxxx a MDZR xxxx postupitelem, xxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2004, xxx tuto xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx X. R. x xx XXXX X. X., xxxxxx předmětem xxxx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vystavené x M. xxx 23.10.2001 x splatné xxx 30.11.2001 xxxxxxxxxxx X. X. X. X., s. r. x, xx xxxxxxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na částku xx výši 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx 25.5.2004, xx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx 10.6.2004 a xx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xxxxxxxxx xxx 16.6.2004, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx směnku, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. xxx.
Xx xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 3 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 tr. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 5 (xxxx) xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxx xx zkušební xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxx xxxxx x družstev x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Podle §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 1 500 000 (xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx) Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx X. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s obviněným X. X. zaplatit xxxx uvedeným poškozeným xxxxx, x to:
- X. P., X., x. r. o., xx sídlem X., Xx X. 866, xx xxxx 30&xxxx;750 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxx - X. x. x. x., XXXX xxx X. k., xx xxxx 54 147 Xx,
- X. T., xxxx. x r. x., xx xxxxxx X. 2, X. 66, xx xxxx 27&xxxx;669 Xx,
- XXXx. X. X., X., X. 16, xx xxxx 36 489 Kč,
- X. X., xxxxxx xxxxx X. - X., F. 742/6, xx výši 6760 Xx,
- D. M., xxxxxx xxxxx X., X. 587, ve xxxx 1591 Xx.
Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx J. X. X., s. x. x., Česká xxxxxxxxx - X. x. x. x., XXXX xxx X. k., X. X., xxxx. x x. x., XXXx. X. Š., X. R. a X. M. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 18 (xxxxxxxx) xxxxxx. Podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 (čtyř) xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxx xx xxxxxxxx době xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhu x družstev x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 60&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 odst. 3 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) xxxxxx.
Xxxxx §256 xx. x. xxxx odvolání xxxxxxxxxx X. R. x J. X. xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008, xxxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxxxx Mgr. X. X. a obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. V. X. dovolání, a xx xxxxxxxx R. X. z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. a xxxxxxxx X. H. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) a 1) xx. ř.
Nejvyšší xxxx x důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tak xxxx dovolaní xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x výrok x xxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnými xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno xxxxx do trestu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxx o xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx §254 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze předpokládat xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx neexistuje mezi xxxxxxx o vině x xxxxxxx o xxxxxx takový xxxxx, xx by si xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx x obou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx. x "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. (podle xxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxx stejná xxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx x dovolatelův xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitce dospěl x těmto xxxxxxx.
X xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx x výrokem x xxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxx, že xx xx xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx uvedl, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 65 - 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx onou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně převodu xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx NKS, změny xxxxxxxxx z Xxx. X. X. na X. X., xxxxx x další xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xx, kdo xxxx xxxxxxxx společnosti XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx a logické xxxxxxxxx xxxxxx s X. R., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx NKS, xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.5.2004, smlouvu o xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 31.5.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. NKS x XXXX, xxxxx x xxxxx aktivity xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti NKS xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xxxxxx jen a xxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však dovodil, xx xxxxx jednáním xxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. pomoc x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x radou ve xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxxxx je xxxxx naopak zřejmé, xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxx směnku xx xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx a xxxxxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MDZR, xxxxx x x xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx XXXX (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zosnoval x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx státního xxxxxxxx bylo xxxxxx x neprospěch xxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xx. x. mají-li xxxxxxxx vady xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx než x xxx, proti němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxxxx takového xxxxxx, na xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx mohla xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx-xx nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx podle §253 xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxx předcházelo, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. X xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlíží, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolání. Xxxxx §254 odst. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx vady xxxx xxxxx x jiném xxxxxx xxx v xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx v jeho xxxxx xxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.). Toto výchozí xxxxxxxx (a omezení) xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. ř., x to xxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx vytýkána xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx původ x xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx. Pak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i tento xxxx (xxxxxxxxx nenapadený) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx 254 xxxx. 2 xx. ř. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxx, X že nestačí xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx dána uvedená xxxxxxxxx xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednoho xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o takové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svým odvoláním, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx splněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx i výrok x vině X. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. zn. 30 X 8/2008 (xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. nemožnost xxxxxx předpokladu, xxx xxxx žádný xxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxx o xxxxx podmínky, považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není odvoláním xxxxxxx, jen v xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxx v jiném xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx vybočením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx navazující (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx závěr x xxxxxxx podmínek ustanovení §254 xxxx. 2 xx. ř. žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx výroku x xxxxxx, xxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x tom, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx který x xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx, xxxxxxxx oprávněná xxxxx proti němu xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. 18 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxx, xxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soud při xxxxxxxxx druhu trestu x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x osobním, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a jiným xxxxxxx xxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx života x x možnosti xxxx xxxxxxx (xxxx. i §125 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §254 odst. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytýkanou xxxx, jež xx xxxxx x jiném xxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. x X. X., a xx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu x odsuzujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx provedené xxxxxx pečlivě xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx správným xxxxxxxxx xxxxxxx. Taktéž i x xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx nepodmíněných xxxxxx xxxxxx svobody oběma xxxxxxxxx. Xxxxx uložené xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, postojům xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil se x s délkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxx xxxxx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxxx trestů x trest xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x konečném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx. U xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x letech 2008 - 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x X. X. bylo zjištěno, xx xx zaměstnán. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxxxxx I., s. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2008 - 2010 nejméně částka xx xxxx 5 534 932 Xx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxx příjem 300&xxxx;000 Xx měsíčně. Xxxxx xxxx xx J. X. majitelem řady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 19 386 487 Xx, xxx více než 8x xxxxxxxxx výši xxxxxxxx vymáhaných pohledávek (2&xxxx;389&xxxx;170 Xx), dále xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., x zaměstnancem xxxxxxxxxxx R. XX, x. s. Z xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obecně xx xxxxx k xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx nenavazuje xx xxxxxxxxx nedotčený xxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedobytný, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx soud xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i X. X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx pět xxx, xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx změny x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trest xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxx 2006, xx. xx. 7 Tdo 1252/2006, xxxxxxxxxxx pod č. X 949 x xxxxxx 31/2007 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, X.X. Xxxx, 2007), xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx x k xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. R., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, nemůže xxx vada xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x vině, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx J. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx pomoc x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) k §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx shledal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x obviněného X. X. (xxx i xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nalézací xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 68 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx svém xxxxxxxx xxxxx: "Současně x xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, x xx podle §53 xxxx. 1 tr. xxx. a §54 xxxx. 1 xx. xxx. obviněnému J. X. ve xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovil xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ..." (xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 60&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x osobním x xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx doklady odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x žádném xxxxx xxx ukládání peněžitého xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx změně právní xxxxxxxxxxx x pomoci xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. na xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxx přísnější xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xx věci obviněného X. H. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx o xxxx x xxxxxxx x xxxxxx takový vztah, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx u xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx, x xx x x přihlédnutím x xxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pomocníka, se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele (§10 xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx v xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x trestnému xxxx poškozování věřitele xxxxx §256 odst. 1 písm. a), xxxx. 3 xx. xxx., jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx tomuto výroku xxxx podáno odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx v ustanovení §254 odst. 2 xx. ř.
Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxx, xx xx xxxxxxxxx i s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, xx xxxx x obviněného X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 To 49/2011, x to xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxx xxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněného X. X. v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.