Xxxxxx věta
Z ustanovení §253 x §254 xxxx. 1 tr. x., vyplývá, že xxxxxxxx soud je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně tím, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., x xx xxx případy, když xxxx, xxxxx je xxxxxxxx napadenému xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx odvolací soud xxxxxxx přezkoumat i xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolatel xxxx xxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx. Přesah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx vztahem xxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vytknutá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku. Oba xxxxxx musí xx xxxx navazovat, x xxxxx z xxxx xxxxxxx, xx nestačí xxxxxxxx xxxx v xxxxx nenapadeném xxxxxx xxxxxxxx bez xxxx, xx by zároveň xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měla původ x jiném nenapadeném xxxxxx.
Xxxxx x trestu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xxxx k naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. nestačí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx odvoláním xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx vadu, xxx má původ x jiném výroku, xxx který byl xxxxxxx odvoláním (xxxx. x xxxxxxxx státního xxxxxxxx podaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxxx nepřiměřeně mírný x xxxx vada xxxxxxxx odvolacím soudem xx xxxx xxxxx x mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx použité soudem xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx nedobytný xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného xxxxxx xx xxxxxxxx náhrady xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx argumentací xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky x ustanovení §254 xxxx. 2 xx. x. pro xxxxxxx xxxxxx o vině, xxx xx výrok x xxxx obžalovaného xxx xxxxx x xxxxxx, xx byla xxxxxxx mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. podle §265x xxxx. 1 xx. x. ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také' xxxxx rozhodnutí xx xxxx zrušenou část xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 5.10.2011, sp. xx. 5 Xx 49/2011, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, sp. xx. 30 X 8/2008, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxx.") x obviněný J. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) k §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 (deseti) xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxx pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx §256 odst. 3 xx. xxx. xxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 (deseti) xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Obviněným X. X. a X. X. byl xxxxx §49 xxxx. 1, §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu působení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx x trvání 5 (xxxx) let. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxx škody.
Vrchní soud x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx a obviněných X. R. a X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 tr. x. z podnětu xxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ohledně xxxxxxxxxx J. H. x xxxxx rozsahu x ohledně obviněného X. R. ve xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx, xx
xxxx, xx M. x. x. X., s. x. x., se xxxxxx O., K. 1380/15, zastoupené xxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2004 x XXXX - x. x. X., x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 816&xxxx;000 Xx x příslušenstvím xx xxxxxx vlastní vystavené Xxx. X. K. xx xxx xxxxxxxxxxx xxx protestu xxx 11.6.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky dne 30.9.2003, převedla xxx 25.5.2004 Ing. X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx XXX-1. x., x. x. x., xx xxxxxx X. X., X. 27, xxxx xxxxxx xxxx zmíněné pohledávky xx jím určenou xxxxx obviněného X. X., x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx NKS, změny xxxxxxxxx x Ing. X. K. na X. R., jakož x xxxxx xxxxx x tím xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx
X. X. xxxx jednatel společnosti XXX-1. x., s. x. o., se xxxxxx X., xx. X. 27 (dále xxx "XXX"), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. x. R., x. x. x., xx xxxxxx X., X. 1380/15, (dále xxx "XXXX"), xx xxxxxxxxx domluvě x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx si byli xx xxxxxxx informací xxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxx. X. X. x předaného účetnictví XXX vědomi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx níže uvedeným xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti, a xx xxx,
xx xxx 25.5.2004 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx NKS xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx X. R. jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxxx movitý x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx celkovou xxxxxx xx xxxx 506&xxxx;965 Kč, a xxxxxxxx v xxxxxx XXX. kupní smlouvy xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx XXXX uhrazena xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx, čehož xx xxxx R. X. a J. X. vědomi, již xxx 31.5.2004 xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx movité xxxx XXX, x xx za nevýhodné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 86&xxxx;703,40 Kč xxxxxx XXX, čímž xx xxxxxxxxx mechanismus x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x xxxx společnost XXX prodala xxxxxxxxxxx XXXX dne 15.6.2004 xxxxx v xxxxxxx 202&xxxx;414 Kč xxxxxxxxxxxxx xx faktuře x. XX 172004 x xxxxx splatnosti 29.6.2004 x dne 30.6.2004 xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx x. XX 182004 x hodnotě 208&xxxx;232 Xx s xxxxx xxxxxxxxxx 14.7.2004, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX specifikovaný xx xxxxxx xxxxxxxx dokladech xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx oba xxxxxxxx byli xxxxxx, xx xxxxxxxxxx MDZR xx xxxx xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx x níže uvedení xxxxxxxx nebudou xxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx transakce xxxxxxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX finanční xxxxxxxxxx xx výši 590&xxxx;619,99 Xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx 25.2.2004 xx 24.5.2004, xxxx x xxxx 14.7.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx NKS xxxx XXXX 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxx xxxxxxxx J. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxxx od 16.9.2004 xx 26.10.2004 xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx nařídil xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2004 xxx xx. xx. 49 Xx 10250/2004-5 xxxxxxx na xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx Exekutorského xxxxx x K. XXXx. J. X., xxxxx xxxxxxxx xxx 20.8.2004 xxxxx exekuční xxxxxx č.j. XX 1272/04-5/Xx ze dne 20.8.2004, xxxxx xxx xxxxxxx přípisem xx xxx 31.8.2004, přikázáním xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx XXXX, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí XXX xx dne 24.9.2004 xxx xx. xx. XX 1272/04-25/Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxxx X. R. x X. X. xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NKS xx xxxx 1 508 231 Xx zanikla xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxxx xx byli xxxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx níže uvedené xxxxxxxx, xxxxx mohli xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx majetkových x simulovaných úkonech X. R. x X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX,
xxxx byla xxxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxx xxxx xxxxx: X. X. X., x. x. x., xx sídlem X., Xx X. 866, xx xxxx 30 750 Xx, X. X., x. r. x., xx sídlem O. - P., X. 365, xx xxxx 1&xxxx;074&xxxx;198 Xx, V+H XXX X., x. x. x., se xxxxxx X., X. x. X. x. x. 318, xx xxxx 14 729 Xx, XX - Č. x. x. z., XXXX xxx X. x. xx xxxx 54&xxxx;147 Xx, xxxxxxxxxxx X. T., spol. x x. x., xx xxxxxx X. 2, X. 66, xx xxxx 27&xxxx;669 Xx, Finančnímu úřadu X. 1 xx xxxx 239&xxxx;902 Kč, X. 02 X. X., a. s. (xxxxx Č. X., x. s.), xx xxxxxx Xx X. 266/2, X. 4, xx výši 7752 Xx, X. x. x., xx sídlem X. 11, X. - X., xx xxxx 11 858 Xx, XXXx. J. Š., 0., M. 16, xx xxxx 36&xxxx;489 Xx a bývalým xxxxxxxxxxxx xxxx. XXX X. X., trvale xxxxx V. X., X. 64, xx xxxx 2386 Xx, X. R., xxxxxx xxxxx O. - X., X. 742/6, xx xxxx 6760 Xx, X. M., xxxxxx bytem R., X. 857, xx xxxx 1591 Xx, xxx všem xxxx xxxxxxxx poškozeným vznikla xxxxx v celkové xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx NKS vyveden xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx NKS x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 13 X 38/2005 xx dne 26.9.2005 xxxxxxxxx konkurz xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx majetek společnosti XXX xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění x xxxx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurzní xxxxxxxx JUDr. X. X. předložil xxx 6.1.2006 R. X. xxxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2004, xxx tuto xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx X. R. x xx XXXX J. X., jejímž předmětem xxxx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X. xxx 23.10.2001 a xxxxxxx xxx 30.11.2001 xxxxxxxxxxx X. L. K. X., s. r. x, xx směnečnou xxxx 5 000 000 Xx xx řad J. X., za xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, a xxxx xxxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx na částku xx xxxx 500 000 Xx datovanou dne 25.5.2004, na částku 500&xxxx;000 Xx datovanou xxx 10.6.2004 x xx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx dne 16.6.2004, xxxxxxx nepravdivě předstírali xxxxxx NKS xx xxxx směnku, xxxxxxx xxxx xxxxxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx předložili, xxxxxxxx si byli xxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. k §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xx to xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 (xxxx) roků. Podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x xxxxxx 5 (xxxx) roků. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxx ve xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx statutárních orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x družstev x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 odst. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 (xxxxx xxxxxx xxx set xxxxx) Kč. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx stanoven xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxx, a xx:
- X. P., C., x. x. o., xx xxxxxx X., Xx R. 866, xx xxxx 30 750 Xx,
- České republice - X. x. x. x., XXXX xxx M. x., xx xxxx 54&xxxx;147 Xx,
- X. T., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X. 2, S. 66, xx výši 27&xxxx;669 Xx,
- JUDr. X. X., X., X. 16, xx xxxx 36&xxxx;489 Xx,
- X. X., trvale xxxxx X. - X., X. 742/6, xx výši 6760 Xx,
- X. X., xxxxxx xxxxx X., X. 587, xx xxxx 1591 Xx.
Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. P. X., x. x. x., Xxxxx xxxxxxxxx - X. x. x. z., KSSZ xxx X. k., X. T., xxxx. x x. o., XXXx. J. Š., X. X. x X. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.
Obviněný X. R. xxx xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 (osmnácti) xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 (čtyř) xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x družstev x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx výměře 60&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Lhůtě xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 (šesti) xxxxxx.
Xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. xx. 5 To 49/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 22.3.2011, sp. xx. 30 T 8/2008, podali xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, x xx obviněný X. X. z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. a xxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) x 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. x xxxxxxx xx shledal xxxxxx neopodstatněnými, tak xxxx dovolaní podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. mimo xxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx. X takovém případě xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxx nelze předpokládat xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x vině x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx o xxxx, xxxxx x obou xxxx použitých xxxxxxxxxxx - tj. u "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. (podle xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx neprospěch xxxxx x xxxx, xxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem.
Nejvyšší xxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx být tato xxxxxxx podřazena xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x/ xx. x.) xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx změnil x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx nalézacího xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx o vině x xxxxxxx x xxxxxx neexistoval xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx prvního xxxxxx ke správným xxxxxxx, obsaženým zejména xx xxx. 65 - 66 napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxx xxxx xxxxxx, xxxxx zajišťovala všechny xxxxxxxxx ohledně převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx NKS, změny xxxxxxxxx x Xxx. X. X. na X. X., xxxxx x další úkony x tímto xxxxxxx, x byl xx xxxxx on, xxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx XXXX uzavíral xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. R., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, kupní xxxxxxx xx dne 25.5.2004, xxxxxxx x xxxxx movitých xxxx xx xxx 31.5.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. XXX a XXXX, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, za kterou xxxxxx jen a xxxxx xxxxxxxx X. X., a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. H. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pomoc x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx odstraněním xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxx. Kč x xxxxxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx i s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx XXXX (xxx xxxxxxxxxx prováděl xxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. zák. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolání státního xxxxxxxx bylo podáno x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. mají-li xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v jiném xxxxxx než x xxx, proti xxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navazuje, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, odvolací xxxx přihlíží, xxx xxxxx xxxx xxxx xx správnost výroků, xxxxx xxxx bylo xxxxxx odvolání. Xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. mají-li xxxxxxxx vady svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx v xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navazuje, jestliže xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx x přezkumné xxxxxxxx tím, xxxxx xxxxx rozsudku odvolatel xxxxxx a xxxx xxxx v jeho xxxxx xxxxxx (§254 xxxx. 1 tr. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výrokům xxxx xxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x., x xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx vytýkána xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x tento xxxx (odvoláním xxxxxxxxxx) xxxxx xx předpokladu, xx odvolatel xxxx xxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxx neučinil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 254 xxxx. 2 xx. ř. je xxxxxxxx xxxxxxx původu (xxxxxxx) a projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x toho xxxxxxx, X že xxxxxxx xxxxxxxx vady x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx zároveň xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx nenapadeném xxxxxx. Přitom xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvoláním, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx splněno, xxxxx státní zástupce xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §246 odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx X. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. zn. 30 X 8/2008 (xxxxxxxxx xxxxxxx neznalost xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, jen x xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjistí vytýkanou xxxx, jež xx xxxxx v jiném xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumával xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx rozsudku xxxxx xxx dalšího x zjišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad tohoto xxxxxx či předcházejícího xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právě xxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oba xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx závěr x xxxxxxx podmínek ustanovení §254 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §254 xxxx. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx výroku xxx x xxx, xxxxx němuž bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud i xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže oprávněná xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. str. 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx výměry xxxxxxxxx zejména x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jiným xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx života x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. x §125 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. x.). Xxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §254 odst. 2 xx. ř. nestačí, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxx výrokem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjistí xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx v jiném xxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. H., a xx xxxxxxxx do xxxxxx o trestu x xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, sp. xx. 30 X 8/2008. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxx, xx xxxx provedl xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxx. Taktéž x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx. Plně xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestů xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx. Takto uložené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Kč, xxx soud oběma xxxxxxxxx ukládat xxxxx xxxx uvedených xxxxxx x xxxxx peněžitý. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x konečném xxxxxxxx xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx vydělali xxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx nesprávný xxxxxxxx závěr xxxxx, xx x obou xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. H. byly xxxxxxxx mnohamilionové xxxxxx x letech 2008 - 2010 x xxxxxxxx nemovitý xxxxxxx x x X. X. xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce dále xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x činností X. X. ve xxxxxxxxxxx X., x. x. x., mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2008 - 2010 xxxxxxx částka xx výši 5&xxxx;534&xxxx;932 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výpovědi xxx xxxxx xxxxxx 300 000 Xx xxxxxxx. Kromě xxxx xx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 19 386 487 Xx, xxx xxxx xxx 8x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek (2&xxxx;389&xxxx;170 Xx), xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. s. Z xxxx xx xxxxxx, xx případný uložený xxxxxxxx xxxxx xx x něj zcela xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx nedotčený xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxx xx vada xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x obou xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odvolací xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x R. X. zamítl) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na podmíněný x xxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx pět xxx, xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxx xxxx změny x navíc xx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud podotýká, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx přísnější xxxxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx, jehož xxxxx xxx podmíněně odložen (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18. xxxxx 2006, sp. zn. 7 Tdo 1252/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 949 x xxxxxx 31/2007 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, C.H. Xxxx, 2007), proto xx xxx xxxxxxx poznámka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx X. R., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxx xxx vada xxxxxx x xxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx J. X. xxx uznán vinným xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) k §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., zatímco xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jinak správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. x §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx spočívalo xxxxx x uložení peněžitého xxxxxx ve xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx roku. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestu x obviněného X. X. (xxx i xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx uložil xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx druh xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu), xx xxxx xxxxxxxx xxxxx: "Současně v xxxxxxxxx návrhu státního xxxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx tresty, a xx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. a §54 xxxx. 1 tr. xxx. obviněnému J. X. xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxx xxxx ..." (xxxxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 60&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx poměrům obou xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování". X xxxxxx odůvodnění xx xxxxxx, xx x xxxxxx směru xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnému J. X. xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změně právní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxx přísnější formě xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxx xxxxxxx x xxxx x výrokem o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx odvolacím soudem, xxxxx xx pak xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., měly xxxx xxxxx ve xxxxxx o xxxx, x xx i x přihlédnutím k xxxx, že xx xxxxxxxxx účastníka bez xxxxxx xx xx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pomocníka, se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxxx xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx změnil xxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx v tom xxxxx, že místo xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx organizátorstvím xxxxx §10 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. x trestnému xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxx účastenství, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, porušil xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. x.
X těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, shledal, xx xxxx x obviněného X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 5.10.2011, sp. zn. 5 To 49/2011, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx obviněného X. H. v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.