Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Xx 507/2012, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 18.10.2012, sp. zn. 92 X 99/2011, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxx, aby věc xxxxxxxxxx X. X. x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku (zák. x. 40/2009 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. zákoník"), a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X., s. x. x., xx sídlem X. 188/37, X., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxx: X. 32, B. (xxxx xxx společnost XX., x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxx zaměnitelným x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, a xx xxx, že xx xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.6.2010 si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti XX., x. r. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx W. X. P. X. (xxxx xxx organizace XXXX) - X. x. x. v. xx xxxxxx v X., které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 6ter Pařížské xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. r. x., xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx internetovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx WIPO, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x různých zemích xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x organizace XXXX, xxx celkovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxxxxx společností xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxx osloveným subjektům xx poplatek zařazení xx databáze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společností XX., x. r. x., xxxxx jednal xx 31.1.2011, kdy došlo xx změně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, získal xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Xx, x xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2,5 (xxxx a xxx) xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx trest xx výši 500 xxxxxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx 2000 Xx, xxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 (xxxxx milion) Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 (jednoho) xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx usnesením ze xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, xxx, xx xxxxx §256 tr. x. odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18.10.2012, sp. xx. 92 T 99/2011, xxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2013 z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2013, v němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Závěrem dovolatel xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 20.2.2013, xx. zn. 5 To 507/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, a xxxxxx xxx tomuto Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx X. C. xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x důvodu, že xx xxxxxx údajný xxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, tak i x důvodu, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx.
X doplnění svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx minimální xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxx má xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobuje x xx, že xxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx x rozhodné skutečnosti. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména x xxx xxxxx, xxxx mimo xxxx x výrok x xxxxxx vině D. X., xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, potvrdil jako xxxxxx xxxxxxx, x xx jak x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předmětném rozsudku, xx které Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx x x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx s xxx, xx by naplnil x xxxxxx xxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v extrémním xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. Následně X. X. xxxxxxx, xx x této xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxx naplněny veškeré xxxxxx nezbytné x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xx. zákoníku x zločinu podvodu xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x zločinu xxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x odvolací xxxx xxxxxxx mimo xxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxx xx x řádu xxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx D. X. xxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxx xx xxxx nejméně 500&xxxx;000 Kč, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vycházely x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znalkyně xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx relevantním podkladem xxx to, xxx xx xxxxxx základě xxxxx být reálně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx. Znalkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 9.6.2010 do 30.1.2011, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx xx do xxxxx loga x xxxxx xxxxxxxxxxx WI., x. x. x., xx WD., x. x. x., x xx s xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx společnosti jak x USD, xxx x EUR, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX x v XXX xx sledované xxxxxx xxxxxx 3 780 769,05 Xx. Předmětný znalecký xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx tak, xx xxxxx vychází a xxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XX., x. x. x., x uvedeném xxxxxx xxxxxxxx, xxxx získány xx základě údajného xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx. X této souvislosti X. C. xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxx odvolacího, x xxx, že xx xxxxxxxxxx firmy xxxx xxxxxx uvedeny v xxxx tím, že xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napodobující xxxxxxx od organizace XXXX x xxxx xxxxxxxx registrační poplatky xx účty společnosti XX., s. r. x., v xxxxx, xxxxxxx existuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx x rozhodném xxxxxx projevily xxxxx x služby xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx subjekty by xxx xxxxxxxx nečinily x xxxxxxx, že xx měly být xxxxxx xxxxxxxx uvedeny x omyl. Ve xxxxxxxxx posudku jsou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XX., s. x. x., xxxxxxxx x USD, xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx (XXX), avšak xxxx společnosti x XXX x naprosté xxxxxxx případů xxxxxxxxxx XXXX vůbec xxxxxxx. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů (avšak xxxxx x xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., x xxxxxx služeb x xxxxxxxxxx WIPO x x jejími xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxx uvedeny x xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx XX., x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku x x xxxxx xxxxxx vůbec zohledněny. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., xx 9.6.2010 xx 30.1.2011, tedy od xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xx xx údajné xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x WI., x. x. x., xx XX., s. x. x.; xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx WI., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx, kdy xxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znění, xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx x právních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx odvolacího xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sledovaných xxxxxx, xxx i xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterého data xxxxx xxxxxxxxx subjekty, x to xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx omylu či xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. o., xxxxxx. Xxxxxxxxx znaleckého posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. r. x., nikoliv xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx činností společnosti XX., x. x. x., xxxxxx přímo X. X., přičemž xxxx ani xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx právním závěrem x xxxxxxx posouzením xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo x je xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx, že xx údajně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012-353, x celém jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, a xxxxxx věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, x xx xxx, xx xx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx obžaloby, x xx xxx z xxxxxx, že se xxxxxx údajný xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., tak x x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. C. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxx, že xxxxxxxx xx smyslu §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. C. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Následně xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodem odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx dovolání neshledal. Xxxxxxxx k xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxx dovolání xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx bylo podáno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Dovolacím xxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx byl v xxxxxx mu předcházejícím xxx důvod dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až k) xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. ř.
Trestného xxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x níž xxxxxxxx výhradní právo xxxxxx, xxxx známkou x ní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, vyrobí, xxxxxx, vyveze nebo xxxxx opatří xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx je zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x převod xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xx velkoobchodníka, xxxxx již tím xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxx nejen trh xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mohou xxxx xxx uváděny do xxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, xxxx. x jako xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx nově xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx sobě xxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, vyveze xxxx xxxxx opatří xxxx přechovává, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nabídne xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx uvedené xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx nebo xxxxxx (např. vyrobení, xxxxxxxx xx vyvezení), xxx jiné xxxx xxxxxx jen vůči xxxxxx (xxxx. nabízení). Xxxxxxxxx xx xxxxxx x jednorázová xxxxxxx (xxxx. x xxxxx "xxxxxx nabídne"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrobky nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx, xx výslovný, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx to být x xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxx" xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx hlediska xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxxxx nebo i x budoucnu, xxxxxxx xxxx pro dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxx stránce xx xxxxxxxx úmysl. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx pachatelovo xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx označení xxxxxxx nebo poskytovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx známkou s xx xxxxxxxxxxxx x xx xx jedná x uvádění xx xxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb.
Trestného xxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx sebe xxxx jiného obohatí xxx, xx uvede xxxxxx v omyl, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx v omyl xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx osobě. Xxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxx půjde x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představu xxxx xx domnívá, xx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nastat, xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxx jiného vědět xxx v xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx obohacení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxx. Xxx xxxxx x zmenšení majetku (xxxxxx emergens), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty, xxx x x xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), tedy o xx, o xx xx jinak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx věc, xxx x xxxxxx xxxx opomenutí, které xx xxxxxxx majetkovou xxxxxxx. O škodu xxx i tehdy, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vlastnosti a xxxxx ji použít xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx byla xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xx přesto, xx zaplacená xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotě xxxx. Xxxxxxx škodou xx škoda xx xxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxx x výkladového xxxxxxxx x §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx hranic xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (majetkových xxxx) pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx, ať xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, x xx ať xx pachatele nebo xxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx x větší xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx "obohacení xxxxxx" xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx "obohatí xxxxxx" x ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx konkrétně xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx použití ochranné xxxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxx u xxxx x xxxxxxxxx nejméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v úvahu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 tr. xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku. Znamená xx tedy, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §268 xx. zákoníku a xxxxxxxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx souběhu uvedených xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xx xxxxxxx zejména x xxxx, xx xxxxxxxxxx §268 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx §209 xx. zákoníku xxxxxx každé jiný xxxxxx statek (xxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxxxx). Objektem trestného xxxx porušení xxxx x ochranné známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xx. xxxxxxxx xx xxxxx na ochraně xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx s ní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx takové xxxxxxx nabízí, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxx přechovává xxxxx xxxxxxx xxxxxx nabídne xxxx xxxxxxxxxxxxx. Objektem xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxxx xxx, že uvede xxxxxx v omyl, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ochrany, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.5.1994, xx. xx. 1 To 43/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 23/1995 Sb. xxxx. xx.). X té xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxx v omyl, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obecně nelze xxxxx vyloučit, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx služba neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx podváděná osoba xxxx xxx xxxxxxx x omyl xxxx xxxx xxx jejího xxxxx využíváno, xxxx. xx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x tomto případě xxxxx xxxxx, že xx xx nabízena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou, x xxx přísluší xxxxxxxx právo jinému. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda jednáním xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §268 xx. xxxxxxxx xxxxxx v kvalifikovaných xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx 3 xxxx. x) x xxxxxxxx 4 písm. x) x prospěchu (získání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx velkého rozsahu), xxxxxxx podvod x xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obohacení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxx x x xxxxxxxx §209 xxxx. 4 písm. d) xx. zákoníku i xxxxxxxxx značné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znakem trestného xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx není způsobení xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.8.2011, xx. zn. 5 Xxx 751/2011, publikované xxx x. X 1415 Souboru xx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx v xxxxxxxx xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx X x jiným xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx čin xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §209 odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (správně §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), aniž xx xxx objektivně xxxxxxxxx škodu, kterou xxxxxxxx D. X. xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx x z xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxx xx xxxxxx jen x xxx, že xxxxxxxx získal xxxxxxxx xx xxxx 2 745 131,28 Xx, a xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxx se podává, xx společnost WI., x. x. x., xxxx x období xx 9.6.2010 xx 30.1.2011 čistý xxxx 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Xx. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx i dalšího xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx společnosti XX., x. r. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., x to xxx xx xxxxxxxx větě, xxx x x xxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 18.10.2012, sp. xx. 92 X 99/2011, xx x xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxx společnosti XX., x. r. x. Xxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x konečném důsledku - ke xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neměla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nereflektuje xxxxxxxxxx samostatnost zmíněné xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, že se x ní v xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx zmiňuje.
V xxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxx soudům vytknout, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx použil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, ač xxxxxxx by bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xx xxxxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xx smyslu xxxx. 4 xxxx. x/ §209 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx x §209 odst. 1 xx. zákoníku). Obecně xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx především xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s uvedením x xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, pokud xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, jehož xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xx bylo v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody ustanovení §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 1 písm. x/ xx. x.).
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xx přezkoumání xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a zločinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxx ani x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyčíslena xxxxxxxx xxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odstavce 4 xxxx. x) §209 xx. zákoníku, xxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku uvedenému x §265a xxxx. 2 písm. x) xx. ř., přestože xxx v řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Xx 507/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx X. C. x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx řízení xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxx xxxxxx, xx které Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxx, kterou xxx xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxx, xxxx dopustit xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 4 xxxx. x) xxxxxxx x značné xxxxx, když se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal xxx x ostatními znaky xxxxxx trestného činu. Xxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. J. X., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů, xxxx xx rozsah xxxxxxxxx škody nebylo xxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxx. Pokud xxx x znak "xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx získala xxxxxxxxxx WI, x. x. x., xxxxx xxxxx xx se xx xxxxxxxx větě x xxxxxx uvádělo, xx obohacen xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx nalézací xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xxxxx výše xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku Mgr. X. L., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. o., xxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mírnější xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx nebyla x xxxxxxx xx xxxxxxx reformationis xx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.