Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18.10.2012, sp. zn. 92 X 99/2011, xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Městskému xxxxx v Brně xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx D. C. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, xxx xxxxxxxx X. C. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, dále jen "xx. xxxxxxx"), x xxxxxxxx podvodu podle §209 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. P. X., s. x. x., xx sídlem X. 188/37, X., xxxxxxxx odkud byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízena: X. 32, B. (xxxx jen xxxxxxxxxx XX., x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší výhradní xxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xx xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx rejstříku xxx 9.6.2010 xx xxxxxx xxxxxxx vytvořit xxxx xxxxxxxxxxx XX., x. r. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx W. X. X. O. (xxxx xxx xxxxxxxxxx XXXX) - X. x. d. v. xx xxxxxx x X., xxxxx je xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 6ter Pařížské xxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XX., x. r. x., xxxxx byly vzhledově xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx a patentů x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx WIPO, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx WIPO, x xxxxxxx xxxxxxxxx subjektům xx poplatek xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx WI., x. x. o., xxxxx xxxxxx xx 31.1.2011, kdy xxxxx xx xxxxx xxxx x názvu společnosti XX., x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx službu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prospěch xx výši 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Xx, x xx x xxxxxxx xxxxx xx zdanění.
Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2,5 (xxxx x xxx) xxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl obviněný xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 500 xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jedné denní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2000 Xx, xxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 (jeden xxxxxx) Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 (jednoho) roku.
Krajský xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx odvolací, xxxxxxx usnesením ze xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Xx 507/2012, tak, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 20.2.2013, xx. zn. 5 Xx 507/2012, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. dovolání datované 4.4.2013 x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2013, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, x xxxxxx věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, x xx xxx x důvodu, xx xx xxxxxx údajný xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak x x xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx D. X. xxxxxxx.
X xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx právním posouzení, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxx X. C. je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx věc nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx vině X. X., který byl xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx správný, x xx xxx x xxxxxxx na údajné xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx rozsudku, xx které Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx a x xxxxx se nesprávně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x úmyslu přímém xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. zákoníku x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx D. X. doplnil, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací soud xxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx tak X. X. xxxxxx získal "xxxxxx prospěch", xxxxx xx xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xx výši xxxxxxx 500&xxxx;000 Kč, jež xx příslušným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vycházely x xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vypracovaného Xxx. J. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xx, xxx xx jejich xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x řádně zjištěno xxxx údajné obohacení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 9.6.2010 xx 30.1.2011, xxxx xx zápisu xxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xx XX., s. x. o., x xx s xxx, xx příjmy byly xxxxxxxx xx účty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x XXX, xxx x XXX, přičemž xxxxxxx xxxxxx x XXX x x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx činily 3&xxxx;780&xxxx;769,05 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxxxxxx XX., x. r. x., x uvedeném xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx základě údajného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. X xxxx souvislosti X. C. xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx je nesprávný xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxx, xx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od organizace XXXX x tyto xxxxxxxx registrační xxxxxxxx xx xxxx společnosti XX., s. r. x., v xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx plyne, xx xxxx subjekty xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x omyl. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxxxxxx XX., s. x. x., obdržela x XXX, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (XXX), xxxxx xxxx společnosti x XXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx organizaci XXXX xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX., s. x. o., x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxx příjmy, které xxxxxxxxxx XX., x. x. x., xx xxxxxx subjektů získala, xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx znaleckém posudku x v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. r. o., xx 9.6.2010 xx 30.1.2011, tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx údajné xxxxx xxxx x názvu xxxxxxxxxxx x XX., x. x. x., xx WD., x. x. x.; xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxx, které hradily xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx, xxx byla x obchodním rejstříku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, hradily x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečného xxxx sledovaných xxxxxx, xxx i xxx, xx nesprávně xxx xxxxx i jejich xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx prvního stupně xxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěno, xx kterého data xxxxx příslušné xxxxxxxx, x xx právě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omylu xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX., s. x. x., xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxxx však xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XX., s. x. x., xxxxxx přímo X. X., xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx odvolacího, xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec. Xxxxxxxxxx právním xxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx a skutkového xxxxx xxxx bylo x xx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx údajně v xxxxx xxxxxxx přicházel xx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx soudu prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxx podle judikatury x případů, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2013, xx. zn. 5 To 507/2012-353, x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx dne 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, x xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx rozhodl při xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, x to xxx, že xx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak x xxxxxx, že xx xxxxxx údajný skutek, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., tak x x důvodu, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jakýkoliv xxxxxx xxxxxx skutek X. X. spáchal.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, zda xxxx xxx některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x. je xxxxxxxxx, bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx taxativně vymezených x §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. C. xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx tvrzené dovolací xxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxxx uplatněny v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání neshledal. Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x z důvodů xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K vadám xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v písmenech x) xx x) xxxxxxxxxx §265b odst. 1 tr. x.
Xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x ní zaměnitelnou xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výrobky xxxxxx, zprostředkuje, vyrobí, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx opatří xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx výrobků nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx do xxxxx není jen xxxxxx konečnému spotřebiteli, xxx i převod xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx tím xxxxxxx xxxxx xx xxxx, kterým xx xxxx nejen trh xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxxx neoprávněně takto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. i xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx účel xxxx xxxx jinému takové xxxxxxx xxxxxx, zprostředkuje, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx opatří xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx pachatel provést xxx xx xxxxxx x xxxx nebo xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (např. nabízení). Xxxxxxxxx se xxxxxx x jednorázová nabídka (xxxx. x xxxxx "xxxxxx xxxxxxx"), kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxx xxxxxxx s ní xxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx, xx výslovný, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx služeb, xxx xxxx xx být x xxxxxxx obdarování, "xxxxxxx" výrobků xxxx. X časového xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxx x xx xxxx dojít xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo x x budoucnu, xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úmysl. Úmysl xx musí xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x neoprávněné označení xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxx známkou x xx zaměnitelnou x xx xx xxxxx x uvádění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, kdo sebe xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx uvede xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zamlčí podstatné xxxxxxxxxxx, x způsobí xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx x omyl xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může směřovat xxxxx xxxx poškozenému, xxx i vůči xxxx osobě. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x skutečností. X xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx, xx xx nemá xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx týkat x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxx, pachatel xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx obohacení. Xxxxxx xx cizím xxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxx. Xxx xxxxx x zmenšení xxxxxxx (xxxxxx emergens), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxx xxxx (lucrum xxxxxxx), xxxx x xx, x xx xx jinak byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx určitou majetkovou xxxxxxx. X xxxxx xxx x xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vlastnosti x xxxxx ji xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx. Značnou škodou xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx, což vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx určení hranic xxxx xxxxx. Obohacením xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx ušetřením xxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, x xx ať xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx x větší než xxxxxxxxx škoda. Zákonný xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xx naplněn x xxxxxxxxxx xxxxx neurčené xxxxx anebo xxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx odlišné xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx znaku "xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyplývá, že xx xx úmysl xxxxxxxxxx musel vztahovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x případě, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku vedlo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx odběratele xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx značně xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x důsledku jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrné, xxxxxxxx v xxxxx xxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednočinný xxxxxx trestného činu xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxxxx vyloučený xxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx činů Xxxxxxxx xxxx neshledává pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §268 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx §209 xx. zákoníku xxxxxx každé xxxx xxxxxx statek (zájem xx xxxxxx trestního xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xx. zákoníku xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx v xxx, xx pachatel xxxxx do xxxxx xxxxxxx nebo poskytuje xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému, nebo xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nabídne xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že uvede xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. objektem xxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxx obou trestných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.5.1994, xx. xx. 1 To 43/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/1995 Xx. rozh. xx.). V té xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxx vyloučit, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x službu neoprávněně xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx uváděna x omyl xxxx xxxx být jejího xxxxx xxxxxxxxx, popř. xx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jinými slovy x tomto případě xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X tomto směru xx xxxxxxxx xxxx x následně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxx x omyl xxxx xxx x xxxxxxx omylu, xxxxxxx x xxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nespokojit se x xxxxxx tvrzením x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x omyl, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx omylu.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §268 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. v xxxxxxxx 3 xxxx. x) x xxxxxxxx 4 xxxx. a) x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu), xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nositeli xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx či x xxxxxx xx tento xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 751/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. X 1415 Xxxxxxx tr. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx I x jiným označením xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, zatímco xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx ustanovení §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x/ xx. xxxxxxxx), xxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x x xxxxxx o vině x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxx xx hovoří jen x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 745 131,28 Xx, a xx x xxxxxxx xxxxx xx zdanění. Xxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx zpracovaným Xxx. X. X., xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx WI., x. x. x., xxxx x xxxxxx xx 9.6.2010 xx 30.1.2011 čistý xxxx 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Xx. X xxxxxxxxxx na tento xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxx xxxx společnosti XX., x. x. x., xxx xxxxxxx připsal xxxxxxxxxx X. C., x to xxx xx skutkové xxxx, xxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx ze xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx WI., x. r. o. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x konečném xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx korekce xx xxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx na xxxxxxx závěry žádný xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxx, xx xx x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmiňuje.
V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx soudům xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xxxx. d) xx. zákoníku, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx v §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. 4 písm. x/ §209 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §209 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx odběratelů xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xx třeba, xxxxx xxxx xxxxxxxx opětovně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 1 xxxx. c/ xx. ř.).
Z těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xx přezkoumání věci xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. C. xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil x jednočinném xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ani x xxxx xxxxxxxxxx zjištěna x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xx smyslu xxxxxxxx 4 xxxx. x) §209 xx. xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. x) xx. x., přestože xxx x xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Xx 507/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně přikázal, xxx xxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx v Xxxx vypořádá se xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x zejména zváží, xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx okolností, xxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeným způsobit, xxxx dopustit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 xx. zákoníku, který xxxxxx x odstavci 4 xxxx. x) xxxxxxx x značné xxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx. Xxxx společnosti, x xx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx větě uvést, xx xxxxx získala xxxxxxxxxx XX, x. x. x., xxxxx xxxxx xx se xx skutkové větě x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X., xxxxx by xxxxxxxx xxxx zjistit, xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xxxxx výše xxxx vyčíslena xx xxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., xx xxxxxx společnosti XX., x. x. o., xxx xx měl xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x xx xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx by nebyla x novém rozhodnutí xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mírnější než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. zákoníku, a xxxxx by xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.