Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxx, byl-li až x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný čin xxxxx §283 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jiným skutkem. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xx xxxxxxxx stav x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx čin spáchán, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 To 94/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod sp. xx. 3 X 96/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx dne 4.1.2012, x.x. 3 X 96/2011499, xxx xxxxxxxx X. K. (dále xxx "xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterého se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxx do 25.5.2010 x R., xxxxx X., případně x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do seznamu x. XX přílohy x. 5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., xxxxxx X. X., x xx přinejmenším xx xxxx případech xxxxxxxx xxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx 200 Xx, X. X., a xx xxxxxxxxxxxx x jednom xxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxx 2010 x množství xxxxxxx 0,1 x xx 200 Kč, X. X., x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx 2010 v množství xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, X. X., x xx xxxxxxxxxxxx xxx 1.5.2010 xxxxxxx xxxxxxxx 0,2 g xx 500 Xx, X. X. xxxxxxx xx dvou případech x celkovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x jedenkrát xxx 12.5.2010 xxxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x xxxx případech xx 500 Xx x nejméně x xxxxxx xxxxxxx xx 50 Kč, a xx mimo jiné xx xxxxx 27.4., 30.4., 2.5. x 5.5.2010, jakož x xxxxxx, xxxxxxx nezjištěným xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu,
a xxxxx xxxxxx, přestože xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále ze xxx 24.2.2010, x.x. 1 TM 12/2009-800, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 2.4.2010, xxxxxxxx mimo xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxxx zločin xxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou.
O xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě podal xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx napadeným xxxxxxxxxxx bylo bez xxxxxxxxxx bližšího vysvětlení xxxxxxxxxxxx, xx jednání, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxx pokračování v xxxxxxxx činu, ale xxxx xxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zpětnosti.
Uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx chybná xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalovaného xxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxx 2010 (celý skutek xxxxx xx xxxxx xx 25.5.2010), páchání xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 24.4.2010, č.j. 1 XX 121/2009-800, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010), xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (xxx. "xx xxx x posledních třech xxxxxx za čin xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx "). Nesprávnost xxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je x rozporu xx xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxx, xx xxxxx byl xx xxxxxxxxx době (x tomto xxxxxxx xxx xxxx) xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx "xxxxxxx". X xxxx, xxx mělo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, započal xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxx xxxxxxxx odsouzen.
Chybným xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx zásady totožnosti X xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxx X. X., X. X., D. X. x X. K., x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx x xxx jednání, xxx které xxxxxx xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx rozšíření jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. ř., §160 xxxx. 5 x §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §176 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxx skutku, xx který xxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxx souzen, tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném činu xxxxx být xxxxx xxxxx proti X., X. x S. Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx zástupce") xx svém vyjádření xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxxxx patrně x (x přihlédnutím x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 3 Xxx 1071/2010) námitka x nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx o nesprávném xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závěru x dodržení totožnosti xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx čin obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 6/2008 Xx. rozh. xx., přičemž xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. právní xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, nelze z xxxx xxxxxxxxx, že xx se x xxxxxxxxxx případě mělo xxxxxx x trvající xxxxxxx čin. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvajícího x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx určité xxxxxxx vymezené konkrétním xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednání, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx skutkem. X hlediska námitek xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x východisky xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xxxxxxxxx obviněného, aby xxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 5 xx. x., xx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx poznamenat, xx xxxx xx xxxxxxxxx x případech, xxx xx dána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdobím, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x předávání xx xxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x okruh odběratelů, xx zjevná xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx X. x X. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém dovolání, xxxxx xx v xxx uvedeno, že xxxxxxxxxxxx látku metanfetamin xxx xxxxxxxx ,,... (xxxxxx) dalším, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Již x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možnost, xx xxxxxxxx počet xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx vždy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzeného xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx až ukončení xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného tento xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x byla ukončena xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpětnosti právní xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 6 Xx 94/2012, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx bezprostředně dotýká). Xxxxxxxx, které splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265d odst. 2 xx. x., xx lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. ř. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxx dále xxxxxxxxx posoudit otázku, xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx II. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že obviněnému xxx přisvědčit x xxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx nerozvedený xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xx nepřípadný. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx není xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx" (xxx. 3 xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx jednání obviněného xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx trestný xxx xx xxxxxx §116 xx. zákoníku.
Uvedené konstatování x neodůvodněnosti závěru xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, ač xxx za čin xxxxxxx x §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx aplikaci hmotně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obviněný tvrzením x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx nedůvodného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §283 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx "xx xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházejí x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x době xxxxxxx xx xxxxx xx 25.5.2010 dopustil přesto, xx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 2.4.2010, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx roků.
Přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1 trestního zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, č.j. 1 XX 12/2009-800, xxxxxxxx xxx, že x xxxx xx xxxxxxx xxxxx 2008 xx 12.2.2009 v X., okr. B., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uvedený x xxxxxxx x. 5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, Š. Š. - 3 xxxxx, X. X. - 2 dávky, A. X. - 3 xxxxx, X. X. - 2 xxxxx xx 200 Xx, X. K. - 5 xxxxx, T. X. - nejméně 10 xxxxx za 5000 Xx (xxx X./1. xxxxxx o xxxx).
X xxxxxxxx vymezení xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx 2008 xx 12.2.2009), pro který xxx xxxxxxxx citovaným xxxxxxxxx odsouzen, x xx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx odsouzení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.1.2009, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx pravomocně uznán xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (spáchaný v xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 25.5.2010), xx xxxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxx od xxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800. Xxxxxxx xxxxx x skutek xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx existuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonných znaků xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx "odsouzen" xx vázáno xx xxxxxxxx, xx rozsudek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx (§12 xxxx. 9 tr. ř.). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fakt, xx tento xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, nabyl xxxxxx xxxx dne 2.4.2011.
Užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §283 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku je xxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxx-xx (xxxxxxxx) čin uvedený x xxxxxxxx 1, xx byl xx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx třech letech xxxxxxxx xx potrestán". Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jednání xxxxxxxxx, což x xxxxxxx, že takový xxx není jednorázovým xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx páchán xx xxxxx xxxxxx interval, xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx pachatelovo xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. až xx okamžiku, xxx xxxx xxxxxx (de xxxx) xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxx a xxxx jeho xxxxxxxx - §2 tr. xxxxxxxx) xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxx xxx x xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xx. zákoníku, xxxxxxxx x xx xxxx 2.4.2010 (xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x X. X., X. X. x X. K.) a xx x xxxx xxxxx se tak xxxxx xxxxxxx dopustil xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, č. j. 1 XX 12/2009-800). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx výtkami xxxxxxxxxx v dovolání. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx pod xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přisvědčit. Xxxxx xxxxxx neopodstatněné dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.