Xxxxxx xxxx
Xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxx pachatele x xxxxx, byl-li xx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx pravomocně odsouzen xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxx započato.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 6 Xx 94/2012, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 96/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.1.2012, x.x. 3 T 96/2011499, xxx obviněný X. X. (dále xxx "xxxxxxxx") uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxx nejméně od xxxxx xx 25.5.2010 x R., xxxxx X., xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x. II xxxxxxx x. 5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., xxxxxx M. X., x xx xxxxxxxxxxxx xx dvou případech xxxxxxxx roku 2010 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx dávek xx 200 Xx, X. X., x xx xxxxxxxxxxxx x jednom xxxxxxx x dubnu xxxx x květnu 2010 x množství xxxxxxx 0,1 g xx 200 Kč, X. X., a xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx případech x xxxxx x xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, L. C., x xx xxxxxxxxxxxx xxx 1.5.2010 nejméně xxxxxxxx 0,2 x xx 500 Kč, X. N. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x celkovém množství xxxxxxx xxxx dávek xxxxxxxxx výměnou xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 12.5.2010 xxxxxxxxxx, X. K. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx 500 Xx x xxxxxxx v xxxxxx případě xx 50 Xx, x xx mimo xxxx xx dnech 27.4., 30.4., 2.5. x 5.5.2010, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx nezjištěným xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx prozatím xxxxxxxxxxx xxxx,
x xxxxx xxxxxx, přestože byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010, xxxxxxxx mimo jiné x pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx roků x podmíněným odkladem xxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxxx zločin xxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Ostravě. Xxxxxxxxx xx dne 28.3.2012, xx. zn. 6 Xx 94/2012, podle §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx ve výroku x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem.
Proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, ale xxxx trvající trestný xxx. Uvedeným xxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxx.
Xxxxx, že xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx chybná xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx obžaloby xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxx 2010 (xxxx skutek xxxxx od ledna xx 25.5.2010), páchání xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozsudek, x xxxxx xx xxxxxxxx vztahuje (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2010, x.x. 1 XX 121/2009-800, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 2.4.2010), xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx předchozího xxxxxxxx (xxx. "xx byl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx §283 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx "). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx spočívá x xxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx a požadavkem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpětnost xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku, xx který xxx xx xxxxxxxxx době (x tomto xxxxxxx xxx xxxx) odsouzen. Xx tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxx společenská xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx dopouští xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx již xxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxxx "xxxxxxx". X xxxx, xxx mělo xxx započato xx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx odsouzen xxxxx. Xxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, započal xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpětnost xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx totožnosti X xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx útoků proti X. X., X. X., D. X. x X. X., x to podle xxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nových xxxxx, xx které xx xxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byla podána x xxx jednání, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. ř., §160 xxxx. 5 x §160 odst. 1 tr. x. xxxxxxx), nesplnila xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §176 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxx skutku, xx xxxxx xxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx být pouze xxxxx xxxxx G., X. a X. Xxxxxxx soud x x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. x napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "státní xxxxxxxx") xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, námitka, xx xxxxxx xxxx xxxxxx zpětnosti xx xxxxxx §283 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxxxx xxxxxx x (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 3 Xxx 1071/2010) xxxxxxx x nedodržení totožnosti xxxxxx.
Xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dodržení totožnosti xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx svůj závěr, xx xxx obviněného xx xxxxxxxxx trestným xxxxx, o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx necituje, patrně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod x. 6/2008 Sb. xxxx. xx., přičemž se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. právní xxxx) xxxxxxxx x xx dovoláním napadenou xxx, nelze x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxx případě mělo xxxxxx x trvající xxxxxxx čin. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx konstrukce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx na odlišení xxxxxxxxx činu trvajícího x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx právní vymezení xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx, v obou xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx prodejů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. ř., za xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx totožnosti xxxxxx xxx poznamenat, xx xxxx xx xxxxxxxxx x případech, xxx xx dána xxxxxxx částečná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx odběratelů, xx zjevná xxxxxxxx xxxxxxxxx v osobách X. a X. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dovolání, xxxxx xx v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ,,... (xxxxxx) xxxxxx, dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxx počet xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení právem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x touto xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx totožnosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžik xxxxxx právní moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx okamžik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx ukončení xxxxxxx činnosti. Trestná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxx xx poté, co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládající xxxx zpětnosti právní xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 6 Xx 94/2012, xx xxxxxxxxx, obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 xx. ř., xx lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž zákonným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x., bylo dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uplatněný dovolací xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xx dovolání opírá, xxx považovat za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx vymezil x xxxxxxx XX. x III. xxxxxxxxxx xxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nerozvedený xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx své xxxxxxx, xx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxx" (xxx. 3 xxxx rozsudku), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxx vyznění xx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx vyslovil, nelze xxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxx metanfetaminu x xxxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx zároveň xxxxx, xx xxxx xxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestný xxx xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neodůvodněnosti xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx nemění xx xxxxx, že skutek, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxx vinným, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx "xxxxxxxxxxx prodal i xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx x §283 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x posledních xxxxx letech odsouzen". Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx užití xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx vznesl, nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx nedůvodného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odst. 2 xxxx. b) §283 xx. zákoníku, xx. xxxxx "xx xxx xx takový xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx se xxxxxxxx x době nejméně xx xxxxx xx 25.5.2010 dopustil přesto, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010, xxxxxxxx xxxx jiné x xxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx roků s xxxxxxxxxx odkladem výkonu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, x.x. 1 TM 12/2009-800, xxxxxxxx tím, xx x době od xxxxxxx xxxxx 2008 xx 12.2.2009 x X., xxx. X., x jinde xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uvedený x xxxxxxx x. 5 xxxxxx č. 167/1998 Xx., xx znění xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, X. X. - 3 xxxxx, X. X. - 2 xxxxx, A. X. - 3 xxxxx, X. X. - 2 xxxxx xx 200 Xx, X. K. - 5 dávek, X. X. - xxxxxxx 10 dávek xx 5000 Xx (bod X./1. výroku x xxxx).
X časového xxxxxxxx xxxxxx (xx počátku xxxxx 2008 xx 12.2.2009), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání, které xxxxxxxx ve výše xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxxxxx policejního orgánu xx dne 13.1.2009, xx nezbytné xxxxxxx, xx skutek, jímž xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxx nejméně od xxxxx do 25.5.2010), xx skutkem (xx xxxx) odlišným xx xxxxxx, jímž byl xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxx zpětnosti xx xxxxxx ustanovení §283 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx recidivy, xxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxx - xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty upravené xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx znaku "xxxxxxxx" xx xxxxxx na xxxxxxxx, xx rozsudek, xxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právní xxxx (§12 xxxx. 9 xx. ř.). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx xxxxxx xxxx dne 2.4.2011.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tehdy, "xxxxxxx-xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xx xxx xx xxxxxx čin x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx či potrestán". Xxxxxxxxx činu ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx takový xxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx časový interval, xxxxxxx, že jím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž jsou xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx okamžiku, xxx xxxx xxxxxx (xx xxxx) xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx xx tomu xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxx - §2 xx. xxxxxxxx) xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx názoru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x rámci kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, za jehož xxxxxxxx xxx odsouzen, xxxxxxx před xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xx xxxxxxxx části xxxxxxxx konkrétně dokládají, xx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxx shledán trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xx. zákoníku, xxxxxxxx x po xxxx 2.4.2010 (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. X., X. N. x X. K.) a xx v xxxx xxxxx xx tak xxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 24.2.2010, x. j. 1 XX 12/2009-800). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx výtkami xxxxxxxxxx v dovolání. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx argumenty, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx důvodnosti jeho xxxxxxxx přisvědčit. Proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.