Xxxxxx xxxx
Xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxx-xx xx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx po určitou xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný čin xxxxx §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx znaku je xxxxxxxx stav x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx započato.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 To 94/2012, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 96/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 4.1.2012, x.x. 3 T 96/2011499, xxx xxxxxxxx X. K. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, xx x xxxx nejméně xx xxxxx do 25.5.2010 x X., okres X., případně i xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezjištěných, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx metamfetamin, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX xxxxxxx x. 5 zákona x. 167/1998 Sb., xxxxxx X. K., x xx přinejmenším xx dvou případech xxxxxxxx xxxx 2010 x xxxxxxxx celkem xxxx dávek xx 200 Kč, X. X., x to xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxx 0,1 g xx 200 Kč, X. X., x xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx případech v xxxxx a xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, X. X., x xx xxxxxxxxxxxx xxx 1.5.2010 nejméně xxxxxxxx 0,2 g xx 500 Xx, X. X. nejméně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 12.5.2010 bezúplatně, X. X. xxxxxxx x pěti případech xx 500 Xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 50 Kč, x xx xxxx xxxx xx dnech 27.4., 30.4., 2.5. x 5.5.2010, jakož i xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nezjištěném xxxxxxxx x xx prozatím xxxxxxxxxxx xxxx,
x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, č.j. 1 TM 12/2009-800, xxxxx nabyl právní xxxx dne 2.4.2010, xxxxxxxx mimo xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 trestného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxxxx trestu xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxxx zločin xxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x ostrahou.
O xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný, xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 6 Xx 94/2012, podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek částečně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx chybným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx chybná xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx v období xxxxx - xxxxx 2010 (celý xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx 25.5.2010), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předtím, xxx předchozí rozsudek, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2010, x.x. 1 XX 121/2009-800, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010), byl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxx (xxx. "ač xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xx xxx xxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx "). Xxxxxxxxxxx xxxxx užité právní xxxxxxxxxxx spočívá v xxx, xx xx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx postihující xxxxxxxx xxxxxxx je postihnout xx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx dopouští xxxxxxx téhož xxxxxx, xx xxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx) odsouzen. Xx xxx být xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx "xxxxxxx". X xxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx odsouzen xxxxx. Xxxxx xxxxxx, za xxxxx spáchání byl xxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxxx, xx pojmově xxxxxxxxx, xxx mohl xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X skutku, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odsoudil x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx X. X., M. X., X. X. x X. X., x to podle xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx, xx které xx původní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx byla podána x xxx xxxxxxx, xxx které nebylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx rozšíření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 12 tr. x., §160 odst. 5 x §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx), xxxxxxxxx obžaloba xxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxx souzen, tak x případě pokračování x xxxxxxxx činu xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx X., X. x X. Xxxxxxx soud x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx uzavřel, že xx v případě xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněný navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. a napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") xx xxxx vyjádření xxxxx, že obviněným xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx odpovídá námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, námitka, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx patrně i (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xxx 1071/2010) xxxxxxx x nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx o nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxxxxxx svůj xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx trvajícím xxxxxxxx xxxxx, x judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod č. 6/2008 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. právní xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx opírá xx spíše x xxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxxx skutku. Lze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, časem x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxxx trestného činu, xx xxxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zjednodušujícím xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podstatný rozdíl xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odběratelům xxxxx x rozšíření trestního xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 5 xx. ř., xx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx poznamenat, xx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxx částečná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx obdobím, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x předávání či xxxxxxx psychotropní látky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x okruh xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x osobách X. x X. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx šířeji, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dovolání, xxxxx xx x xxx uvedeno, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ,,... (xxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobám". Xxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možnost, xx xxxxxxxx počet xxxx být xxxxx. Xxxxxx xx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx zneužíváním xxxxxxxxxxxx xxxxx a nelegálním xxxxxxxx x touto xxxxxx. Xxx upřesněním xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x narušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xx vždy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx zakládá, tento xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx až ukončení xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ukončena xx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládající xxxx zpětnosti xxxxxx xxxx nabylo.
Závěrem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx lhůtě uvedené x §265e xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. konkrétní xxxxxxxxx, x xxx xx dovolání xxxxx, xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx zákonném xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán v xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x částech II. x III. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx obviněnému xxx přisvědčit v xxxx námitce, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nerozvedený xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že, xx xxxxx vycházet z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx" (xxx. 3 xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxx vyznění xx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx metanfetaminu x xxxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že vykazuje xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x tomu, aby xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx považováno za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu však xxxxxx xxxxxx na xxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx popsán xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jinému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ač xxx xx čin xxxxxxx x §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx vznesl, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §283 xx. zákoníku, xx. xxxxx "xx xxx xx xxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxx následující:
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházejí x xxxx, že xxxxxxx specifikovaného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x době xxxxxxx xx ledna do 25.5.2010 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010, xxxxxxxx xxxx xxxx i xxx přečin nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků x xxxxxxxxxx odkladem xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx roků.
Přečinu nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxxxxx tím, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx 2008 xx 12.2.2009 x X., xxx. X., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uvedený x xxxxxxx x. 5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., ve xxxxx xxxxx, jako psychotropní xxxxx, X. X. - 3 xxxxx, X. X. - 2 xxxxx, X. X. - 3 xxxxx, X. X. - 2 xxxxx xx 200 Xx, X. X. - 5 xxxxx, X. X. - nejméně 10 xxxxx xx 5000 Kč (bod X./1. výroku x xxxx).
X časového xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx 2008 xx 12.2.2009), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xx skutečnosti, xx xxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxxxxx policejního orgánu xx xxx 13.1.2009, xx nezbytné dovodit, xx xxxxxx, xxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (spáchaný x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 25.5.2010), xx xxxxxxx (xx xxxx) odlišným xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxx, xxxx xxxxx řešit otázku, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx existuje vztah xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx o xxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §283 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx vylučoval, či xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením předpokládá. Xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xx vázáno xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právní xxxx (§12 xxxx. 9 xx. x.). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx xxxxxx xxxx dne 2.4.2011.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx tehdy, "xxxxxxx-xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xx xxx za xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx či xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x jednání xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx okamžiku, xxxxx xx páchán xx xxxxx xxxxxx interval, xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, xx. až xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xx xxxx) je xxxxxxx. Xxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx je xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx jeho xxxxxxxx - §2 xx. xxxxxxxx) xx, kdy xx dokončeno xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému x xxxx xxxxxx, xx xx pojmově vyloučeno, xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odsouzením. Xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 tr. zákoníku, xxxxxxxx x xx xxxx 2.4.2010 (xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x X. X., X. X. x X. X.) x xx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 1 XX 12/2009-800). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nedodržením xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x dalšími výtkami xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx byt xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx.