Xxxxxx věta
Mimořádnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx spočívat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx v nějakém xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxxxx xx samé xxxxx hranici trestní xxxxx xxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxx tohoto ustanovení. Xxxxxx pojem "okolnosti xxxxxxx" xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nelze ztotožňovat x xxxxxx "xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx," xxxxx §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx §39 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, trvalo-li xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odstup od xxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxxx délku řízení xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákonnému xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx v §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx podle §31a zákona x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxx případě, xx xxxxxxxxxx poskytnutá x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxxx průtahům, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Ing. X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.9.2011, xx. xx. 4 To 47/2011, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 4 T 14/2006, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.9.2011, xx. xx. 4 Xx 47/2011, pokud xxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.10.2010, sp. xx. 4 X 14/2006, ponechán xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 4 X 14/2006, ve xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že podle §265x xxxx. 2 xx. ř. s xxxxxxxxxx užitím xxxxxxxxxx §265 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xx sídlem X., X. 1246, s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. Š. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx ohledně obviněných Xxx. O. X. x Xxx. X. X. xxxxx §265j xx. ř. zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx dne 19.10.2010, xx. zn. 4 X 14/2006, xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněnými Xxx. X. K., Ing. X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx zločinem podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xx. xxxxxxxx x odsouzeni xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. jsou všichni xxxxxxxx povinni xxxxxxxx x nerozdílně zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., X., xxxxxx 125&xxxx;979&xxxx;270 Kč x že podle §229 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zbytkem nároku xx náhradu škody xxxxxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx Ing. X. S. xxxx xxxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxx společnosti Z., xxxx. x r. x., N., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x., P., x xxxx xxxxxxx xxxxx vystupující xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., X., xxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx" a xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx ředitel býv. xxxxxxxx xxxxxxx R. X., předseda xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., X., x společník dceřiné xxxxxxxx společnosti Z., xxxx. x r. x., N., společně x xxxxxxxxx Ing. X. X. jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx býv. xxxxxxxx xxxxxxx R. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., a. s., X., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., spol. x x. x., X., xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx R., x. x., X., společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Z., xxxx. s x. x., X., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., spol. x x. o., X., x xxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx názvem X. X. X. x. X., xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. K. X., spol. s x. x., X. x. X., a xxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X. X. x. - x., x. x. x., X. 7, v xxxxxxxxxxx s privatizací xxxxxxxx xxxxxxx R. X. a x xxxxxxxxxxx x jednáním xx zahraničním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. s., X., xx xxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx neexistující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x. o., X. 7, xx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx a xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. x., N., xxxxxx xx výši 5&xxxx;600&xxxx;000 XXX, xx. 98 368 400 Xx, xxxxxxxxxxx xxx 20.10.1993 obchod xx xxxxxxxxxxx R., x. x., X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odprodané xxxxx, xxxx xx xxxxxxx zajistit si xxxxxxxxxx a postupné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., N. x xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. s., X., x xxxxxxxxxx plnění x xx xxx xxxxxx x letech 1991 - 1994 x X., P. x X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxx x) xx x) x tím, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., X. (xx 13.1.2000 X-X., a. s., X.), xxxx. jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. X., x. r. x., X., škodu xx xxxx 125 979 270 Xx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 128&xxxx;744&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxxxx Xxx. X. S. x Xxx. M. X. xxxxx výroku x xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.9.2011, xx. xx. 4 Xx 47/2011. Podle §258 xxxx. 1 xxxx. e), odst. 2 tr. ř. xxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. Š. byli xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, §58 odst. 1 xx. zákoníku odsouzeni xxxxx x trestu xxxxxx svobody na xxxxx rok s xxx, že podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx každému z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx x podle §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, aby podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou trestným xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. Š. prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. S. a Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxx proto, že xxx xxx ponechán xxxx xxxxx xxxxx x jejich xxxx x xxxxx x xxxxxx povinnosti k xxxxxxx škody, x xxxx napadli i xxxxx o trestech. Xxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xx porušením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakotvené v §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx také námitky xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx náhrady x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., že do xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;976&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx došlo x zániku xxxx xxxxxxx započtením, a xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podání obžaloby x xxx vyhlášení x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx Xxx. X. S. x Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. Š. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx. h) xx. x. Vytkl, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx uloženy xxxxxx xxxxxx svobody xxx dolní hranici xxxxx, x xx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx o důvody, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxx xx "xxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, zejména xx sofistikovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx vysokou xxxxx, xxxxx xxxxxx reparována. Xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 1, §31x zákona x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodná xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx mimo jiné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx na trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. Š. xxxx uznáni vinnými xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 pístu. a), xxxx. 5 xxxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxxx xxx je x §209 odst. 5 xx. xxxxxxxx stanovena xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře xxxxxxx roku, xxxx xxx xxxxxx hranicí xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx se xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pachatele xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx dosáhnout nápravy xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx stanovené.
Ustanovení §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx "Mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx". X toho logicky xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poměry xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xx xxxx, že ani xxxxx xx samé xxxxxx xxxxxxx sazby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o trestu, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx, xx uložení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" nebo xxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxx sazby nemůže xxxxxxxx xxxxxx význam. X těmito námitkami xxx xxxxxxxxx jen x xxx, že xxxxxx, xxxxx měl Xxxxxx xxxx x Xxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx žádný xxxxx x xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxx xxx zahrnout xxx pojem "xxxxxxxxx xxxxxxx".
X posuzované věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxx zbytečných xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze byl xxxxx do xxxxxxxxx xxxx obviněných tak xxxxxxx, že ho xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx přípravné řízení, xxxxxxxx x xxxx 1994 a ukončené xxxxxxx obžaloby xxx 29.7.2004, xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxx do skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx, zejména xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxx. Xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx vedeno xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rámce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx věci ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdůvodnit. X této spojitosti xx třeba xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxx xxx základní xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxx zbytečných xxxxxxx, resp. xxxxx xx projednání věci x xxxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x nejistotě, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx stavu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzovat xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x §209 odst. 5 xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxx odnětí xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xx zákona xxxxxxxxxxx. Takový trest xxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, je xxx xxxxx xxxxxxx uplatněnou x situaci, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx tom xxxxxx xxx namítaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx mimořádné snížení xxxxxx odnětí svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na "okolnosti xxxxxxx", xxx mezi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mimořádně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxx případu" xxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku není xxxxxxx s pojmem "xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx" xxxxx §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxx "xxxxxx" xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx-xx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx vymezené x §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx "xxxxxxxxx případu". Xxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x době, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Není xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x okruhu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zákonný xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx zmínil xxxx řádný xxxxx xxxxxxxxxx x době xx spáchání xxxx, xxx rovněž x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxxx xx činu"). Xxxxx xxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx činu xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx sazby.
Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní hranici xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "okolnostem xxxxxxx" xx xxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Námitkám, xxxxx proti tomu xxxxxxxx nejvyšší X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx kompenzaci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §31x zákona č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx", ale xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, v němž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx, ponechat rozhodnutí xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx za nepřijatelný. X nápravě xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení, x xxxx k xxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx způsobenou xxxxxx xxxxxxx veřejné moci.
Další xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx týkají výměry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podmíněného xxxxxxx xxxxxx výkonu a xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněných Ing. X. S. x Xxx. M. X., xxxxx §265x tr. x. zamítl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. Š.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx vypořádal x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných Xxx. X. S. x Xxx. X. Š. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx velmi pečlivě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx akceptovat. Z xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxxxxx jen xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx přiznána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x., X., xx výši xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxxxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxxxx xxxxx umožňovala xxxxxxxxx xx x namítanými xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxx. Xxx x xxxxxxx obviněných, že xxxxxxx poškozeného se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukončením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bodě x) xxxxxx x vině, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx do xxxx 2&xxxx;976&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx zanikl xxxxxx xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx označil xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Evidentně xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. O. X. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R., x. x., N., xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx podáním xx xxx 19.1.1995 (x. 1. 920 xx 924 xxxxxxxxx xxxxxx XX), xxxx x hlediska promlčecí xxxx xxxx (§263 xxxx. 3 zák. xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §106 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. xx vztahu x obviněným, pokud xxxxxx její xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx to pro xxxxxxxxx otázky promlčení xxxxx význam. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obstát, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpochybňujícími xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxx neujasnily, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx xxxxx posuzuje. Xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, byť xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společně a xxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxx §438 xxxx. 1 xxx. xxx. Xx xxxxx (x. 1. 1043 xx 1050 xxxxxxxxx xxxxxx IV) xxxx xxxx xxxxxxxx manažerské xxxxxxx obviněných Ing. X. X., Ing. X. Š. x Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností xxx, xx obvinění jsou x xxxx xxxxxxxx xxxx "zaměstnanci", xxx xxxxxxx xx xx, xx vykonávali xxx xxxxxxxxxx funkce v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ani xx, xx v xxxxxxxxx poměru u xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx zaměstnán také xxxxxxxx Xxx. X. X. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx škodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx. X xxxx by xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx odpovídají xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného x době, kdy xxxxxxx škoda. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §172 odst. 1 xxx. xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, přičemž podle §179 odst. 5 xxx. xxxxxx přichází x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxx výjimku, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xxxx spolupachatelé xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx o náhradě xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že všem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx to xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx obvinění Xxx. X. K., Xxx. X. X., Ing. X. Š. x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx způsobili xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxxxx vůči xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx nedotčen xxxxx x náhradě xxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxx obvinění Xxx. O. X. x Xxx. M. X.
Xxxxxxxx soud xxxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. X. zrušil xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nedotčen xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx podklad. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkázal xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. X., x. x. x., O., xxxx právního nástupce xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxx podklad. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx byl ponechán x xxxxxx moci xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxx, xx vyloučeno xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxx úplnost Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx jen xxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. Výrok, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx podmíněných xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.