Xxxxxx věta
Mimořádnost snížení xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx musí xxxxxxxx x takových xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo poměrech xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neobvyklé a xxxxxxxxx xx té xxxx, xx xxx xxxxx na samé xxxxx hranici trestní xxxxx není způsobilý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx, je možné xxxxxxxxx xxxx kompenzace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx "okolnosti xxxxxxx" xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxxxxx "okolnosti, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx," podle §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že §39 xxxx. 3 xx. zákoníku ukládá xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx trestného xxxx, x x délce xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xx kompenzaci nepřiměřené xxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx určen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx podle §31a zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxx v xxx případě, že xxxxxxxxxx poskytnutá x xxxxx trestního xxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxxx průtahům, xxxx dostačující.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnými Ing. X. X., Xxx. X. Š. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.9.2011, sp. zn. 4 Xx 47/2011, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod sp. xx. 4 T 14/2006, tak, xx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 8.9.2011, sp. xx. 4 Xx 47/2011, xxxxx jím xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 4 T 14/2006, xxxxxxxx nedotčen xxxxx x náhradě xxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 4 X 14/2006, xx xxxxxx x náhradě škody. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozsudků obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. C., x. r. x., xx xxxxxx O., X. 1246, s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. a Ing. X. X. odkazuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx obviněných Xxx. O. X. x Xxx. M. X. xxxxx §265x xx. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 4 X 14/2006, byli xxxxxxxx Ing. O. X. x Xxx. X. X. jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ing. X. K., Ing. X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxxx a xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 tr. zákoníku xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx podle §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. C., x. x. x., X., xxxxxx 125 979 270 Xx x že podle §229 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Skutek xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx býv. xxxxxxxx xxxxxxx X. N., xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z., xxxx. x r. x., X., xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti P. X., xxxx. s x. o., P., x xxxx xxxxxxx xxxxx vystupující xxxx xxxxxxxx společnosti R., x. x., X., xxx označením "Xxxxxxxx xxxxxxxx" x obviněný Xxx. M. X. xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx podniku R. X., předseda xxxxxxxxxxxxxx x generální ředitel xxxxxxxx společnosti R., x. x., X., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z., xxxx. x x. x., N., xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxx. xxxxxxxx podniku X. X., později ekonomickým xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., a. x., X., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., X., xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánování obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x., N., společníkem x jednatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z., xxxx. x x. x., X., a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., spol. x x. x., P., x xxxxxxxxx M. X. xxxx zástupcem xxxxxxxx podnikajícího xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx listu xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. X. x. X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. x x. o., X. x. L., x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X. x. - x., x. r. x., X. 7, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., X., po vzájemné xxxxxx x xx xxxxxxxx fiktivně zřízené, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., X. 7, xx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx právnických x fyzických xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., a. x., X., xxxxxx xx xxxx 5 600 000 XXX, tj. 98 368 400 Xx, poskytnutou xxx 20.10.1993 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx R., x. x., N., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxx x prostředků xxxxxxxx společnosti X., x. x., X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. s., N., x peněžitému xxxxxx x xx tím xxxxxx v xxxxxx 1991 - 1994 x N., X. x X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx navazující doklady xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxx x) xx x) x xxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., X. (od 13.1.2000 X-X., a. x., X.), xxxx. jejímu xxxxxxxx nástupci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., X., xxxxx xx xxxx 125 979 270 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobení xxxxx xxxxx xx xxxx 128&xxxx;744&xxxx;000 Kč.
O odvoláních, xxxxx xxxxxx obvinění Xxx. X. S. x Ing. X. X. xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx výrokům, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.9.2011, xx. zn. 4 Xx 47/2011. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxx. O. X. x Xxx. X. X. xxxx xxxxx §209 odst. 5 xx. xxxxxxxx, §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxx, xx xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx každému x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx každému x xxxx xxxxxxxxx zkušební xxxx xx jeden xxx a podle §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxx způsobenou trestným xxxxx. Xxxxx zůstal xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. prostřednictvím xxxxxxxxxx obhájce a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných Ing. X. S. a Xxx. X. Š. xxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxxxx proto, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx změny xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, a xxxx xxxxxxx x xxxxx o trestech. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx námitky xxxxx výroku o xxxx byly x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx x xxxxx, x níž xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx zakotvené v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx obviněných proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx rozsahu náhrady x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, zda mu xxxxxxx xxxxxxx škoda, x xxxx námitky xxxxxxxxxx Xxx. X. X., že do xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx 2 976 000 Xx, xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxx jeho xxxxxxx započtením, a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vzhledem x námitce xxxxxxxxx, xxxxxx obviněný Xxx. X. S. uplatnil xxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Mimo xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx uplatnili xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx se stala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx obžaloby x při xxxxxxxxx x vyhotovení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Ing. X. Š. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o uložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxxx. x) tr. x. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxx, x že Xxxxxx xxxx x Xxxxx opřel své xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx případu" xxx xx "xxxxxx xxxxxxxxx" ve smyslu §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx závažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doby. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx institut zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 odst. 1, §31a xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx dovolání obviněných xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx x xx dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce xxxx důvodné.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
Podle §265x odst. 1 xxxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu stanovenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dokonaným x xxxxx xxxxxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxx. a), xxxx. 5 xxxxx. x) tr. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxxx xxx je x §209 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx let. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx-xx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxx trestní sazby xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené.
Ustanovení §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx "Mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx". X toho logicky xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poměry xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neobvyklé a xxxxxxxxx xx té xxxx, xx ani xxxxx xx samé xxxxxx xxxxxxx sazby xxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxxx význam.
Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx potud, xxxxx xx x xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx sazby se xxxxxxx x důvody xxxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxxxx případu" xxxx xxx pojem "xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx výjimečné x xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx význam. X xxxxxx námitkami xxx xxxxxxxxx xxx x tom, že xxxxxx, xxxxx měl Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxx xxxxx x pojmu "xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx důvody xxxx xxx zahrnout xxx xxxxx "okolnosti xxxxxxx".
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx nepřiměřeně dlouhá xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxx zbytečných xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxx. práva xx projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 6 odst. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx zmírněním xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx by xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx průtahy. Xxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx ho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestů na xxxxx hranici trestní xxxxx.
Xxx přípravné xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 1994 x ukončené xxxxxxx obžaloby dne 29.7.2004, xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx před xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx 8.9.2011 xxxxxx dalších xxxx let. Veškeré xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx obstrukčního jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxx extrémním případem. Xxxxxxx stíhání se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx vedeno xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dokazovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nevybočily x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních společností. Xxxxxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx spojitosti xx třeba poznamenat, xx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. právo xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), neboť xxxxxxxx byli xx xxxxxxxx dlouhou x xxxxx nepřípustnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx vyplývala xxx xxxxxx soukromý x rodinný život.
Za xxxxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx práva obviněných xxxxxxx extrémně nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxx způsobilý xxxxxxxxx kompenzovat trest xx dolní xxxxxxx xxxxx stanovené x §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Jde x xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, který xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx trest xxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x odstupem xxxxxxxxx xxx, xx jen xxxxx represí xxxxxxxxxx x situaci, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx účel. Nic xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závažnost xxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx je především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tomu xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx naznačené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zařadit x mimořádně nepřiměřenou xxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxx případu" podle §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx, za kterých xxx xxx xxxxxxx" xxxxx §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxx "xxxxxx" ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenou délku xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vymezené x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxx, která xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Není xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x okruhu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zákonný znak "xxxxxxxxx případu" ve xxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxx xxxxx život xxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx činu, xxx xxxxxx o xxxxx x dílčích xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx ("chování xxxxxxxxx xx xxxx"). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, že x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní hranici xxxxx x xxxxxx, xxxxx odpovídaly "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nejvyšší X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přisvědčit.
Nedůvodné xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxx určen xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx "xxxxxxxxx", ale xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ponechat rozhodnutí xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xx nepřijatelný. X nápravě vad xxxx dojít primárně x řízení, v xxxx x xxx xxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx týkají výměry xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx zkušební xxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. S. x Xxx. X. X., xxxxx §265x xx. x. zamítl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. O. X. x Xxx. X. X.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx vypořádal x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. S. x Xxx. M. Š. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx soudy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx akceptovat. Z xxxxx xxxxxx a xxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxxxxx jen xx, xx náhrada xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., X., xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x výší xxxxx xxxxxxxx ve výroku x vině. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypořádat xx x namítanými xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx jejich námitek xxxxxxx okolnostmi, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x přes případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy uvedené x xxxx i) xxxxxx x vině, xxxx o námitku xxxxxxxxxx Xxx. X. X., že xx xxxx 2&xxxx;976&xxxx;000 Xx xxxx závazek xxxxxx xxxxxx započtení. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx za správný, xxxx xx rozsahem xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx zpochybňovaly. Evidentně xxxxxxxxxxx je námitka xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody. Poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., N., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podáním xx xxx 19.1.1995 (x. 1. 920 xx 924 xxxxxxxxx xxxxxx XX), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx včas (§263 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxxxxx x obviněným, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §106 odst. 1, 2 xxx. xxx. ve xxxxxx x obviněným, pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx jednou xxxxx uplatněný nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatňovaly xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx význam. Rozhodnutí x náhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obstát, xxxxxxx se nevypořádalo x xxxxxxxxx zpochybňujícími xxxxxx náhrady.
Nejvyšší soud xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx škody posuzuje. Xxxxx nepřímo xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx nasvědčuje xx, že všem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §438 xxxx. 1 obč. xxx. Ve xxxxx (x. 1. 1043 xx 1050 xxxxxxxxx xxxxxx XX) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných Xxx. X. X., Xxx. X. Š. x Xxx. X. X. xxxxxxxx s poškozenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx x nich xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx", což xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx funkce x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxx xx, že x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx zaměstnán xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zaměstnání xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx. X xxxx by xxx xxxxxxxxx, xx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx základem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxx. zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx ustanovením §179 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, přičemž xxxxx §179 odst. 5 xxx. zákona přichází x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx způsobili xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx každému x obviněných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx solidární odpovědnosti, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx obvinění Ing. X. K., Xxx. X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. S. xxxx xxxxxxxxxxx způsobili xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s ním, xxxxx xxxx nim xxxx xxx uplatněna xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení" xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx uplatnili xxxxxxxx Xxx. X. S. x Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxx proto x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. O. X. a Xxx. X. X. zrušil xxxxxxx xxxxxx obviněných xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx výroku x náhradě xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx podklad. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., X., xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nepřicházelo x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx situace, xxx xxx ponechán x xxxxxx moci xxxxx o xxxx x xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zrušení xxxxxx x xxxxxxx škody xx týká xxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x podle §229 xxxx. 2 xx. x. Výrok, xxxx xxxx x xxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.