Xxxxxx věta
Nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x procesní xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesní xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (§104e xx. x.), xxxxxxx xxx xxx o zadokumentování xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněného (x té době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxx dobrovolně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení (§78 tr. ř.), xxxxxxx k procesnímu xxxxxxxxx majícímu vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.2.2012, sp. xx. 11 To 51/2012, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 172/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.12.2011, xx. xx. 14 X 172/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným pod xxxx 1), 2) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3) xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku spáchaným xxxxxx xxxxxxxxxxx (pomocník) xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, pod xxxxx 4) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx pěti let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1, §229 odst. 1, 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Stejným xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., F. X., X. X. x X. X. Xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxx obvinění P. X., X. X., X. Č. x X. X.xxxxxx zproštěni xxxxxxxx xxx xxxxxx x xx uvedené x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 11 Xx 51/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. napadený rozsudek x xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 X xxxx. x) xx. xxxxxxxx pod xxxxx 3) rozsudku x xx xxxxxx x xxxxxx, u xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx. Zároveň xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx a výrok, xxxx byl poškozený xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx tří obviněných xxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx prvního xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl xxx, xx X. X. xx trestné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x obviněného X. Č.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), 1) xx. x., xxxxx měl xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení a x xxxxxxxxxx chybí xxxxx, xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx podle xxx xxx již v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx pod xxxx 1), 2), 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v bodě 3) rozsudku. Xxxxxx xxx xxxxx něj xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxx namítl zákonnost xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx jde o "xxxxxxxx xx místě", x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx uvedené xxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx, že xx spíše mělo xxxxxx x domovní xxxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxx předpokládá ustanovení §104x odst. 3 xx. x. (xx xxxxxxx §104e xxxx. 2 tr. x.). X protokolu x xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx byl poučen xxxxx §158 xxxx. 6 tr. x., x tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx přihlížely. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x "dobrovolnosti" xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx posuzují příslušníci xxxxxxx i xxx xxxxx. Obviněný xxxxxxx, xx xxx v xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx v té xxxx poskytnuta xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx poučen, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx. Vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx a genetiky), xx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nesouvisejících xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výše uvedeným xxxxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxxx x xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xx mu xxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx výrocích, které xx ho xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxx a žádný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nechybí. Xxxxx xxx x námitky xxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxx, xxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť se xxxxx x tvrzení, xxxxx xxxxx založit xxx. extrémní xxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx na xxxxx xxxx provedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úkon byl xxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prověrce xx xxxxx xxxxx §104e xx. ř., ve xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx §78 xx. ř., x xxxx x úkon, xxx němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal věci xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx státního zástupce xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxxx tedy podle xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání.
Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. x1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b tr. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními soudu xxxxxxx, event. druhého xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav je xxx něj xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx I xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxx xxxx xxxx xxxxx xxx následující.
Obviněný v xxxxxxxx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, rukavic, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xx dne 24.3.2011, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" provedené xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxx, že xx xxxxxxxx předmětného xxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x provedenými xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxx zpochybňuje výsledky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxx procesním xxxxxxx xxxxx nižších stupňů. Xxxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx spáchaných xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxx dovozuje xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, ale xxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx příznivějších) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx jiný xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. ř. Xxxxxxxxxx-xx od skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2011) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xx x xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx spisu xx. xx. 14 T 172/2011 vyplývá, xx xxx 24.3.2011 xxx xxxxxxxx X. S. x 11:10 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, spáchaného xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku (xxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxx xxxxx na č. 1. 168), xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Policie České xxxxxxxxx xx obce X., do xxxxx xxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx vydal xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx řízení. X xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx (č. 1. 271), přičemž xx zcela zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx věcí důležitých xxx xxxxxxx řízení xxxxx §78 xx. x. Xxxxx xxxx xx přitom nutno xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx příslušníků xxxxxxx xx účasti xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx policii xxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x. 1. 274). Xxxxxxxx soud nepřipouští xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak protokolu x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx dobrovolnost xxxx xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněna. Ve xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx stížnost xxxxxxxxxx, xx by xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx donucován. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx policejní xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx jedině o xxxxxxxxxxxxxx jednání policistů x xxxxx bydliště xxxxxxxxxx (x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxx M. X. x dobrovolnému xxxxxx xxxx důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx xxxxx důvod xxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx domnívá obviněný), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmového prostoru (xx. xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. ustanovení §85x xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konstatoval, xx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx něj xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxx obviněného, hodnotily xx jednotlivě x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x dospěly ke xxxxxxxxx závěrům, které xxxxxxxxxx zásadám formální xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnily. Xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. naplněn xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx garantované xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx výjimečně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxx být x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.