Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §19 xx. xxxxxxxx nemůže spočívat x xxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyčkal xxxxxxxxxx x ní, xxx za xx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx o omyl, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx), když xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozpoznat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nikdo xxxxxx pravomocné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx nerespektovat xxx xx xxxxxxx xxxx, že s xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. xx. 61 To 458/2011, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 2 T 13/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze dne 13.9.2011, xx. xx. 2 X 13/2011, xxxxx obviněného D. X. xxxxxx, že "xxx 6.1.2011 x xxxx xx 16.00 xxx. xx 16.05 xxx. řídil x X., a to xxxxxxx v xxxxxxx X., X., X. x X., své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. A., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx zadržen xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, že xx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xx. x. X., xx. xx. S-MHMP 313203/2009/Xxx, ze xxx 4.11.2009, které xx xxxxxxx s rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, odboru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x.x. 125/2010-160XXX/3, ze xxx 18.3.2010, x xxxxxx xxxx xxx 19.3.2010, xxxxxx mimo xxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel všeho xxxxx xx xxxx 12 měsíců x xxxxxxxxx ode dne xxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xx 19.3.2010 xx 19.3.2011, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x1. x. X. xxxxxxx xxx 13.11.2009 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx dne 19.3.2010, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx dozvědět nejpozději xxx 28.4.2010 v xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx popsané jednání xxxxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §337 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. xx. 61 Xx 458/2011, xxx, xx je xxxxx §256 tr. x. zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) x 1) tr. x.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rekapituloval xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, tedy že xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x1. m. X xx xxx 4.11.2009, xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Xxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx dokazování xxxxxx, xxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "doplnění xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §89 x násl. xx. x. Xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx obviněný, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxx ve xxxxx rozhodnutích pouze xxxxxx, xx xx (xxxxxxxx) x činu xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.11.2006 xx 18.5.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (prý xxxxxxxx dvanácti xxxx) x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Soudy nepřipustily xxxx xxxxx výslech xxxxxxxx X. B. x nezabývaly xx xxx zásadou x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutkové xxxx xxxxxxx, xx věděl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože mu xxxxxx xxxxxxx doručeno. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx od 1.11.2006 do 18.5.2007 x xxx dosáhnout 12 xxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx 31.5.2007 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.6.2007). Xxx 22.6.2008 tedy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx. Dne 30.3.2009, xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx řídil xxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxx, zda došlo xxxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejen xxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nehodnotily, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouhých 5 xxxxx, xxx xx xxx spáchání xxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx úmyslný, ani xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx apod., xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (aniž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), aby Nejvyšší xxxx xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxx tolik, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkum věcné xxxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx X a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxxx xx xxxx uložena xx. sankce xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxx. proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx starších xxxxxxxxx rozhodnutí (patrně xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v minulosti xxxxxx řidičské oprávnění x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx). Takovéto námitky xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxx, označil xx xxxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxx nenaplňující.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ze samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. Pokud se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xx. zákoníku x xxxxxxxxx omylu x odkazem xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx měl xx xxxxx xxxxxx nouzi xx xxxxxx §28 xx. xxxxxxxx), xxx xxx opět x xxxxxxx primárně skutkovou, xxxxx vychází z xxxx xxxxx okolností, xx kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x čem xx měl xxxxxx xxxx (§19 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spíše xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx měl xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobě xxx xx xx, že xx xxxxxxx přestupku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxx bezpředmětná, xxxxx xx šlo x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospělému xxxxxxx zdravému xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx relevantní však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výhrady, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx posouzení xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§13 xx. xxxxxxxx) x s xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečnosti činu xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku x obecné xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx a který xx x něm xxxxxxx xx trestný, xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx rovině xxxx xxx považovat xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatečné společenské xxxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxx učinit xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx x určitých xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx výjimečnou okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X tomto směru xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 950/2011, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 3 Xxx 956/2011, xxxxx xxxxxxx xxx ujetí xxxxx krátké vzdálenosti (xx xxxx, které xx týkalo xxxx xxxxxxxxxx, xxx dokonce xxx o xxxxx xxxxxxxx metrů xx xxxxxx přeparkování) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo v xxxxxxxxxx intenzivního silničního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx P., xxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ukončil xxxxxx x důsledku rozhodnutí xxxx samotného, xxx x důsledku zásahu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx konstatováním, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx deklarovaným xxxxxxxxx důvodům, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx souhlasil, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. učinil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx věci x neveřejném zasedání xxxxxxxx xxxxxxx i xxx případ jakéhokoli xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal, že x této trestní xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x zákonné xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a splňuje x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř.
Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xx na xxxxx xxxxx, že na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. X xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx, xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je možno xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxxx se x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx není xxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsob hodnocení xxxxxx x nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx x posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx nemohla xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x těch xxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zdůrazňoval, xx xxxxx neprovedly xxx navrhované xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, nebo xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx přestupek). Xxx primárně xxxxxxx xxxxxxxxx učiněných skutkových xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, jímž xxx xxxxx vinným. Xxxxxxx argumentaci ovšem xxx xxxxxxx dovolací xxxxx (xxx xxx xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx nelze.
Dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. však xxxxxxxx uplatnil relevantně x xx části, x níž namítal, xx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xx musely xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom poukázaly xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xx stranách 8 x 9 spisu xxxxx, že o xxxxxx xxxxxx (motorových xxxxxxx) ví minimálně xx xxxxx xxxx 2010, xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxx lze navíc xxxxxxx x z xxxxxxx okolností xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx řízení byl xxxxxxxxx obhájkyní, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx s tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zvlášť za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx přípustných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx x1. x. X xx xxx 4.11.2009, xx. zn. X-XXXX 313203/2009/Xxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx právě zákaz xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx věcné xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx nijak xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x psaní xx xxxxxxxx xxxx (místo X. n. X. xx.), xxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx xx xx vlastních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dále x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx omluvitelném, xxxxx však xxxxxxxxxxxxxx, x čem xx xxxxx právní omyl (§19 xx. zákoníku) xxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx použité x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx nedopustil (taková xxxxxxx je však xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxx, kterého xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obtíží), xxxxxxxx xxxx, že xxx xx mysli xxxxx xxxx xxxxxxxx negativní.
Pro xxxx druhou xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx dopustí, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx úmyslně; tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z nedbalosti (§18 odst. 1 xx. zákoníku).
Obviněný v xxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx okolnost, že xxxx motorové xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nebyla x době spáchání xxxx xxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxx tato xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X závěru svého xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx trestněprávní postih xxxx namístě.
Společenská xxxxxxxxxx x současné xxxx xxxx zákonným (xxxxxxxxx) xxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxxx jen xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx čin, xxxxx xxxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, sp. xx. 5 Xxx 17/2011, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 75, xxx č. X 1378.).
X projednávané věci xx zjevné, xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, že xx byl ve xxxxxxxx řízení uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tento xxxxx xxxxxxxx x kritické xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xx xxxxx, aby xx xxxx xxxx působeno xxxxxxx xxxxx trestního (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx spojeného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.