Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatele xx xxxxxx §19 tr. xxxxxxxx xxxxxx spočívat x tom, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx podané xxxxxxx xxxxxx, aniž vyčkal xxxxxxxxxx x xx, xxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak se xxxxx x xxxx, xxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx (xx. omyl xxxxxxxxxxxxx), xxxx protiprávnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nikdo xxxxxx pravomocné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nerespektovat xxx xx základě xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 6.12.2011, sp. xx. 61 Xx 458/2011, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xxx xx. xx. 2 X 13/2011.
X odůvodnění:
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2011, xx. xx. 2 X 13/2011, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným, xx "xxx 6.1.2011 x xxxx xx 16.00 xxx. xx 16.05 xxx. xxxxx x X., x to xxxxxxx v xxxxxxx X., X., S. x X., xxx xxxxxx motorové vozidlo xxx. xx. X., xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx zadržen xxxxxxx Xxxxxxx XX, ačkoliv xx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. P., xx. zn. X-XXXX 313203/2009/Xxx, ze dne 4.11.2009, xxxxx xx xxxxxxx s rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx silničních vozidel, x.x. 125/2010-160SPR/3, xx xxx 18.3.2010, s xxxxxx xxxx xxx 19.3.2010, xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 12 měsíců x xxxxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx, xx. od 19.3.2010 xx 19.3.2011, xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu h1. x. X. xxxxxxx xxx 13.11.2009 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx srozumění x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.3.2010, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.4.2010 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx shora uvedeným xxxxxxxxxxx x Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého právního xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxx §337 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti měsíců, xxxxx xxxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. zn. 61 Xx 458/2011, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x.
Xxxxxxxx v prvé xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rekapituloval xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x1. x. X xx xxx 4.11.2009, xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Xxx, xxxxxxxxx xxxxxx a že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx počínání xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, mimo xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že x xxxxx dokazování xxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx projednání xxxxxxx žaloby. Jeho xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz dokument xxxxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §89 x xxxx. xx. ř. Soudy, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxx spáchal xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx., však xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xx se (xxxxxxxx) x činu xxxxxx, a xxxxx xxxxxx neprováděly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.11.2006 xx 18.5.2007, xxx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxx oprávněné (prý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx věty xxxxxxx, xx xxxxx, xx nemůže řídit xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x rámci xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx správně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx měl spáchat x xxxxxx xx 1.11.2006 xx 18.5.2007 x měl dosáhnout 12 xxxx, x xxxx měl xxx xxxxxxxxx dne 31.5.2007 (xxxxx xxxxxxxx nastala xxx 22.6.2007). Xxx 22.6.2008 xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx mu xxxx odňato. Dne 30.3.2009, xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx soudy xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 5 xxxxx, xxx xx xxx spáchání přečinu xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jednal x xxxxx právním, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxx řidičské xxxxxxxxx. Xxxxx nemohl xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Pokud by xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x především jím xxxxxxxxxx důkazy správním xxxxxx apod., xxxxxx xx dospět x xxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx trestního řízení xxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx však směřovala xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, kterými xx xxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (patrně xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx naprosto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx další výhrady xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxx a kvalitu xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný věděl x xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx aplikace ustanovení §18 xx. xxxxxxxx x skutkovém xxxxx x xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx měl na xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §28 xx. xxxxxxxx), pak xxx opět o xxxxxxx primárně xxxxxxxxx, xxxxx vychází x xxxx verze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, v xxx xx xxx xxxxxx xxxx (§19 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobu. Formulace xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxx právní xxxx měl xxxxxxxx x tom, že x ohledem xx xxxxxxxxxxx uplatněnou ve xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xx žádného xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, nebol xx xxx o xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xxxx protiprávnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Lapidárně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být jasné, xx občan xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx relevantní však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výhrady, xxxxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X otázce materiálního xxxxx trestného xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx (§13 xx. xxxxxxxx) a s xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jinde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu. Xxxxx platí, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx v trestním xxxxxxxx a xxxxx xx v xxx xxxxxxx za trestný, xx xxxxxxxx činem. X obecné xxxxxx xxxx xxx považovat xxxxxx xxx vždy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx možné xxxxxx xxx xxxxx výjimečně x xxxxxxxxx, v xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobu. X xxxxx směru xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 950/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 3 Xxx 956/2011, xxxxx xxxxxxx ani ujetí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x ujetí xxxxxxxx metrů za xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx X., xxxxxx xxxx. někde xx xxxxxxx xxxxxx komunikaci. Xxxxx xxxxxxx nikoli x důsledku xxxxxxxxxx xxxx samotného, xxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR.
Státní xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx deklarovaným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx nedůvodné. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl. Xxxxxxxx souhlasil, aby Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx rozhodnutí x neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265r xxxx. 1 písm. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal, xx x této trestní xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze podání xxxxxx, a xxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř.
Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx základě lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx xxxx byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř. X obsahu podání xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx tvrdil, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoli šlo x jiný xxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx neúplnost xxxxxxxxxx, xxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x posuzovat postup xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx stupňů xx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx zvažovat právní xxxxxxxxx skutku.
Většina xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x něž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v tomto xxxxxx nemohla xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx (opakovaně zdůrazňoval, xx soudy neprovedly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výslech svědkyně X. B.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, že xxxxx xxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxx, nebo xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx přestupek). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx prospěch; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx sekundárně) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznán vinným. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx nelze.
Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx uplatnil relevantně x xx části, x xxx namítal, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vozidlo bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx x protokolu x xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 8 x 9 xxxxx xxxxx, že o xxxxxx řízení (motorových xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xx srpna xxxx 2010, xxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx okolností xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx xxx o xxxxx s tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zvlášť xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Magistrátu x1. x. X xx xxx 4.11.2009, xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Xxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx druhu xx xxxx dvanácti měsíců, xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) po xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx chybu x xxxxx ve xxxxxxxx větě (místo X. n. X. xx.), tudíž námitky xxxxxxxxxx, že xx xx vlastních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx, xxxx zavádějící.
Dovolatel x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx dále x xxxxxx rovině xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxxxxx, xxxxx však nespecifikoval, x čem xx xxxxx xxxxxx omyl (§19 xx. zákoníku) xxx spočívat (x xxxxxxxx xxx poukázal xx xxxxxxx správní xxxxxx). Formulace použité x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx omyl xxx spočívat x xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (taková xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx, jak správně xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx by xxx x xxxx, xxxxxxx xx mohl vyvarovat, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozpoznat xxx xxxxxxxx xxxxxx), případně xxxx, xx měl xx xxxxx spíše xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx alternativu xx xxxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx dopustí, xxx xxx xxxxxxxx činu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxx; tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doznání xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx ryze xxxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx jedno z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx stanovení konkrétní xxxx či stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx trestný xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx považovat xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěr x xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti činu xx xxxx xxxxx xxxxxx jen zcela xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. zn. 5 Xxx 17/2011, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 75, xxx x. T 1378.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx, xx xx xxxx známo, že xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tento xxxxx xxxxxxxx x kritické xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx zcela xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx působeno xxxxxxx xxxxx trestního (xxxxx nižších xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného xxxx zjevně neopodstatněné xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.