Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §19 xx. xxxxxxxx nemůže spočívat x xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx o omyl, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxxxxxxxx), když xxxxxxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.12.2011, sp. xx. 61 To 458/2011, xxxxx xxxxxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xxx xx. xx. 2 T 13/2011.
X odůvodnění:
Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2011, xx. zn. 2 X 13/2011, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx "xxx 6.1.2011 v xxxx xx 16.00 xxx. do 16.05 xxx. xxxxx x X., x xx xxxxxxx x xxxxxxx X., X., X. x X., své xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. zn. X., xxxxxxxx barvy, xxxxxxx xxx xxxxxxx hlídkou Xxxxxxx XX, xxxxxxx xx byl xxxxx xxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xx. m. P., xx. zn. X-XXXX 313203/2009/Xxx, xx xxx 4.11.2009, které ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy, xxxxxx xxxxxxx silničních vozidel, x.x. 125/2010-160XXX/3, xx xxx 18.3.2010, x xxxxxx xxxx dne 19.3.2010, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx na dobu 12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xx 19.3.2010 xx 19.3.2011, xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu x1. x. X. xxxxxxx xxx 13.11.2009 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.3.2010, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx 28.4.2010 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx jako přečin xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxx §337 odst. 1 xx. zákoníku xx uložil xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu xx xxxx osmnácti xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx odvolání, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2011, xx. xx. 61 To 458/2011, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) x 1) tr. x.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx obsáhlého xxxxxx rekapituloval xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx správního řízení x xx xxxxxxx xxxxxx, tedy že xxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x1. x. X xx xxx 4.11.2009, xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Duš, xxxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxxx uplynutí xxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxx komentoval xxx xxxxxxxx vztahující xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx namítl, xxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za neúplná. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxx jako "doplnění xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 x xxxx. xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx stal, zda xxx spáchal xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se (xxxxxxxx) x činu xxxxxx, a xxxxx xxxxxx neprováděly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 1.11.2006 xx 18.5.2007, xxx xxxxxx řidičského oprávnění xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x zda xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xx xxx zásadou x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx věty xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx řidičské xxxxxxxxx, x xxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí, že x xxxx okolnosti xxxxxxx, protože mu xxxxxx xxxxxxx doručeno. Xxxxxxxxx xxx spáchat x xxxxxx xx 1.11.2006 xx 18.5.2007 x měl xxxxxxxxx 12 bodů, o xxxx xxx být xxxxxxxxx xxx 31.5.2007 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.6.2007). Dne 22.6.2008 tedy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx. Xxx 30.3.2009, když xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx, že řídil xxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, zda došlo xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postih. Xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx pouhých 5 xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx nedostatečné.
Obviněný znovu xxxxxxxxx, že xxxxxx x omylu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nevěděl, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx úmyslný, xxx xxxxx xxxx trestný xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x především xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx apod., xxxxxx xx dospět x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx navrhl (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx), aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx znovu projednal x rozhodl.
K podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx pouze xxxxx, xxx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxx v xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx část námitek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města X x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxx. xxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx starších xxxxxxxxx rozhodnutí (patrně xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx irelevantní. Xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastní skutkovou xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxx nenaplňující.
K námitkám xxxxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce uvedl, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx x existenci pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §18 xx. zákoníku x skutkovém xxxxx x odkazem xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost (xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx nouzi xx xxxxxx §28 xx. xxxxxxxx), pak xxx opět x xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx okolností, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx xxxx (§19 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, toliko xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx žalobě xxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitka xx xxxx bezpředmětná, xxxxx xx xxx x xxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx obtíží. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx občan nemůže xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxx xxxxx respektovat xx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx relevantní xxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx trestní xxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx (§13 xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx daného potřebným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx platí, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxx xxxxxxx za trestný, xx xxxxxxxx xxxxx. X obecné rovině xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxx xxxxx stran xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu by xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxx dobu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 950/2011, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zejména xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 3 Xxx 956/2011, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx věci, xxxxx xx týkalo xxxx xxxxxxxxxx, šlo xxxxxxx xxx x ujetí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx přečin. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxxx intenzivního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X., xxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxx místní xxxxxxxxxx. Xxxxx ukončil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samotného, xxx x xxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR.
Státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxx námitky obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxx xxx x námitky xxxxxx nedůvodné. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání. X xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném zasedání xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že x této xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx osobou oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze podání xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xx xx místě xxxxx, xx na xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx podat, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo byl x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. X obsahu podání xx zřejmé, xx xxxxx dovolací důvod xxxxxxxx uplatnil x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možno xxxxxxx, že skutek, xxx byl x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoli šlo x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx se x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, že x dovolání xxxx xxxxx xxxxxxx neúplnost xxxxxxxxxx, xxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jakožto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx důkazů soudy xxxx xxxxxx ve xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Většina xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx nemohla obstát. Xxx xxxx bylo x xxxx výhrad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx (opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) a xxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xx nebyl xxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx). Xxx primárně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx změny xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx x takto xxxxxxxxx nedostatků (xxxx xx xxxxxxxxxx) dovozoval xxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uvedený xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx nelze.
Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xx části, x níž xxxxxxx, xx po subjektivní xxxxxxx nevěděl, xx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nižších xxxxxx se s xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 8 x 9 spisu xxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxx roku 2010, kdy xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx i z xxxxxxx okolností případu. Xxxxxx již xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx xxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxx xxxxxxx, zvlášť za xxxxxxx, kdy využíval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx x1. x. X xx xxx 4.11.2009, xx. xx. S-MHMP 313203/2009/Xxx, xxxxxx xx xxxx jiné xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx motorových vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (Ministerstvo xxxxxxx) po xxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx chybu x psaní ve xxxxxxxx větě (místo X. n. X. xx.), xxxxx námitky xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu povinnosti, xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s nenaplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dále x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nespecifikoval, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx (§19 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx právní omyl xxx xxxxxxxx x xxx, že s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx za xx, že xx xxxxxxx přestupku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx by šlo x omyl, xxxxxxx xx xxxx vyvarovat, xxxx protiprávnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx mysli xxxxx xxxx skutkový xxxxxxxxx.
Xxx xxxx druhou alternativu xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nepředpokládá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxx; tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x nedbalosti (§18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, mu xxxxxx x době spáchání xxxx známa. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dokazování xxxxxx, skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doznání xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx trestného xxxx. Xx význam xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je trestným xxxxx, xxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti činu xx xxxx možné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v případech, x nichž x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x pokud xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx neodpovídá ani xxx nejlehčím, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2011, sp. zn. 5 Xxx 17/2011, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 75, xxx x. X 1378.).
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, ač xx xxxx xxxxx, že xx byl ve xxxxxxxx řízení uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx spojeného x xxxxxxx zákazu činnosti).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.