Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §49 xx §51 xx. xxxxxxxx má xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci, x xx zejména xxx realizaci výkonu xxxxxx uloženého soudy x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a zákona x. 257/2000 Sb., x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodovací pravomoci xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.11.2012, xx. xx. 55 Xx 502/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 107/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 17.8.2012, xx. xx. 4 X 107/2012, byl xxxxxxxx V. K. xxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a x xxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2012, xx. xx. 55 Xx 502/2012, xxxxxxxx podaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx státním xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx. Xx xxxxxx ke xxxxxx pod xxxxx X. uvedl, xx xx xxxxxxxxx O. X. xxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xxx xx byt od xx xxxxxxx xxx 90&xxxx;000 Xx x xxxxxxx 410&xxxx;000 Kč xx poškozená xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výpovědích xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, obviněnému xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx jednal xx xxxxx xxxx v xxxxx víře, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx strany xxxxxxxxx. Ke xxxxxx x xxxx II. xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx částku 190&xxxx;000 Xx dopsána, xxxxx stalo xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx O. X., x xxxx xxxxxx x záznam x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudku x xxxxx písmoznalectví, xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxx vlastnictvím, užívala xxxx osoba, která xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení, avšak x mezidobí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx výhradu xxxx xxxxxxxxx skutkový xxx, xxxxx byl xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx, které xx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osobu xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx namítl, xx uvedený xxx xxxxx spáchán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxx xxxxxxx postoupeno xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. byl xxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265b xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebo jde x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2002, xx. zn. 7 Xxx 421/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.4.2003, xx. zn. X. XX 412/02, xxxx. xxxxx).
Xxxxxxxx tento dovolací xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nenaplnil těmi xxxxxxxxx, jimiž brojil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x nimiž xx ztotožnil i xxxx odvolací. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X., jimiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x převzetí xxxxxx 500&xxxx;000 Xx. X bodu XX. xx jedná x xxxxxxx, jimiž sice xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, avšak tvrdil, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx změně věděla, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěným xx xxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X bodě XXX. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze podřadit xxxxxxx, xx to xxxxx xx, kdo xxxxxxx výhrůžné XXX xxxxxxxx úřednici.
Za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxxxxxxxxx, je xx xxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxx tvrzení, xx xxx zde xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro tento xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xxx x xxx xxx shledán xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o hmotně xxxxxx námitky, Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx opodstatněné.
Přečinu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osobu xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx způsobením xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o jednotlivé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx značné xxxxx", x xx "xxx xxxxx xxxxxxxxx" "xxxxxx xxxxx". K xxxxxxxx xxxx skutkové podstaty xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx-xx xx xxx pro výkon xxxxxx osoby. Jde xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx, xxx měl pachatel xxxxxx úmysl výhrůžku xxxxxx x zda xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 5/1963 x č. 37/1995 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxx, xx x X. x xxxx xx 26.1.2011 do 4.3.2011 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 94/2009, xxxxx nabyl xxxxxx moci dne 12.11.2010, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx xxx roků x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx úředníka, xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřednici Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx na xxxx služební xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, SMS x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx:
xxx 26.1.2011 x 15:36:11 hod. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zprávu xx xxxxx "Xxxxx jedna xxxxxx na to xxxx nemám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx jasnou xxxxxxx xx vaši xxxxxxxxxxxx ... Komunisti xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx",
xxx 4.3.2011 x 02:11:44 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx "Ty špíno xxxxxxxxxxxx o co xx xx xxxxxx! Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx tu xxxx x xxxx xx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nech xxxx, jinak xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx špatně."
Podstata jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pověřené xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx odloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zasílal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx lze považovat "xxx xxxx dostane xxxxxx odpověd xx xxxx nepotřebnost ... Xxxxxxxxx vaše xxxx xxxx budoucnost", "xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. bolševiská xxxx xxxxxxx xxxxxx". K xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx o xxxx zpráv, které xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úřednice xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx spíše xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx uváděl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx různé xxxxxxxxxxx s H., xxxxxxxxx, nacisty apod. X x těchto xxxxxxxx byla patrná xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx probační úřednici xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx, že Xxx. X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Probační x xxxxxxxx služby České xxxxxxxxx, středisko L., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 1 X 94/2009, xxxxxxxxxxxx xxx 12.11.2010. Tato probační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v lednu 2011. Xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a svými xxxxxxx xxxxx najevo, xx se podmínkám xxxxxxx xxxxxx podrobit (xxxx. x. 1. 527 až 539 xxxxx). V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx realizována xxxxxxxxx prostřednictvím mobilních xxxxxxxx, xxxxxxx telefonní xxxxx si pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mobilních xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx textových xxxxx xx x. 1. 537 až 543). Protože xxxxxxxx xx odmítal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx schůzky x probační xxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx I xxxxxxxx, xxx jsou ve xxxxxx o xxxx xxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §326 xxxx. 1, xxxx xxxxx (xxxxxx), xx. zákoníku, naplněn, xxxxx bylo nutné xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřednice v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx této xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 257/2000 Sb., o Xxxxxxxx x mediační xxxxxx a x xxxxx zákona č. 2/1969 Xx., o xxxxxxx ministerstev a xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx x Probační x mediační xxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen "xxx. x. 257/2000 Xx."), Xxxxxxxx x xxxxxxxx služba, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx probace x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxx §2 odst. 1 xxx. x. 257/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx organizování a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kontrola výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx svobody, xxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx x působení na xxx, aby xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxx. x. 257/2000 Xx. probační x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) x obstarávání xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x sociálnímu xxxxxx, x) ve vytváření xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx narovnání, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x náhradě škody xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x narovnání, xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tresty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx probačním xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx chováním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx byl dohled xxxxxx, xx sledování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x kontrole xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření, x) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného x průběhu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x podmíněném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx tak, xx xx za xx xxxxxxxx; x) xxxxxx, b) xxxxxx xxxxxxxx, poslanec xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx vlády České xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx zastávající funkci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, orgánu státní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx bezpečnostního xxxxx xxxx strážník xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx exekutor xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) notář xxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx x xxxxxxxx jako soudní xxxxxxx, x) finanční xxxxxx a jeho xxxxxxxx, i) xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx lesní xxxxxx, xxxxxx přírody, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, pokud plní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a používá xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxx úkolů.
Z tohoto xxxxx xxxx je xxxxxx, že probační xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §127 odst. 1 xxxx. x), x), x), e) xx x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec Xxxxxxxx x mediační xxxxxx xxxxxx na plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxxx, nejedná se xxx x člena xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. d) xxx. xxxxxxxxxx. Speciální xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x Xxxxxxxx x xxxxxxxx službě, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx "odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx".
Xx orgán xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, sp. xx. XXX. ÚS 371/99, xx považuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Kritériem xxx xxxxxx, zda xxxx subjekt xxx xxxxx xxxxxx správy xxxx územní samosprávy xxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxx rozhodnutí jsou xxxxxx xxxx vynutitelná, xxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxxx činnost probační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 257/2000 Xx. x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxx doby, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §81 xxxx. 1 x §84 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xx 51 xx. zákoníku. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zákoníku xx dohledem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx ze zákona.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx úředník xx zejména při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx svěřené xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxx, xxxx xx xx "přímo nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. zajišťuje xxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx fázi xxxxxxxxxx, xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx x fázi xxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jejich výkonu, xxxxx i xxxxx xxxxx vydaných rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, bez xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx by xxxxxx xxx v souladu xx xxxxxxx uskutečněn (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx na zdraví xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx SMS xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx, naplnil xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x úkonech x xxx souvisejících (xxx §49 xx §51 x §81, §84 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx proto shledal, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx trestným xxxxx x odkazem xx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx x x xx plynoucí princip xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx zákon označuje xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 xx. zákoníku). X toho vyplývá, xx xxxxx x xxx, zda je x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného činu, x něhož je xxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, a to xx xxxxxx xx xxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012).
Xxxxxxxx soud vycházel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x shledal, že xxxxxxx, které je xxxxxxxxxx kladené za xxxx, je zejména x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx odsouzených x rámci své xxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jí byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, považovala xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xx obavy, xx xx xx xxxxxxxx xxxx vyplnit. Xxxxxxxx xx i xx, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxx být vykonávána. Xxxxxxxxxx věc je xxxx škodlivým jednáním, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx rozvedených xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xx xxxxxx.