Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx poškozený xxxxxxxx včas a xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obviněnému byla xxxx možnost seznámit xx x tímto xxxxxxx x vyjádřit xx x xxxx, x neuložil-li xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x xx xxxx sám rozhodl xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx o překvapivé xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx. Obdobně to xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy x xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného X. B. proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 3.8.2011, xx. xx. 5 To 29/2011, jako xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 42 X 1/2007.
X odůvodnění:
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2010, xx. xx. 42 X 1/2007, xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. vinnými xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 odst. 3 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) trestního xxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 trestního zákoníku xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městský xxxxxx xxxxxxxx (ten xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. a xxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., xx xxxxxx X., O. Xxxxxx soud v Xxxxx o nich xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. xx. 5 Xx 29/2011, xxx, že x podnětu odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx L. X., X. X. x X. X. a xxxxxxxxx X. s., x. x., se xxxxxx X., X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. x X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), f) xx. x., x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx tři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinnými, xx "xx xxxxxxxxx xxxxxx s odděleně xxxxxxxx X. X., x x xxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vedeni snahou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx pro xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx X. B. x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxxx bude realizováno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, M. X. xx xxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx 25.11.2004 x xxxxxxx Č. s., x. s., x X., X. x., xxxxxxx založil za xxxxxxxx společnost Z. X. xxxx. x x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx č., ke xxxxxxx zřídil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. Š. X. H., xxxxx xx dal x xxxxxxxxx X. X., x poté, xx X. B. x xxxxxxxx stíhaný X. X. doposud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx majitele X. xxxxxxxx P., x. x. x., xxxxxxx na zaplacení 600&xxxx;000 Xx, 600&xxxx;000 Xx a 150&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxx. x x. x., x x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx zaplacení 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx Z. R. xxxx. x x. x., obviněný X. X. a odděleně xxxxxxx X. X. xxx 21.12.2004 x xxxxxxx X. x., x. x., x X., X. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx je do xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxxx, xx xxxx padělané xxxxxxx X. s., a. x., realizovány, dne 22.12.2004 x xxxxxxx X. s., x. x., x P., X. x., M. X. xx xxxxx xxxx xx L. X. xxxxxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxx hotově x účtu finanční xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;550&xxxx;000 Xx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxxx X. R., spol. x x. x., xxxxxxx x xx xxxx xx její xxxx Č. x., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx, xx X. x., a. x., xxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx X. X., který xx xxx čekal společně x X. X. x xxxxxxxx stíhaným X. X. před xxxxxxxx X. x., x. x., xxxxx X. X. tyto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Č., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 Xx M. Z., 20&xxxx;000 Xx P. X. x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neobjasněným xxxxxxxx, xxxx Č. x., x. x., xx xxxxxx v X., O., xxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x celkové výši xxxxxxx 1&xxxx;550&xxxx;000 Kč".
Takto xxxxxxx jednání odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx x obviněných L. X. x M. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009, xx což xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxx xxxx, a xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx způsobili. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3, xxxxxx 2, trestního xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010 a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010, xx xxx xx xxxxx §234 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010 xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx výkon xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010 podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxxx, a xxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. s., xx xxxxxx X., X., xxxxxx 304 371,76 Xx xxxx xxxxxxx způsobené xxxxx.
Xxxxxxxx P. B. xx xxx x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxx xxxx dovolání, x němž uplatnil xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. ř., xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx neúplný.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx neučinil. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolací, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxx něj xxxx xxxxxxxxxx. Xx považoval xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xx xxx xxxxxxxx práva, musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opravných xxxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx na ustanovení §259 odst. 2 xx. x., podle xxxxxxx xxxxxx-xx vada x xxx, xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx zruší, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo jej xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx o náhradě xxxxx a aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx (byť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx neúplný, xxxxx xxxxxxx způsobené xxxxx je nespravedlivě xxxxxxxxxx xxx po xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tedy xxxxx, zda i xxx (xxxxxxxxx obvinění X. X., X. X. a X. X.) xxxx rovněž xxxxxxxxx k náhradě xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o náhradě xxxxx.
X podanému dovolání xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xx způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx výhrad je xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 2 xx. x., xxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxx použitý xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího přezkumu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X. B. xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., x v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x., xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxx rozhodl x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx prvého stupně, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx zákonem.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx zřejmě xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. přehlédl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř. x xxx x xxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jmenovanými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx obviněnému X. X. xxx xxxxxx x potaz, xx xxxx trestní xxx byla x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2010 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výrok podle §228 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxx xxxxxxx společná x nerozdílná povinnost x náhradě xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x předmětném trestním xxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu.
Z xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx trestní xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř.
Obviněný xxxxxxxx xxxx první xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx považuje i xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxx mít xxxxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxx kontextu xx xxxxx dovolací výhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx namítl x xxxxxxxx xxx xx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx x výroku x xxxxxxx škody xx x xxxxxxxxx řízení, x tak porušil xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces.
V dané xxxx je xxxxxxxxx, xx poškozená X. x., a. x., xx sídlem X., X., xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx řádně x xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx již v xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx obžaloby xxx upřesnila xxxxxxx xx xxxx 304&xxxx;371,76 Xx (xxxx. x. 1. 491 trestního xxxxx). Takto xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok předsedkyně xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2007. X uvedeného xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxxxx x xxxxxxx jmenované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody - xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a znovu xxx xx zahájení xxxxxxxx líčení. Xxx xxx xxxxxxxx příležitostí (xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx trvalo xxx xxx x xxx roku) se x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své výhrady.
Jak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádně x včas xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx prvého xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxx rozhodnout x x řádně x xxxx uplatněném xxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx - xxx spíše, že x xxxx xxx x další zákonné xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. x za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx a nerozdílnou xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxx 304&xxxx;371,76 Xx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx stavu tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně, x svým postupem x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Výhrady xxxxxxxxxx, xx měl xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, mohl xx očekávat; s xxxxxxxxxx nárokem poškozené xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx (k xxxx srov. nálezy xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.3.2013, xx. xx. X. ÚS 1312/11, xx dne 22.5.2013, xx. xx. X. XX 3844/12, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. zn. XX. XX 4809/12, aj.).
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přechodem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx prvky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxx zachována xxxxxxx vrátit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x příkazem, aby xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §259 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx má x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §259 xxxx. 3, 4 xx. ř.). Xxxxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byly, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx na něj x xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §259 odst. 4, xxxx za xxxxxxxxxx, tr. x.).
X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. b) xx. x. odmítl, xxxxx bylo podáno x jiného důvodu, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x.