Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nárok na xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx x xxxxxxxxxx byla xxxx možnost xxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxx x vyjádřit xx x xxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonných předpokladů xxxxxx odvolací soud. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného z xxxxxx, xx nebyl xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §259 odst. 3 xx. x xx xxxx sám xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx poškozenému způsobenou xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jeho práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 3.8.2011, xx. xx. 5 Xx 29/2011, xxxx odvolacího xxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 42 X 1/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2010, xx. xx. 42 X 1/2007, xxxxx xxxxxxxx L. X., X. X. x X. Z. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) trestního xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx každému x xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx roků.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (ten tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obviněných), xxxxxxxx X. H., P. X. x X. X. x také xxxxxxxxx Č. x., x. s., se xxxxxx X., X. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x nich xxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.8.2011, xx. xx. 5 To 29/2011, tak, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. H., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx X. x., x. x., xx xxxxxx X., O., xxxxxxxx rozsudek zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. x X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), d), x) xx. ř. a xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x., a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxx tři jmenované xxxxxxxx uznal xxxxxxx, xx "xx předchozí xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x s xxxxxxx xxxxx přesně neustanovenými xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezhotovostním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx korun x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx pro xxxx a další xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx P. X. x odděleně xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx bude realizováno xxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxx, M. X. xx pokyn X. X. xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx P. Š. xxx 25.11.2004 v xxxxxxx X. s., x. x., x X., X. x., xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx společnost X. X. xxxx. x x. o., xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x., xx xxxxxxx zřídil výhradní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X. X., xxxxx xx dal k xxxxxxxxx P. X., x xxxx, xx X. B. x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účtu xxxxxxxx X. xxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxx xx zaplacení 600&xxxx;000 Xx, 600&xxxx;000 Xx a 150&xxxx;000 Xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. spol. x x. x., x x účtu xxxxxxxx D. X. xxxxxxx xx zaplacení 200&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., obviněný X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx M. X. xxx 21.12.2004 v xxxxxxx X. s., x. x., x X., V. xxx. xxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx opatřili datumovým xxxxxxxx spořitelny x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxxx, xx xxxx padělané příkazy X. x., x. x., realizovány, dne 22.12.2004 x xxxxxxx X. x., a. x., x X., X. č., X. X. na pokyn xxxx mu L. X. xxxxxxxxxxxxxxx X. X. vybral xxxxxx x účtu xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;550&xxxx;000 Kč, o xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. o., xxxxxxx x xx xxxx na xxxx xxxx Č. x., x. x., připsána xxxxxxxxx, x stejně xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Č. x., x. x., xxxxxxxxx převod zrealizovala x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx transakci, x xxxxxx předal X. X., xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx X. x., x. s., xxxxx X. H. xxxx xxxxxx dal odděleně xxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obratem xxxxxx zpět 100&xxxx;000 Xx M. Z., 20&xxxx;000 Xx X. X. x xx xxxxxxx peněz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx X. x., x. x., xx xxxxxx v X., X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, způsobili xxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx 1&xxxx;550&xxxx;000 Xx".
Xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx L. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx do 31.12.2009, xx což xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxx §250 odst. 3 xx. zák. xxxxxxxx do 31.12.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. účinného xx 31.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxx xxxx, a xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxxx x xxxx xxxxxx x povinnost xxxxx xxxxx sil nahradit xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 3, xxxxxx 2, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010, xx xxx xx xxxxx §234 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxx úhrnný xxxxx odnětí svobody x xxxxxx tří xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010 podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxx xxxx, a xxxxx §82 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 mu xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx třem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx společnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. s., x. x., xx xxxxxx X., O., xxxxxx 304 371,76 Xx xxxx xxxxxxx způsobené xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxx x xxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxx xxxxx xxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x., xxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx neúplný.
Důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xx mysli xxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení má xxxxx právo xx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolací, pak xx byla xxxxxx xxxxxxx využití práva xxxxxxxx x rozhodnutí xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx neústavní, nebol xxxx-xx ve xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §259 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx záleží-li vada x tom, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx správně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aby xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zachováno xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx z xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, zda x xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x M. X.) xxxx rovněž xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.
X ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx svého xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx je xxx procesní povahy. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 2 tr. ř., xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právní variantě xxxxxxxx nepokrývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. B. xxx x podnětu xxxx odvolání, xxx x z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., x v souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následně postupoval xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) tr. x., xx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxx rozhodl a xx zpochybněném směru x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. obviněnému uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxx napravil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx zřejmě xx xxxxxx x xxxxxx bývalých xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. x tím x xxxxx xxxxxx uvedeného x žalobním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx x xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx xxx 7.10.2010 xxxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx se shora xxxxxxxxxxxx výrok xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxx uložena společná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal, xx x této xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, že bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze podání xxxxxx, x xxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxx stávající xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx výrok o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx mít xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dovolací výhrady xxxxxxxxx obviněným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podstatě xxx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx, x tak xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxx X. x., x. s., xx sídlem X., X., xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 304&xxxx;371,76 Xx (xxxx. x. 1. 491 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předsedkyně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xx počátku xxxxxxxx xxxxxx dne 15.5.2007. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nárokem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (při xxxxxxxxx se spisovým xxxxxxxxxx) x xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Měl xxx xxxxxxxx příležitostí (xxxx xxxx i xxxxx, že xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxx tři x xxx xxxx) xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxx správně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření, odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx shledal (především xx xxxxxxxx xxxxx x včas podaného xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx rozsudku pochybil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x řádně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zcela xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx, xx x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx - postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), f) xx. x. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxx xxxx rozhodl xxxxxx xxx, že xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., aby rukou xxxxxxxxx a nerozdílnou xx spoluobviněnými X. X. x X. X. zaplatili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 304 371,76 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxx v souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx být xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxx za případné. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx být rozhodnutím, xxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx očekávat; s xxxxxxxxxx nárokem poškozené xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx se x xxxx vyjádřit (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.3.2013, xx. xx. I. XX 1312/11, xx dne 22.5.2013, sp. xx. X. XX 3844/12, xx jeho usnesení xx xxx 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, aj.).
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx akcentovat x xx, xx xxx. xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb.) xxxx přijata x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx kasačního s xxxxxxxxx prvky xxxxxxx x principu xxxxxxx xxxxxxxxxx x prvky xxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x chybějícím xxxxxx (srov. §259 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §259 xxxx. 3, 4 xx. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byly, xxxxxxxx xxxx xxx možnost xxxxx změnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxx, ale v xxxxxxxxxx xx něj x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného rozhodnout xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu (xxxx. §259 xxxx. 4, xxxx za xxxxxxxxxx, xx. ř.).
V xxxxxx se dovolací xxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xx relevantně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx podáno x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.