Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx x obviněnému xxxx xxxx možnost seznámit xx x tímto xxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx, že nebyl xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx uvedených x §259 xxxx. 3 xx. x xx xxxx sám rozhodl xxx, xx podle §228 odst. 1 xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx o překvapivé xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně to xxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.8.2011, xx. xx. 5 Xx 29/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 42 X 1/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2010, xx. zn. 42 X 1/2007, xxxxx xxxxxxxx X. H., X. B. x X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání tří xxxx, jehož xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx čtyř xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx městský státní xxxxxxxx (ten tak xxxxxx v neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx), obvinění X. X., X. X. x M. X. x xxxx xxxxxxxxx Č. x., x. x., xx xxxxxx X., X. Xxxxxx soud x Xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, sp. xx. 5 Xx 29/2011, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. H., X. B. x X. X. x xxxxxxxxx X. x., x. x., se xxxxxx P., X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. x xxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxx jmenované xxxxxxxx uznal xxxxxxx, xx "po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x s xxxxxxx xxxxx přesně neustanovenými xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx snahou xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvést finanční xxxxxxxxxx x objemu xxxxxxx x půl xxxxxxx xxxxx z xxxxxx účtu a xxxxxx tím xxx xxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx prospěch, xxxxxxx xxxxxxx X. X. x odděleně stíhaný X. X. xxx xxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, X. Z. xx xxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich společného xxxxxxx P. Š. xxx 25.11.2004 x xxxxxxx Č. x., x. s., x X., X. x., xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnost X. X. spol. x x. o., xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx účtu předal xxxxxxxxxxxxxxx P. X. X. X., xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx P. X., x xxxx, xx X. X. x xxxxxxxx stíhaný X. X. xxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platební příkazy x xxxx majitele X. xxxxxxxx P., x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx 600&xxxx;000 Xx, 600 000 Xx x 150&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., x k účtu xxxxxxxx D. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx 200&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx Z. X. xxxx. s x. x., xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx 21.12.2004 x xxxxxxx Č. x., x. x., x X., V. nám. xxxx padělané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx datumovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. x., x. x., xxxxxxxxxxx, xxx 22.12.2004 x xxxxxxx X. x., a. x., v X., X. x., X. X. na pokyn xxxx mu L. X. xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x účtu finanční xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;550&xxxx;000 Kč, o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění věděl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x r. x., xxxxxxx x xx xxxx na xxxx xxxx Č. s., x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxx, x stejně xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Č. x., a. s., xxxxxxxxx převod zrealizovala x xxxxxxx vyvolaném xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx předal X. X., xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx X. x., x. s., xxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx zpět 100 000 Xx X. Z., 20&xxxx;000 Xx X. X. a se xxxxxxx xxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxx neobjasněným xxxxxxxx, xxxx X. x., x. x., xx xxxxxx x X., O., která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 1 550 000 Xx".
Xxxxx xxxxxxx jednání odvolací xxxx právně posoudil x xxxxxxxxxx X. X. x X. X. jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009, xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, jehož xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxx xxxx, x podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx obviněného X. X. soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 3, xxxxxx 2, trestního xxxxxxxx účinného od 1.1.2010 x jako xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010, xx xxx xx xxxxx §234 odst. 3 a §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010 uložil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx, xxxxx výkon xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxxxxx odložil xx zkušební dobu x trvání xxxx xxxx, x xxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010 mu xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxx třem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx společnou x xxxxxxxxxxx zaplatili xxxxxxxxx Č. s., x. x., xx xxxxxx X., O., xxxxxx 304&xxxx;371,76 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxx s xxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx postupu spatřoval xxxxxxxx základních xxxx x svobod, xxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxx opravné prostředky, xxxxx xxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolací, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxx něj xxxx xxxxxxxxxx. To považoval xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xx hře xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §259 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx vada x tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx zruší, xxx vrátit xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x chybějícím xxxxxx xxxxxxx nebo jej xxxxxxx. Podle jeho xxxxxx odvolací xxxx xxx tedy správně xxx vrátit soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x náhradě xxxxx a aby xxxxxxxxx xxxxxxx zachováno xxxx právo xx xxxxxxx prostředek.
Druhý x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. obviněný xxxxxx spatřoval x xxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx neúplný, xxxxx xxxxxxx způsobené xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx x xxxxxxx x po zbývajících xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx z nich xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x není xxxx xxxxx, zda x xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a M. X.) byli rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx podání xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx, xx způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vypovídá o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §259 xxxx. 2 xx. x., xxx xx ovšem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. s., x v souladu xx xxxxx přezkumnými xxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. ř., xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx x souladu xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spoluobviněných X. X. x X. S. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x. x tím x xxxxx xxxxxx uvedeného x žalobním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spojen xxxx. Xx vztahu x xxxxxxx společně obviněnému X. X. xxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx byla x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výrok podle §228 xxxx. 1 xx. x., kterým xxxx uložena xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě škody, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byli x předmětném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx x této xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265f odst. 1 xx. ř.
Obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se za xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx výrok x xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxx x podstatě xxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x výroku x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Č. x., x. x., xx xxxxxx X., X., xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 304&xxxx;371,76 Xx (srov. č. 1. 491 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 xx. x. přečetla xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 15.5.2007. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nárokem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody - xxxxxx xx tak xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxx se spisovým xxxxxxxxxx) x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Měl xxx dostatek xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx tři x xxx xxxx) xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxx xxxxxxx xxx výhrady.
Jak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx shledal (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx soud xxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnout x x xxxxx x včas xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx bylo zcela xx místě, xxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx, že x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx - postupoval xxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §259 odst. 3 xx. x. xx xxxx xxxx rozhodl xxxxxx xxx, že xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx L. X. x M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody 304&xxxx;371,76 Xx. Odvolací xxxx xxx takovém rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx byl zjištěn xxxxxx xxxxxx stupně, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Výhrady xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx být rozhodnutím, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx seznámen x xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx vyjádřit (x xxxx xxxx. nálezy xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2013, xx. xx. I. XX 1312/11, ze dne 22.5.2013, xx. zn. X. ÚS 3844/12, xx jeho xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. zn. XX. XX 4809/12, xx.).
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxx. xxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxx xxxxxxx x xxxx koncepce odvolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve způsobu xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx kasačního s xxxxxxxxx prvky apelace x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prvky xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zachována xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x příkazem, aby xxxxxxx x chybějícím xxxxxx (srov. §259 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx x pravomoc sám xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §259 odst. 3, 4 tr. ř.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx měl možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx, ale x xxxxxxxxxx na něj x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podanému v xxxxxxxxxx obviněného rozhodnout xxxx x x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx (xxxx. §259 xxxx. 4, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. ř.).
V xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítl, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.