Xxxxxx věta
"Nepravdivý xxxx" xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx přečinu pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 tr. zákoníku xx právní pojem, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx hodnotí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx, xx-xx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "nepravdivý xxxx", xxxx xx x xx současně xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se jednalo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxx xxxx, soud xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x způsobilosti značnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něj xxxxxxxx xxxxxx závěry.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Prachaticích xx xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, přečinem nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxx přečiny byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku zamítl xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tuto vadu xxxxxxxx spatřoval v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx, nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vinu xxxxx neposuzovaly x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx vážných xxxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxx xx nedostatek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx uvedené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 To 12/2013, xxxxxx a xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxxxxx formálních podmínek xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx neshledal takové xxxx, xxx xxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx být uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, §353 xxxx. 1 xx. x podle §354 xxxx. 1 xxxx. a), c) xx. xxxxxxxx, protože xxxxx, který xx xx kladen xx xxxx, nenaplnil zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxx x xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xx. že xxxxx soudem druhého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
X projednávané xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx třemi výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkem xxxxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxx, xx "v časovém xxxxxxx od 1.12.2011 xx 22.3.2012, tedy xxxxxxxxxx, pronásledoval xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím SMS xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ublížením na xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx zasílal xxxxxxxxxxxxxxx e-mailových zpráv xxxxxxxxxx údaje do xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx X., s xxxxx xxxxxxxx její xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx vzbuzovalo xxxxxx xxxxx o její xxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxx další budoucnost".
Jestliže xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uznaly vinným, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx podstatou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s jiným x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace x znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx v xxx xxxxxxxxx. Od xxxxxx xx nutno odlišovat xxxx popis, který xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Skutková xxxx xxxxxxxxx stručně a xxxxxxxx žalovaný skutek, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2001, sp. xx. 11 Tz 129/2001, publikované pod x. 41/2002-X. Sb. xxxx. tr., x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. zn. 15 Xxx 1198/2012).
Xxxxx skutku xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx uveden xxx, xxx jednotlivé xxxxx odpovídaly příslušným xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, jímž xxx obžalovaný uznán xxxxxx. X takový xxxxxx však nejde, xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx. 39, xxx. 2005, xxx x. 195). Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některých xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvořících xxx. xxxxxx větu xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 43/1994-I. Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx, xxxxx u xxxxxxx přečinu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx znaků u xxxxx ze skutkových xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uznán vinným. Xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §354 odst. 1 písm. x), x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxx podkladů xxx xxxxx, xx znaky xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxx, kdo x xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vážnost x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx vztahy nebo xxxxxxxx xx jinou xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x jiném, xxxxx xx v xxxxxxx xx skutečností, x xx byť xxx xxxxx osobě xxxxxxxx xx pomlouvaného, za xxxxxxxxxxx, že taková xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Musí xxx x xxxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx k xxxx x došlo x xxxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxx x spoluobčanů, xxxx xxxxxxxx. Nepravdivý xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (ústních, xxxxxxxxx, výtvarných x xxxxxxx) pomlouvané osoby, xxxxxx vlastností xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx způsobilý xxxxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x spoluobčanů, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx apod. K xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx nepravdivý xxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx xxxxx xxxxxxx nepravdivost xxxx nesmyslnost xxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxx schopno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx značné xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx musí se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotit xxx xxxxx hrozící následky x x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxx následky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxx o skutkovou xxxxxxxx, xxxxx musí xxx obsažena x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2003, sp. xx. 5 Xxx 83/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2003, xxxxxx 24, pod č. X 560.).
Z xxxx, xxx xx skutek x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. x xx. xxxxxxxx učiněná xxxxxxxx zjištění nevyhovují. Xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vážnost x xxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx část, x xxx je xxxxxxx, že obviněný "xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnání, xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a pověst x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby byla xxxxxxxxxx". Toto xxxxxxxx xxxxxxxx je však xxxxxxxxxxxxx, protože x xxx absentuje xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "nepravdivých xxxxx", x xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xx. xxxxxxxx "xxxxxxxxxx údaj" xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeno xxx, xx xxxxxxxx sdělil "xxxxxxxxxx xxxx".
X dané xxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxx x tom, xxx xxxx obviněným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx ani tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx autentický xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx zpráv měl xx účel, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnání, a xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx údaje, xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxx xxxxxxxxxxxx "nepravdivého xxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pomluvy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx jsou správné (xxxx. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx údaje" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx není uveden, xxx xx xxxx, xxx xxxx již xxxxxxx popis xxxxxx, xxx nelze xxxx xxxxxxxx obsah zjistit xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxx požadavky, xxx byly xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x výpovědi xxxxxx xxxxxxxxx, event. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, xxxxx "z xxxxxx e-mailových xxxxx xxxx potvrzeno, že xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobám x-xxxxx x obsahem, xxxxx xx prezentován ve xxxxxxxxxx xxxxxx..." (viz xxxxxx 3 rozsudku xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxx soudu, že "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx zaměstnání".
Z xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx, xx x xxx xxxx potřebné xxxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxxx xx x. 1. 144 x 212 se nachází xxxxxxx e-mailových zpráv, xxxxx obviněný zasílal xx xxxxxxxxxx poškozené, x nichž xx xxxxxx xxxxxx doslovný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x zprávu xx xxx 24.8.2012, xxx obviněný xxxxxx xx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx zaměstnání, xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x x xxxxx současně xxxxxx xx x-xxxxxxxx adresu xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. M., x xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.2012, která xxxx adresována xxxxx Xxx. M. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx xxxx listinným xxxxxxx xx podmínek §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxx hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.9.2012 x 4.12.2012 (č. 1. 148 xxxxx, 213 xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx však x xxxxxx protokolů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx důkazy dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., x. x. x., xxxxxxxx xx x. x. 17, 20 xx 21, 22 až 26, 60 xx 70, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxxx opřely xxx x xxxxxxx x xxxx, a xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx uvést, x xxxxx xxxxxxxxxx údaje xx jednalo, x xxxx údaje xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx klade, xxx xxxx xxxx popsáno. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž xxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx vymezených xxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx upozornil na xxxxxxxx nedostatky soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx, xx xx spokojily xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dopad xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx způsobeném následku xxxx xx méně xxxxxxxx. Je zřejmé, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx jednak xx xxxxxxx poškozené X. X. a jednak x e-mailové xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx S. Xxx xx však z xxxxxx textu xxxxxx, xx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsahu, xxxxx x xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxx. Xxxxx však soudy xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx příslušný xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech výše xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx učiněné xxxxxx xxxxx nižších stupňů, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx kladených xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265k xxxx. x, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, sp. xx. 4 X 88/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.