Xxxxxx xxxx
"Xxxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku xx právní pojem, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx, že obviněný xxxxxx "nepravdivý xxxx", xxxx by x xx současně vyplývalo, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx není, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx a vyvodit x něj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Prachaticích xx xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, xxxxx x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Okresnímu xxxxx v Prachaticích xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Prachaticích xx dne 4.12.2012, xx. zn. 4 X 88/2012, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. zn. 3 Xx 12/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné.
Obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. z xxxxxx uvedených v §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině xxxxxxx nedává xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx, nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a nebezpečného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx neposuzovaly z xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, že xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxxx xx nedostatek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx, v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx neshledal takové xxxx, xxx které xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x důvodem xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx být xxxxx xxxxxx přečiny podle §184 odst. 1, §353 xxxx. 1 xx. x xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. zákoníku, protože xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení předcházejícím xxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx "v časovém xxxxxxx xx 1.12.2011 xx 22.3.2012, tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx poškozenou X. Č. tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím XXX xxxxx x mobilního xxxxxxxx a prostřednictvím x-xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vyhrožoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx, x xxxx x jmenované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx X., s cílem xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx propuštěna, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx to x xxxxxxxxx vzbuzovalo vážnou xxxxx x její xxxxx x xxxxxx x také x xxxxx xxxxx budoucnost".
Jestliže xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové závěry, xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx obviněný naplnil xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx je xxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx, jenž xx v xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx nutno odlišovat xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlediska naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stíhaného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx žalovaný skutek, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2001, xx. xx. 11 Tz 129/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 41/2002-I. Sb. xxxx. tr., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2012, xx. zn. 15 Xxx 1198/2012).
Xxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxx xxx uveden xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx obžalovaný xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečností rozhodných xxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 tr. x. (srov. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, xx. xx. II. ÚS 83/04, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sv. 39, xxx. 2005, xxx x. 195). Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx popisu jednání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. právní xxxx xxxxxx rozsudku (xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/1994-X. Xx. rozh. tr.).
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a nerespektovaly xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uznán vinným. Xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxx skutek se xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §354 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xx znaky xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženy x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx každé x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx, narušit xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jinou xxxxxx újmu.
Podle této xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx osobě rozdílné xx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx taková xxxxxx xx způsobilá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vážnost x xxxxxxxxxxx. Musí jít x xxxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxx pravdivých xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxx v xxxxxx ohrozit vážnost xxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx projevů (xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vlastností xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x mravním vlastnostem, xxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx apod. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemusí xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx je x xxxx způsobilý, i xxxx x konkrétním xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx nepravdivost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx, aby xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx pomluvy podle §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jakékoli, xx. x x nízké xx obvyklé xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx o ohrožení xxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx hrozící xxxxxxxx x s nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx též skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx pomluvy xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2003, xx. xx. 5 Xxx 83/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2003, xxxxxx 24, xxx x. X 560.).
Z xxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. x xx. zákoníku učiněná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vážnost x xxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx část, x xxx xx xxxxxxx, že obviněný "xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxxx". Toto xxxxxxxx xxxxxxxx je však xxxxxxxxxxxxx, protože v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "nepravdivých xxxxx", x xxx xx x projednávané xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xx. xxxxxxxx "nepravdivý xxxx" xx právním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nejprve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx větě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx".
X xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil nejenom xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx okolností pro xxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx tuto xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně i xxx xxx souhrnně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že "xxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx trestně xxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost" (srov. xxxxxx 3 x 4 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. strany 3 x 4 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx "nepravdivého xxxxx" xxxxx ve skutkovém xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxx trpí již xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivního poznatku xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx shora xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, event. jinak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx "x xxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv xxxx potvrzeno, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x-xxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svědků..." (viz xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soudu, xx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podklady obsaženy, xxxxx xx x. 1. 144 x 212 xx xxxxxxx xxxxxxx e-mailových xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx xx zaměstnání poškozené, x nichž se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2012, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx pracovní x-xxxxxxxx xxxxxx poškozené xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., x. r. x., x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx e-mailovou adresu xxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X., x xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.2012, která xxxx xxxxxxxxxx přímo Xxx. X. X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx důkaz xxx xxxxxxxx líčeních xxxxxxxx dne 27.9.2012 x 4.12.2012 (č. 1. 148 xxxxx, 213 verte). Xx xxxxxx stranu xxxx x těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx neplyne, xx xx soud xxxxxxx důkazy dalšími xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxxx x-xxxxx zasílané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., s. x. x., obsažené xx x. l. 17, 20 xx 21, 22 xx 26, 60 až 70, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx x xxxx neprovedly xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx x xxxx, a navíc x xxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nepravdivé xxxxx xx jednalo, x xxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jak xxxxx, xxx i xxxxx xxxxx na jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx x; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx pronásledování podle §354 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, x xx vztahu x xxxxx přečinům soud xxxxxxxx své povinnosti xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech rozhodných xxxxxxxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxx zásad. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx upozornil na xxxxxxxx nedostatky soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx nezkoumaly x xxxxxxxxxxxx přečinů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dopad xx poškozenou z xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx skutkových podstat, xxxxx xx xxxxx xx způsobeném xxxxxxxx xxxx xx méně xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x e-mailové xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx X. Xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx podává, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxx všech xxx xxxxxxx, xxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx naplňovaly. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevů, xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx formálně xxxxxxxxx bez uvážení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265k xxxx. x, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, a xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 T 88/2012, jakož i xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.