Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxx xxxx) účinného x xxxx, kdy xxx xxxx proveden. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx xxxxxx xxxxx provést v xxxxxx před xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx odposlechu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byly v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 odst. 1, 2 xx. x. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx o časové xxxxxxxxxx trestních zákonů xxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák., xxxx. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
XX. Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x §88 odst. 1 xx.x., xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx stíhání takových xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 364/1921 Xx., č. 508/1921 Xx., č.129/1931 Xx., x. 22/1933 Xx., x. 44/1933 Sb., x. 61/1936 Xx., x. 90/1962 Xx., x. 64/1975 Sb., x. 81/1985 Sb.), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Soud xxxx xxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxxxxx (§83 odst. 1 xx. ř ) xx xxxxxxx bedlivě xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx prohlídce xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný, xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 xx. x.), xxx by xxxx být x xxxxxx xxxx obsaženo xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo protokol xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formálních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jej xxxxxxxx (x postavení xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxx je xxxxx zaručit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx náležitou přezkoumatelnost xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zvážení xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx věcné xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxx neopakovatelnosti - xxx xx vadou xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx příslušných meritorních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx své xxxxxxxx x xxxx toliko xxxxxxxx, xxx vlivu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodkladného xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněných X. X. xx., X. X. xx., X. S. a X. Š. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3.1.2012, xx. xx. 68 Xx 395/2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Přerově pod xx. zn. 4 X 25/2009.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 21.4.2011, sp. zn. 4 T 25/2009, xxxx xxxxxxxx M. X. xx., X. X. xx., X. X. x M. X. uznáni vinnými xx xx) a 1x) xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxx."), dílem xxxxxxxxx, dílem nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x ad xx) - 1 x) xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) tr. zák.
Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný X. X. st. odsouzen xxxxx §148 xxxx. 3, §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxx. mu byla xxxxxxxxx xxxxxxxx doba x xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx sil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxx §53 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 200&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. mu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx deseti xxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3, §35 odst. 1 tr. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx x podle §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doba x xxxxxx tří xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx době X xxxxx xxxxx sil xxxxxxx dlužnou spotřební xxx x xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xx byl xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx x určené xxxxx nebyl peněžitý xxxxx vykonán, náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x1. xxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3, §35 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx §59 xxxx. 1 xx. zák. mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx spotřební xxx x lihu. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 000 Kč. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx byl xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonán, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání deseti xxxxxx. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3, §35 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání dvou xxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podle §59 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trvání xxx xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zkušební době xxxxx svých xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xx byl xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx N. D. x. x. o., xx xxxxxx X. X., x. 127, X. I. X. X., xx xxxxxx X., 1X x. X. E., X. 1445, xxxxxxxx xx xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx M. X. xx., M. X. xx., X. X. x M. X. odvolání, x xxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 3.1.2012, sp. zn. 68 Xx 395/2011, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx dne 3.1.2012, sp. xx. 68 Xx 395/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Přerově xx xxx 21.4.2011, sp. xx. 4 X 25/2009, xxxxxx obvinění X. S. st., X. X. x1. x J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. dovolání x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx X. X. st., X. S. xx. x X. S. x podrobnostech ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx uznáni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) xx. zák., xxxxx soudy měly xxxxxx jednání správně xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/2009 Sb., xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xx. zákoník"), xxxxx xxxx kvalifikace je xxx ně xxxxxxxxxxx, xxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemohly xxx xxxxxxx odposlechy x xxxxxxx telekomunikačního provozu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 150/2011. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že mohly xxx použity, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx i pro xxxx úmyslný trestný xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx, že kvalifikace xxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxx. xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx úvahou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní kvalifikaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Avšak x tento názor xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xxxxx tzv. Xxxxxxxx úmluva xx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxx tou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx pro jiný xxxxxxx trestný čin. Xxxxxxxx úmluva nezavazuje xxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx úseku xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxx vině, xx xxxxxx, xx xxxxxxx těchto důkazů, xx-xx rovnou xxxxxxx, xxxx xxx zajištěny xx xxxxxxxxx neprocesním xxxxxxxx x xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x nemělo xx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - viz argumenty xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx neměly xxx xxxxxxxxx; jednak xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - zejména x xxxx č. x. 241 x x. - domovní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x domovní prohlídce xxxxxxxx Okresním xxxxxx x Přerově xx xxx 18.5.2007, x.x. Xx 803/2007-3. X xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, xx xxxx tyto povolovány xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxx, byt xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo zahájeno xx xxx 23.11.2007. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxxx sp. xx. X. ÚS 3369/10 xx dne 10.1.2012, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx není-li x příkazu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudem označen xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x není-li xxx xxxxxx uvedeno, xxxx xxxxxx soud xxxxx k takovému xxxxxxx, xxxx proč xx xxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání nařízena xxxxxxx prohlídka a xx xxx xx xxxxxxx, tak se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxx xx. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek xxx xxxxx dán xxxxxxx xxxxxxxx základ, x xxxxxxx xxx xxxxx dán xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx legitimní xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 22. uvedeného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhli, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x sám xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxx, že obviněné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x., případně xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ji znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.1.2012, xx. xx. 68 Xx 395/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 21.4.2011, xx. zn. 4 X 25/2009, xxxxx xxxxxx obviněný X. Š. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X., Ph.D., xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxxx X. Š. xx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úvahy o xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx (xxxxxx č. 140/1961 Xx.). Důkazní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx ode xxx 1.1.2010 (xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 459/2011 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu v xxxxx jen xxxxx, xxxx xxxxxx trestní xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx zločin nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva. Xxxxxxx čin zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx není zvlášť xxxxxxxx zločinem x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. x účinností xx 1.1.2010 nelze xxxxxxx xxxxxx odposlech xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx provést, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx byli stíháni xxxx jiné pro xxxx xxxxxxx trestný xxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, x xx trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxx §150 xx. xxx. (Pařížská xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestnému xxxx nežli x xxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. xx. XX. XX 615/06, xxxxx nějž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxx i trestný xxx xxxxxxxxx x §88 odst. 1 xx. x., xxx xxxx xx vede xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx k trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §150 xx. xxx. zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, kterou xx xxx Pařížská xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxx xxxx neodkazuje na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xx xxxxxxxxxx vyplýval xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xxxxxx x přikázal xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněných M. X. st., M. X. xx., X. X. a X. X. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx věci xxxxxxx rozhodoval senát 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxxxx 5 Xxx"), xxxxx rozhodl usnesením xx dne 10.4.2013, xx. zn. 5 Xxx 179/2013, xxx, xx podle §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Sb., x soudech a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věc xxxxxxxxxx M. S. xx., M. S. xx., X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx otázka x xxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx opatřených odposlechů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx problematice zjistil, xx opačné xxxxxxxxxx xxxxxx senátu 5 Xxx xxxxxx senát 7 Xxx xx xxxx usnesení ze xxx 9.3.2011, sp. xx. 7 Tdo 150/2011.
Xxxxx 5 Xxx xx xxxx původním xxxxxxxxxx ze dne 10.4.2013, xx. xx. 5 Tdo 179/2013, xxxxx §265c tr. x. nejprve shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx., X. X. ml., X. X. x X. X. jsou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xxxxx i řízení xxxxxxxxxxx předcházející. S xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx se xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxx 10.4.2013, xx. xx. 5 Tdo 179/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vliv, xxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx změní xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx xxx svých xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxx trestního řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxx nutné trvat xx xxx, xx xxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.1995, xx. xx. 2 Xxx 63/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1998 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxx xxxxx 7 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 150/2011, xxxx xxxx xxxxx, že xx je xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x době, kdy xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xx x §88 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx straně jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§88 odst. 1, 2 xx. ř.) x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§88 xxxx. 6 xx. x.). Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odstupem, x xxxxx průběhu xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx splněny x xxxx, xxx xx záznamem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prováděn xxxxx x hlavním líčení x kdy xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedeném xxxxxxx xxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxx závažný xxxxx xx soukromé sféry xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1, xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx soud odkazem xx xxxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxxxxx v xxxxxxxx "xxxxxx", xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx-xx xx xxx xxxxxxxxx příznivější, xxxxxxxx xx trestnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 7 Xxx ze xxx 9.3.2011, xx. xx. 7 Tdo 150/2011, dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Jak xxxxxx xxx xxxxx 7 Xxx, je xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx xx posuzuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.1995, sp. xx. 2 Xxx 63/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1998 Xx. xxxx. xx.), přesto xxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravy §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xx novele provedené xxxxxxx č. 41/2009 Xx. vztáhl hmotně xxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx stanoví: "Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx; xxxxx pozdějšího xxxxxx xx posuzuje xxx xxxxx, jestliže xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. x §16 xxxx. 1 xx. zák.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx. 4) x xxxxx xx xxxxxxx xxxx hmotně xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxx ze dne 9.3.2011, sp. zn. 7 Tdo 150/2011. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 Tdo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx působnost xxxxxx xxxx xxxxxx, kterého xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx použije, xxxxxxxx x mezidobí xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) do rozhodnutí x něm xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona účinného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (skutku). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx praevia, xxxxx xxxxx xxxx xxxx praevia (xxxxx xxxxxxx čin bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx předchozího xxxxxx) x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního zákona x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §1 xx. xxxxxxxx xxxxx: "Xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxx." Xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jistotu, xx xxxxxx za xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx zákonodárce později, xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx základním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx rozumí možnost, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx trestný xxx uznán xxxxxx x uložen mu xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. x čl. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Základem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uznán xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx, tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx trestněprávních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro výrok x xxxx a x xxxxxx (xxxx. x. 11/1991 a 11/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2001, xx. xx. XX. XX 158/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 12 xx xx. 21 Sb. xxx. x xxx. XX XX). Z xxxx xxxxxxx, xx xx jedná xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Trestnost xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx činu soudně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxx), xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (srov. §110 xx. zákoníku). Xxxx xx xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x vině x x trestu, xxxx. x ochranném xxxxxxxx, xxx nejsou xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2003 sp. xx. XXX. ÚS 444/01, xxxxxxxxx xxx x. 132 xx sv. 31 Xx. nál. x xxx. XX XX), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxx procesní (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx x náhradě xxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, prohlídky xxxxxx prostor x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxx. provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, rekognice, vyšetřovacího xxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod.). Xx xxxxxxx xxxx xx xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. zák.) x xx. 40 odst. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx opačná xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinného x xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, 2010, x. 93).
V xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz x odposlechu a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx (xx. zn. Nt 2/2007) byl xxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx dne 24.1.2007 (srov. x. 1. 28 xxxxx). Xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx účinném xx 30.6.2008 xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx nebo xxx xxxx úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx sděleny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §62 xx. xxx. x xx xxxxxxx xxxxxxx činy, xx xxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxx let. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx., který xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx až osm xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 4 xx. ř. xx xxxxx účinném xx 30.6.2008, xxx-xx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx údajů x místě, xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, jakož x x osobě, xxxxx xxxxxx pořídila, xxxxx odpovídá xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 71 x násl. xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 21.4.2011, xxx xxxx účinná xxxxxx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 41/2009 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 3, xxxx za xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx hranicí trestní xxxxx nejméně deset xxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, x xxxxx-xx sledovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li by xxxxx xxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2011 x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 6 tr. x. xxxxx shodně xxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, je xxxxx x xxxx připojit xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x místě, xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx, který záznam xxxxxxx. Xxxxx 5 Xxx xx za xx, xx nelze xxxxxxxx x tvrzení xxxxxx 7 Xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat xx jedné straně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§88 xxxx. 1, 2 xx. x.) a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§88 odst. 6 xx. x.). Jak xxxx xxxxx xxxxx 7 Tdo, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx může xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxx podmínky xxxx splněny x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx líčení x xxx rozhoduje xxxx. Xxxxxx podle xxxxxx 5 Xxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního provozu xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx senátu 7 Xxx xx rovněž xxxxx názoru xxxxxx 5 Xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2004-XX. Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xx xxx přípustnost xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §88 xx. x. X xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x xxxx, kdy xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (tj. xxx 24.1.2007) xxxxx xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx výše. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxx použití zákonně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxx 5 Xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx zmínit, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx x době, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 459/2011 Xx. xx xxx 6.12.2011), xxxxx xxxxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxx úpravy co xx pojmu "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §88 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx 8 xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxx xxxx bylo xxxxx §88 odst. 1 xx. ř. xx znění před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 41/2009 Sb.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx senát 5 Xxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního provozu xx na xxxxx xx xxxxx fázích xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu nemá xxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx v době xxxxxx provádění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.12.1995, xx. xx. 2 Xxx 63/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1998 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxx xxxxx 7 Xxx x usnesení xx dne 9.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 150/2011.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx trestního xxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxx, k jehož xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx", neboť xxxxx xxxxxxxxxx tzv. Xxxxxxxx úmluva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví x xxxx dodatky xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx zavazovala xx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx senátu 5 Xxx xx nutné xxxxx xx názoru xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxx o xxxxxxx xxxx, u xxxxxxx xx stíhání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, neboť x xxxxxxx případě xx xxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x o xxxxxxx trestné činy, xxxxx mají xxxxxxx xxxx navazují xx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxx závazek xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mezinárodním xxxxxx, xxxx tím, xx xx xxxxxxxxx odehrává x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je tu xxxxxxxxx, xx překročí xxxxxxx státu, nebude-li xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce, xxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dodatky, xxxxxxxxx xxx x. 364/1921 Xx., x. 508/1921 Xx., č. 129/1931 Xx., x. 22/1933 Xx., č. 44/1933 Xx., x. 61/1936 Xx., x. 90/1962 Xx., x. 64/1975 Xx., x. 81/1985 Xx. (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář. X. xxx. 6. xxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2008, s. 729 - 730; 7. xxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2013, x. 1200 - 1204).
Následně xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění X. S. st., X. X. xx. x J. X. Xxxxxxxxx xx jedná x námitku xxxxxxxxxxx x tom, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxx č. x. 241 v X. - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.5.2007, x.x. Nt 803/2007-3, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx tyto xxxxxxxxxx jako neodkladný xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx bylo - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných bylo xxxxxxxx xx xxx 23.11.2007. V xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x xx nález xx xxx 10.1.2012, xx. xx. X. XX 3369/10, xxx xx výslovně uvedeno, xx xxxx-xx x xxxxxxx x domovní xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx či neopakovatelný x xxxx-xx zde xxxxxx uvedeno, jaké xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proč má xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx je pátráno, xxx se xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx podle čl. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx - pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxx legitimní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxx xxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky, popsán xxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, včetně xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx přesné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx bytu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx kóje apod.), xxx, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx byl určen xxx xxxxxx provádění xxxxxxx prohlídky. Dále xxx xxxx xxx xxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxxx x poukázáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx uživatele xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx domovní xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X neposlední xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx dobrovolně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 3 xx. x. v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx věci, xx xxxxx pojmout xx protokolu xxxx xxxxx xxxxxxx x §79 xxxx. 5 xx. x. Podle xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x nebezpečí xxxx zmaření, xxxxxxx xxxx ztráty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního řízení xxxxxxx na xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx takový xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxx úkonu xxxx neodkladného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k vývoji xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkonů, přičemž xxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx je xxxxxx neodkladným xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provádí xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zvažovat, xxx takový xxxx xx xxxxxx neodkladným xxxx neopakovatelným, x xxxx zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §160 xxxx. 4, x to xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. xx xxxxx x protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svoboda xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx plynoucí x xx. 12 LPS xxxx povahou x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x svobody, xxxxx xxxxx xx svobodou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zaručenými základními xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jedince, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx respektovat x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, umožněný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxx výjimku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Xxxx vydáním xxxxxxx x xxxxxxx prohlídce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda jsou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obecný xxxx xxxx xxx rozhodovací xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxx xx xxxxxxx prohlídka xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx příslušná zákonná xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x jiných) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx a x xxx pokládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 a 2 LPS (xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxxx 2006, xx. xx. XX. XX 362/06, xxxxxxxxx pod x. 200 ve xx. 43 Xx. xxx. a usn. XX ČR).
Nadto xxxxx xxxxxxxxxxx, že příkaz x xxxxxxx prohlídce xxx xxxxx ve xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx. Aby bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx xx xx - xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x odůvodněním x xxxx, xxxx jde x úkon xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný (§160 xxxx. 4 xx. x.), xxx xx xxxx xxx x xxxxxx věci obsaženo xxx x xxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dozor xxx xxxxxxxxxx řízením xxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxx trestního xxxxxx, xxxx. xx povinen xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxx x jeho odůvodnění, xxx alespoň x (xxxxxxxxxx) nezbytném xxxxxxx, xxxxxxx (ani xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx již xxx proto xxxx xxxxxx x domovní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Komentář - xxx X., Praha: X.X. Beck, 2005, xxx. 1224).
Xxxxxxx aspekty xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 12 XXX) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x té xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx domovní xxxxxxxxx splněny všechny xxxxxxx podmínky, ale xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx prohlídku xxxxxxxx, věnoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxx důvody x xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Ústavnímu požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx prohlídka nařizuje, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx (x případně x xxxxxx) okolností xxxxx xxxxxx jako rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx - a x xxx - xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xx xxxxxxxx (nález xx xxx 28. xxxxx 2009, xx. xx. I. XX 536/06, xxxxxxxxx pod x. 100 ve xx. 53 Xx. xxx. x usn. XX ČR).
Vzhledem x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4, poslední xxxx, xx. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx x domovní xxxxxxxxx, xxxx. v protokolu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdůvodněna xxxxxxxxxxxx xx neopakovatelnost xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxx nebo neopakovatelnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx základě jakých xxxxxxxxxxx byl xxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx bagatelizovat.
Z xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. xx. X. ÚS 3108/08, xxxxxxx, xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx neopakovatelnost xxxxx x protokolu xx xxxxxxx transparentnost xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumatelnost těchto xxxxx ex xxxx (xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. III. XX 1033/07). Xx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xx neopakovatelného xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxxx věcných xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu v xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxx x protokolu x provedení xxxxxxxxx xxxx neodkladného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jestliže při xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx - xxx xx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxx rušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, bez vlivu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodkladného xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (ale x Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxxx doktríny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx xxx - x xxxxxx xxxx - může xxxxxxxxx xxxxxxx právní intenzity xxxxxxxxxxx xxxxx formálních xxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxxxx neodkladného xxxxx. Xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xx xxxxxx názor x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx sepsaného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xx např. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx úkonu zúčastnily, xxxx. xxx provedly (x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx k tomu xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxxxx 2009, sp. xx. X. XX 3108/08.
X xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxxxxxx hlediska, tedy xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxx, tedy vydání xxxxxxx k domovním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.5.2007, x.x. Xx 803/2007-2, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx čp. 241 x X. x xxxxxxxx provedení této xxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. při xxxxxxx v xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx podezření z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxx xxx 15.1.2007 xxx xx. xx. 1335/XX-2/2007 úkony xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx podezřelých X. X. a X. X. xx., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxx. xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx líh, xxxxx xxx xxxxxxx do xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx x Xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx lihoviny, xxxxx xxxx přepravovali J. X. a X. X. xxxxxxxx X. X. C. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx národnosti do Xx., xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx daňového skladu xxxxxx odváděna xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.1.2007 x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx operativní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (srov. x. 1. 1 xx 849 xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx finální xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 22.5.2007 xx 23.5.2007 (xxx xxxxxxxxx X.), x rámci xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx x Přerově xx xxx 18.5.2007, x.x. Xx 803/2007-2 (x. 1. 518 xx 522 xxxxx), xxxxxxxxx také předmětná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. u X. xx. 241 (č. 1. 523 xx 544 spisu). Z xxxxxxxxxxx operativního šetření xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx hotové xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx X. P., přítelkyně X. X. ml., xxxxx xx v xxxxx domě zdržoval x parkoval zde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx předpoklad, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výrobě xxxxxxxx, příp. xxx xxxxxx alkoholické xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2007, xx. xx. Xx 803/2007, xx č. 1. 522 spisu).
Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx připravit, xxx xxxx zajištěna úspěšnost xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §160 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxx x xxxx, xxxxx vzhledem k xxxxxxxxx jeho zmaření, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nesnesl z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkladu xx xxxx, než bude xxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxx. č. 1. 850 až 852 xxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xx., X. X. xx. a X. X. x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx problematiky, xxxx xxxxxx, xx "v xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ..." (srov. 4 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2007, xx. xx. 1335/XX-2/2007 (x. 1. 523 xxxxx x xxxx.), xxxx zapsáno, xx xx jedná x xxxxxxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx jednoznačně xxxxx xx řádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky, xxxxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2000, xx. xx. 5 Xx 32/2000). Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. st., X. X. xx. x X. X. x podaném dovolání xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx splněny (xxx xxxxxxxxx "byť xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx" xx xxx. 5 odůvodnění xxxxxxxx).
Xx všech xxxxxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 3.1.2012, xx. zn. 68 Xx 395/2011, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 21.4.2011, xx. xx. 4 X 25/2009, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx nutno x některých xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx objasnil x posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné z xxxxxxxx skutkového zjištění x xxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, jako xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx., X. X. xx., X. X. x M. X. xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx zamítl, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx dovolání x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odvolání, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx způsobem se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené x xxxxxx jemu předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxxxx obviněných X. X. st., X. X. ml., J. X. a M. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.