Xxxxxx věta
Usnesení, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx doručením opisu xxxxxxxx, neboť xx xxxxx x usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx k xxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx osobám až xx okamžiku xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx podané xx xxxxxxxx obviněných X. X. a Ing. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. H., x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněné Xxx. X. X. x x řízení předcházejícím x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 tr. x. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx. Zrušil též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 23.2.2009, xx. xx. 1 Xx 2526/2008, byl xxxxx §283 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Ing. X. H. xx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 6 T 152/2007.
Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání konaném xxx 23.2.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obou obviněných XXXx. J. D. x obviněné Xxx. X. X. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stížnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xxx xxx jeho xxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xxxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2 xxx 13.3.2009 a obhájci xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 18.3.2009. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx doručováno.
Za xxx xxxxxxxx podal xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.3.2009 xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx deseti xxxxxxxxxx xxx xx projednání xxxx s klienty, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 7.5.2009, xxx xxxx xxxxxxxxxx předmětné stížnosti xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.5.2009.
Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 7 Xx 123/2009, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodnou stížnost xxxxxxxx Xxx. X. X. a dále xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx opožděně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx stručně xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné Xxx. X. H., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xx. zn. 6 X 152/2007, xxxxxxx xxxxxx. Stran xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, u xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zákonné xxxxxxx nalézacího soudu, xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x §143 xxxx. 1 tr. ř., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stížností xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění §137 xxxx. 1, 2 xx. x., x něhož vyvodil, xx obviněnému X. X. xxxxxxx xxxxx x podání stížnosti xxxxxxxx xxx xxx 26.2.2009 xx 24.00 xxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x poštovního úřadu xxx 19.3.2009 zhodnotil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxx obviněných X. X. x Xxx. X. H.
V odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dikci xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1, 2, 4 tr. x., §143 odst. 1 xx. ř., xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx") x čl. 6 xxxx. 1, xxxx xxxxx, Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 tr. x., xxxxx rozhodoval x xxxxxxxx prostředku a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §137 odst. 4 xx. x. xx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná x opravné prostředky xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o stížnosti xxxx obviněných, neboť xx xxxxxx x xxxxxxxxxx právní argumentaci, xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 a 2 xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §137 xxxx. 4 xx. ř., x xxxxxxxx xxxxx také xxxxxx posoudil počátek xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti upozornil, xx xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontravalentně xxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 303/04, XXX. XX 457/05 a X. ÚS 160/09). Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx doručování toliko xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx doručovat xxxxx §137 xxxx. 4 tr. x. xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 x §140 xxxx. 1 písm. x) xx) xx. x. xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx přítomnost xxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastalo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od doručení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §137 xxxx. 4 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxx x obviněného X. H. x xxxxxxxx Xxx. V. X. k porušení xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x porušení xxxxxx xxxxx xx seznámení xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x námitky, xx kterými se xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx stížnostní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Svým xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx věci jednat xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 7 Xx 123/2009, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx obviněného X. X. v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. V. X. x ustanovení §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x., x řízení xxxxxxxxxxxxxx v ustanovení §137 xxxx. 4 xx. x. a x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx navrhl, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 9. 4. 2009, xx. zn. 7 Xx 123/2009, xxxxxx, případně aby xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s ohledem xx důvod zrušení xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx Městskému soudu x Praze xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x důvodů x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx již opakovaně xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. III. XX 303/04, xx. xx. XXX. ÚS 457/05 x xx. zn. X. XX 160/09), xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Není-li účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 4 tr. x. ve xxxxxxx x ustanovením §143 xxxx. 1 x §140 xxxx. 1 xxxx. b) xx) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx účinky oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad absurdum). Xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx interpretovat x aplikovat x xxxxx řadě xxxx x xxxxxxx účelu x smyslu xxxxxxx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. x daném xxxxxxx in xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tudíž x při xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx konkurenci xxxx xxxxxxxxxxxxx racionálně xxxxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. upřednostnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx obviněnému třeba xxxxxxx xx smyslu §137 xxxx. 4 xx. x. opis xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxxxxx oznámení, které xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxxxxx xxxxx xx nutil xxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx proti usnesení, xxxx xx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx písemným vyhotovením, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení by xx xxx jevila xxxx samoúčelná; xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx vyhlášení xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odůvodnění (§128 odst. 2 xx. x. ve xxxxxxx §138 tr. x.), xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. se xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx, ztratilo xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx smysl.
Specialita xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx kategorii xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x systematického, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx řízení, doručit xxxxxx xxx uvedeným, xx. x daném xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx. zn. 1 Nt 2526/2008 xxxxxxx (xxx již xxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx obvodní soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nereagoval Městský xxxx x Xxxxx, X který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vyšel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §137 odst. 1 x 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 4 tr. ř. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil počátek xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. meritorně xxxxx xxxxxxxxxxx x obviněné Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §137 xxxx. 4 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. i xxxxxxxx Xxx. V. X. x porušení xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx dali xxxxxx, x xxxxxxxx jejich xxxxx na xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obvodního xxxxx, xxxxx xxx mohli xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx kterými xx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vypořádat. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reálně x xxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxx před xxxxxx. Důsledkem xxxx xxxx chybná aplikace xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx obviněné Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx též x xxxxxx podstaty x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněným. Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx, podle něhož xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu, a xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x řízení xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §137 xxxx. 4 tr. x.; v xxxxxxxxxx xx xx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 9.4.2009, sp. xx. 7 Xx 123/2009, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.